Текст книги "Сборная-2018: чемпионы наших сердец. Черчесов, Дзюба, Акинфеев, Черышев и другие герои ЧМ-2018 в России"

К чему я столько об этом? К тому, что Россия с Бразилией, игравшей с Германией почти в том же составе, тайм провела почти на равных. Во втором, безусловно, нас «возили», но большими фрагментами рвали и немцев. А у Испании, выставившей на посмешище Аргентину, в стартовом составе было семеро из тех, кто в ноябре сыграл 3:3 с Россией.

Кстати, могу себе представить, что бы началось, проиграй сборная России один из этих матчей со счетом 1:6. Хотя мы – далеко не Аргентина. Но больше трех не пропускали ни разу.

По идее разница в классе между нашими футболистами и всеми этими четырьмя командами (ни одна из которых не приехала даже полуторным составом) такова, что проиграть россияне должны были все четыре встречи. Но одну ничью, причем красивую, все-таки сделали.

• • • • •

Другое дело, что настроение после той ничьей и сейчас, конечно, разное. Нет какого-то чудовищного провала – но не наблюдается и прогресса, который в ноябре, казалось, наметился. А тут еще и тяжелые травмы Джикии и Васина, которые свели черчесовский выбор центральных защитников до критического минимума.

И с бразильцами, и с французами лучшим из них был незаменимый в прошлом году Кудряшов, что и неудивительно. Трое остальных – Гранат (в двух матчах), Кутепов и Нойштедтер (по одному) – показали свой обычный уровень. Не то чтобы удручающий, но для мирового масштаба абсолютно посредственный. Что же делать? Ведь ситуацию надо менять, а мартовские матчи (хотя, конечно, мы не можем не учитывать уровень соперников в них) в этом смысле не позволили продвинуться ни на шаг вперед. Света в конце тоннеля не видно.

Уповать на то, что Джикия успеет поправиться? Дай бог, конечно, но вероятность низка. Ни Гранат, ни Кутепов, ни Нойштедтер в мастеров экстра-класса за оставшиеся до ЧМ-2018 пару месяцев не превратятся. Березуцкие и Игнашевич со сборной закончили. А других центральных защитников, ассоциирующихся с возможностью участия в мировом первенстве, в стране нет. Можно только изумляться: с момента, как мы получили чемпионат мира, прошло семь с лишним лет, и за это время центральных защитников – ключевую позицию! – для сборной в стране не то что не подготовили, а словно вытравили. Но это тема уже совсем другого разговора.

Так что же все-таки делать прямо сейчас?

И тут мне вспоминается 2008 год, который в марте сборная под руководством Гуса Хиддинка начала с удручающего поражения от Румынии – 0:3. В мае голландец пошел на серьезные перемены, перестроившись с армейской модели с тремя центральными защитниками на зенитовскую схему с двумя. А заодно для баланса на поле и за его пределами впервые за свое время в сборной пригласил опытнейшего Семака – и даже отдал ему капитанскую повязку.

Только не сравнивайте Семака с Игорем Денисовым: первый всегда был объединяющей силой в командах, за которые играл (ЦСКА, «Москва», «Рубин», «Зенит»), второй нередко становился разъединяющей. Но возможность замены схемы Черчесов, полагаю, анализирует. Потому что наличие лишнего защитника из раза в раз не приводит к плотности игры на подступах и внутри штрафной – достаточно вспомнить первый гол французов. Зато одним игроком с созидательным функционалом у команды от такой схемы становится меньше.

Июньские контрольные матчи с Австрией и Турцией покажут, останется ли главный тренер верен своей изначальной идее или травмы Джикии и Васина побудят-таки его спустя время изменить модель. Ведь лучшим таймом черчесовской сборной России был второй с Испанией, когда наша команда играла с четырьмя защитниками.

И это тоже повод для размышлений.

• • • • •

Немного о хорошем.

Всякий раз, когда смотрю на Юрия Жиркова, понимаю: сколько бы ему ни было лет, сколько бы у него ни было травм, когда он здоров – для России это абсолютный топ. И матч с Францией не стал исключением. Невозможно поверить, что золотой гол в финале Кубка УЕФА за ЦСКА против «Спортинга» этот человек забил 13 лет назад!

В этом сезоне он не так много играет за «Зенит», что, думаю, только радует Черчесова – учитывая жирковский травматизм. Тренеру сборной совершенно не нужно, чтобы футболист подошел к концу сезона выхолощенным. Во всех других случаях игровая практика превыше всего, но тут было уже сто подтверждений, что качество игры Жиркова от пребывания на лавке не снижается.

Кто с французами приятно удивил – так это Игорь Смольников. И не только классным голевым пасом, но и в целом острой и активной игрой. Между прочим, так же убедительно правый защитник «Зенита» смотрелся и с Испанией. А два матча с топ-командами, проведенные на высоком уровне, случайностью быть не могут. При этом нельзя сказать, что Смольников проводит выдающийся сезон в клубе, а в сборной есть еще Самедов – один из явных фаворитов Черчесова, а также (правда, пока больше теоретически) Мариу Фернандес.

И тут мы опять возвращаемся к возможности смены схемы. Если играть, например, 4–5–1, это даст возможность появиться на поле одновременно двум фланговым игрокам на каждом краю. Слева на позицию крайнего защитника можно сдвинуть Кудряшова, а в полузащиту – Жиркова; справа Смольников (или Марио) может играть в обороне, а Самедов – в полузащите. Последнему, игроку уже достаточно возрастному, работа по всей бровке в любом случае дается сложнее, чем действия на привычной позиции правого полузащитника; на ней же он сможет сохранять свежие ноги для атаки. Чего в первом тайме встречи с французами не наблюдалось.

Тут ведь еще вот какая интересная деталь: в матче с Францией все стандарты в первом тайме выполнял Самедов, а во втором – Рауш. А кто будет подавать с угловых и штрафных, если на поле не будет ни того, ни другого? Рауш в любом случае не идет в сравнение с Жирковым, он конкурирует за вторую «левофланговую» вакансию в заявке с Комбаровым. Но, глядя на игру Смольникова, и Самедова сегодня твердым игроком стартового состава сборной не назовешь. Так что это еще один повод Черчесову задуматься о перемене модели.

Достаточно успешной можно счесть попытку использовать Головина на месте опорника. С армейцем в этой роли гораздо быстрее получается переход от обороны к атаке, хотя недостаток опыта чреват «обрезами». Да, он – натуральный box-to-box, и ограничивать его действия функциями «шестого номера» непродуктивно. Но в матче с Францией Головин несколько раз и включался в атаки, а его в эти моменты страховали.

В целом он не так много забивает и отдает, чтобы команда с точки зрения, как любит выражаться Леонид Слуцкий, игровой конкретики (то есть голов и результативных передач) сильно теряла от его сдвижки вглубь. Зато ритм игры Головин регулировать способен: из-под прессинга выходит почти без брака.

И тут мы опять возвращаемся к теме перехода на схему с четырьмя защитниками! Это позволит действовать в два опорных на одной линии, и тогда компанию Головину могут составить либо Зобнин, либо Кузяев, либо Глушаков, либо Ерохин. В любом из этих случаев возможностей подключаться к атакам у Александра будет гораздо больше.

• • • • •

Очень прилично – и уже не в первый раз – вышел на замену Антон Миранчук. А вот где на поле был Алексей – непонятно. Удивительная нестабильность для одного из главных талантов России: с Испанией – гол плюс пас и вообще блестящая игра, с Бразилией – более или менее, с Францией – никак. При том что «трехцветные» играть в целом давали, пространство было.

И тут снова возникает парадоксальная ситуация. На фоне невзрачной игры впереди против Аргентины с двумя нападающими, Смоловым и Кокориным, выход вместе с Федором Алексея Миранчука с Испанией получился очень ярким. Но единственный российский гол в двух мартовских матчах родился в момент, когда Черчесов выпустил Заболотного, форвардов стало двое, в момент прострела Смольникова зенитовец увел своего защитника на ближнюю штангу, а Смолов замкнул дальнюю. То есть если исходить из этого гола, то России лучше играть в два чистых нападающих. А если из матча с Испанией, то два мяча были забиты при паре Смолов – Миранчук, один – Смолов – Кокорин. Прямой закономерности, словом, нет.

Ясно одно. Если мы играем с одним Смоловым на острие, то самое неэффективное – сбиваться на длинные передачи. Потому что цепляться за мячи и скидывать их партнерам – далеко не лучшее в арсенале Федора. Именно поэтому в атаке все было так уныло во встрече с бразильцами.

Когда в мае наша команда соберется вновь и поедет на сбор в Австрию, ей пора уже будет готовиться к совсем другому футболу, чем в четырех последних матчах: ведь и с Саудовской Аравией, и, скорее всего, с Египтом сборной России предстоит играть «первым номером». Поэтому и с Австрией, и с Турцией репетировать надо будет именно такую игру.

И это, на мой взгляд, еще один аргумент в пользу игры с четырьмя защитниками и сдвоенными флангами: при позиционной атаке худшее – сбиваться на игру через центр. И когда я пытаюсь представить себе состав на матч с Саудовской Аравией (при всех, понятно, условностях таких размышлений), то мне видится что-то вроде: Акинфеев – Смольников, Кутепов, Джикия (можно помечтать?), Кудряшов – Самедов, Зобнин, Головин, Жирков – Ал. Миранчук – Смолов.

Понятно, что, если Джикии не будет, любой из вариантов в центре обороны не выглядит оптимистично. Но его, по крайней мере, будет время наиграть на сборе и в матчах с Австрией и Турцией. А усиление других позиций позволит уменьшить давление на центр обороны.

…Нервная реакция на нормальные игру и результат матча с Францией говорят о том, что Черчесов принял абсолютно правильное решение – в мае увезти команду на 11-дневный сбор в Альпы. Сборной надо будет спокойно работать, и умиротворяющая горная обстановка в Австрии будет способствовать этому гораздо лучше, чем наэлектризованная – дома.

Никто футболистов, понятно, там не лишит интернета, но смена обстановки – то, что им в тот момент нужно будет больше всего. Если бы с десятых чисел мая сборная России месяц безвылазно сидела в Новогорске, ни к чему хорошему это точно не привело бы. К тому же с давних пор известно, что в среднегорье функциональный фундамент перед коротким турниром закладывается лучше, чем на равнине – по этой методе работал еще Валерий Лобановский. Последний тренер, который с нашей сборной (тогда еще СССР) в 1986 году вышел из группы на чемпионате мира.

Лобановскому, правда, и в страшном сне не мог бы присниться такой подбор игроков, как сейчас у Черчесова. Особенно в центре обороны…

Флешбэк 1
История Станислава Черчесова

Карьера 54-летнего главного тренера сборной России подходит к своей кульминации

«Когда тебе девять лет и живешь ты в горном Алагире, куда даже орлы не долетают, никто у тебя не спрашивает, где ты окажешься в будущем», – когда-то говорил мне Станислав Черчесов. Его не спрашивали – а он загадал, что когда-нибудь обязательно будет играть в московском «Спартаке». При том, что видел его только по телевизору. И однажды в тулупе приехал из Северной Осетии в дубль красно-белых, и Константин Бесков почему-то его оставил, при том, что за три игры, во время которых его просматривали, Стас пропустил двадцать (!) мячей…

А ведь наверняка парню было бы намного комфортнее дышать свежим горным воздухом и жить рядом с семьей в родном Алагаре, а не пробиваться в видные футбольные люди в Москве, Дрездене, Инсбруке, Варшаве. И сейчас швырять на кон всю свою репутацию перед домашним чемпионатом мира, когда никто не будет разбираться, что за четверть века сборная России выходила из группы на чемпионатах мира и Европы один раз – если что, проклинать, как всегда, будут главного тренера. Но он сам не думает об этом и боится этого меньше всего.

Черчесов никогда не искал легких путей. В конце 2002 года его пригласит в свой кабинет тогдашний одиозный президент «Спартака» Андрей Червиченко – и предложит новый годовой контракт, причем на более выгодных условиях, чем во второй половине 2002-го. Голкипер ответит: «Нет» и объяснит: «Потому что эти деньги не отработаю. Один мяч отобью, другой, но это ничего не изменит. Знаю, что и со мной мы не займем то место, к которому вы стремитесь». Циничный Червиченко произнес: «Первый раз вижу футболиста, который от денег отказывается».

Вот так Станислав, которому только предстояло стать Саламовичем, закончил карьеру голкипера. И начал тренерскую, отправившись получать лицензию в Австрию, где сделать это гораздо сложнее и формализованнее, чем дома. А потом тренировать сначала 12-летних, потом 14-летних, затем региональную лигу, второй дивизион и лишь далее высший, «Тироль». Ему надо – и интересно – было пройти через все.

• • • • •

Он ведь и уезжал играть за границу, сделав в 1993 году то, на что решались немногие, – пошел на личный разговор к Олегу Романцеву. Тот же Егор Титов, например, на подобное так и не решился. Но первый капитан сборной России (в контрольном матче с Мексикой в августе 1992-го) Черчесов чувствовал, что его мотивация играть в чемпионате России становится все ниже – и отправился к главному тренеру на трудный разговор, понимая, что для его карьеры без этого не обойтись, и не всегда в этой жизни гладят по шерстке. «Я понимал, что, войдя в конфликт с собой, автоматически войду в конфликт с Романцевым и клубом, – объяснял мне много лет спустя Черчесов. – И ничем хорошим это не закончится».

Романцев его понял, хотя проблемы уход основного вратаря создавал ему немалые.

Кстати, беседуя с Черчесовым, я нередко ловил себя на ощущениях, что те или иные его решения как тренера имеют корни в его собственной игровой биографии и наблюдениях за поступками того же Романцева, Бескова и даже Йоахима Лева. Например:

«Константин Иванович не сказал, что я буду основным вратарем. И никогда он никому не говорил: «Приходи, будешь у меня все время играть». Никаких обещаний, кроме одного: у тебя будет шанс. Я поступаю так же». Речь шла о моменте, когда Бесков – именно он, а не Романцев – звал Черчесова обратно в «Спартак». Смена власти в команде произошла уже после.

Или: «Доводилось слышать, что для опытных игроков, много сделавших для клуба, отправка в дубль – унижение. Но вратаря Черчесова в «Тироле» небезызвестный тренер Йоахим Лев тоже отправлял в резервный состав. Я получил тяжелую травму, и когда он пришел, на меня вообще не рассчитывал. Возраст, то да се…

А потом я сыграл пять матчей за дубль. В которых кое-что, видимо, ему доказал. И он вернул меня в «основу», и в том сезоне мы стали чемпионами Австрии».

Пройдут годы, он отправит в дубль «Спартака» Романа Павлюченко, потом вернет – и месяц спустя форвард войдет в символическую сборную Евро-2008. А сделает то же самое с Егором Титовым – и… С разными людьми одни и те же методы работают по-разному.

…Терпеть он умел как мало кто, а Бескову верил. Поэтому, когда в 87-м его позвали в тбилисское «Динамо», но Константин Иванович отговаривал – остался в «Спартаке». Зато, когда годом позже пригласил в «Локомотив» Юрий Семин, один из бесковских учеников, мэтр сказал: «А вот туда можешь идти!»

Так после четырех лет беспрерывной учебы у Рината Дасаева, называвшего Черчесова Бабаем, молодой вратарь получил первый шанс стать основным. Воспользовался им сполна (хотя и подчеркивает: «Нельзя сказать, чтобы в первом круге в «Локомотиве» я был Китайской стеной») – и год спустя вернулся в «Спартак» уже основным: Дасаев уехал в «Севилью». И уже к Олегу Романцеву. Чтобы в первый же сезон стать чемпионом СССР, а во второй – пройти «Наполи» Марадоны (не пропустив ни гола), «Реал» и дойти до полуфинала Кубка чемпионов.

«Когда сказали, что достался «Наполи» с Марадоной – маленький столбняк у нас был, – признается Черчесов. – Потом готовились к нему специально, конечно. Ничего страшного – пару кассет посмотрели, кое-что вспомнил, аутотренинг использовал. Когда в тоннеле встречаешься глазами – знаешь, готов или нет. Обе игры показали, что мы были готовы. И вот размышляешь – обыграли мы тогда и «Наполи», и «Реал». А ведь не было у нас никаких иностранцев. Выбирали из своих – и мозгами думали. Побеждать такие команды, оказывается, и с нашими можно было».

Тирада эта прозвучала восемь лет назад. Но перечитываешь – и проецируешь на сегодняшнюю нашу сборную. Но тогда-то совсем другие времена были. И уровень наших игроков – тоже.

В московском матче с «Наполи» решающий пенальти в послематчевой серии забил Александр Мостовой. Сосед вратаря по номеру в Тарасовке. Он первым узнал, каким будет Черчесов-тренер. И рассказал, что режим в номере с ним был жестче, чем с Дасаевым. Черчесов объясняет:

«Я не вывешивал распорядок дня в номере – боже упаси. Но если у меня бутсы чистые, лежат аккуратно, постель застелена, все убрано, книжки как следует расставлены – тут уж сосед, каким бы неряхой ни был, начинает у себя менять что-то сам. Безо всякого понукания. Ему-то кажется, что это я сказал бутсы почистить – а ничего подобного! И после обеда он автоматически начинает ложиться спать, глядя на меня. Это называется личный пример как метод воспитания».

• • • • •

В «Спартак» он пришел сначала на должность спортивного директора. Практическое знакомство с новой работой получилось таким. Квинси – но не Промес, а Овусу-Абейе – опоздал на сборы на три дня. Черчесов разговаривал с футболистом по-английски, сидя вместе с Владимиром Федотовым. Диалог был таким. «Откуда ты к нам пришел?» – «Из «Арсенала». – «Так вот, парень, запомни: «Спартак» – это для тебя сейчас «Арсенал», а Федотов – твой Арсен Венгер. И ответь на главный вопрос: тебе Венгер в «Арсенале» мог позволить опоздать на три дня?» Ответа не было. Зато был крупный штраф. «Не понимаю, почему кто-то называет это жесткостью, – удивляется Черчесов. – Это требование профессионально относиться к своему клубу, не более того. Почему Черенков, Родионов, Дасаев, ваш покорный слуга никуда не опаздывали? В чем я не прав?»

Когда в 2008-м Черчесов после разгрома 1:5 от ЦСКА отправил в дубль Егора Титова, Максима Калиниченко и Моцарта (вернулся оттуда в итоге только бразилец), молва списала это сверхжесткое решение на пожелание владельца клуба Леонида Федуна. Но это оказалось неправдой, и когда мы беседовали с Черчесовым для книги «Спартаковские исповеди», он подчеркнул: «Непопулярные решения, в том числе по Титову, принимал я, и только я. И я же несу за них ответственность».

Кстати, то, что ни в «Химках», ни в Казахстане у Титова не пошло, говорит о том, что по сути своего решения (на мой взгляд, в отличие от ситуации с Калиниченко) Черчесов был прав. А вот с формой, вероятно, перегнул. С одной стороны, отправка в дубль не есть отчисление, и при желании оттуда и к Черчесову можно вернуться – вспомним примеры Романа Павлюченко в том же «Спартаке» и Георгия Пеева в «Амкаре», с которыми никаких разногласий после этого у тренера не было. «Когда меня просят рассказать об обстоятельствах отправки Павлюченко в дубль весной 2008-го, я отвечаю: «А не лучше ли рассказать об обстоятельствах его топ-выступления на чемпионате Европы?» Ведь между двумя этими событиями прошло совсем немного времени, и выводы об их взаимосвязи делайте сами».

Но опытнейший Титов почувствовал себя униженным, а болельщики, в свою очередь, Черчесова за это решение не простили – при том что после 1:5 от ЦСКА он вышел к разъяренным фанатам и долго отвечал на их вопросы. Многие бы на его месте так поступили? И когда случились 1:4 от киевского «Динамо» в квалификации Лиги чемпионов, последовала отставка.

В той ситуации неопытный еще тренер Черчесов не рассчитал, что уровень его авторитета среди болельщиков недостаточен для расставания с Титовым подобным образом и чтобы торсида это «съела». Прощание Романцева с Андреем Тихоновым получилось еще более жестким и неожиданным, а будущее показало, что намного менее объективным – если Титов после «Спартака» уже откровенно заканчивал, и продолжалось это недолго, то Тихонов отыграл еще доброе десятилетие, сделав массу полезных вещей для «Крыльев Советов» и «Химок». Например, он стал капитаном единственной в истории бронзовой самарской команды.

Тем не менее болельщики красно-белых никаких антироманцевских акций после отчисления (заметьте, а не отправки в дубль) Тихонова не предприняли. Слишком велик был авторитет тренера-мэтра. Сдается мне, что, если бы Черчесов после шестилетнего перерыва выиграл со «Спартаком» чемпионат России в 2007-м, к чему был очень близок, отношение фанатов к его решениям стало бы совсем другим. Он получил бы в их глазах тот пресловутый «пондус», которого после «серебра» не было. Допускаю, что этого Черчесов не предусмотрел.

Впрочем, сам он с этим моим тезисом не согласился. По крайней мере, восемь лет назад. «Сегодня ты занимаешь этот пост – главного тренера «Спартака». И независимо от того, сколько у тебя титулов, ты должен принимать решения, которые помогут команде развиваться и выходить на новый уровень. Если же думаешь только о себе: хорошо ли, красиво ли, поймут ли? – значит, ты не то место занял. Если человек чувствует, чтобы для принятия серьезного решения сначала должен девять раз чемпионат выиграть или Кубок УЕФА завоевать, – он с таким менталитетом даже первенство двора не выиграет».

Но уроки из неслучившегося спартаковского золота, кстати, он извлек. В «Спартаке» молодому специалисту казалось, что все идет гладко, и он отпустил ситуацию, не желая лишний раз во что-то вмешиваться и передергивать. В «Легии», ликвидировав десятиочковое отставание и выйдя в лидеры, он вспомнил тот опыт – и сделал все, чтобы его игроки не успокоились раньше времени. Результатом стал золотой дубль.

О 2007-м он размышлял: «Делал ли я ошибки? Ошибки – наверное, неправильное слово. Просчеты вернее. Видимо, надо было больше объяснять игрокам. Я много с ними говорил. Но если ты произнес правильные слова – еще не значит, что был ими понят. И что твои аргументы они приняли». В 2016-м в «Легии» Черчесов до последнего следил за тем, чтобы его понимали.

А затем не подписал новый контракт. Дав понять руководству клуба, что своих требований по укреплению состава к Лиге чемпионов снимать не собирается. Руководство же, в свою очередь, выполнять их не спешило. Все решилось при мне – мы с Черчесовым сидели на трибуне стадиона в Инсбруке и наблюдали за контрольным матчем еще не его сборной России перед Евро-2016. Наше интервью было прервано телефонным звонком из Варшавы. Когда он начинался, Черчесов еще был главным тренером «Легии». Когда закончился – уже нет.

Неисповедимы пути футбольные – и в тот момент ему и в голову не могло прийти, что, не пройдет и трех месяцев, как он возглавит команду, на которую сейчас смотрит с трибуны…

Кстати, насчет ошибок и просчетов. У Черчесова есть свой язык, и это уже само по себе интересно. Да – словам «просчет», «месседж», «контрольный» (о матче). Нет – «ошибка», «если», «товарищеский». Ой, не завидую репортеру, который в разговоре с тренером по незнанию произнес бы фразу: «Если в товарищеском матче вы совершите ошибку…»

• • • • •

Черчесов не перекладывает ответственность на других и не прячется за чужими спинами. По навязшей уже в зубах ситуации с Игорем Денисовым на недавний вопрос тележурналиста после матча с Бразилией он дал четко понять: это его личное решение и объяснил, что именно он, Черчесов, – главный тренер и ему, а не кому-то другому, такие вещи решать.

Да, далеко не всем футболистам с Черчесовым комфортно, мягко и уютно. Но не надо путать. Мягкость и уют – это понятия из области сервиса, а не управления футбольной командой. Задача последнего – выжать из игроков максимум. Конечно, есть тренеры, которые добиваются этого при помощи комфортной атмосферы в коллективе, юмора – например, Гус Хиддинк и Леонид Слуцкий. Но и у них хватало случаев, когда приходилось принимать решения, которые даже их самих резали как ножом по сердцу. Спорт – вещь на самом деле довольно жестокая, здесь за то, чтобы стать первым, жертвовать и расплачиваться приходится многим. В том числе зачастую и человеческими отношениями. С кем-то из тех, кто чувствует себя обиженным, они восстанавливаются лишь много лет спустя, а с кем-то никогда.

Что такое вообще понятие комфорта применительно к отношениям главного тренера и спортсменов в профессиональной команде? Спорная ведь вещь, согласитесь. Недаром жесткий Романцев, выигравший девять чемпионатов России и один – СССР, дошедший до трех полуфиналов каждого из существовавших тогда еврокубков, любил повторять: «Не нужно, чтобы игроки меня любили. Нужно, чтобы они профессионально относились к работе».

Черчесов в беседе для «Спартаковских исповедей» рассказывал мне:

«Будучи тренером, ты не должен поддаваться на внешние эффекты. Вот ситуация. Играем кубковый матч с брянским «Динамо», выигрываем 2:1, оба мяча забивает Дзюба, один из них с пенальти.

А я недоволен. Проходит день – сразу старался никогда не реагировать, дать эмоциям схлынуть, – вызываю: «Артем, это что за футбол?» Он понять ничего не может: в газетах-то пишут, что он гений. Включаю компьютер, распечатываю его технико-тактические действия – с «Тулузой» на Кубок УЕФА и с Брянском на Кубок России. «Вот, – говорю, – смотри. С «Тулузой» ты сделал 95 ТТД, забив гол, сделав пенальти. А с последним местом первого дивизиона – 28 действий, из них во втором тайме – 8. Сравни. И сделай вывод, почему я недоволен». Можно было промолчать – все-таки два гола забил, – и к тебе все относились бы хорошо, говорили, какой ты добрый. Но, чтобы ты рос и много требовал от себя, есть вещи, которые я должен тебе сказать! Иначе так и ограничишься двумя голами брянскому «Динамо» с 70 процентами брака. А на уровень «Тулузы» больше не выйдешь».

Кстати, цифрам – нередко противоречащим эмоциональному впечатлению от игры того или иного игрока – Черчесов уделяет огромное внимание и сегодня.

Он не то чтобы сознательно стремится лютовать, но требования перед футболистами всегда выдвигает четкие и влюблять в себя никого не собирается. Тем не менее участники Кубка конфедераций в составе сборной России могут подтвердить, что никакого дискомфорта в работе с ним у них не было. Потому что они бились на поле, отдавались целиком работе на тренировках и не вольничали в быту. А тем, кто профессионально относится к прямым обязанностям и не «звездит», с Черчесовым вполне комфортно. Об этом неоднократно, например, говорил Георгий Джикия.

• • • • •

Джикия, кстати, недавно приходил в редакцию «СЭ» и произвел впечатление человека, который искренне верит, что сможет-таки сыграть на ЧМ-2018. Слушая его, трудно не пропитаться этой верой – особенно зная футболиста и его одержимость.

Ну а если все-таки нет? Кем играть сзади? Без Джикии, Васина, братьев Березуцких, Игнашевича… Черчесова, понятно, не может это не волновать, но он всегда отрезает: «Никогда не ищу алиби». Если такая ситуация сложилась – значит, это проверка свыше.

Его 15-летний тренерский путь никак не назовешь карьерой баловня судьбы. «Куфштайн», «Ваккер-Тироль» (не тот золотой «Тироль», где три чемпионских титула подряд выигрывал сам Черчесов-вратарь, а новая команда, созданная на обломках обанкротившегося клуба), «Спартак», «Жемчужина», «Терек», «Амкар», «Динамо», «Легия»…

После «Спартака» была довольно большая пауза – и новая извилистая дорога в горку. С клубами, в одном из которых полгода не платили, другой представлял особенный регион, третий предоставлял крайне скудные возможности для комплектования.

«Динамо», клуб, пожалуй, с наиболее сильным составом в его карьере, Черчесов покинул не из-за неудач (два четвертых места, шесть побед в шести матчах группы Лиги Европы и выход в 1/8 финала – это разве неудачи?), а из-за резкой смены курса и руководства. Год спустя бело-голубые оказались в первом дивизионе, а сам тренер – чемпионом и обладателем Кубка Польши. При том, что принял команду из чужой ему до тех пор страны, когда та отставала на десять очков от лидера.

После чего и возглавил сборную. С одной стороны, это большая гордость – стоять на бровке во время домашнего чемпионата мира. С другой – такая ответственность, что не позавидуешь. Потому что это тот случай, когда наши ожидания могут стать не нашими, а его проблемами.

Но Черчесов от ответственности никогда не бежал. И не искал легких путей. Его далеко не всегда понимали и понимают, но он – человек самодостаточный и уверенный в своей правоте. Сможет ли он внушить эту уверенность футболистам, среди которых нет Марадон?

«Убежден, что кое-что игрок должен додумывать сам. Потому что, если будешь им все разжевывать, они, и находясь на поле, будут на тебя смотреть: что нам делать? Мое дело – навести человека на определенное направление мысли. И не думаю, что все вокруг «одуванчики», а я один такой сложный. Кому надо – те этот кроссворд быстро разгадывают», – формулирует Черчесов.

Главное, чтобы не разгадали саудовцы, египтяне и уругвайцы…

11 мая

БЕЗ «БОМБ». НО С ДЗЮБОЙ!

Объявлен список из 28 игроков, которые приглашены на сбор перед Чемпионатом мира-2018.

Вратари (4): Игорь Акинфеев (ЦСКА), Владимир Габулов («Брюгге», Бельгия), Сослан Джанаев («Рубин»), Андрей Лунев («Зенит»).

Защитники (9): Владимир Гранат («Рубин»), Руслан Камболов («Рубин»), Федор Кудряшов («Рубин»), Илья Кутепов («Спартак»), Роман Нойштедтер («Фенербахче», Турция), Константин Рауш («Динамо»), Андрей Семенов («Ахмат»), Игорь Смольников («Зенит»), Марио Фернандес (ЦСКА).

Полузащитники (11): Юрий Газинский («Краснодар»), Александр Головин (ЦСКА), Алан Дзагоев (ЦСКА), Александр Ерохин («Зенит»), Юрий Жирков («Зенит»), Роман Зобнин («Спартак»), Далер Кузяев («Зенит»), Антон Миранчук («Локомотив»), Александр Самедов («Спартак»), Александр Ташаев («Динамо»), Денис Черышев («Вильярреал», Испания).

Нападающие (4): Артем Дзюба («Арсенал», Тула), Алексей Миранчук («Локомотив»), Федор Смолов («Краснодар»), Федор Чалов (ЦСКА).

7 игроков, которые дополняют список из 35 футболистов для ФИФА и могут быть привлечены в сборную при необходимости:

Вратарь (1): Гильерме («Локомотив»)

Защитники (2): Владислав Игнатьев («Локомотив»), Дмитрий Комбаров («Спартак»)

Полузащитники (2): Денис Глушаков («Спартак»), Антон Швец («Ахмат»)

Нападающие (2): Антон Заболотный, Дмитрий Полоз (оба «Зенит»)

Атомными бомбами объявление предварительного состава сборной России на ЧМ-2018 начинено не оказалось. Тема Игоря Денисова для здравомыслящих людей, а не для тех, кто жаждет пресловутого хайпа, сошла на нет еще в прошлом ноябре, когда сам полузащитник публично заявил, что извиняться перед Станиславом Черчесовым за демарш времен «Динамо» не собирается и вообще просит тему сборной закрыть.

У всех без исключения тренеров сборных есть авторитетные игроки, которые по тем или иным причинам не вызываются. Потому что это жизнь, а не компьютерная игра. В последней, например, Икарди, без сомнений, был бы в сборной Аргентины. А в жизни против этого – Месси…