Текст книги "Хроники современной Германии"

2.2 Мои немецкие выборы

От автора: возвращаясь немного назад во времени в 2014 год, хочу вспомнить свой первый раз, когда я посетил выборы в Германии. Тогда все было относительно спокойно. Политика интересовала людей не слишком сильно, как и должно быть в мирное время.

Немцами, имеющими право голосовать, считаются все жители страны, обладающие гражданством. Поэтому те, кто приехал в свое время из Казахстана, Украины, России, Турции или других стран, но уже так или иначе получили немецкое гражданство, для официальной статистики так же являются немецкими гражданами с правом голоса.

Сложно отследить активность разных групп населения, но, по моим наблюдениям, русскоязычная – преимущественно еврейская – часть «новых немцев» не пропускает ни одни выборы.

В 2012 год они голосовали за СДПГ – Социал-демократическую партию Германии – главного противника «Христианско-демократического союза Германии» (партии Ангелы Меркель). Тогда победила Меркель, но социал-демократы вышли на второе место по стране.

Ведь ни для кого не секрет, что бывшие ФРГ и ГДР до сих пор различаются, как по уровню жизни, так и по отношению граждан к правящим партиям.

Если на западе Германии, люди ждут неких налоговых льгот, то на востоке нужно совсем иное. Повышение заработной платы, большее число рабочих мест, бесплатные детские сады и прочее, прочее…

Есть еще один ключевой момент, важный, в первую очередь, не для русскоязычных переселенцев, а для турок, ради которых социал-демократы и проводили вдумчивую предвыборную политику.

Речь идет о проблеме двойного гражданства. Как известно, в Германии почти нет такого понятия. Точнее, для некоторых категорий граждан имеются исключения, но в основной массе, если ты хочешь получить гражданство Германии, будь любезен сначала отказаться от своего прежнего гражданства. Этот камень преткновения многие годы играл существенную роль в отношениях турок и немцев. Турки, как известно, активно участвовали в восстановлении ФРГ после Второй Мировой войны и имели многочисленные льготы, но вот возможности приобрести гражданство, оставив при этом прежнее, у них не было. А отказываться от своей родины они тоже не спешили. В этот раз им пообещали и их обманули. Два гражданства так и не позволили, разве что дали некоторые послабления детям, рожденным на территории Германии.

Возвращаясь к маю 2014. Эти выборы не были такими знаковыми, как выборы 2013 года, и не вызвали большого ажиотажа. Но люди все же шли и голосовали.

Как всегда, в избирательном листе были представлены пара десятков партий, начиная от традиционных правящих, продолжая «Зелеными» и заканчивая МЛПГ – «Марксистко-ленинской партией Германии». Кстати, хочу заметить, что их агитплакаты были самыми интересными. На одном был изображен бессмертный командор Че в берете со звездой, а на другом – Ленин, Карл Маркс и паровоз. Не забывайте – действие происходит в Германии в наши дни!

Я шел голосовать целенаправленно за «Левых» и Гизи[13]13
  Грегор Гизи (Gregor Florian Gysi) – немецкий левый политик. На протяжении 20 лет с небольшими перерывами избирается депутатов Бундестага от левых партий. Известен публичными выступлениями с критикой политики стран Запада, в первую очередь, США. (прим. ред.)


[Закрыть], он единственный, кто не осуждал в те дни Россию, а предлагал сначала во всем разобраться. Он открыто говорил о фашистах, пришедших к власти в Киеве. И когда госпожа Меркель делала вид, что не замечает его, по своему обыкновению кривя лицом, – это был успех, достойный похвалы.

Более того, «Левые» всегда придерживались разумных взглядов, искали компромиссы, не подстраивались под американское мнение. Хотя более состоятельные слои общества их традиционно недолюбливают из-за политики партии, призывающей к перераспределению богатств страны, что предполагает, в частности, изрядное повышение налогов для крупных корпораций.

Гизи и его партия открыто критикуют политику Евросоюза в отношении должников, типа Греции и прочих подобных стран. Пытаются регулировать соотношение текущей и необходимой минимальной зарплаты внутри страны.

В целом по Германии они заняли лишь пятое место, но, например, в городе Росток «Левые» набрали 24,2% голосов, заняв первое место, опередив партию Меркель, набравшую 23,7% от общего числа избирателей. Левые – первое место! Вот что значит обычный провинциальный городок, который не хочет играть в политические игры, а хочет просто стабильности и надежды на будущее. Вот что значат люди, которые желают спокойного, уверенного будущего. А заигрывания с Обамой им ни к чему. Немцы – народ критичный. Незадолго до выборов на ежегодном параде гигантских фигур из папье-маше в Дюссельдорфе особой популярностью пользовался образ дяди Сэма, стоящего на четвереньках, из анального отверстия которого вылетала канцлер Меркель, размахивая при этом американскими флагами.

Впрочем, Германия – это и не Франция. Здесь не так много арабов, больше турок и русских, точнее, бывших советских. А это несколько иной контингент, в основном, работающий[14]14
  Ох уж этот спокойный для Германии 2014 год… Такое ощущение, что действие происходит в какой-то совсем иной, далекой стране…


[Закрыть].

И уровень преступности в Германии достаточно низкий. Опять же, в отличие от той же Франции…

2.3 Аккуратные летние санкции

От автора: теперь перенесемся на полгода вперед, когда Россия впервые ввела ответные санкции против Америки и Европы.

Европа оказалась искренне удивлена, когда Россия внезапно ввела ответные санкции. Лидеры стран ЕС до сих пор не понимают, отчего это русские вдруг решили, что им все дозволено. Ведь вводить санкции имеют право лишь избранные, а остальные государства обязаны их бояться. А внезапно оказалось, что все наоборот. Европейские производители в ужасе: если раньше они всего лишь опасались неких спадов продаж, то теперь открыто критикуют правительство, пытаясь отменить всяческое давление на Россию. Еще бы – миллиарды долларов убытка – это значит в самой ближайшей перспективе сотни разоренных компаний, тысячи потерянных рабочих мест.

Но рядовые граждане Европы пока должны лишь благодарить Россию за запрет ввоза некоторых товаров. Ведь, как только это произошло, то, чтобы минимизировать убытки, большую часть потока овощей и прочих продуктов перенаправили на внутренние рынки, что немедленно сказалось общим снижением цен.

Зайдя в продуктовый отдел любого немецкого магазина, как бюджетного, вроде магазинов сетей «Лидл», «Алди», «Пенни», так и более высокого уровня, типа, «Эдеки», «Реала», «Ситти» покупатель с радостью видит, что почти на каждом продаваемом продукте висит желтая или красная цена. Скидки в некоторых случаях доходят до 70%.

Конечно, немногие задумываются, отчего внезапно случился подобный обвал цен. СМИ охотно информируют граждан о том, что теряет Россия при очередных санкциях, но вот обратную сторону медали стараются не показывать. Однако евроскептиков тоже хватает. Вот несколько комментариев на статью, размещенную на сайте ARD касательно предположительных потерь российской экономики в ближайшее время: «Раньше войны велись оружием, теперь – торговыми санкциями. Если России грозят 200-миллиардные потери, то я совершенно не понимаю нерешительности Путина. Полным бойкотом поставок газа в ЕС он быстро сбил бы с ног несколько европейских стран. А запрет полетов над российской территорией ввел бы в банкротство европейские авиалинии. Все это стало бы слишком дорого Европе. Для меня Путин слишком вяло ведет себя в этих вопросах», «Россия жила многие годы за железным занавесом, оставаясь при этом сильнейшей мировой державой. Переживет ли Европа контрсанкции так же легко – очень спорно.  Однако интересно наблюдать за США. Они больше всех агитировали за санкции, и что же делают они сами? Разработка нефтяных месторождений в России совместно с русскими.  Конечно. 16 новых Боингов продали России. Несомненно. Покупка русских вертолетов (для Афганистана). Само собой разумеется. А нам остается только ждать, сколько новых безработных появится в Германии в ближайшие 2-3 месяца», «Польские крестьяне больше не продают овощи. Греция хотела бы получить исключительное разрешение, чтобы экспортировать овощи и фрукты в Россию. Австрийские крестьяне для уравнения цен в ЕС и в Нидерландах начинают дарить продукты. Все это в итоге оплатим мы. Спасибо, дорогие политики!»

И это не единичные мнения отдельных граждан. Форумы к любой статье, касающейся санкций с той или иной стороны, просто пестрят подобного рода комментариями.

А ведь, как говорил персонаж «Игры престолов», – зима близко. Ждет ли Европу резкое повышение цен на газ и нефть? Как на это отреагирует население? Что будет говорить в свое оправдание правительство? Не случится ли так, что благодаря «аккуратным санкциям» в некоторых странах сменятся правящие партии?

Все-таки Германия – страна реальной демократии[15]15
  Так казалось в тот момент автору.


[Закрыть]. Если недовольство действиями властей превысит некоторую критическую отметку, правительству придется уйти в отставку.

И кто же достойные кандидаты на место Меркель и ее команды?

«Если проблемы кризиса не чувствуют те, кому была выгодна эта заварушка, если бедность в Европе продолжает расти, если социальное неравенство выходит из-под контроля, то такая Европа погибнет. И в этом вы тоже виноваты, госпожа Меркель…» – так недавно начала свою речь в Бундестаге яркий политик, депутат от партии «Левых» – единственной, на мой взгляд, адекватной немецкой партии, пытающейся оценить любую ситуацию объективно – Сара Вагенкнехт.

Что ждет Европу в самом ближайшем будущем – неизвестно. Игра в санкции затянулась и становится невыгодной всем ее участникам. Кто-то из европейских стран должен первым прекратить всю эту мышиную возню. Только вот никто не хочет брать на себя ответственность, отменяя санкции и тем самым вступая в условный конфликт с Америкой. Это тем более странно, что обычные европейцы зачастую не поддерживают политику США.

«То, что США хочет сделать Россию слабой, не принесет Германии практически ничего. Германия – чемпион мира по экспорту и живет также от экспорта. Для США важно, чтобы доллар оставался ведущей валютой, они могут печатать для себя все больше и больше, что они и делают. Таким образом, они, естественно, могут безвозмездно получать товары других стран. США создали себе сказочную страну с молочными реками», «Имеющееся у многих евроцентристское мышление быстро меняется. Идет переоценка реальной «власти» Западной Европы. Рано или поздно мы должны заметить, где именно лежат европейские интересы. Не в Небраске или Калифорнии, а в Евразии», «Мы предоставляем вспомогательные поставки "злым русским", делаем возможными экспорт оружия, финансируем войну Киева против собственного народа. ЕС как лауреат Нобелевской премии мира??? Вскоре нас ждет второе провальное решение благородного комитета…»

Не нужно забывать, что в Европе и без санкций хватает проблем. Число безработных растет год от года, а уровень зарплат, напротив, падает. Возраст ухода на пенсию увеличивается, а средней пенсии уже ни на что толком не хватает. Кому будет выгодно, если вдобавок начнется массовое разорение частного сельскохозяйственного производителя, которое, несомненно, приведет в дальнейшем к росту цен.

Германия уже давно перестала быть раем на земле, но сохранила за собой лидерство среди прочих стран в социальной сфере. А что случится, если бюджетных денег перестанет хватать на текущие социальные задачи? Ничего хорошего – это точно. В Германии живет преимущественно законопослушный народ, но одно дело, когда правительство работает для своего народа, а совершенно иное – когда Европа действует по указке Запада, забывая о собственных интересах. В таких случаях, даже в спокойных странах вспыхивают бунты.

Ведь никто не хочет повторения экономического кризиса в Германии 1929-1933 годов. Все помнят, кто в итоге пришел тогда к власти в стране, причем используя для этого абсолютно легитимные инструменты, и чем это обернулось для всего мира.

2.4 Референдум в Шотландии и «Марш мира» в Москве

От автора: нельзя не вспомнить, что происходило в то время в других европейских странах и в самой России. Именно 2014 год положил начало процессу распада ЕС, хотя до брексита оставалось еще два года.

Прошедший референдум в Шотландии[16]16
  Сентябрь 2014 года.


[Закрыть] отчетливо показал, что в скором будущем Европу ждут огромные перемены, ведь за отделение страны проголосовало больше 70% граждан в возрасте 16-17 лет, а старшее поколение, напротив, выбрало сохранение зависимости Шотландии от Великобритании. Несомненно, одним из ключевых факторов, испугавших тех, кому за 60, оказались угрозы Кэмерона в отношении пенсионных выплат. Да, чуда не произошло, но даже 48% населения, высказавшегося за независимость, – это для многих повод задуматься.

«Шотландия? Это было спокойствие перед штормом!» – именно под таким заголовком вышла статья Йорга Ейгендорфа в немецком „die Welt“. Издание пишет: «…Несмотря на результаты референдума, спокойствия в ЕС не будет. Очевидная угроза исходит от сепаратистских и экстремистских движений, имеющихся во многих странах Европы. Факт – есть факт: все больше людей уверены, что их голос не играет никакой роли. Именно это чувство собственного бессилия и стало движущей силой для подобных движений… Еще один фактор – Украина, Молдова и Грузия. Они нуждаются в ЕС, однако самому ЕС после кризисов последних лет сначала нужно провести основательное внутреннее реформирование, а не принимать в свои члены еще больше государств…».

Сторонники глобализации желают видеть Европу единым организмом с централизованной властью. Но постепенно понижающийся уровень жизни среднего европейца за последние 12 лет, с момента принятия евро, как общей валюты, показывает, что это пока не получается. Что произойдет, если Бавария, не раз заявлявшая о своем желание отделиться от Германии, сумеет провести у себя подобный референдум? Его исход будет очевиден – появится еще одна маленькая, но очень богатая европейская страна, в то время как бюджет Германии потерпит крах. А Каталония в Испании? Да, на текущий момент испанские власти не разрешили каталонцам провести собственный референдум, но те ни за что не оставят подобных мыслей. По конституции Испании в референдуме о независимости должны принимать участие все испанцы. Естественно, каталонцев это не устраивает, потому как в таком случае шансов на отделение у них нет. А во Франции есть  Корсика, да и в других странах ЕС имеются отдельные регионы, давно уже мечтающие о независимости и самостоятельности.

На сайте 1 немецкого канала ARD вспоминают пример Мальты: «164 года британского господства оставили свои следы: левостороннее движение, красные телефонные будки и, прежде всего, язык. И, тем не менее: Мальта давно выросла из колониального периода. Мальтийский журналист Греч подводит положительный баланс 50 лет независимости: "Независимость принесла нам пользу. Мы были одной из самых развитых стран в Европе, членом в ЕС. В общем и целом мы – богатая страна. И мы очень гордимся тем, чего мы достигли за 50 лет». В свое время Мальта заманивала иммигрантов низкими налоговыми ставками и прочими льготами. Кроме того, в страну возвратились многие мальтийцы, которые массово эмигрировали десятилетиями раньше в Австралию и Канаду. Последствием является беспрецедентный строительный бум и невероятный рекорд: в среднем в Европе застроены 7 % площадей, в Мальте – 27 %».

Ждет ли Европу в ближайшие годы череда референдумов или власти будут массово запрещать любые попытки их проведения? Скорее, второе. Референдум в Шотландии являлся своего рода проверкой, показавшей, что лучше не давать шанса тем, кто им может воспользоваться. Не знаю, фальсифицированы ли результаты, но разница между теми, кто сказал «нет» и «да» уже почти не заметна. И случись подобное голосование пару лет спустя, результаты могли бы быть совершенно иными. Поэтому, выбор у властей простой: полный запрет референдумов по вопросам отделения или постепенный развал ЕС. Или брать за основу пример Испании – разрешать референдум, но на заведомо проигрышных условиях. Это даже более предпочтительно в контексте поддержания псевдодемократической генеральной линии. А тут чисто, не подкопаешься.

В Москве почти в это же время проводят так называемый «марш мира», который тут же окрестили «маршем предателей». По разным данным в марше приняло участие от 5 до 20 тысяч человек (мнение г-на Немцова, утверждавшего, что пришло 100 тысяч, отбрасываем, как заведомо безумное). Что же получается: в столице России, в самом ее сердце, идет толпа, скандирующая, в том числе, и антироссийские лозунги, поющая матом оскорбления президенту РФ, одетая в вышиванки, несущая украинские флаги (страны, с которой Россия якобы воюет), флаги НАТО и «Правого сектора» – и им ничего за это не сделали. Странно, но факт: ни одного ареста, ни одной стычки, ни единого конфликта.

Очень показательно, что оппозиция получила большую свободу выражения собственного мнения, чем пару лет назад во времена Навального, но фактически число ее сторонников уменьшилось в разы.

Сложно представить, чтобы сегодня в Киеве прошел подобный марш. Чтобы вышла хотя бы сотня людей с российскими флагами, которые призывали бы Порошенко прекратить войну на Донбассе.

И в чьей же стране, спрашивается, демократия?

Кто-то недавно верно заметил: само словосочетания «марш мира» – это абсурд. Почему для обозначения заявленного действия было выбрано именно это слово? Одно из значений: «Марш (итал. marcia, фр. la marche (поход, переход), от marcher – идти) – организованное, в соответствии с руководящими документами, передвижение военнослужащих (войск) в пешем порядке, на животных или на машинах. Марш может совершаться к фронту, вдоль фронта, от фронта в тыл».

По сути, в этом определении все сказано. Организованное передвижение враждебных (для России) формирований. Вот только где проходит линия фронта? Неужели –  в Москве?

Не зря уже давно само слово «либерал» приобрело мерзостный оттенок предательства. Вспомнить хотя бы знаменитое открытое письмо к японскому Императору, где тогдашние русские либералы поздравляли его с победой над русскими же войсками. Уж как бы запели либералы нынешние, случись Америке взять в чем-то верх над Россией…

Возможно, прошедший марш – это своего рода заявка нового посла США г-на Теффта – мастера устраивать цветные революции. Какие пути он будет искать, чтобы дестабилизировать внутреннее положение в России, пока не ясно. Время делать ставку на либералов миновало, санкции оказались не настолько эффективны, как ожидалось, и даже рейтинг Путина не упал, а продолжил расти. Пора придумывать новые методы. Для этого и прибыл Теффт – знаковая фигура. Достаточно вспомнить, что прежде он возглавлял посольства США в Литве (в тот момент, когда Литва вошла в ЕС), Грузии (в том числе во время пятидневной войны в Абхазии) и на Украине.

В немецких СМИ о прошедшем в Москве марше писали не слишком много. Меркель в последнее время как бы дистанцируется от всей этой ситуации, слишком уж большой урон для экономики Германии принесли ответные санкции, и принесут еще. Но совершенно очевидно, что политику поддержки американских решений Меркель в ближайшее время менять не будет.

2.5 Меркель и парад

От автора: нельзя не вспомнить и случившуюся ситуацию с парадом Победы в 2015 году.

Ангела Меркель сообщила, что 9-го мая в Москву не прилетит, посчитав для себя «невозможным принять участие в военном параде на Красной площади» – цитирует немецкая газета „Die Zeit“ слова некоей персоны из окружения бундесканцлера. Дабы избежать большого скандала, она приедет днем позже, 10-го мая, чтобы посетить могилу Неизвестного солдата.

Это решение г-жи бундесканцлер многие немецкие СМИ уже назвали переломным моментом – цезурой (др.греч. – рассечение, отрубание). Ведь считалось, что приглашение первых лиц Германии на празднование Дня Победы над фашизмом – это символ примирения и нормализации отношений между двумя странами.

Небольшая справка. В Европе повсеместно этот праздник отмечают 8-го мая (повторный договор о капитуляции был подписан 8-го в 22:43 по восточноевропейскому времени или в 00:43 по московскому, отсюда и разница в датах). В Германии его называют «День освобождения», а в Америке – V-E Day (Victory in Europe Day). В 2004-м году Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 8-е и 9-е мая «Днями памяти и примирения» и предложила отмечать один из этих дней или оба дня, как дань памяти всем жертвам Второй мировой войны. Это не «красный» день календаря в Европе, а обычный рабочий день.

Еще десять лет назад, когда праздновали 60-летие Победы, известный немецкий писатель Гюнтер Грасс говорил: «Мы, немцы, не должны забывать о нашем постыдном прошлом. Остается надеяться, что мы сможем противостоять опасности появления нового тоталитаризма – власти капитала, который воспринимает человека, как производящий материал».

Сейчас же Меркель отказывается от поездки в Москву именно 9-го мая. Существует традиция приглашать главу немецкого государства на юбилейные даты. Пять лет назад Меркель принимала участие в Параде Победы, а десять лет назад приезжал Герхард Шредер. Сейчас же Меркель считает, что таким образом проявит неуважение к новой Киевской власти. «Такая поездка бундесканцлера была бы оскорблением украинского правительства. Едва ли вообразимо для Меркель принять участие в военном параде с русскими танками, которые, возможно, прибыли с востока Украины» – пишет „die Zeit“.

Кстати, Меркель не единственная, кто отказался от участия в празднике. Президенты Польши, Литвы, Латвии и Эстонии так же не прибудут в Москву. Естественно, не приедет и Барак Обама, которого тоже не забыли официально позвать.

Означает ли это, что Германия, как сильнейшая европейская страна, таким методом завершает всю послевоенную историю признания собственной вины и отныне перестает считать себя должной всем и каждому, одновременно с этим вычеркивая ведущую роль СССР (и России, как правопреемницы) в победе над фашизмом?..

Стоит вспомнить и недавнюю годовщину освобождения Освенцима, на празднование которой не пригласили президента России.

Несомненно, если Германия начнет вести активную политику подобного рода, то многие страны последуют ее примеру (пример Польши и прибалтийских стран уже налицо). Конечно, не все. Скажем, Чехия (пока у власти Милош Земан) настроена самым что ни на есть пророссийским образом. Сам Земан заявлял, что обязательно будет присутствовать 9-го мая в Москве и почтит память всех жертв войны.

Многие комментарии в немецком сегменте интернета относительно решения Ангелы Меркель ограничиваются простым: «Стыдитесь!»

Есть, конечно, и более многословные: «Германия так благодарна освобождению от национал-социализма, что даже не хочет принять участие в параде. Раскаяние о преступлениях нацисткой Германии, кажется, стало не модным…»; «Я извиняюсь от имени всех немецких граждан, которые сожалеют о решении г-жи Меркель. Страна, которая понесла самые большие жертвы во Второй Мировой войне, которая победила в ней, сейчас из-за краткосрочных политических событий не получит должного уважения. Это ужасно неприятно. Я разочарован»; «Это было, несомненно, одним из самых тяжелых решений Меркель за все время пребывания ее в качестве бундесканцлера. Благодаря найденному компромиссу, будем надеяться, что этот ее поступок не разрушит окончательно отношения между двумя странами» и т.д.

Но если рассуждать логически, могли ли Меркель приехать в Москву на военный парад после всех своих недавних критических выступлений и призывов не отменять антироссийские санкции? Вряд ли. Ведь, как говорил д’Артаньян: «…Меня дурно приняли бы здесь и на меня дурно посмотрели бы там…»

Американские коллеги г-жи бундесканцлер уж точно не одобрили бы этот ее визит, как и многие другие заинтересованные в нагнетании конфликта лица.

Кажется, спокойные времена пока не предвидятся. Если Меркель, как главный (пусть и неофициально) представитель Европы и большой друг Америки игнорирует событие такого уровня, затрагивающее всех, то это означает лишь одно – противостояние России и Европы только набирает обороты. Холодная война версии 2.0 разгорается. А ведь давно пора понять, что от такой войны проиграют все. Европа страдает от введенных санкций, теряя рабочие места и недополученную прибыль, в России кризис, на Украине – полный кризис. Только Америка, как и обычно, осталась в стороне от проблем. Умеют они выходить сухими из воды. Подзуживая всех вокруг помахать кулаками, сами сидят за океаном и посмеиваются, глядя, как рушатся плоды двух десятилетий усердной работы.

Несмотря на абсурдность ситуации, нормализации отношений в ближайшее время не предвидится. Мнение рядовых граждан по этому поводу никого не интересует. Власти ведут свою политическую игру и перестают обращать внимание на доводы разума. Хорошо хоть рядовые бюргеры на этот раз проявляют удивительную разумность и не спешат слепо соглашаться с линией Меркель. Даже те, кто не является друзьями России, понимают и признают явную бессмысленность происходящего. А теряя работу, винят в этом не Путина и Россию, а Меркель и Обаму.

И все же, в годовщину юбилея Великой Победы, хочется верить – все обязательно будет хорошо!..