Текст книги "Записки физика-экстрасенса. Кн. 2. Научный путь к Богу"

Глава 6
Современные «Евангелия»

В мутной российской водичке после крушения всех идеалов общенационального значения легко стало ловить рыбку. Государство не имеет цели, церковь не имеет влияния в обществе, поскольку также ничего предложить не может. В такой ситуации становятся заметными пророки не слишком высокого полета, но отвечающие тем или иным потребностям нашего разворошенного духовного быта. Поговорим об этих кумирах. Что они несут нам, какую «благую весть»? Идею какого спасения?

В своей критике современного общества я, конечно, не могу охватить всю картину, но этого и не требуется. Ведь чтобы понять, протух ли окорок, не обязательно съесть его целиком. Это высказывание очень точное. К сожалению, оно чужое, а чье именно – не помню. Давайте разберем двух «героев нашего времени». Оба предлагают собственное решение мировых проблем. Один – простенькое и с частушками, а другой – тяжеловесное и очень серьезное.

Как некий общий эпиграф к обоим «Евангелиям», предлагаю байку, которая может показаться поучительной. На меня вывели одну поэтессу, у дочери которой случились крупные неприятности при устройстве собственной семьи аж в девятом классе средней школы. Понятно, что я хочу сказать?.. В разговоре с поэтессой я обратил ее внимание на то, что проблема дочери – это не только проблема ее дочери, но и проблема самой мамы. Перед этим разговором я внимательно прочитал подборку стихов мамы. Стихи были достаточно абстрактные и совсем не женские – в духе Даниила Андреева, но именно по форме напоминали Д. Андреева, а не по содержанию. Поэтому в разговоре я задал вопрос: «Скажите, почему в ваших стихах вообще не упоминаются Бог и животные?» Поэтесса обиделась, а зря. Выяснилось впоследствии, что, когда дочери исполнилось пятнадцать лет, мамаша ей сказала приблизительно так: я тебя вырастила, теперь буду жить для поэзии. Тогда-то и начались неприятности.

Итак, не только в стихах, но и в жизненной прозе надо постоянно видеть Бога, людей, да и кошек с собаками стоит замечать – как-никак «братья меньшие».

 
Крошка сын
к отцу пришел
и спросила кроха:
– «Быдло» – это
хорошо
Или это
плохо?
 

Вольное переложение Владимира Маяковского

Здесь мы будем рассуждать об учении М. С. Норбекова, которое в настоящее время весьма популярно. Меня привели к нему случайные обстоятельства, поскольку сам я не испытывал жизненной необходимости тренироваться «по Норбекову». Причина моего интереса банальна: у меня была приятельница, которой я оказывал психологическую помощь в связи с ее онкологическим заболеванием. Мы много рассуждали о всяких ее жизненных ошибках, и дело как-то продвигалось вперед в нужном направлении. Неожиданно я узнаю, что родственники уговорили ее поступить на курсы М. С. Норбекова. Это меня озадачило, поскольку я сразу понял, что человеку, который получает двести пятьдесят рентген за сеанс облучения, а всего этих сеансов будет штук двадцать или больше, заниматься на курсах М. С. Норбекова несвоевременно. Но у меня не было аргументов. Я открыл Интернет, вызвал поисковую машину Rambler и в окошке напечатал фамилию «Норбеков». Сохранив нужные файлы, прочитал их, потом пошел в магазин «Белые облака» и купил там книжку М. С. Норбекова, которая называется «Где зимует кузькина мать, или Как достать халявный миллион решений». Прочитал и ее и теперь излагаю свои впечатления.

С самого начала меня поразило, что на петербургском сайте (московский не отвечал) «Института самовосстановления человека»[18]18
  Основателем и президентом этого Института является М. С. Норбеков.


[Закрыть] есть два входа: один – для обыкновенных граждан, а другой – для Vip-персон. И уловите разницу: Vip-персонам говорится в лоб, что курсы Норбекова противопоказаны беременным, сумасшедшим, инсультникам и инфарктникам и онкологическим больным, а обыкновенным гражданам такого предупреждения не делается. Моя приятельница, приехав записываться на эти курсы в Москве, предупредила тамошних сотрудников, что у нее онкология, но ей сказали, что ничего страшного в этом нет. Прочитав сочинения М. С. Норбекова, я убежденно могу сказать, что данная система, конечно, подходит в первую очередь здоровым или почти здоровым людям, потому что она требует неустанной работы над собой, в том числе и физической. Но почему об этом должны знать только Vip-персоны? А как же «быдло»?

М. С. Норбеков в своей книжке неоднократно использует это слово. У Норбекова мир состоит из влюбленных и «быдла». Он не любит «быдло», потому что считает таких людей ходячими желудочно-кишечными трактами. И в то же время книжка М. С. Норбекова про «кузькину мать» демократична по стилю и предназначена именно «быдлу». Но давайте уже обратимся к первоисточнику.

Эта книга – очередная жалкая попытка наладить связь между миром обычных людей и миром людей со сверхвозможностями, миром Влюбленных. Между этими двумя мирами лежит громадная бездонная пропасть. Который раз пытаюсь построить из подручных материалов мостик, перебросить его от одного края к другому с надеждой, что кто-то из возможных собеседников еще ищет переправу. Влюбленные, достигшие состояния величайшей любви и могущества и свободные от мирского тщеславия, смотрят на обычных людей, как отец и мать на своих больных детей. Глядят на них с жалостью и состраданием, зная, что помочь можно только единицам.

У меня нет никаких возражений против такой постановки вопроса. Действительно, мир посвященных людей и мир людей обыкновенных отличаются очень сильно.

Как обмолвиться этой публике о настоящей жизни? Как разбудить ее? Как рассказать о бодрствовании?! Рассказать так, чтоб хотя бы дослушали, прежде чем растерзать! Проорать шепотом так, чтоб не потревожить океан спящих, но помочь пробудиться тому, кто находится в дремотном состоянии. Как поддержать того, кто уже пару раз приоткрыл глаза, но, напуганный увиденным, тотчас зажмурился и теперь изо всех сил пытается уснуть снова.

Прекрасная цель и прекрасные слова. Но дальше все будет не так здорово. Вот еще одна цитата.

Я ненавижу грубые слова и в жизни стараюсь их не употреблять. Если что-нибудь такое и скажу, то потом целый год ищу самую сильно дезинфицирующую зубную пасту, чтобы рот пометить. Но ради науки, ради достижения ваших же целей иногда, в особо ответственные моменты, буду вынужден обзывать вас недоумком! Но с любовью, гадина вы такая-сякая. Шутка! (Объяснение для тех, у кого нет чувства юмора.)

Я надеюсь, что у меня есть чувство юмора. Но все-таки, если в книжке постоянно в той или иной форме для эталона сравнения используется человеческая задница, то книжка написана для «быдла». И мне это не нравится потому, что лубочный стиль изложения позволяет успешно запрятать смысловые купюры или просто ошибки. И я стал разбираться в том, что именно мне не нравится в книжке М. С. Норбекова. У меня включился «канал интуиции», который я лет десять назад успешно развил совсем не по методике М. С. Норбекова (!), и пошла подсказка: «Он работает на низких энергиях». Сначала я не поверил, а потом еще раз почитал «Кузькину мать» и берусь доказать, что это именно так. Для начала почитаем, что написано о М. С. Норбекове на его петербургском сайте.

Академик Мирзакарим Санакулович Норбеков – доктор психологии, доктор педагогики, доктор философии в медицине, профессор, действительный член и член-корреспондент ряда российских и зарубежных академий, основатель и президент созданного им Института в Москве, автор нескольких книг, ставших мировыми бестселлерами.

Обладатель черного пояса по Сам-Чон-До – 9-й дан и черного пояса по Кекушинкай – 3-й дан.

Трудно поверить, что за спиной одного человека может быть целая армия последователей в самых разных направлениях и сферах жизни. В спорте, бизнесе, преподавании, психологии, медицине, настенной орнаментальной росписи, музыке, кино, на эстраде, в писательской деятельности и т. д. и т. п.

Благодаря этому человеку за много лет работы миллионы людей восстановили свое здоровье, поверили в себя. Как тренер он воспитал несколько десятков чемпионов мира по разным видам спорта, сотням открыл дорогу в бизнес, и они создали свой клуб супербогатых людей, ряды которого стремительно расширяются. Мирзакарим Санакулович открыл ряд институтов и академий, многие из которых успешно развиваются. В довершении ко всему, он является советником особ мирового значения.

Если всю эту рекламу принять всерьез, то возникает образ современного Леонардо. С рекламой спорить – последнее дело. Поэтому я задам только один вопрос, ответа на который нет. М. С. Норбеков является академиком тех академий, которые он сам, как сказано выше, «открыл», и профессором институтов, имеющих такое же происхождение? Или он академик, скажем, Российской академии наук? Согласитесь, есть разница. И в той же России, если быть справедливым, есть еще и Российская академия естественных наук. Тоже Академия, только труба пониже и дым пожиже… Я вспоминаю, что однажды мою статью опубликовали в немецкой русскоязычной газете, а в предисловии было сказано, что я доктор и профессор, а я ими вовсе не являюсь. Мне было очень стыдно. До сих пор это позорище в Интернете торчит… Так кто же вы на самом деле, академик М. С. Норбеков?

Дальше прекратим мелкие покусывания и перейдем к делу. Согласно общеизвестным представлениям, человек – многослойное создание. Обычно полагают, что первый уровень – это физическое тело, затем идет эфирное тело – практически то, что экстрасенсы называют биополем. Эфирное тело ощущается руками. Затем идет астральное тело – тело эмоций, желаний, а затем ментальное тело – тело мыслей. Далее имеются еще три высших тела. Так вот, уважаемый «академик разных академий» работает на уровне первых трех низших тел, иногда заскакивая в ментальную плоскость. Он вообще не работает с высшими уровнями, которые и отождествляются с душой: атманическим – уровень миссии и судьбы, буддхиальным – главные жизненные ценности человека, каузальным – уровень поступков, причинно-следственных связей.

Начнем с самого верхнего атманического уровня. У каждого из нас есть своя миссия. Она вовсе нам не очевидна. Человек, как правило, не знает свою миссию, а если и постигает, то чаще всего к концу жизни. Правда, академик оговорился без подробностей, что свою-то миссию он знает. Я тоже знаю свою миссию – теперь знаю. Но мне уже семьдесят лет. До того я успел побывать партийным работником, физиком-экспериментатором, писателем и, наконец, стал экстрасенсом. В этом амплуа все предыдущие ручьи слились в один поток. Но когда я занимался, например, писательским ремеслом, мне казалось, что это моя судьба, моя миссия. Я написал в застойные времена повесть, которая могла сделать меня знаменитым (в диссидентском смысле). Так мне говорили видные писатели в журнале «Юность». И нашелся только один человек – ныне поэт-классик Олег Чухонцев, – который отсоветовал мне становиться писателем, поскольку весь мой писательский запас был истрачен в одной повести. Хорошо написанной повести, но первой и последней (увы!). По этой причине он мне не рекомендовал даже пытаться опубликовать мою повесть, чтобы не садиться в чужие сани. То есть писательство не было моей миссией, и мэтр «от Бога» это увидел. Спасибо ему! Повесть так и осталась в рукописи.

А что говорит М. С. Норбеков? Он говорит, что если вы подготовлены на основе его методики, то должны выбрать свое самое сильное желание, осуществить его, и вы будете счастливы. То есть он полагает, что самое сильное желание и есть миссия, судьба, смысл жизни. Он приводит в пример какого-то миллионера из бомжей, а потом старушку в белых сталинских тапочках, которая мечтала пожить в собственной отдельной квартире и реализовала эту возможность на основе методики Норбекова. С точки зрения М. С. Норбекова, это пример замечательный. А мне хочется спросить академика: что делала дальше старушка в отдельно взятой квартире, и не умерла ли она немедленно от счастья, поскольку квартира не может быть целью, а является только подручным средством для интересной жизни? Может, старушка организовала в новой квартире убежище для бездомных кошек или, напротив, литературный салон? В любом случае к салону нужны идеи. А может, она просто хотела показать «кузькину мать» вредным соседкам по старому жилью? Об этой стороне дела М. С. Норбеков молчит.

Давайте запомним, что академик учит нас всех выполнить свое самое яркое желание. Но, увы, это не атманический, а астральный уровень. Напрямую касается покупки торта с получки или модных сапог ко дню рождения. Извините, господин академик, вы перепутали уровни! И когда вы пишете, что воспитали двести сорок два миллионера по этой схеме, то хочется задать вопрос: а что они делают с полученными деньгами, отличаются ли эти миллионеры праведностью или среди них есть и бандиты? Для верхних уровней человеческой структуры деньги – только средство реализации миссии или… испытание богатством. Почему же факт обладания деньгами вы считаете духовным достижением? А вдруг это дьявольское искушение? Представьте себе, на минутку, Христа в роли миллионера. И, кстати, оказалось, что вы сами – мультимиллионер… Вам не страшно?

В тонкоматериальном мире есть даже юмор, причем на Самом Высоком Уровне. В конце 1996 года случилась со мной следующая история. Первые шестьдесят лет своей жизни я прожил в разных коммунальных квартирах. Причем обстоятельства складывались так, что к размену этих больших «Вороньих слободок» препятствия были непреодолимые. Мы с женой полагали, что не только жить, но и умереть нам предстоит в коммуналке. Но случилось так, что последний десяток лет мы живем вдвоем в отдельной трехкомнатной квартире, и у меня есть даже свой кабинет. Эта квартира целиком и полностью – продукт размена огромной коммуналки. Но в 1996 году не было никаких шансов на размен. И именно тогда я получил странную команду:

РАЗРЕШАЮ перестать платить за квартиру[19]19
  Таким образом в книге выделяются слова Бога. Касательно самих слов. Как уже подробно объяснялось в первой части, информация от Бога приходит либо в форме прямого приказа, который начинается словом «РАЗРЕШАЮ…», или даруется Откровение, в котором содержится общая оценка ситуации. Но решение всегда остается за человеком. В данном случае пришел приказ.


[Закрыть].

Я не поверил и попросил троекратного подтверждения. Получил. Начал регулярно выполнять. Жена заметила и спросила меня с недоумением, в чем дело. Я объяснил. Она поглядела на меня испытующе и сказала: «Надеюсь, ты понимаешь, что делаешь». Я тоже на это надеялся, но на душе у меня скреблись кошки. Впереди полный тупик. Прошел почти год, и вдруг возникла возможность размена, что само по себе показалось чудом. Приехали ушлые ребята-риэлтеры, судили-рядили, подписали все бумаги, и вдруг главный из них спрашивает меня:

– Недоимок по части квартплаты нет?

– Есть, – отвечаю я.

– И много? – спрашивает он.

– Много, – сокрушенно отвечаю я.

Здесь он открывает свой дипломат, достает внушительную пачку денег, протягивает ее мне и говорит:

– У вас есть время? Сходите и заплатите.

Я сходил и заплатил. По дороге в сберкассу и обратно я обдумывал только одну мысль: «Неужели Он знал все это год тому назад? Какие же мы дети по сравнению с Ним!» И я обратился к Нему:

– Господь Бог! Я не знаю, какими словами мне выразить благодарность Тебе за чудо, которое Ты мне явил, и за тот бесподобный юмор, которым это чудо сопровождалось!

Мне показалось, что в ответ я услышал:

– Сын! Я доволен твоими действиями.

Теперь разбор полетов. Несомненно, вопреки М. С. Норбекову, моей судьбой в данном случае руководил не я, а Всевышний. Только Он мог знать, что произойдет через год. Дело было даже не столько в квартире, сколько в моей миссии. К тому времени я часами сидел на телефоне, осуществляя психологическую помощь больным людям (бесплатно, академик!). Кроме того, мне был необходим Интернет. Все это у меня появилось само собой именно тогда, когда Всевышний решил, что я готов к реализации своей миссии.

Важно еще вот что. Я рассказал о подлинном чуде. Но свидетелем чуда в полном объеме был только я, и частично – моя жена. Мы знали про запрет Всевышнего и выполняли его приказ, не подозревая, что будет дальше. Любой другой человек вполне может дезавуировать наше чудо, предположив, что мы просто проявили разгильдяйство с оплатой квартиры, и нам повезло с риэлтерами. Я ничего не могу доказать. Из своей практики взаимодействия с чудесами разных видов я вывел некий закон. Никакое чудо с нарушениями известных законов физики не может наблюдаться коллективом людей, поскольку это было бы доказательством бытия Божьего. А Бог не считает, видимо, такое доказательство целесообразным в настоящее время.

Поэтому я верю М. С. Норбекову, когда он описывает, что один раз на его сеансе некая бабуся левитировала. Верю потому именно, что все остальные люди в зале стояли с закрытыми глазами. И бабуся глаз не открывала. Все были слепые. Все, кроме М. С. Норбекова и его ассистентов, метавшихся за бабусей. Я не приглядывался внимательно к другим чудесам, о которых нам рассказывает академик в своей книжке, но надо отбрасывать те из них, когда чудо видело много людей, и оно не имеет естественнонаучного толкования.

На самом деле М. С. Норбеков не был бы Норбековым, если бы не пытался (и иногда успешно) лечить людей. Но его метод лечения, как он описан в книгах, вызывает сомнения. Да, астральный уровень в полном объеме и более низкие уровни доступны М. С. Норбекову. Поэтому у него эти пресловутые черные пояса, в которых я ничего не понимаю, и разработаны многочисленные физические упражнения, стимулирующие эфирный уровень и само физическое тело. Но особенно хорошо М. С. Норбеков научился управлять астральным телом. Именно с помощью управления этим уровнем он и творит «чудеса». С этой целью он делает все возможное, чтобы человек на астральном уровне чувствовал себя комфортно, более того, постоянно пребывал в своеобразной эйфории. Технически это выполняется по следующему алгоритму. Человек должен простить своим врагам все обиды. Браво! Более того, он должен искать и закреплять в памяти все положительные эмоции прошлого. Прекрасно! Нет никаких возражений. Он должен стать безудержным оптимистом. И это всегда полезно. Я помню, у меня была пациентка, которая прислуживала в церкви. Ее задача состояла в том, чтобы в нужный момент подавать батюшке нужные предметы. А она все время боялась поскользнуться и упасть. Вот для такого человека схема Норбекова работает идеально. Катастрофа наступает тогда, когда человек по наущению Норбекова начинает прощать самого себя, чтобы испытывать полный комфорт. А что такое простить самого себя? Это отказаться от собственной совести. И именно здесь «зарыта собака».

Стоило бы задуматься, каким образом происходит прощение. Если тебя обидели и тебе больно, то прощение обидчиков снимает твою боль. А вот если ты сам обидел кого-нибудь, то у нормального человека душевная боль имеет форму стыда. Стыд стимулирован совестью. Стыд проходит, если совесть отключается. А это – катастрофа. Поэтому сам себя ты простить не можешь, тебя может простить тот человек, которого ты обидел. А если он недоступен или умер, тогда как? Тогда прощает Бог. У М. С. Норбекова о такой функции Бога не говорится ни слова.

Когда причина болезни в верхних этажах человеческой структуры (а таких болезней большинство, и среди них все тяжелые), М. С. Норбеков бессилен. Он не умеет работать с верхними структурами. Там ведь надо «голоса» слышать, иначе не поймешь. Поэтому совершенно не случайно М. С. Норбеков не берется лечить онкологию, инфаркты-инсульты, а также беременных и сумасшедших. Если в основе болезни лежит неправильный поступок, неправильное поведение или принципиальный атеизм, то требуется не прощение самого себя, а покаяние. Его принимает (или не принимает) Бог. Если же действовать по Норбекову, то больной вместо покаяния будет отталкивать от себя голос совести, пытаясь совершить невозможное – простить себя. И я обращаюсь к М. С. Норбекову, используя его же лексику:

– Родной мой! Человек без совести – это и есть быдло! Понимаешь ли ты, что ты делаешь?!!

Я подробно разбираю схему лечения по М. С. Норбекову только потому, что за последнее время в продаже появилось много сочинений, где для излечения тяжелых болезней предлагается возлюбить себя. Кто тут у кого идею спер, я не знаю, но понимаю одно – это гибельная позиция. Но что поделаешь, если нет доступа на верхние этажи, а лечить очень хочется! Теперь вернемся к М. С. Норбекову. Пишут, что иногда он лечит в аудиториях, где набивается по сто пятьдесят человек. Верю, что такое возможно. Верю, что, когда учишь людей физкультурным упражнениям одним и тем же и всех разом, то можно получить результат. Но разве можно в большой аудитории выявить индивидуальную ошибку на уровне поступков или убеждений, то есть причину заболевания, которую и требуется устранить, чтобы выздороветь? Конечно, нет. Остается запрятать поглубже, что схема Норбекова, сам ритуал этой схемы неприменим к лечению сложных заболеваний.

М. С. Норбекова спрашивают журналисты из АИФ.

– Ваши услуги далеко не всем по карману. А вот, например, Ванга исцеляла бесплатно – говорила, иначе дар потеряет. Вы такой потери не опасаетесь?

– Знания нельзя бесплатно передавать. Если за силу, которую я передаю, человек ничем не будет жертвовать, это будет против закона Вселенной. Халява в природе отсутствует. И если я стану преподавать бесплатно, то окажу этим людям сатанинскую услугу. Не медвежью, именно сатанинскую… Сумма не важна, важен сам факт оплаты.

И здесь в очередной раз я соглашаюсь с М. С. Норбековым и спорю с ним одновременно. Действительно, бесплатной медицины не бывает. Но почему уважаемый академик полагает, что платить надо именно ему? Если человек серьезно болен, то платить надо Богу. Каждая серьезная болезнь – это предупреждение человеку со стороны Бога о неполном служебном соответствии.

И плата за излечение – осознание своих ошибок и покаяние перед Богом. И плата должна быть вперед. «Сначала деньги, а потом – стулья». М. С. Норбеков не понимает разницы между платой за услуги тренера по пинг-понгу и платой за излечение от действительно серьезной болезни. Или скажи уже честно: «Я никого не лечу. Я тренер по физкультуре и управлению эмоциональной сферой. За мой труд мне полагаются деньги». Тогда – бери. Кто против? Но это совсем другая профессия и другой имидж…

Я тогда еще занимался физикой, и в комнате, где стоял мой письменный стол, располагался кульман нашего конструктора Андрюши (назовем его так). Было это в самом начале перестройки, и Андрюша одним из первых в нашем институте завел свой маленький бизнес. Он начал торговать книгами в институтской столовой, прихватывая к обеденному перерыву еще часок-другой. Начальству это, конечно, не нравилось, но оно вынуждено было на это смотреть сквозь пальцы, поскольку конструктор он был хороший. Как-то он подошел ко мне, когда никого не было, и сказал, что его очень тревожит язва двенадцатиперстной кишки. Он уже три раза ложился из-за нее в больницу, и вот прошла только неделя после выписки, а живот опять болит. «Помоги!» – говорит он. Я мысленно разглядываю его двенадцатиперстную кишку, а там вовсе не язва, а рак. Конечно, я ему этого не сообщил, а сказал, что мне надо подумать. Договорились продолжить завтра.

По дороге домой я попросил своего Небесного Покровителя разрешить лечение Андрюши. Разрешение я получил, но приложение к нему меня изумило. Я должен был слупить с Андрюши сумму порядка четверти оклада.

– Но как же так! – заволновался я. – Ведь он знает, что мне нельзя ни с кого брать денег, а мы сидим в одной комнате! Нет, я так не могу!

Долгая пауза. И вдруг Голос:

– Потому что он жлоб, и это входит в программу лечения.

Андрюша без звука выложил указанную сумму. Я на нее купил серебряный крестик, который с тех пор не снимаю. Двенадцатиперстная кишка Андрюшу больше не беспокоит. Но все-таки следы жлобства в нем сохранились. На следующий после излечения день он притащил мне с десяток фотографий своих родственников и велел всех вылечить. Всех, конечно, не получилось – не было РАЗРЕШЕНИЯ, – но кое-кому удалось помочь.

Начнем подводить итоги. Как следует из книжки Норбекова, он не любит «быдло». Могу его понять и даже разделить его огорчение. Но он, к сожалению, не выводит людей из состояния «быдла». Он это состояние поддерживает. Более того, он гасит в людях совесть. Всегда в таких случаях возникает вопрос: приносит ли больше добра или зла учение М. С. Норбекова? Трудно сказать однозначно. Человек действительно приобщается к духовности, но на первых трех уровнях. Это плохо? Нет, это хорошо. Но то, что академик умалчивает про существование более высоких этажей структуры человека, – это плохо. Мог бы просто сказать: «Берите у меня то, что я умею, и не требуйте невозможного». Однако тогда образ современного Леонардо с двумя черными поясами на одной талии потускнеет.