Текст книги "Проценты и иные платежи по кредитному договору"

<…> когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Взыскивая с К. в пользу МФО проценты за пользование микрозаймом в размере 730 процентов за период, составляющий 467 дней, суд апелляционной инстанции исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней.

Однако такой вывод суда апелляционной инстанции признан Судебной коллегией противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору микрозайма, заключенному между МФО и К. 27 июня 2014 г., срок его предоставления был определен в 15 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Однако суд апелляционной инстанции, взыскав в пользу МФО проценты за пользование займом в размере 730 процентов годовых за 467 дней, в то время как указанные проценты были предусмотрены договором микрозайма на срок 15 дней, этого не учел.

<…> При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма»[49]49
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 22 августа 2017 г. № 7-КГ17-4.


[Закрыть].

Данный вывод суда представляется небесспорным, поскольку позиция суда о том, что договор займа действует до даты, до которой выдан заем, не соответствует закону. Действие кредитного договора и договора займа обычно связывают с надлежащим исполнением обязательств по договору. Вместе с тем, представляется, что в рассматриваемом случае судами предложен определенный способ ограничения ростовщических процентов.

Относительно данного разъяснения ВС РФ в письме Банка России от 25.01.2019 № 44–15/11 «О рассмотрении вопроса по применению законодательства» на вопрос «Проводил ли и планирует ли проводить Банк России мониторинг и анализ правоприменительной практики (возможно, в сотрудничестве с аналитиками Верховного Суда РФ) по уменьшению судами процента за пользование займом, в том числе как одно из следствий применения пункта 9 утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 г. Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг?» был дан следующий ответ, что позиция, изложенная в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017 (далее – Обзор), относится к тем случаям, когда договор микрозайма заключен до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, вступивших в силу 29.03.2016. С учетом срока вступления в силу данных ограничений, а также установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общего срока исковой давности три года считаем нецелесообразным в настоящее время проведение мониторинга и анализа в сотрудничестве с аналитиками Верховного Суда Российской Федерации практики применения пункта 9 Обзора.

Представляется, что обозначенные основания оспаривания размера процентной ставки, отличающегося от рыночного значения, не являются исчерпывающими, и могут применяться как в отдельности, так и в совокупности.

Для отдельных видов кредитных договоров требование о том, что размер процентной ставки должен соответствовать рыночному значению, установлено законом.

Такое правило, например, предусмотрено для субординированного кредита. Согласно ст. 25.1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» для признания кредита субординированным условия предоставления кредита, включая процентную ставку, в момент заключения договора не должны существенно отличаться от рыночных условий предоставления аналогичных кредитов.

Данное ограничение обусловлено тем, что субординированные кредиты предоставляют лица, заинтересованные в помощи банку, как правило, кредиторами по ним выступают кредитные организации, являющиеся участниками (акционерами) кредитной организации – заемщика, и могут влиять на условия предоставления такого кредита. Однако, учитывая, что целью предоставления субординированного кредита является оказание финансовой помощи кредитной организации – заемщику, с целью увеличения размера ее дополнительного капитала, привлечение кредита под процентную ставку, выше рыночной, было бы нецелесообразным, т. к. заемщик (кредитная организация) вынужден в таком случае будет нести большие расходы с обслуживанием такого кредита, что не будет способствовать улучшению его финансового положения. В связи с чем установленное законом ограничение представляется целесообразным.

4.1. Последствия установления размера процентной ставки ниже ключевой ставки

Установление процентной ставки ниже ключевой ставки влечет определенные правовые последствия как для кредитора так и для заемщика. Такие последствия, например, предусмотрены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 212 НК при получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды налоговая база определяется как:

– превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора;

– превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в иностранной валюте, исчисленной исходя из 9 процентов годовых, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.

Доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются, в т. ч. материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, за отдельными исключениями, предусмотренными ст. 212 НК.

В нормативных актах Банка России также предусмотрены последствия установления процентной ставки ниже ключевой ставки (ставки рефинансирования), для таких ссуд установлено требование о снижении категории качества.

Согласно пп. 3.13.3 Положения Банка России от 28.06.2017 № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности»[50]50
  Положение Банка России от 28.06.2017 № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности» // Вестник Банка России. 2017. № 65–66. 4 августа.


[Закрыть] (далее – Положение Банка России № 590-П) не выше, чем в III категорию качества (сомнительные), классифицируются следующие ссуды, в т. ч. предоставленные юридическим лицам (кроме кредитных организаций, а также юридических лиц, которые эмитируют (выпускают) ценные бумаги и предоставляют поручительства (гарантии), относящиеся к обеспечению I и II категории качества в соответствии с пунктами 6.2 и 6.3 настоящего Положения), по ставке процента, составляющей по состоянию на дату заключения договора, на основании которого ссуда предоставлена:

– по ссудам в валюте Российской Федерации – менее двух пятых ставки рефинансирования Банка России;

– по ссудам в иностранной валюте – менее ставки ЛИБОР на сопоставимый срок;

– по ссудам в иностранной валюте, в отношении которых не применяется ставка ЛИБОР, – менее уровня учетной ставки, устанавливаемой Федеральной резервной системой США или Европейским центральным банком[51]51
  Прим. автора: согласно Положению Банка России № 590-П требования указанного подпункта не распространяются: на ссуды, предоставленные юридическим лицам в валюте РФ сроком до 30 календарных дней, при наличии соответствующего решения уполномоченного органа кредитной организации и при условии, что ссуда не направляется заемщиком на погашение долга по ранее предоставленной заемщику ссуде, либо при условии, что ссуда не направляется заемщиком прямо либо косвенно (через третьих лиц) на погашение обязательств других заемщиков перед данной или иной кредитной организацией; на ссуды, договоры на предоставление которых предусматривают, что проценты выплачиваются по ставке, указанной в настоящем подпункте, однако третье лицо компенсирует разницу между ставкой процента, предусмотренной договором, на основании которого ссуда предоставлена, и ставкой процента выше уровня, предусмотренного настоящим подпунктом; на ссуды, предоставленные заемщику на покупку собственного векселя кредитной организации до наступления срока платежа по векселю; на ссуды, предоставленные заемщику для формирования покрытия по аккредитиву на период нахождения денежного покрытия на счетах кредитной организации – кредитора; на ссуды, договоры на предоставление которых предусматривают, что проценты выплачиваются по ставке, указанной в настоящем подпункте, однако третье лицо компенсирует разницу между ставкой процента, предусмотренной договором, на основании которого ссуда предоставлена, и ставкой процента выше уровня, предусмотренного настоящим подпунктом; на ссуды, предоставленные заемщику на покупку собственного векселя кредитной организации до наступления срока платежа по векселю; на ссуды, предоставленные заемщику для формирования покрытия по аккредитиву на период нахождения денежного покрытия на счетах кредитной организации – кредитора; на ссуды, предоставленные заемщику за счет целевых бюджетных средств или иных целевых источников; на займы ценными бумагами.


[Закрыть].

4.2. Отрицательное значение размера процентной ставки

В банковской практике при осуществлении кредитования в иностранной валюте при связанном финансировании, т. е. за счет денежных средств иностранного банка, размер базовой (референтной) процентной ставки может иметь отрицательное значение, что для российского рынка кредитования не является типичным.

Кредитование при отрицательном значении базовой (референтной) процентной ставки оказывает на кредитора дополнительное давление, заставляя его предоставлять денежные средства вместо того, чтобы хранить их на корреспондентских счетах и cамому платить за это процент банку-корреспонденту.

Целью введения отдельными центральными банками отрицательных значений базовой (референтной) процентной ставки является, прежде всего, стимулирование увеличения размещения денежных средств заемщиками для поддержки экономики.

Как отмечает Майлз Кимболл (Miles Kimball), профессор экономики из Мичиганского университета, эксперт по отрицательным процентным ставкам: «В последнее время интерес к отрицательным процентным ставкам значительно вырос. Они действуют или действовали в Дании, Швейцарии, Германии, Нидерландах, Австрии и Швеции… Работа центральных банков – обеспечивать стабильность цен и устойчивый рост экономики за счет поддержания естественного уровня производства. Чтобы хорошо справляться с этими двумя задачами, нужно хотя бы иногда прибегать к отрицательным процентным ставкам.

Европейский центральный банк, Банк Англии, а теперь и Банк Японии ориентируются на целевой уровень инфляции в 2 % в долговременном масштабе, потому что они еще не добавили в свой инструментарий отрицательные процентные ставки по бумажной валюте. Готовность к введению отрицательной ставки позволяет снизить целевой уровень инфляции до нуля – до подлинной стабильности цен. Кроме того, возможность использовать отрицательные процентные ставки помогает подавить рецессию в зародыше»[52]52
  МайлзКимболл(MilesKimball)// URL: https://bitnovosti.com/2015/03/29/ ob-otricatelnyh-procentnyh-stavkah/ (дата обращения: 04.02.19).


[Закрыть].

В законе не ограничено количество процентных ставок, которые стороны могут предусмотреть в рамках одного договора при кредитовании, в связи с чем кредитор и заемщик могут согласовать как одну величину процентной ставки, так и несколько различных процентных ставок.

Установление в кредитном договоре одного размера процентной ставки является наиболее применимым в банковской практике.

Однако в ряде случаев, например, в рамках кредитной линии стороны могут договориться о нескольких процентных ставках, например, предусмотреть самостоятельную процентную ставку для каждого отдельного транша (части). Такое условие представляется законным, учитывая, что размер процентной ставки является платой за пользование денежными средствами, которую стороны кредитного договора вправе согласовать по своему усмотрению.

Разные процентные ставки могут устанавливаться, например, в зависимости от условий кредитования:

– цели использования того или иного транша (в рамках одной кредитной линии денежные средства могут быть предназначены для использования на разные цели, например, первый транш – на покупку оборудования, второй транш – на пополнение оборотных средств, следующий транш на покупку здания и т. д.);

– срока пользования денежными средствами в рамках траншей;

– способа предоставления заемщику денежных средств (например, при выдаче кредита наличными денежными средствами только для граждан устанавливается более высокий размер процентов, при безналичной выдаче кредита – более низкая процентная ставка).

Судебная практика рассматривает условие о кредитовании под разные процентные ставки как правомерное, в т. ч. и при изменении процентных ставок. В качестве примера проиллюстрируем дело по кассационной жалобе истца ФАС Уральского округа, в котором было установлено, что «… между предпринимателем Булгаковым А.А. (заемщик) и обществом «УРАЛСИБ» заключен договор от 29.02.2008 № 0025-D72/00002 о предоставлении возобновляемой кредитной линии с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные ставки и начислением неустойки на просроченную ссудную задолженность, по условиям которого ответчик предоставил истцу лимит кредитной линии для пополнения оборотных средств и расчетов с контрагентами. Согласно п. 3.5.1 договора процентная ставка за пользование кредитом в период до 180 дней составила – 11,5 % годовых, от 181 до 360 дней – 12 % годовых»[53]53
  Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2010 № Ф096099/10-C5.


[Закрыть]. В данном деле заемщик оспаривал изменение размера процентных ставок.

Предоставление кредитов под разные процентные ставки в рамках одной кредитной линии со стороны банка может быть обусловлено, например, покупкой денежных средств по разной цене в разные периоды кредитования, различными рисками, связанными с возможным невозвратом кредита, сроком пользования кредитом, предоставляемым обеспечением исполнения обязательств.

Во избежание спорных ситуаций при кредитовании под разные процентные ставки на случай досрочного возврата части кредита либо перевода денежной суммы, недостаточной для погашения всей задолженности заемщика перед кредитором в полном объеме, в кредитном договоре следует предусмотреть, какая часть кредита (с учетом размера процентной ставки) подлежит погашению первоначально, например, с точки защиты прав заемщика можно указать, что погашению подлежит сумма, которая была выдана под более высокий процент. К сожалению, при реформировании в ст. 319 ГК РФ такая ситуация не нашла урегулирования.

При этом п. 3 ст. 319.1 ГК РФ предусмотрены иные правила погашения однородных обязательств, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований. Данное положение может быть применено к отдельным кредитам, выданным в рамках кредитной линии как рамочного договора.

Кредитование под разные процентные ставки следует отличать от случаев предоставления одной суммы кредита (транша), для которой предусмотрено изменение размера процентной ставки в разные периоды кредитования.

§ 3. Изменение размера процентной ставки по кредитному договору

Изменение размера процентной ставки может осуществляться в случаях, предусмотренных законом, а также в случаях, установленных кредитным договором – для субъектов предпринимательской деятельности.

В законе предусмотрено два случая изменения процентной ставки по кредитному договору: в силу ст. 811 ГК РФ (возникновение просроченной задолженности по основному долгу (кредиту) и в силу п. 11 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)») (для заемщиков-граждан при отказе от страхования).

Порядок внесения изменений в кредитный договор о размере процентной ставки подчиняется общим правилам, установленным ГК об изменении договора (по соглашению сторон и в одностороннем порядке (судебном, внесудебном)), а также с учетом специальных положений, предусмотренных законом для кредитного договора.

1. Изменение процентной ставки по кредитному договору по соглашению сторон.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

При внесении изменений в кредитный договор процентная ставка может быть как уменьшена, так и увеличена с учетом требований закона.

Изменение процентной ставки по соглашению сторон может осуществляться:

– путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору, в котором стороны согласуют новый размер процентной ставки;

– путем согласования в кредитном договоре условия, при наступлении которого начинает действовать иной размер процентной ставки: например, при невыполнении заемщиком определенного условия, установленного кредитным договором, в частности, ковенанта о запрете реорганизации заемщика – юридического лица в период кредитования; либо после подтверждения регистрации заемщиком в пользу кредитной организации ипотеки. Процентная ставка может быть как повышена так и уменьшена.

Условие об изменении процентной ставки по соглашению сторон может быть указано в кредитном договоре в следующей редакции:

«в случае (указываются: случаи, предусмотренные договором – для субъектов предпринимательской деятельности; предусмотренные только законом – для заемщиков – граждан) процентная ставка по кредитному договору устанавливается в размере _____ процентов годовых / увеличивается на _____ процентных пунктов со дня/даты __________________(указывается дата, с которой стороны связывают установление новой процентной ставки)».

При переменной процентной ставке по кредитному договору, заключенному с субъектом предпринимательской деятельности, в банковской практике также используется изменение по соглашению сторон переменного показателя, т. е. базового показателя референтной ставки, с изменением которого связывают изменение общей процентной ставки по договору. При этом следует понимать, что в случае изменения значение переменной процентной ставки, речь не идет об изменении в целом процентной ставки, поскольку в данном случае ее размер согласован при заключении.

Согласование даты, с которой начинает действовать новый размер процентной ставки, является важным для сторон кредитного договора, поскольку в ином случае могут возникнуть спорные ситуации относительно начала срока действия процентной ставки в измененном размере.

При этом кредитор в данном случае по общему правилу не обязан извещать заемщика о новом размере процентной ставки, если иное не предусмотрено законом либо кредитным договором.

В частности, исключение предусмотрено п. 16 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которому «…кредитор в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан направить заемщику уведомление об изменении условий договора потребительского кредита (займа), а в случае изменения размера предстоящих платежей также информацию о предстоящих платежах и обеспечить доступ к информации об изменении условий договора потребительского кредита (займа).

1.1. Уменьшение процентной ставки по кредитному договору по соглашению сторон

При уменьшении процентной ставки на практике не возникает спорных ситуаций, поскольку это не влечет неблагоприятных последствий для заемщика.

При этом кредитный договор, в который по соглашению сторон внесены изменения об уменьшении процентной ставки уже после его заключения, может быть признан реструктурированной ссудой в силу требований Положения Банка России № 590-П.

Согласно пп. 3.7.2.2 указанного положения ссуда признается реструктурированной, если на основании соглашений с заемщиком изменены существенные условия первоначального договора, на основании которого ссуда предоставлена, при наступлении которых заемщик получает право исполнять обязательства по ссуде в более благоприятном режиме (например, изменение срока погашения ссуды (основного долга и (или) процентов), размера процентной ставки, порядка ее расчета), кроме случаев, когда платежи по реструктурированной ссуде осуществляются своевременно и в полном объеме или имеется единичный случай просроченных платежей в течение последних 180 календарных дней, в пределах сроков, определенных в подпункте 3.7.1.2 Положения Банка России № 590-П, а финансовое положение заемщика в течение последнего завершенного и текущего года может быть оценено не хуже чем среднее в соответствии с пунктом 3.3 указанного положения.

При этом с учетом указанного положения ссуда может не признаваться реструктурированной, если в кредитном договоре содержатся условия, при наступлении которых процентная ставка может быть уменьшена, и согласованы параметры изменений процентной ставки и в дальнейшем указанные условия наступают фактически и если соблюдаются параметры изменений процентной ставки по кредитному договору.

В отношении реструктурированной ссуды банк должен создавать резерв в размере, установленном Положением Банка России № 590-П.

В Информационном письме Центрального банка Российской Федерации от 30.01.2018 № ИН-016-41/5 «О применении нормативного акта Банка России»[54]54
  Информационное письмо Банка России от 30.01.2018 № ИН-016-41/5 «О применении нормативного акта Банка России» // Вестник Банка России. 2018. № 10. 8 февраля.


[Закрыть] дано разъяснение по вопросу о классификации ссудной задолженности в целях формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам. Банк России информировал, что в случае поступления в кредитные организации обращений заемщиков с просьбой изменить размер процентной ставки, предусмотренной первоначальным кредитным договором, в связи с изменением уровня ключевой ставки Банка России при формировании резервов на возможные потери по требованиям, признаваемым ссудами в соответствии с Положением Банка России от 28.06.2017 № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности», кредитные организации вправе принять решение, в том числе «общее» («генеральное») о признании качества обслуживания долга по реструктурированным ссудам хорошим при соблюдении условий, установленных Положением Банка России № 590-П, в том числе условия об оценке финансового положения заемщика не хуже, чем среднее.

При заключении новых договоров о предоставлении ссуд Банк России рекомендует кредитным организациям включать в договор, на основании которого ссуда будет предоставлена, условие о возможности изменения процентной ставки в случае снижения ключевой ставки Банка России и параметры таких изменений. В последующем наличие такого условия при соблюдении прочих требований Положения Банка России № 590-П позволит кредитной организации не признавать ссуду реструктурированной.

1.2. Увеличение процентной ставки по кредитному договору по соглашению сторон

а) Основания для увеличения процентной ставки по кредитному договору для заемщиков – субъектов предпринимательской деятельности.

Для заемщиков – субъектов предпринимательской деятельности банки предусматривают, как правило, изменение процентной ставки при выполнении либо невыполнении обязательств, в т. ч ковенант.

Напомним, что в банковской практике при кредитовании кредитные организации используют ковенанты, которые в зависимости от той задачи, которую они разрешают, можно условно разделить на следующие виды.

Корпоративные ковенанты – обязательства, к которым относят, например, запрет на смену руководителя заемщика, участников (акционеров); включение в состав директоров заемщика представителя, указанного банком; отказ от принятия решения о выплате (либо ограничении выплаты) дивидендов/распределении прибыли в течение срока действия кредитного договора.

Финансовые ковенанты – обязательства, которые гарантируют кредитору, что те или иные финансовые показатели должника не претерпят тех или иных изменений, например, не снижать прибыль и стоимость чистых активов; поддерживать соотношение долга и собственных средств, стоимости акций на фондовых биржах не ниже определенного уровня; не нарушать обязательств должника по другим договорам с тем же кредитором или с другими кредиторами (условие о кросс-дефолте); обеспечить отсутствие возбуждения дела о банкротстве в отношении должника;

обеспечить отсутствие налоговых претензий на суммы, превышающие оговоренные показатели.

Имущественные ковенанты – обязательства, направленные на сохранность имущества заемщика, например, не отчуждать имущество, не заключать других кредитных договоров и договоров займа, воздержаться от предоставления займов, поручительств, залогов, иного обеспечения по долгам третьих лиц выше определенного уровня, поддерживать размер кредитовых оборотов по счетам заемщика в банке.

Обеспечительные ковенанты – обязательства, в т. ч. по передаче кредитору имущества в залог, заключению с ним договоров залога, предоставления независимой гарантии.

б) Основания для изменения процентной ставки по кредитному договору заемщикам-гражданам.

Согласно п. 11 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» «в договоре потребительского кредита (займа), предусматривающем обязательное заключение заемщиком договора страхования, может быть предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней кредитор вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному потребительскому кредиту (займу) до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита (займа) по договорам потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита (займа), действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию».

Из буквального смысла указанной статьи следует, что изменение процентной ставки в указанном случае предусмотрено как одностороннее, однако банками сформирована практика о том, что такое условие об изменении процентной ставки в случае отказа заемщика от страхования изначально включают в договор потребительского кредита и изменяют по соглашению сторон.

Из данного правила следует, что условие об изменении процентной ставки при отказе от страхования, должно быть предусмотрено в договоре потребительского кредита.

На первый взгляд увеличение процентной ставки по соглашению сторон не содержит для кредитора правовых рисков.

Однако после увеличения процентной ставки по соглашению сторон со стороны заемщика могут возникнуть возражения (претензии), поскольку на стадии заключения кредитного договора:

– заемщик не всегда оценивает последствия включения в кредитный договор условия о возможном повышении процентов, т. к. рассчитывает на то, что основания для повышения процентной ставки не наступят;

– кредитор и заемщик имеют неравные договорные возможности, поскольку от решения кредитора зависит предоставить заемщику денежные средства или нет, тогда как заемщик часто готов подписать кредитный договор на предложенных кредитором условиях для получения необходимой суммы кредита оперативно;

– кредитные организации, как правило, используют заранее утвержденные типовые формы кредитных договоров, в связи с чем заемщик может быть лишен возможности изменения его условий, в т. ч. в части условия о порядке изменения процентной ставки, что приводит к возникновению переговорной диспропорции. Потенциальный заемщик не всегда может влиять на условия кредитного договора. В случае подачи заемщиком заявления об исключении из кредитного договора или изменении такого условия, кредитные организации могут отказать в кредитовании, ссылаясь на сложность процедуры внесения изменений, которая требует, например, для кредитной организации, имеющей большую сеть филиалов, согласование таких изменений с уполномоченным органом головного офиса. Так, рассматривая конкретный спор, суд указал, что предпринимателю было отказано во внесении изменений в кредитный договор со ссылкой на внутренние правила, утвержденные председателем правления банка, не допускающие внесение в проект кредитного договора изменений по сравнению с разработанной и утвержденной формой договора в случае, если предметом договора является типовой кредитный продукт. Поэтому договор был заключен на условиях банка[55]55
  Информационное письмо № 147 (п. 2). Данный судебный пример касался ситуации, когда заемщик просил исключить из кредитного договора отдельные пункты, но независимо от характера требуемых клиентом изменений в кредитный договор, банки, не редко отказывают клиентам во внесении изменений, ссылаясь на свои утвержденные формы.


[Закрыть]. При этом еще раз отметим, что развивающаяся конкуренция в последние годы все больше способствует тому, что заемщики активно обсуждают условия о размере процентной ставки, ее изменении уже на стадии согласования кредитного договора и заключают такие договоры с учетом своих интересов;

– кредитор является профессиональным участником, осуществляющим банковские операции и сделки, тогда как заемщики не всегда обладают необходимыми познаниями о финансовых услугах, что в большей мере касается заемщиков-потребителей.

Условие о новом размере процентной ставки, согласованном сторонами, может быть оспорено заемщиком, если будет доказано, что вновь установленный размер процентной ставки значительно превышает рыночное значение, по основаниям, аналогичным тем, которые были рассмотрены в работе относительно согласования размера процентной ставки на стадии заключения кредитного договора, в т. ч. в связи со злоупотреблением правом со стороны кредитора. При оспаривании условия об измененной процентной ставки в случаях, предусмотренных ст. 428 ГК, имеет значение, направлял ли заемщик кредитору соответствующий протокол разногласий относительно указанного условия. В свете внесенных в ГК изменений по основанию, предусмотренному ст. 428 ГК, кредитный договор могут оспаривать как граждане так и субъекты предпринимательской деятельности.