Текст книги "Дети богов"

– До дома она точно дошла в тот день! – многозначительно произнесла Виолетта. Там не педофилия – там другое! Я всем это говорю! Вот увидите!

Глава 12

Тридцать первого числа утром всё семейство Сосновских отправилось в Зеленогорск, загрузив в багажник съестные припасы к новогоднему столу и подарки для хозяев и их сына Максима. Пробыть в Зеленогорске собирались до Рождества седьмого января. Тамара сидела на переднем сидении рядом с мужем, а позади Анфиса и парочка влюблённых – Никита с Алёной.

Алёна немного смущалась и оттого постоянно жалась к Никите, как бы ища у него защиты. Первый раз она как законный член семьи едет к будущим родственникам отмечать вместе с ними Новый год.

– Имя ещё не придумали будущему ребёнку? – повернувшись к Алёне с Никитой спросила Тамара.

Алёна и Никита засмеялись и оба покраснели. Алёна отвела взгляд к окну.

– Ну мам! – протянул Никита. – Прекрати задавать такие вопросы!

– Ха! А ребёнка вы тоже нам не покажете – постесняетесь?! – подшучивая над молодыми, произнёс Евгений.

– Нет, ребёнка они нам покажут! Они нам его подарят, а сами по барам-ресторанам! – засмеялась Тамара.

– Надо придумать имя и для девочки и для мальчика, – продолжил муж, – мы же не знаем, кто будет.

– Надо, чтобы имена были со смыслом. Нужно знать, что они означают и как влияют на судьбу ребёнка. – Тамара открыла ноутбук, – сейчас посмотрим, какие есть имена… Тааак, вот, например: Абрам, Аваз, Аввакум, Август, Августина, Аврора, Автандил…

– Ну конееечно! – муж закатил глаза.

– А вот на «В» имена: Витольд, Владимир, Владислав, Вольдемар…

– Выбери нормальное имя!

– Нормальное – это какое?

– Нормальное – это нормальное! Мне, например нравится имя мальчика Захар.

– Тааак… Захар, сейчас посмотрим значение имени Захар… Вот: имя Захар произошло от древнееврейского имени Захария, означавшего Память Бога. Мужчин, названных этим именем, объединяет врождённая скромность, чувствительность, отзывчивость, душевность и доброта. Кроме того, наряду с хорошей интуицией им свойственен и высокий уровень интеллекта.

– Вот, значит умный будет! – прокомментировал Евгений.

– Так, дальше читаю: видя чужие проблемы и страдания, он постарается прийти на помощь. Его забота всегда идёт от чистого сердца, зачастую в ущерб самому себе. Конструктор – его любимая игрушка. Это увлечение может перерасти в любовь к технике. Рыбалка, садоводство – его любимые занятия. Он редко занимает руководящие должности. В семейной жизни часто идёт на поводу у своей жены.

– Подкаблучник? Нееет, такой нам не нужен! – замотал головой и руками муж.

– Чаще всего у него рождаются мальчики, он умеет воспитывать детей, тщательно контролирует их учёбу, любит с ними заниматься, с лёгкостью находит общий язык. Очень гостеприимен, обожает шумные застолья, хорошую компанию, очень ценит свою семью и родителей и с радостью заботится о них! – последние слова Тамара особо выделила. – Любит родителей и с радостью о них заботится! Так что будет кому вам в старости принести рюмку чая!

– Алён, а тебе какое имя нравится? – глядя в зеркало на невесту сына, спросил Евгений.

Алёна посмотрела на Никиту и немного подумав, сказала:

– Нам с Никитой нравится имя Вадим.

– Аааа! Значит вы всё-таки обсуждали! Ну ка, Тамара, посмотри, что там про Вадимов пишут!

– Сейчас глянем… Вадим: обычно Вадим – здоровый, общительный ребёнок. Он, как ягнёнок, будет скакать по комнате или бегать вприпрыжку по аллее парка, пугая криками сидящих на скамейках бабушек или случайных прохожих.

Все сидящие в машине громко расхохотались, даже Анфиса оторвалась от своего телефона и смеялась вместе со всеми.

– Но это не от непослушания. – продолжила Тамара, – Вадим очень чутко реагирует на замечания матери, очень нежно любит её и отца, своих сестёр и братьев, если они у него есть, но у него так много нерастраченной энергии… Поэтому в детстве надо следить за тем, чтобы мальчик не выехал на велосипеде на проезжую часть дороги, не упал с дерева или балкона.

– Обезьяна какая-то, а не мальчик будет! – перебила мать Анфиса.

– Учится хорошо, но учителя жалуются на его неусидчивость. Из Вадимов получаются неплохие руководители. Обладают хорошими пробивными способностями.

– Вот, это то что нужно! – сказал Евгений.

– Ещё послушайте! Могут долгое время встречаться с девушкой, готовиться к женитьбе, но под воздействием мимолётного увлечения жениться на другой. Влюбившись, любят основательно и долго. И ревность у них такая же страстная. Жена для Вадима больше, чем жена, – она его второе «Я». Жёны Вадимов обычно довольны своей судьбой.

– Ну, я считаю, что очень даже неплохо, да? – Евгений оглядел всю компанию вопросительным взглядом.

– Да, нам тоже нравится, – согласилась Алёна.

– А что с именем для девочки? – спросила Тамара.

– Мою бабушку звали Надя, подумав, сказала Алёна. Может в честь её назвать?

– Надя… – Тамара задумалась на мгновение, – да, давайте посмотрим… Имя Надежда заимствовано из старославянского языка, где появилось как перевод греческого имени Элпис (Надежда). Надежда – из легендарной семьи мучениц, в которую, по церковным легендам, входили сёстры-гречанки Агапэ, или Харис (Любовь), Пистис (Вера) и Элпис (Надежда). Древнерусская форма имени – Надежда. Имя Элпис происходит от корня, означающего «воля», а русское слово «надежда» – от глагола «действовать». Большое, хотя и грубоватое имя. Не очень яркое и не предвещает его носительнице лёгкой жизни и безмятежного будущего. Надя часто бывает единственным ребёнком в семье. Она очень подвижна. В компании стремится командовать сверстниками. Надежда совершенно не может сказать «нет» тому, кого действительно любит. Надежда – имя страдательное. Надежда редко бывает счастлива. Жизнь «награждает» её многими синяками и шишками, но это ничему её не учит. Недостаточно сильная воля не позволяет ей самой распорядиться своей судьбой.

– Как-то мрачно. И вообще, мне кажется это нехорошо называть ребёнка в честь умершего человека. – задумчиво глядя на дорогу, произнёс Евгений. – Сын, а ты то что думаешь?

– Ну, не знаю, мне нравится имя Виолетта. У мамы есть подруга Виолетта – она экстрасенс! Такая крутая тётка! – восхищённо сказал Никита.

– Дааа! Виолетта – это ещё та дама! – засмеялся Евгений, глядя на жену.

– Она моя лучшая подруга. Мы дружим с ней с университета! Она считает себя экстрасенсом. С ней не соскучишься – это точно! Я тебя познакомлю с ней как-нибудь. – обратилась Тамара к невестке. – Кстати, надо посмотреть, что означает её имя!

Порывшись в ноутбуке, Тамара выдала значение имени Виолетта:

– Имя Виолетта означает потребность доминировать. Всегда и везде. Конфликт с тем, кто заведомо сильнее – не пугает, а скорее наоборот – раззадоривает. С возрастом меняется только «весовая категория», а приоритеты остаются прежними» Сильнее, выше, быстрее,» даже когда в этом нет практической необходимости. Зато – есть результат. Сердце её полно любви и сострадания к ближним. В основе душевных устремлений – желание оградить от неприятностей всех, для кого она может это сделать. Даже в ущерб собственным интересам. Облагодетельствовать и не просить за это награды – это её выбор в любой ситуации. Виолетта – воплощение кипучей деятельности. Она всегда чем-то занята. У неё сильный характер. Она привыкла не говорить, а делать.

Так за разговорами наша компания и не заметила, как доехала до города. Покрутившись минут пятнадцать по улицам Зеленогорска, Евгений повернул на улицу, состоящую из частных коттеджей. Каждый хозяин старался выделиться среди остальных и улица напоминала архитектурную выставку. Вскоре автомобиль подъехал к двухэтажному коттеджу, облицованному красным и жёлтым кирпичом с большими пластиковыми окнами и коричневой черепицей на крыше. Ограда состояла из столбов из того же красного кирпича, которые соединялись между собой узорами из кованного железа.

Выйдя из машины, Тамара нажала на звонок на воротах коттеджа. Минуты через две из дома вышла светловолосая женщина лет тридцати семи. Увидев Тамару, она побежала к воротам:

– Наконец-то приехали! – радостно воскликнула хозяйка дома.

– Да, это мы всем табором к вам в гости! С Новым годом, Олечка! – обнимая сестру, сказала Тамара.

– Давайте, проходите, проходите в дом! Анфиса! Совсем уже невеста! – всплеснула руками Ольга.

– Ой, не говори! Растут – не успеваешь оглянуться! Сына скоро женим! Вот – с невестой приехал! Скоро бабкой с дедом станем! – засмеялся Евгений.

Выгрузив из багажника сумки, гости пошли в дом. На первом этаже дома располагалась прихожая, из неё выходила большая гостиная, кухня и ванная комната. Чуть дальше по коридору – спальня для гостей. На втором этаже было три спальни и ещё одна ванная комната. Хозяйка провела гостей с экскурсией по своей вотчине и заодно определились, кто где будет спать. Одну спальню наверху отдали Никите с Алёной, вторую спальню – на первом этаже Тамаре с Анфисой, Евгения решили поселить в гостиной.

– А где Андрей с Максимом? – выкладывая продукты и подарки из сумок, спросила Тамара.

– Сейчас приедут. Отправила их в магазин – кое-что докупить надо. А вот и они! – Ольга побежала открывать двери.

– Оооо! Какие люююди! Женя! Тамара! – Андрей поочерёдно обнял приехавших родственников. – Рад! Рад! Давно не виделись! Всё дела да дела! А это что за красавица? – спросил он, глядя на Алёну.

– А это наша невестка, Алёна! У них с Никитой в будущем году свадьба! Приглашаем всех! – радостно провозгласил Евгений.

– Никита? Охомутали тебя? Ээх, пропал парень! Ха-ха!

– Скоро дедами станем! – Тамара не скрывала радости.

– Дети – это главное в жизни! Хотя с ними куча проблем, но без них нет смысла! – подняв палец кверху, произнёс Андрей.

– Гости с дороги – надо их сначала накормить, а потом уже начнём готовиться к Новому году, да? – Ольга вопросительно посмотрела на Тамару.

– Чаю попьём с чем-нибудь, чтобы не наедаться перед праздничным столом. – ответила ей сестра.

После чаепития с бутербродами и разными сладостями, мужчины отправились в гостиную поболтать о своём о мужском и посмотреть телевизор, а женщины на кухню готовить вкусности к Новому году.

– Овощи все для салатов я сварила, осталось их собрать. Сделаем «Оливье» и «Селёдку под шубой». – выставляя овощи, колбасу, селёдку, варёные яйца и майонез на большой стол посредине кухни, сказала Ольга.

– Ладно, ты делай свои салаты, а я буду делать свой. Девчонкам поручим приготовление бутербродов! – ответила ей Тамара.

– Хорошо, говори нам, какие бутерброды делать, – вызвалась первой Анфиса и посмотрела на Алёну.

– Вот, смотрите – сначала поджарите на масле куски хлеба, – Тамара подала Анфисе две упаковки тостерного хлеба, – потом натрёте на тёрке сыр, выдавите в него чеснок через чеснокодавилку и смешаете с майонезом. Этой пастой намажете куски. Нарежете на кусочки буженину, свежие огурцы и петрушку. И на каждый кусок хлеба положите по куску буженины, по кружочку огурца и посыпьте петрушкой. Бутерброды с икрой сделаем перед тем, как будем садиться за стол, а то икра подсыхает.

– Давай, я буду поджаривать хлеб, а ты, Алёна, делай сырную пасту, – распределила обязанности Анфиса.

Раздав всем ценные указания, Тамара принялась за приготовление своего любимого салата. Она достала из холодильника упаковку куриной печени, виноград, сыр «Рокфор» с плесенью, зелёный салат, кунжут, один лайм, баночку мёда, бутылочку бальзамического уксуса и оливковое масло.

– Это сыр с плесенью? – спросила Ольга, – не разу не брала его – как-то страшно, как это можно есть?

– Я обожаю сыр с плесенью! Я его фанат! – ответила ей Тамара.

– Интересно, как его делают? – спросила у неё Алёна.

– Он вызревает в известковых пещерах с особым микроклиматом. Там постоянная температура в любое время года и очень высокая влажность. Его прокалывают иглами, чтобы в образовавшихся каналах развивалась плесень. – прочитала небольшую лекцию Тамара.

Тамара помыла и поджарила на сковородке куриную печень и выложила её на салфетку, чтобы стекал лишний жир. И принялась за виноград и сыр: она нарезала виноград на половинки, а сыр кубиками. Потом смешала в миске оливковое масло, бальзамический уксус, мёд и выдавила туда сок лайма.

– Салат обалденный! Вот увидите! – доставая большое фарфоровое блюдо из шкафа, уверяла Тамара.

Она выложила на блюдо листья салата и полила их приготовленной заправкой из миски, затем выложила кусочки куриной печени, половинки винограда, кубики сыра и сверху снова полила соусом и посыпала кунжутом. Она не готовила салат, а будто колдовала над ним. Было ощущение, что это сказочная фея готовит волшебное блюдо к праздничному столу и если приглядеться, то можно увидеть волшебные искорки над ней.

– А что у нас на горячее? – спросила она у Ольги.

– Андрюха намариновал целое ведро шашлыка – так что горячее – это под его ответственность!

– Оооо! Шашлык – это здорово! – облизываясь в предвкушении протянула Анфиса.

– Ну я ещё форель запеку в духовке, – сказала Тамара, доставая огромную рыбину, привезённую с собой. – Надо её порезать на куски и замариновать в майонезе.

Время приближалось к десяти часам вечера. Женщины накрывали большой овальный стол в гостиной, заставляя его живописными блюдами с различной нарезкой из рыбы, колбас, сыра, разных деликатесов. Посредине стола стояла огромная ваза, наполненная различными фруктами, вокруг неё салаты и прочая снедь. Мужчины на улице у мангала занимались приготовлением шашлыков.

– Ну всё, девчонки – пора приводить себя в порядок, а то скоро уже Новый год, а мы как золушки! – оглядев накрытый стол и оставшись довольной увиденным, сказала Ольга.

– Ну, ребята, с Новым годом! – открывая шампанское и выстреливая пробкой в потолок, прокричал Евгений.

– Бокалы подставляйте, а то сейчас всё шампанское выльется! – Тамара бегала с полотенцем вокруг мужа, пытаясь не дать пене залить стол.

– С Новым годом!

– Урааа!!! С Новым годом!!!

Люди кричали, обнимались и поздравляли друг друга с наступившим праздником. Сразу после двенадцати часов ночи все отправились на улицу для запуска фейерверков. Всё небо над городом озарилось тысячами салютов. Шум от них стоял такой, что можно было подумать, что началась война. Зрелище было невероятное! В ночное небо взлетали ракеты и там взрывались, распадаясь на чудесные разноцветные сверкающие цветы. Наступил Новый год! Каждый ждал, что он принесёт в его жизнь только счастье и радость. Новый год – новые надежды, новая жизнь. Как хотелось оставить все несчастья и горе в старом году как в прошлой жизни и начать всё с чистого листа.

– Мужики, пора спать! Уже почти утро! – убирая со стола грязную посуду и недоеденные салаты и закуски, увещевала разговорившихся Евгения с Андреем, Ольга.

– Кто такой Бог? – произнёс Андрей, обращаясь к сидевшему напротив него Евгению.

– Бога нет, но есть вселенная, есть материя, есть миры, есть сущности их населяющие, есть вечная жизнь, есть душа, есть движение вперёд! А что ещё нужно? – ответил ему Евгений.

– А Иисус Христос как же?

– Иисуса Христа назначили Богом в 325 году на Никейском соборе. Просто собрались паханы: спорили, спорили, спорили, проголосовали… Два из них были против, но всё же большинством решили таки назначить. Христиане списали библию у иудеев, а те скопировали с религии древнего Египта, а уж эти сосканировали у шумеров междуречья: у всех был сын Бога, везде был казнён и на третий день воскрес. И всегда это было зимой, в конце года смерть – в начале года воскрес. Главное соблюдать заповеди – во всех религиях они схожи. Про это хорошо рассказано и показано в фильме американском 2007 года «Дух времени». – поддержал разговор Никита.

– Все религии, включая христианство и ислам, были придуманы для порабощения людей. При завоевании городов уничтожались в первую очередь библиотеки, хранившие исторические свитки и артефакты. Все пророки, как оказалось, жили гораздо позже. Всё это сплошная ложь. Почему Иисус говорил не ходить к славянам – потому что славяне считались детьми живых Богов, они верили и поклонялись жизни, они были солнцепоклонниками, то есть поклонялись свету и жизни, а нынешние религии – религии тьмы и веровать заставляют смерти. – добавила Тамара. – 21—22 декабря наш первый святочный праздник Карачун – когда солнышко «умерло», 25 декабря Коляда – солнце возрождается и 31декабря на 1 января Щедрец, а не обрезание Иешуа на восьмой день (главный христианский праздник, замаскированный под Новый год).

– Славяно-ведическая наука на Земле появилась 1,5 миллиарда лет назад, по космическим часам времени во Вселенной – около 5 миллиардов! Знания, которые и не снились нашим учёным ещё до сих пор! У наших предков были священные числа: 3, 4, 7, 9, 16, 33, 40, 108, 144, 369. У наших предков было девять сторон света. Если каждую из них поделить на сорок частей, то получится окружность из 360 градусов, которыми мы пользуемся и теперь. Каждые сутки были разделены на шестнадцать часов, каждый час содержал сто сорок четыре части, в каждой части было 1296 долей, в каждой доле 72 мгновения, в каждом мгновении 760 мигов, в каждом миге 160 сигов. Для того, чтобы понять, какими величинами оперировали наши предки, достаточно привести один простой пример: одна из самых малых частиц времени у славяно-арийских народов называлась сиг. Изображалась она Руной в виде молнии. Наиболее быстрое перемещение с одного места на другое оценивалось в сигах. Отсюда и старые русские выражения типа сигать, сигануть.

Чему же равен один сиг в современных единицах времени? Ответ заставляет задуматься любого: в одной секунде содержится 300244992 сига, а один сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу современных атомных часов (или примерно 1/300 миллиардная доля секунды). Зачем же нашим Предкам нужны были такие малые величины? Ответ прост: для измерений сверхбыстрых процессов. Таким образом, древние выражения сигать, сигануть в современном языке могут означать только телепортировать. А самая большая величина расстояния – дальняя даль равна, примерно, 1,4 светового года. Очевидно, что такие единицы длины были нужны только для описания расстояний до других звёздных систем. Самый большой период времени Сварожий круг был равен периоду прецессии земной оси в 25 920 лет. – закончил свою лекцию Евгений.

– Сколько людей – столько и мнений. Каждый заблуждается в меру своих иллюзий. Но есть факт того, что в мире всё продумано и неразумно было бы после смерти терять весь опыт и труд души – это попросту глупо! Отсюда вывод – реинкарнация существует и живём мы не раз. Следовательно уже в этом церковь врёт. Да и кто сказал, что Библия – это истина в последней инстанции? Всё не так, как кажется. Возможно Иисус был просто продвинутым человеком, но ЧЕЛОВЕКОМ, а не Богом. – включилась в общий разговор Ольга.

– Вообще религия создана как инструмент управления. Элита создаёт себе рабов, чтобы те спихивали ответственность за свою жалкую жизнь на Бога, на судьбу, на карму. То есть правящая элита богатеет, а рабы работают. Всё как в часах механизмы. Они рады, что какая-то часть всего мира – дебилы религиозные, так как они рабы и не имеют мозгов додуматься изучать науку и то как происходит управление в этом мире посредством денег. Элита имеет их во все дырки, а они всё бегают в храмы и ждут, когда Иисус придёт и спасёт их тупые задницы. Но он никогда не придёт, так как он не имеет ничего общего с религией. Зато дураки будут всегда, а элита богатеть за счёт их тупости. Я просто угораю с этих божественных фанатиков, насколько они тупые биороботы без мозгов! Церковь всё-таки место чудес – заходишь с мозгами – выходишь без! – весело рассмеялся Никита.

– Бог есть во всём! Это вопрос не веры, а знания. – не выдержал Андрей.

– Докажи! Пока что нет ни одного материального доказательства существования Бога. Единственное, на что ссылаются верующие, это всякие волшебные книжки типа Библии. Если Библия доказывает существование Бога, то комиксы про Бэтмэна доказывают существование Бэтмэна! – возразил Никита.

– Отправной точкой для рассуждений используем наблюдения за прямо сейчас существующими, легко доступными каждому объектами, проявляющими явные признаки жизни, то есть – живыми существами. Наблюдая прямо сейчас окружающие нас, живые существа, мы видим что все они порождены предшествующими живыми существами. Клетка – порождена клеткой; растение – порождено растением; животное – животным; человек – человеком. Общий вывод наблюдений абсолютно объективен и неоспорим: жизнь всегда порождается жизнью! Сколько бы мы не наблюдали, прямо сейчас существующие, и проявляющие характерные признаки жизни, объекты (живые существа) – результат всегда один и тот же – нет ни одного живого существа, которое появилось бы из неживой материи, без участия другого живого существа! Для ясности определение факта: в наиболее общем смысле, научный факт – объективное и проверяемое наблюдение. Мы привели бесчисленное количество объективных фактов (проверяемых наблюдений), на основе которых мы выстраиваем дальнейшее логическое рассуждение. Любой желающий может прямо сейчас, лично сам проверить объективность этих наблюдений – и прийти к получению бесчисленных фактов, подтверждающих вышеизложенное! В прямо сейчас наблюдаемой природе – нет ни единого факта возникновения жизни – без участия предыдущей жизни! А вот фактов возникновения жизни, от предыдущей жизни, напротив – бесчисленное множество! Существуют лишь предположения о возможности этого в прошлом и возможном подтверждении этого в будущем – но реальных фактов для создания таких предположений нет! Забавный парадокс в том, что даже если предположить, что кто-то из корпящих над созданием жизни из неживой материи учёных и создаст какое-то подобие жизни – это всё равно будет подтверждением того факта, что жизнь порождается жизнью! Почему!? Да потому что ведь сам учёный – жизнь! Получится что, с точки зрения элементарной логики – учёный (одна жизнь) – породит простейшее что-нибудь (другую жизнь). А значит, даже в случае успеха, экспериментатор только лишь ещё больше подтвердит постулат: жизнь порождается жизнью. Для действительно объективного получения факта происхождения жизни из неживой материи – нужно не создать жизнь, а буквально найти факт, полностью самопроизвольного, независимого от наблюдателя феномена возникновения жизни из неживой материи. Повторюсь – результаты всех попыток обнаружить искомый учеными – атеистами феномен – абсолютный ноль.

Теперь вспоминаем функцию логики. Функция логики всегда оставалась неизменной: исследование того, Как из одних утверждений можно выводить другие. Итак, на основе полученных абсолютно объективным, неоспоримым способом фактов предельно логично сделать естественный вывод: жизнь всегда порождается жизнью, а не неживой материей! Это единственно логичный вывод, который можно сделать из объективного наблюдения бесчисленного количества вышеприведенных фактов. Бесчисленного, потому что каждая молекула растения, животного, птицы, человека – порождена предыдущими молекулами, растениями, животными, птицами, людьми. только обладающие признаками наличия жизни объекты – производят другие, обладающие признаками наличия жизни объекты! Значит фактов, логически подтверждающих вывод: жизнь всегда порождается жизнью, а не неживой материей – бесконечное множество! Фактов же, опровергающих данный вывод – нет ни единого!

Итак, исключительно на основе фактов, и при помощи логики, мы получили неопровержимый закон «жизнь – порождается жизнью». Этот закон, полностью научен! Для ясности даем общепринятое определение понятия «науки», в котором и дается описание процесса получения «законов» в науке: Наука – область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами, или опытами, формулируются в виде законов природы или общества. Предложенная нами гипотеза: жизнь всегда порождается жизнью, а не неживой материей – подтверждена бесконечным количеством абсолютно неопровержимых фактов – значит это закон природы!

Итак – этот закон, полностью научен. Следующий шаг – построение причинно-следственной связи с конечной целью получить ответ на вопрос: есть ли изначальный творец – Бог?

Приступаем: Если этот закон «жизнь происходит из жизни» совершенно неоспорим сейчас, то нет никаких фактических доводов в пользу предположения того, что когда-то было как-то по другому! Прямо сейчас «жизнь происходит исключительно (!!!) от предыдущей жизни», но «когда-то жизнь произошла из безжизненной материи»! Для того, чтобы предположить возможность происхождения жизни из неживой материи в прошлом, даже и в самом отдалённом – необходим хотя бы один фактический довод в пользу того, что само такое предположение разумно! Хотя бы один факт! Скажем – вот, мол, приглядитесь! Ничего живого нет, и вдруг, само по себе, завертелось, покрутило, побурлило – и пожалуйста: из неживой материи появилась… ну хотя бы, клетка! И, следовательно – вот так, когда-то и могла возникнуть жизнь! Однако ничего подобного, ни одному из бесчисленного количества мучающихся разрешением «этой проблемы» ученых, продемонстрировать не удалось! Нет ни единого факта, обосновывающего даже саму возможность создания предположения о «возможности возникновения жизни из неживой материи»!!! Предполагать что-либо, не имея никаких фактических предпосылок для создания предположения – абсурдно! Для ясности, напомню из вышеприведённого определения понятия наука: основой этой деятельности (науки) является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ, и на этой основе, синтез новых знаний или обобщений. Согласно вышеприведенному определению – абсолютно ненаучно предполагать возможность возникновения жизни из неживой материи, ибо для создания такого предположения нет никакой научной основы! Нет фактов! Ни единого факта! Вдумайтесь, как всй предельно логично и просто: нет фактов – значит нет никакой основы для создания самой этой теории «жизнь возникла из неживой материи!» Эта «теория» – абсолютно ненаучна, и даже абсурдна! Для показания всей абсурдности, даже самого предположения, такой возможности, можно привести пример с процессом приема пищи. Сейчас мы видим – все принимают пищу через рот, и вдруг появляется какой-нибудь «исследователь» и заявляет: Да! Сейчас мы едим через рот, но когда-то, изначально, мы принимали пищу через уши! И принимается с жаром искать подтверждение возможности приема пищи через уши в далёком прошлом. Предположение о возможности еды через уши – нонсенс, ибо нет ни единого довода в пользу того, что такое возможно. Ни один здравомыслящий человек не воспримет эту «теорию», как нечто серьёзное! Именно потому и не воспримет, что, прямо сейчас вокруг каждого из нас океан фактов приёма пищи через рот – и, при этом, нет ни одного факта приёма пищи через уши! Ну не едят люди пищу через уши! Но ведь и в пользу предположения того, что жизнь когда-то могла возникнуть из неживой материи – тоже нет ни единого факта! Фактов подтверждающих, что жизнь происходит от жизни прямо сейчас – океан! А для самого предположения о том, что когда-то жизнь произошла из неживой материи – нет ни единого факта! Для обоих предположений «когда-то мы ели через уши» и «когда-то жизнь произошла от неживой материи – нет ни единого фактического довода! Так по какой-же «логике» одно предположение «когда-то мы ели через уши» – полный абсурд, а другое предположение «когда-то жизнь произошла из неживой материи» – вполне приемлемо и здраво!? На самом деле, именно с точки зрения логики, фактов и здравого смысла – оба предположения и «когда-то люди ели через уши» и «когда-то жизнь произошла из неживой материи» – абсолютный нонсенс! Полнейший, абсолютно антинаучный абсурд! Даже, решившие серьёзно рассмотреть возможность «случайного возникновения жизни из неживой материи» математики, подсчитали, что вероятность такого случая – 1*10 в сорокатысячной степени! Проще говоря возможность такой «случайности» равна нулю! Причем рассчитывалась возможность «случайного возникновения» самого простейшего живого организма! Вполне возможно, что даже возможность того, что «когда-то люди ели через уши» с математической точки зрения намного выше! Таким образом, при беспристрастном логическом анализе всех имеющихся фактов, возможен только один действительно логический (с идеальной причинно-следственной связью) вывод: также, как сейчас жизнь происходит исключительно от предшествующей жизни – также когда-то вся жизнь была произведена изначальной жизнью! Это единственно возможный вывод из логического, основанного исключительно на фактах, анализа! Предположение о «случайном происхождении жизни из неживой материи» – полностью противоречит фактам, логике и просто здравому смыслу, а потому должно считаться не только опровергнутым, но и изначально полностью абсурдным и значит ненаучным!!!

Итак господа, мы доказали, что «жизнь изначально произошла от жизни». Теперь, с точки зрения элементарной логики, нам необходимо найти объект, который бы описывался как: «изначальная жизнь – породившая всё остальное разнообразие проявлений жизни». Для правильного и понятного последующего умозаключения приведем словарное определение понятия «Бог»: в монотеистических религиях Бог – центральная фигура, всемогущая высшая личность, а также творец – создатель вселенной и всего живого в ней. Отображая концепцию абсолюта, считается вечным, бессмертным, вездесущим, всезнающим и т. д. Он есть абсолютное добро и любовь. Бог самобытен, вечен и его нельзя познать.

Как явствует из вышеприведенного определения – объект, описанный как Бог, и есть «та самая» изначальная жизнь, породившая из себя всё остальное разнообразие всей существующей жизни! С точки зрения элементарной логики, предельно ясно, что только объект, называющийся Бог (Творец) – идеально подходит для признания его искомым объектом! Никаких других объектов, по своим свойствам, подходящих под описание феномена «изначальная жизнь» – просто не существует! Значит, из всего вышеизложенного, именно с точки зрения железобетонной логики, возможен только один единственный вывод – бог существует!!!