Текст книги "Дети богов"

Глава 19

На следующее утро, в воскресенье, оба семейства всем составом отправились в городскую прокуратуру. Евгений попросил следователя Лобова допросить их не смотря на выходной и Пасху, так как вечером нужно было уезжать домой, во Владивосток. Весь предыдущий вечер наши рыбаки провели в отделении полиции, где их допрашивали оперативники.

Тамара до сих пор не могла прийти в себя от произошедшего. Разве она могла предположить, что её семья окажется в самой гуще событий по делу Нади Тимофеевой. Благодаря им дело наконец сдвинулось с мёртвой точки. Сейчас они сидели в помещении прокуратуры в небольшом коридорчике перед дверью следователя. Кабинет был закрыт. Ребята находились в приподнятом настроении и с интересом и какой-то детской радостью обсуждали вчерашний день. Для них это было приключением. Нет, они конечно понимали, Что нашли, но всё же в их возрасте это воспринималось как игра.

Минут через десять после их прихода к двери кабинета подбежал невысокий полный темноволосый мужчина с кожаным портфелем под мышкой и стал торопливо открывать ключами замок. Тамаре он показался подозрительно знакомым. Открыв дверь, мужчина зашёл в кабинет и ещё минуты через две стал по очереди приглашать всех участников вчерашнего происшествия.

Тамара подошла и прочитала табличку на двери: Лобов Вячеслав Викторович. «Славка! Ну конечно же это он!» Это был одноклассник Тамары Слава Лобов, с которым она училась с первого по одиннадцатый класс во Владивостоке. После школы они не разу не виделись. Судьба раскидала всех кого куда. «Так значит он стал следователем и ведёт это дело! Как, оказывается, тесен мир.» – подумала Тамара.

Да, Славка ещё в школе мечтал стать сыщиком. В шестом классе, в сентябре, как это было раньше принято, они всем классом собирали металлолом. Классы соревновались между собой: кто больше соберёт. У каждого класса была отдельная куча на заднем дворе школы, куда складировали добычу. После уроков, занеся домой портфели, переодевшись и поев, собирались у школы и шли всей компанией на охоту. И вот в один из таких солнечных сентябрьских дней шайка из нескольких школьников, среди которых были Славка и Тамара, набрела на давно вырытый и уже изрядно заросший травой котлован, обнесённый со всех сторон металлической сеткой. Котлован был вырыт для бассейна, но, как это часто бывало в СССР, попросту заброшен. По краям котлована были непроходимые заросли различных деревьев и кустарников. Найдя дыру в сетке, ребята по очереди проникли на территорию котлована в надежде найти в зарослях какие-нибудь металлические предметы.

– О, смотрите, кольцо! – сообщила о своей находке подруга Тамары Людка Плотникова. – А вот ещё запонки!

Все ринулись посмотреть на находку.

– Да тут целая куча всего! – позвал ребят Димка Шафигулин.

На ковре из пожелтевших листьев кучей лежали кольца, серьги, перстни, запонки, браслеты, а немного в стороне так же кучей ценники от них.

Недолго думая, ребята собрали всё это добро в завалявшийся случайно целлофановый мешок и ринулись сломя голову в ближайшее отделение милиции. Оказалось, что на днях обворовали ювелирный отдел и эти изделия оттуда. Вор или его родственники решили избавиться от улик и выбросили наворованное на территории заброшенного котлована. Изделия эти были дешёвыми, скорее всего украл их какой-то недалёкий подросток или подростки. Сомнительно, чтобы за такой дешёвкой полез в магазин взрослый человек, если он конечно не сумасшедший.

Несколько раз их вызывали в милицию и допрашивали как свидетелей. Даже один раз приглашали на опознание, так как девчонки рассказали, что видели в кустах какого-то парня. Приходили в школу и благодарили перед всем классом. Ребята чувствовали себя героями. Видимо с той поры у Славки что-то щёлкнуло в голове.

Когда подошла очередь Анфисы заходить в кабинет, Тамара зашла вместе с ней. Лобов сидел за коричневым полированным столом времён СССР, на котором с двух сторон лежали папки с документами и стоял графин с водой и гранённый стакан. Кабинет был небольшой. Кроме стола в нём находился шкаф с папками и сейф. Единственное окно было закрыто жалюзи. На полу рядом со столом был пристроен белый электрический чайник. У входа в кабинет стояла вешалка для одежды. Разряжал всю эту унылую казённую обстановку фикус с широкими гладкими тёмно-зелёными листьями в большом керамическом горшке, стоящий на широком подоконнике.

Мужчина что-то продолжал писать и не глядя на вошедших указал рукой на стоящие напротив него стулья:

– Проходите, садитесь, я сейчас.

Тамара и Анфиса уселись и стали ждать, когда Лобов обратит на них внимание. Закончив писать, следователь посмотрел на сначала на Анфису, потом на Тамару.

– Тамар, ты что ли? – удивлённо подняв брови, произнёс мужчина.

– Я! Привет, Славка! – засмеялась Тамара. А это моя дочь Анфиса.

– Вот так встреча! Значит это вы нашли вещи?

– И не говори, мир тесен!

– А я как видишь, работаю здесь следователем! – Вячеслав сделал жест вытянутой рукой, как бы показывая свои владения. Женат, двое детей, мальчик и девочка, в этом году школу заканчивают. А ты как?

– А мы к тебе всем семейством пришли. Приехали в Зеленогорск к сестре на Пасху, отправились на рыбалку, и вот… Кстати, Христос воскрес!

– Воистину, воскрес!

– Евгений Сосновский – это мой муж, ты его видел, Никита – мой старший сын, учится в университете, в этом году свадьба! Приглашаем! Ну и Анфиса, в этом году заканчивает девятый класс, сдаёт ГИА. Живём во Владивостоке. А ты как здесь оказался в Зеленогорске?

– Да у меня жена отсюда, учились вместе в университете, у неё квартира в Зеленогорске, вот и переехали. Работу здесь нашёл. Так и живём!

– А родители твои где?

– Родители во Владивостоке остались. В этом году сын с дочерью будут поступать в универ, так отправим их жить к дедам!

– Ты нас допросить должен?

– Да, так положено. Я буду спрашивать, а вы отвечайте. Я буду всё записывать, потом прочитаете и подпишите.

– Хорошо.

Анфиса ещё раз подробно рассказала всё, что произошло вчера на озере.

– Как думаешь, что всё-таки произошло? – спросила Тамара одноклассника, после того как был подписан протокол. – В Зеленогорске все подозревают семью, я давно слежу за этим делом.

– Да, семейка мутная… Но у нас до вчерашнего дня не было никаких улик. Как говорится, нет тела – нет дела.

– Говорят, нашли только череп и позвоночник, да ещё волосы?

– Да, вчера всё обыскали. И сейчас продолжают осматривать это место. Где остальные кости неизвестно. Ни рёбер нет, ничего.

– Неужели правда животные могли растаскать, как пишут в СМИ? Я как-то не верю в это. Скорее всего подкинули недавно, как только стали проверять гаражи. Ведь осенью это место проверяли волонтёры и ничего не нашли.

– Всё может быть… Сейчас останки и вещи отправят на экспертизу, там станет ясно хоть что-нибудь. Череп был без зубов и нижней челюсти.

– Ты думаешь, специально зачем-то удалили?

– Специально, конечно. Чтобы затруднить проведение анализа ДНК.

– Похоже преступник непростой и хорошо разбирается в этом вопросе…

– Будем надеяться, что преступник не все улики и следы уничтожил. Может остались его волосы на одежде и останках, потожировые пятна, следы спермы, ногти… Хоть что-нибудь, хоть маленькая зацепка.

Глава 20

Слова Лобова о том, что преступник специально разобрал тело, избавился от нижней челюсти и зубов не давали Тамаре покоя. Вернувшись из Зеленогорска и уложив всех спать, она засела за свой ноутбук. Тамара стала искать информацию, которая могла пролить свет на мучившие её вопросы. Так она случайно наткнулась на Форум Судебных Медиков. Тему по интересующему её вопросу создал форумчанин под ником Цезарь.

Цезарь

Уважаемые коллеги! Открываю раздел по методическим подходам экстракции геномной ДНК из костной ткани. Тема становится всё более актуальной.

Ромул

Здравствуйте. Подскажите, проводите ли вы декальцинацию костного материала перед выделением ДНК?

Цезарь

У нас в отделении отработана методика получения ДНК из костной ткани (78 часов и более) декальцификацией. Поначалу пробовали и без декальцификации делать, но столкнулись со следующей проблемой: нестабильность конечного результата (то получается пригодная к амплификации ДНК, то не получается). Пришли к выводу, что декальцификация вносит определённый элемент стабильности в получаемый результат. «Проходим» почти все кости, которые к нам поступают. Для кости средней сохранности нужно около 5г. порошка. Трубчатые кости лучше получаются, чем кости черепа, лопатки и позвонки. Но иногда удивительно хорошо ведут себя кости стопы и кисти. Всего наилучшего.

Ромул

Спасибо. Попробуем применить и мы. Ситуация, когда приблизительно в половине случаев по материалам, связанным с исследованием костных останков, результаты либо отрицательные либо трудно-трактуемые, не очень устраивает.

Бим-бом

Уважаемый Цезарь! Меня интересует вопрос подготовки костей к выделению. Отделяете ли вы остатки мышечной ткани и обрабатываете ли вы кости перекисью? Стоит ли проводить декальцификацию в случаях с гнилыми костями?

Цезарь

От мышечной ткани стараемся избавиться полностью, как и от костного мозга внутри трубчатых костей. Другое дело, когда фрагменты высохших мышц обнаруживаются на внешней поверхности кости. Тогда параллельно выделяем ДНК из кусочков снятых с кости мышечной ткани. Иногда мышца срабатывает и получение ДНК из костной ткани отменяется. Перекисью не обрабатываем. Дистиллированная вода и этиловый спирт. Декальцификацию проводим всегда, с любыми костями.

Первый этап. Выбор кости, из которой будет произведён выпил (или место на кости) и реализация последнего.

Второй этап. Очистка фрагмента кости снаружи и внутри (если трубчатая). Всё под струёй воды в раковине.

Третий этап. Последовательное погружение на несколько минут в каждый раствор фрагмента: в дистиллированную воду – в спирт 96% – в дистиллированную воду.

Четвёртый этап. Высушивание на воздухе 12 часов.

Пятый этап. Дробление кости в ступке из металла (сталь нержавеющая, бронза) до состояния мелких опилок, но не муки.

Шестой этап. Декальцификация и т. д.

Бим-бом

Кости надо перемалывать до стружки? А чем плох порошок?

Цезарь

Порошок плохо оседает при декальцификации, даже при центрифугировании. Кроме того, чтобы добиться состояния порошка, надо либо использовать особые мельницы с охлаждением, либо пилить, что приводит к избыточному разогреванию материала. Удобнее работать с мелкими опилками.

Пастушок

Возможно ли выделить ДНК из обгоревших костей (есть кости черепа, зубы и позвонки) и установить совпадение с родственниками (матерью)?

Панда

Возможно, если в позвонках остался спинной мозг (выделяла фенолом, ДНК целое ведро). Зубы можно, но лезет много лишнего.

Цезарь

Кости могут обгореть в разной степени. Есть варианты, когда генетике делать уже нечего. Иногда ДНК получается из обгоревших костей даже лучше, чем из всякого рода других костей. Надо попробовать на ощупь кости. Если легко крошатся, то и зубы не помогут.

Луч

Вопрос к уважаемому Цезарю. Почему вы отказались от обработки перекисью? В чём смысл обработки этиловым спиртом? Я полагал, что обработка перекисью преследует две цели: во-первых (и главная) избавиться от возможной поверхностной контаминации чужеродной ДНК, во-вторых уничтожение микроорганизмов. Но в чём смысл и задача обработки этиловым спиртом? Вопрос не праздный. Мне приходится работать с фрагментами костей свода черепа. Черепа коллекционные, а значит когда-то вываренные, матриксной ткани мало и меня здорово смущает воздействие на ДНК объекта в губчатой ткани, находящийся между двумя тонкими слоями матриксной кости.

Цезарь

Мы просто исторически никогда не использовали перекись. Кроме мягких, омывающих процедур используются достаточно грубые физические воздействия, когда скальпелем или наждачкой снимается верхний слой костной ткани. Такой метод, вероятно, не подойдёт для рыхлых исторических образцов – там придётся как-то нежно погружать в серию растворов. Во всех остальных случаях нас устраивает конечный результат положительного генотипирования, поэтому мы не меняем сложившуюся методику. Да, спирт. Спирт ведёт к обезжириванию костных фрагментов, что крайне существенно для дальнейшей успешной декальцификации. Мы убираем только часть жиров, но зачастую на поверхности кости их слишком много, чтобы этим пренебрегать. И что может случиться с ДНКой? Она не вымоется спиртом, так как находится внутри клеток, которые не то чтобы оторвать от основы – добраться до них не так просто.

Кости черепа (исключая нижнюю челюсть) самые непростые для выделения ДНК, тем более, когда череп варился. К вам вопрос: какой срок хранения черепов перед ДНК анализом? Каков процент успешного генотипирования? И, если есть какие-то наработки, из каких костей черепа успешнее выделять ДНК?

Луч

Спасибо уважаемому Цезарю за оперативный ответ. Насчёт наработок говорить ещё рано, сделано два черепа. Костный материал был взят из свода черепа. Вначале пытался использовать выпилы из нижней челюсти, но два раза из первой кости получил смесь профилей. Прежде чем отказываться от исследования, взял ещё материал из свода черепа и получил хорошие данные. Второй череп сразу брал из свода черепа. В обоих случаях имелись образцы по одному из ближайших родственников. Профиль получен полный и совпадение с образцами по аллеям как по учебнику. Сегодня взят в работу ещё один череп. Местные криминалисты пугают 105 черепами, накопленными за последний десяток лет.

Выходило, что преступник что-то слышал о том, что ДНК проще добыть из костей нижней челюсти и зубов, но всё-таки недостаточно разбирался в этом вопросе. Возможно, что преступник – человек, связанный с медициной. Оставалось ждать экспертизы, которая, возможно, прольёт свет на это запутанное дело.

Глава 21

Мать Нади отказывалась верить, что нашли останки её дочери. Семья выставила в интернете объявление о том, что они не верят, что девочки больше нет и что будут продолжать искать Наденьку. Маргарита интересовалась у участников группы по поиску её дочери, как она может отказаться от результатов генетической экспертизы. Приводила различные доводы о том, что экспертиза может быть не точной и что она будет до конца верить в то, что Надя жива и когда-нибудь вернётся домой.

Время шло. Мало кто надеялся, что экспертиза даст какой-то результат и поможет найти преступника. Ведь прошло столько времени с момента смерти девочки и тело нашли не полностью, а только часть. Что там могло сохраниться? Пахло очередным «висяком».

27 мая в СМИ появилось сообщение:

«Сегодня ночью сотрудники уголовного розыска отдела полиции «Зеленогорский» задержали подозреваемого в убийстве школьницы Нади Тимофеевой. Сейчас он находится в изоляторе временного содержания. Информации о личности задержанного, подозреваемого в убийстве Нади Тимофеевой, – пока минимум. Всё по грифом «секретно». Со СМИ следователи общаются осторожно, взвешивая каждое слово. Всё ради того, чтобы проделанная работа не пошла насмарку.

Основанием для задержания стали полученные результаты генотипоскопической экспертизы. Биологические следы, оставленные на вещах ребёнка, на 99,9% совпали с биологическим образцом (слюной), взятым у одного из жителей города.

Напомним, следственная группа провела более 270 осмотров различных объектов ЖКХ, проверила около 200 нежилых помещений, более 500 квартир, жилых домов и надворных построек. Были произведены выемки записей камер видеонаблюдения по пути девочки из школы домой. Допрошено более 3000 человек, проведено большое количество различных экспертиз. Изъято более 1000 образцов для проведения генотипоскопической экспертизы и выделения генетического профиля. Поиски велись не только на территории города, но и далеко за его пределами.

В одной из первых партий, направленных на проведение экспертизы, выделенный генетический профиль совпал с тем биологическим материалом, который был обнаружен в вещах пропавшей девочки.

Сотрудники уголовного розыска организовали засады в местах возможного появления подозреваемого. При проведении оперативно-розыскных мероприятий полицейские установили его местонахождение, задержали и доставили в Следственное управление Следственного комитета.

Из неофициальных источников стало известно, что задержанный является родственником пропавшей девочки. Они долгое время проживали вместе, чем, возможно, и объясняется появление биологических следов подозреваемого на вещах ребёнка. Задержанный часто делал с Надей уроки и довозил её до школы.»

Догадки и подозрения жителей города и участников поисковой группы подтвердились. Девочка пострадала от рук родственника. Но, несмотря на то что задержали конкретного человека, многие считали, что замешана вся семья, и что всё там не так просто. В одном доме с девочкой жили двое мужчин: её отчим Андрей и муж сестры Маргариты Александр Штейн. Поскольку официально не было объявлено имя задержанного – по городу и в интернете поползли сплетни и слухи. Люди хотели знать, кто же из этих двоих является убийцей. Чтобы пресечь сплетни следствие решило объявить имя подозреваемого. И уже на следующий день в СМИ появилось новое сообщение:

«Следствие, наконец, раскрыло тайну, кто обвиняется в убийстве девочки, – это её родной дядя, муж сестры матери, Александр Штейн. 29 летний мужчина принимал участие в воспитании Нади. Мать и отчим девочки работали вахтовым методом. Дочь росла в семье тёти, под присмотром бабушки.

На вещах Нади, найденных в апреле, обнаружены следы его эпителия и спермы. Сам он, кстати, молодой отец, у него есть маленький ребёнок.

Подозреваемый показания давать отказался, сославшись на соответствующую статью Конституции. Его полностью поддерживает семья Нади. Родственники погибшей девочки утверждают, что он «больше всех хлопотал после её исчезновения, писал письма в областную прокуратуру, ездил на встречу с милицейским начальством, требуя ускорения расследования дела». В следственном комитете пояснили, что мужчина ездил сдавать биоматериал.

Кроме того, Тимофеевы не верят, что найденные останки – кости и волосы – принадлежат девочке. Хотя результаты экспертизы говорят об обратном.

На днях ему должны будут предъявить обвинение как минимум по двум статьям Уголовного кодекса. По версии следствия, перед тем, как убить малышку, мужчина совершил «преступление на сексуальной почве». Об этом говорят следы семенной жидкости, найденные на форме Нади.

Ранее рассматривалась версия, что к убийству может быть причастен отчим Нади, но позже она была опровергнута следствием.

Мужчина, задержанный по подозрению в убийстве Нади Тимофеевой, ранее проходил проверку на полиграфе. Во время опроса прибор зафиксировал отклонение от нормы. Однако, так как подозреваемый был близко знаком с девочкой и принимал активное участие в её поисках, специалисты связали их с внутренними переживаниями мужчины.»

Скандал разгорался с каждым часом всё жарче. К вечеру 28 мая бабка Тоня выставила на своей странице в соцсетях обращение к участникам группы:

Дорогие земляки!

Обращаемся к вам с просьбой помочь в нашем «громком» семейном деле. 16 сентября 2013 года в нашей семье случилось горе: наша любимая дочка, внучка, племянница Тимофеева Надя не вернулась из школы домой. Она, вместе со своей мамой Тимофеевой Маргаритой, бабушкой Тимофеевой Антониной, тётей Тимофеевой Софьей, дядей Штейн Александром и отчимом Симоновым Андреем жила в одном доме. Вечером 16 сентября 2013 года, мама девочки сообщила о пропаже Нади в полицию. К поиску присоединились сотрудники полиции, спасатели, волонтёры, простые жители.

В первую же ночь мы требовали от сотрудников полиции обратиться за помощью кинолога. Возможно, своевременное привлечение поисковой собаки, в худшем случае сузило бы территорию поисков в первый день, а в лучшем случае наша девочка была бы найдена. Нам же было пояснено, что собака имеется только во Владивостоке и её использование, возможно только лишь с разрешения какого-то генерала. Однако, поисковые собаки имеются в ведомственной службе охраны ОАО РЖД в городе Зеленогорске, в исправительном учреждении посёлка Октябрьский Зеленогорского района. Поисковую собаку мы нашли самостоятельно – в исправительном учреждении. Проведённые поиски результата не дали.

На третий день после пропажи допросили биологического отца Нади, которому также ничего известно не было.

21 сентября 2013 года, посредством социальной сети вышел на связь неизвестный, который сообщил, что Надя находится у него и если нам дорога жизнь нашей девочки, потребовал предварительно перечислить 10000 рублей (десять тысяч рублей) на номер его телефона. Всю переписку с этим человеком мы, родственники, предоставили в Следственный комитет, который отказал в её принятии и посоветовал предоставить эту переписку в МО МВД РФ «Зеленогорский». Что мы и сделали. Однако сотрудники полиции отмахнулись от нас, сообщив, что к неизвестному принять какие-либо меры не могут.

Проявленная инертность и безразличие на заявление родственников о факте вымогательства у нас денежных средств за жизнь Нади уже указывает на наличие должностного проступка, недостойного звания сотрудника полиции. Факт вымогательства не проверен, лицо не установлено. Более того, эта версия не проверена. Возможно, это был тот человек, который удерживал девочку. Найти его или место, откуда были присланы сообщения, при наличии грамотного специалиста труда не составляет, потому как по IP адресу это можно быстро осуществить, а также найти лиц, кто пользовался персональным компьютером в обсуждаемое время, а также место, откуда осуществлялась связь.

После исчезновения девочки до матери дозвонился «блатной», рассказал, что на днях будут переправлять детей через границу, и там точно наша Надя. Описал машину, назвал фамилии. Мать девочки пошла с этим к следователю, он её «отшил». Волонтёры потом докладывали, что такая машина через таможню проходила.

Версия мести одноклассников по школе и друзей Нади вообще на обсуждение не ставилась и не проверялась. Предоставленные в распоряжение сотрудников полиции записи с камер наружного видеонаблюдения долгое время не обрабатывались, потому как конвертировать видеофайлы из одного формата в другой, специалистов в ОВД нет.

На шестые сутки сотрудниками следственного комитета был осмотрен наш дом: изъяты личные вещи Нади, системный блок и ноутбук. Очень тщательно нас проверяли на детекторе лжи на предмет предоставления ложной информации. Особое внимание было уделено Штейн Александру – дяде девочки. Несколько раз делали обыск в его офисе и цеху по производству мебели. После этой проверки, психолог, проводивший её, выдал заключение, что он исключительно честный человек, и что будь у Саши юридическое образование, он взял бы его к себе на работу. Также были изъяты у родственников биологические объекты.

Успели и столкнуться с наглой ложью сотрудников правоохранительных органов. После того, как были произведены поиски с использованием служебной собаки нас заверили, что эти поиски будут продолжены на следующий день, однако каких-либо дополнительных поисков произведено не было. На вопрос, направляли ли собак на следующий день, сотрудники полиции отвечали утвердительно. Однако, по сообщённому времени и месте поисков имеется другая достоверная информация – поисков не производилось.

Время шло. Дело не двигалось. Александр начал писать письма в областную и Генеральную прокуратуру, ходил на встречу с главой областной полиции, пытался, как мог, хоть что-то сдвинуть с «мёртвой точки».

Сейчас начался новый виток: 19 апреля нашли Надины вещи и чьи-то останки. Всё это увезли на экспертизу ДНК. Мы честно ждали результаты экспертизы, хотя выглядело всё очень странно: мать так и не вызвали на опознание останков. В нашем холодном климате, где холода приходят уже в начале октября, а снег начинает таять в апреле, обнаружили совершенно!!!голые кости и череп без зубов!!! А рядышком услужливо положили портфель с аккуратно сложенными Надиными вещами, мол, нужен труп – нате, а СМИ уже обо всём сообщено? Все мы никак не отреагировали на это сообщение: нас интересовало только одно – наша ли это Наденька?

Забрали одного из наших, причём повернули это таким некрасивым образом. 27 мая вечером поздно Сашу арестовали. Этот человек был, так скажем, нашим «голосом», нашей «правой рукой». Его поведение до ареста было естественным: он вёл обычный образ жизни, заказал новый станок для своего производства. В эти дни мы узнали, что у нас в семье будет пополнение.

Как нам позже стало известно, в течение ночи с него требовали явку с повинной и угрожали благополучием жены и его маленького ребёнка. Слава богу, что мы быстро спохватились и нашли адвоката. Адвокату конкретно ничего не сказали, нашли, мол, следы на Надиной одежде. Что за следы? А в ответ тишина. Мы все жили в одном доме: общий быт, общая стирка. Адвокат краем уха слышала в околоследственных кругах, что кости там вообще половина от животных. А Надины ли они?

27 мая парня забрали ночью, а главной потерпевшей об этом не удосужились объявить. Мать девочки тщетно целые сутки «вылавливала» Главного следователя, который скрывался от неё и на звонки не отвечал.

По делу уже есть один самоубийца – электрик школы искусств, в которой училась Надя. В следственном комитете так на мужика надавили, что он пришёл на работу раньше времени, оставил записку, что не виновен в исчезновении Нади и повесился.

Родственники и друзья уверены в невиновности Штейн Александра. Уж больно много несостыковок в этом непростом уголовном деле. Жизни Александра угрожает опасность. Его вынуждают взять на себя вину. Просим Вас, умоляем, о помощи!

Завтра состоится митинг в поддержку Штейн Александра у здания городского суда. Просим прийти всех неравнодушных людей. Помогите добиться справедливости и спасти жизнь невиновного человека!

На следующий день, как и писалось в обращении у здания городского суда состоялся митинг. На митинг пришли родственники, в том числе Маргарита, мать Нади и близкие друзья Штейна. Маргарита была в парике и старалась не показывать лицо многочисленным корреспондентам. Кроме родственников и друзей никто больше не откликнулся на этот призыв. Народ не поверил в невиновность Александра Штейна. Более того, многие считали, что в преступлении замешана вся семья. Суд принял решение оставить Штейна под стражей. В интернете поднялась волна, осуждающая мать за поддержку убийцы её дочери.

– Ты посмотри-ка, когда волонтёры устраивали акцию памяти Наденьки, она не пришла, ей было некогда, а тут нашла время! – писал один из участников группы.

– Да не только она. Кто-нибудь видел на поисках хоть одного из родственников? За всё это время, пока чужие девочке люди искали её днём и ночью, ни один родственник не появился, а тут повыползали как тараканы. Откуда они все взялись? Оказывается сколько у Нади родственников! А мы и не знали! Как искать малышку, так никого нет, а как взяли «своего», так все на митинг прибежали и время нашли! – поддерживал его другой.

– Похоже, там все замешаны и теперь боятся, что он их сдаст, всю их компанию. Вот и адвоката быстренько нашли и обращение состряпали и на митинг прибежали. Им надо его вытащить во чтобы то ни стало, пока он не раскололся!

– Ну и родственнички у Нади! Бедная девочка, как же она жила среди этих нелюдей!?

– И это мать?! Ребёнок исчез, несколько месяцев его нет и вот нашли её останки и вещи, экспертиза подтвердила, что это Надя. На останках следы спермы этого Штейна. И что делает мать, якобы убитая горем? Бежит защищать убийцу дочери! Да разве можно её назвать матерью после этого?

– Может на неё давит семья? Ведь он муж её сестры. Может уговаривают не оставлять ребёнка без отца? Ведь Надю уже не вернуть. Они всё это время её убеждали, что Надя жива. Штейн же больше всех там активность проявлял. Засрали ей мозги. Она наверно, уже не соображает, что делает. – пыталась защитить мать форумчанка под ником ЦАРЕВНА ПРЕКРАСНАЯ.

– Да все они там замешаны! Вся семейка с самого начала вела себя подозрительно. – разуверяла её другая участница группы. – Вот смотрите, в обращении они пишут, что полиция не работает и ничего не делает. А помните, когда матери зимой предлагали обратиться в «Контрольный звонок»? Участники группы попросили Маргариту, мать Нади, дать разрешение, чтобы написать письмо в программу «Контрольный звонок». Она сначала дала согласие, но потом, через несколько минут, передумала, ссылаясь на то, что полиция и так трудится в поте лица. Я сейчас дам скрины этого разговора:

Светлана М.

Девочки, есть ответ от Маргариты по поводу обращения в «Контрольный звонок». Цитирую: «Здравствуйте, я не против, а даже, наоборот, за, если они реально помогут. К ним я ещё не обращалась».

И через несколько минут:

Маргарита

Насчёт контрольного звонка я обдумала и пришла к выводу, что этим поступком я окончательно рассорюсь со следственным комитетом. Скажу так: ребята работают на износ, забыли про сон, про еду, про личную жизнь, даже с высокой температурой работают. Я думаю, не стоит никуда звонить – это будет выглядеть по свински по отношению к ним, потому что они реально работают и работают, и мне порой даже жалко их!

А несостыковки в показаниях? Где Маргарита была почти три часа? Она пришла в школу только около четырёх часов, а говорила, что пошла встречать Надю. От школы до дома всего полчаса ходьбы. Так где она была всё это время? А показания насчёт телефона? То он был у Нади, то, оказывается, дома сломанный лежит. В результате его нашли в найденных на болоте вещах со снятой задней стенкой и вытащенной симкартой.

То она говорила, что Надя одна ходила домой из школы и в школу, и даже, якобы, сама попросила её не провожать. А теперь выясняется, что Штейн подвозил Надю на машине. Везде враньё!

Много и других вопросов, на которые пока нет ответов. Например:

1) почему Маргарита вернулась с вахты раньше времени?

2) Почему Надя пропала именно в этот день, не раньше, ни позже?

3) Почему Надя плакала в тот день на уроке? Только не надо говорить, что это фильм на неё так подействовал. Здесь что-то другое.

4) Почему тело так разобрано? Только не надо про животных, которые её, якобы растащили и выбили зубы и нижнюю челюсть! Может они ещё и вещи аккуратно сложили в портфель?

5) Зачем покупала в магазине вещи и школьные принадлежности для Нади уже после её пропажи?

6) Почему осенью Маргарита говорила волонтёрам, что не надо больше искать Надю, и что она в какой-то секте?

7) У Штейна нет алиби именно на это время, на время пропажи Нади. Сидел в интернете, как говорит его отец – это не алиби. Записи с камер видеонаблюдения в офисе не сохранились и доказать, был он там в это время или нет невозможно.