Текст книги "История. Полный курс подготовки к ЕГЭ"

Смутное время – эпоха социально-политического, экономического и политического кризиса, сопровождавшаяся народными восстаниями, появлением самозванцев, разрушением государственной власти, польско-шведско-литовской интервенцией, разорением страны.

Отечественные историки о причинах и сущности Смутного времени в России:

• Н. М. Карамзин – «разврат всех сфер русского общества»;

• С. М. Соловьев – «нравственное и моральное разложение общества»;

• Н. И. Костомаров – «следствие католической интриги»;

• В. И. Ключевский, С. Ф. Платонов – «смута – это социальное движение, зародившееся в верхах русского общества и постепенно втянувшее в свою орбиту широкие слои населения»;

• советская историография (И. И. Смирнов, В. И. Буганов, В. И. Корецкий и др.) – «смута – это высшая форма борьбы угнетенных против эксплуататоров»;

• современная историография (Р. Г. Скрынников, А. Л. Станиславский) – «смута – это гражданская война в России».

Причины Смутного времени:

– последствия разорения страны в период опричнины;

– обострение социальной ситуации вследствие процессов государственного закрепощения крестьян;

– кризис династии Рюриковичей;

– усиление борьбы за верховную власть среди знатных боярских фамилий; появление самозванцев;

– претензии Польши на русские земли и престол;

– голод 1601–1603 гг., гибель людей и всплеск миграции населения внутри страны.

Царствование Федора Ивановича (1584–1598) начиналось с «боярского правления». Влиятельную группировку бояр и дворян, готовых продолжать политику централизации, возглавил Борис Годунов, брат царицы, пользовавшийся большим влиянием на царя Федора. Митрополитом стал Иов, сторонник Б. Годунова, который фактически стал правителем государства, хотя выступал от имени царя Федора Ивановича.

Основные события этого периода:

• во внешней политике: 1591 г. – отбит набег на Москву крымского хана; в результате русско-шведской войны 1590–1593 гг. Россия вернула ранее утраченные земли и города Ям, Копорье, Ивангород, Корела;

• во внутренней политике: 1589 г. – учреждено патриаршество; русская православная церковь объявила о своей автокефалии от константинопольской (Иов – первый патриарх РПЦ); 1591 г. – гибель царевича Дмитрия («Угличское дело») и пресечение мужской ветви царствующей династии.

Правительство Бориса Годунова продолжало политическую линию Ивана Грозного, направленную на дальнейшее усиление царской власти и укрепление положения дворянства. Борис Годунов принимал меры по восстановлению помещичьего хозяйства, продолжил практику «заповедных лет», были составлены новые «писцовые книги», закреплявшие крестьян за своими владельцами, около 1592–1593 гг. издан царский указ об отмене крестьянского выхода даже в Юрьев день. Были приняты указы, усиливавшие крепостничество: в 1597 г. – указ о холопах и указ об «урочных годах», который устанавливал 5-летний срок розыска и возвращения беглого крестьянина прежнему владельцу.

В 1598 г., после смерти царя Федора Ивановича, на Земском соборе Бориса Годунова избрали царем (1598–1605). Была объявлена амнистия, сняты недоимки по государственным налогам, дворяне и посадские люди получили дополнительные льготы, многие уезды освобождены на 3–5 лет от податей. Царь объявил борьбу с произволом местных властей.

Крепостническая политика Бориса Годунова вызвала глубокое недовольство крестьянства, посадского населения. Неурожайные 1601–1603 гг. и последовавшие за ними голод и эпидемии послужили толчком к народным волнениям. В 1603–1604 гг. отряды восставших крестьян и холопов под предводительством Хлопка Косолапа подступали к самой Москве. С большим трудом восстание было подавлено.

Борис Годунов старался поддерживать мирные отношения с соседними государствами. В 1601 г. было подписано 20-летнее перемирие с Речью Посполитой.

Польские и литовские феодалы старались использовать внутренние противоречия в России. Именно в Польше «объявился» первый самозванец Григорий Отрепьев, выдававший себя за «царевича Дмитрия», где получил поддержку некоторых литовских магнатов, а затем и короля Сигизмунда III. Осенью 1604 г. самозванец неожиданно появился на юго-западной окраине России, в Северской земле. В апреле 1605 г. царь Борис Годунов неожиданно умер; сын Годунова – царь Федор Борисович – был убит боярскими заговорщиками-изменниками. Лжедмитрий I без боя вошел в Москву и был провозглашен царем под именем Дмитрия Ивановича (1605–1606).

Попытки проведения Лжедмитрием I самостоятельной политики:

– пожалование землями и деньгами служилых людей и польских наемников;

– освобождение от зависимости некоторых категорий крестьян и холопов;

– осложнение отношений с Польшей из-за отказа Лжедмитрия I выполнить взятые обязательства;

– свадьба с Мариной Мнишек; напряженные отношения поляков и жителей Москвы.

В обстановке общего недовольства Лжедмитрием I созрел боярский заговор, во главе которого стоял князь Василий Шуйский, и 17 мая 1606 г. самозванец был убит. Новым царем «выкликнули» Василия Шуйского (1606–1610). В движение против «боярского царя» Василия Шуйского оказались вовлеченными самые разные слои населения: народные низы, дворянство, часть боярства. Именно они приняли участие в восстании Ивана Болотникова (1606–1607).

Этапы восстания:

• август – декабрь 1606 г. – разгром под Кромами и Калугой царских войск, осада Москвы, поражение восставших в сражении у деревни Котлы и отступление в Калугу;

• январь – май 1607 г. – осада правительственными войсками Калуги, уход И. Болотникова в Тулу;

• июнь – октябрь 1607 г. – осада войсками В. Шуйского Тулы, пленение Болотникова, жестокая расправа с восставшими (около 6 тысяч человек казнено).

Объективно движение Ивана Болотникова ослабляло Российское государство и подготавливало условия для появления в России второго самозванца, пользовавшегося помощью польско-литовской шляхты.

Летом 1607 г. в Стародубе появился второй самозванец, Лжедмитрий II. В июне 1608 г. Лжедмитрий II подступил к Москве и остановился в укрепленном лагере в Тушине. Москву самозванцу взять не удалось, даже с литовской помощью. Но польско-литовские и казацкие отряды «тушинского вора» разошлись по всей Центральной России. К концу 1608 г. самозванцу «присягнули» 22 города. Значительная часть страны попала под власть самозванца и его польско-литовских союзников. Василий Шуйский, засевший за стенами Москвы, оказался бессилен. В стране установилось двоевластие. Василий Шуйский обратился за военной помощью к шведскому королю. Весной 1609 г. 15-тысячное шведское войско поступило под командование Михаила Скопина-Шуйского, и летом русские полки и шведские наемники начали наступательные действия. 12 марта 1610 г. полки Михаила Скопина-Шуйского торжественно вступили в столицу.

17 июля 1610 г. бояре и дворяне во главе с Захаром Ляпуновым свергли В. Шуйского с престола, царь был насильно пострижен в монахи. Власть перешла к правительству из семи бояр – «семибоярщине» (1610–1613). «Тушинский вор» вновь двинулся со своими сторонниками к Москве. В этих условиях «семибоярщина», не имевшая опоры в стране, пошла на прямую национальную измену: в августе 1610 г. бояре впустили в Москву польский гарнизон. Король Сигизмунд III объявил о своих претензиях на русский престол, началась открытая польско-литовская интервенция. России угрожала потеря национальной независимости.

В стране поднималось национально-освободительное движение против захватчиков.

Первое народное ополчение (январь – июль 1611)

Состав: бывшие отряды «тушинского лагеря» во главе с П. П. Ляпуновым, Д. Т. Трубецким, казаком И. М. Заруцким.

Хроника событий: формирование на Рязанской земле, создание временного органа власти – «Совета всея земли»; в марте 1611 г. осада Москвы; возникновение противоречий внутри ополчения, П. П. Ляпунов убит, ополчение распалось.

Второе ополчение (сентябрь 1611 – октябрь 1612)

Состав: земское народное ополчение во главе с Д. М. Пожарским и К. М. Мининым, которые возглавили новый «Совет всея земли».

Хроника событий: формирование в Нижнем Новгороде, поддержка Православной церкви, выступление ополчения из Нижнего Новгорода в Ярославль (здесь ополчение простояло четыре месяца, было создано временное правительство – «Совет всея земли», новые органы центрального управления – приказы); пополнение войска за счет дворян, «даточных людей» из крестьян, казаков, посадских людей; освобождение от интервентов соседних городов и уездов; в июле 1612 г. – поход на Москву, в августе 1612 г. – разгром поляков гетмана Ходкевича у стен Москвы, в октябре – взятие штурмом Китай-города и капитуляция польского гарнизона Кремля. Москва была освобождена от интервентов.

Последствия Смуты

– в экономическом плане: долговременный, мощный откат назад (разоренные, разграбленные города и деревни, запустение пашенных земель, упадок ремесла, торговли); дефицит бюджета и усиление налогового гнета;

– в социальном плане: большие людские потери, восстановление сроков сыска крестьян и запрета права их перехода, усиление факторов крепостнического порядка;

– в политическом плане: бесчинства отрядов бывших тушинцев, очаги казачьих выступлений (особую опасность представлял атаман Иван Заруцкий); потеря Россией территорий побережья Балтийского моря, Смоленской, Черниговской и Северской земель.

Вместе с тем укрепилось национальное самосознание и религиозно-нравственное единство страны; возросла роль Земских соборов в жизни страны; русское государство отстояло свою независимость; усилились позиции церкви; начала править новая царская династия Романовых.

Первоочередным был все-таки вопрос о восстановлении центральной власти, что означало избрание нового царя. Земскому собору (январь – февраль 1613) были предложены следующие претенденты на престол: В. В. Голицын, Д. Т. Трубецкой, Д. М. Воротынский, Д. М. Пожарский, В. И. Шуйский, польский королевич Владислав, шведский король Карл Филипп, «воренок Ивашка» – сын Лжедмитрия II и Марины Мнишек, М. Ф. Романов. Выбор был сделан в пользу 16-летнего Михаила Романова (1613–1645). Началось восстановление хозяйства и государственного порядка. В управлении страной Михаил Романов опирался на Боярскую думу и Земские соборы, а период 1619–1633 гг. ознаменовался соправлением царя Михаила и его отца, патриарха Филарета (в миру Федора Никитича Романова).

Основные направления политики Михаила Романова:

– курс на примирение в стране, разоренной в Смутное время;

– преодоление хозяйственного разорения, восстановление государственности, упорядочение системы управления;

– решение территориальных вопросов между Россией и Польшей, Россией и Швецией.

При Михаиле Федоровиче была установлена прочная централизованная власть на всей территории страны посредством назначения воевод и старост на местах; закончилось военное противостояние со Швецией и Речью Посполитой; расширились границы государства.

Основные события

1614 г. – схвачены и казнены атаман И. М. Заруцкий и «воренок Ивашка».

1617 г. – подписан мирный договор со Швецией в Столбове. Шведы вернули России Новгородскую область. Однако за Швецией остались русские города Ивангород, Ям, Копорье, Корела с прилегающими районами.

1618 г. – между Польшей и Россией заключено Деулинское перемирие на 14,5 года. За Речью Посполитой оставались Смоленская, Черниговская и Северская земли.

1631–1634 гг. – проведена реорганизация армии, созданы полки «нового строя»: рейтарский, драгунский, солдатский.

1632–1634 гг. – участие России в Смоленской войне. В марте 1634 г. был заключен Поляновский мирный договор между Россией и Польшей – Польша возвратила России город Серпейск, за который пришлось уплатить 20 тысяч рублей, Владислав IV отказался от претензий на русский трон и признал Михаила русским царем.

К концу царствования Михаила Федоровича под Москвой сложилась Немецкая слобода – поселение приглашенных на службу иностранных инженеров и военных специалистов, многие из которых остались жить в России.

Необычайную остроту приобрел при Михаиле Федоровиче вопрос о крестьянах. С 1613 г. шла массовая раздача дворцовых и черносошных (государственных) земель. Правительство пошло на удлинение срока сыска беглых крестьян с 5 до 10 лет. В целях упорядочения налоговой системы дважды проводилось составление писцовых книг. С 1620-х гг. деятельность Земских соборов была ограничена совещательными функциями.

Со второй половины 1630-х гг. правительство приступило к восстановлению и строительству новых укрепленных линий – засечных черт. Создание Белгородской и Закамской засечных черт сопровождалось строительством новых городов и острожков (более 40 городов) и вело к постепенному смещению южных границ на юг; в хозяйственную жизнь страны были включены огромные массивы черноземных земель. Русские землепроходцы в 1620–1640-х гг. прошли через всю Западную и Восточную Сибирь, к России были присоединены нижний Урал (яицкие казаки), Прибайкалье, Якутия и Чукотка, осуществлен выход к Тихому океану.

Внутренняя политика

В правление Алексея Михайловича (1645–1676) основными направлениями политики были: ограничение власти Боярской думы; принятие «Соборного уложения» (1649) и юридическое оформление крепостного права; проведение церковной реформы и раскол Русской православной церкви; расширение государственных границ и возвращение ранее утерянных русских земель; подавление народных восстаний и бунтов.

В первые годы царствования Алексея Михайловича властью фактически распоряжался боярин Б. И. Морозов («дядька», воспитатель царя). Последний Земский собор 1653 г. вынес решение о принятии Малороссии в российское подданство. Главной опорой власти выступают бюрократия и армия.

Постепенно и роль Боярской думы уменьшается. Наряду с ней существует при царе «ближняя» («тайная») дума. Окончательное падение Боярской думы относится ко времени правления Петра I.

В области управления правительство шло по пути бюрократической централизации. В XVII в. приказная система стала гораздо более разветвленной и громоздкой. В 1654 г. был учрежден Приказ тайных дел, контролировавший деятельность всех государственных учреждений и ведавший хозяйством царской семьи. Между приказами отсутствовало четкое разделение функций.

В XVII в. территория России делилась на уезды, станы и волости. Во главе уездов и ряда приграничных городов царь ставил воевод. Они руководили местными войсковыми отрядами, возглавляли управление, суд, сбор налогов.

Правительство Алексея Михайловича поддерживало интересы российского купечества. Таможенный (1653) и Новоторговый (1667) Уставы защищали купцов от иностранных конкурентов.

Причины и предпосылки принятия «Соборного уложения»:

– необходимость преодоления последствий Смуты;

– потеря ряда русских территорий;

– упадок и разорение хозяйства страны, что требовало срочных мер по его восстановлению;

– лишение денежного жалования стрельцов, пушкарей, городовых казаков и мелкого чиновного люда, введение разорительного налога на соль;

– рост крупных социальных конфликтов и народных выступлений, противоречий.

Составлением проекта занималась специальная комиссия во главе с князем Н. И. Одоевским. В результате кодификации материал был сведен в 25 глав и 967 статей, принят в 1649 г. под названием «Соборное уложение» и отразил тенденции дальнейшего процесса развития феодального общества.

Основные положения «Соборного уложения»:

1. Государственное право определяло статус главы государства – царя, самодержавного и наследного монарха; в нем содержался комплекс норм, регулирующих важнейшие отрасли государственного управления: прикрепление крестьян к земле, режим въезда и выезда из страны, вопросы, связанные со статусом вотчин и поместий; оно завершило юридическое оформление крепостной зависимости, определило замкнутость крестьянства в сословных рамках (запрещался переход в другие сословия).

2. Уголовное право представляло систему преступлений: против Церкви; государственные; против порядка управления; против благочиния (содержание притонов, укрывательство беглых, продажа краденого или чужого имущества и т. д.); должностные; воинские; против личности; имущественные; против нравственности.

3. Гражданское право связано с развитием товарно-денежных отношений, ростом гражданско-правовых сделок, повышением роли международной торговли с Россией.

4. В семейном праве продолжали действовать принципы Домостроя.

Значение «Соборного уложения»

• В сфере экономики закрепило путь образования единой формы феодальной земельной собственности на основе слияния двух ее разновидностей – поместий и вотчин.

• В социальной сфере отразило процесс консолидации основных классов – сословий, установление государственной системы крепостничества.

• Законодательно закрепило процесс становления абсолютной монархии.

Внешняя политика

• 1654–1667 гг. – русско-польская война, в 1654 г. Россия вернула Левобережную Украину. Воссоединение Украины с Россией имело огромное значение для обоих государств: освободило народ Украины от национального и религиозного гнета, спасло от порабощения Польшей и Османской империей; способствовало формированию украинской нации, укреплению российской государственности. По Андрусовскому перемирию 1667 г. Россия вернула смоленские и черниговские земли.

• 1656–1661 гг. – русско-шведская война завершилась подписанием Кардисского мирного договора: за обязательство Швеции не помогать Речи Посполитой в русско-польской войне 1654–1667 гг. Россия отказалась от территориальных приобретений в Ливонии, то есть Балтика оставалась за Швецией.

В XVI в. углубляется процесс разделения труда, возрастает количество специальностей по обработке металла. Стали появляться более сложные сыродутные горны для выплавки железа из болотных руд, инструменты для глубокого бурения соляных скважин, огнестрельное вооружение и боеприпасы. Примером высокого технического и художественного мастерства является «Царь-пушка» (мастер Андрей Чохов, 1586). Крупными центрами ремесла становятся Москва, Тверь, Нижний Новгород, Кострома и др.

В XVI в. возросли масштабы торговли. Большие обороты имела внешняя торговля, важнейшим направлением которой стало восточное. С 1553 г. был открыт морской путь в Англию через Белое море.

На протяжении XVII в. широкое распространение получила домашняя промышленность: крестьяне производили холсты, сермяжное сукно, веревки и канаты, валеную и кожаную обувь, разнообразную одежду и посуду, лапти, мочало и рогожу, деготь и смолу и др. Постепенно крестьянская промышленность превращалась в товарное производство. Продукция промыслов была связана с натурально-хозяйственной экономикой и частично выходила на рынок.

Для XVII в. были характерны такие группы ремесленников: тяглые (выполняли частные заказы); дворцовые ремесленники (обслуживали царский двор); казенные (работали по заказам казны); частновладельческие (изготовляли все необходимое для помещиков и вотчинников).

На основе развития промыслового хозяйства усиливался обмен между областями страны. Во многих районах России делали деготь и селитру. Обработка дерева была распространена в Поморье, где строили морские и речные суда. В разных регионах страны развивался смоляной промысел. В Новгороде, Пскове, Вологде, Ярославле и других городах производились изделия из пеньки, льна, холстов. Появились стекольные и бумажные предприятия. Высокого уровня достигла строительная техника.

Крупнейшими центрами металлообработкеи стали Москва, Тула, Устюжна, Устюг Великий и др.

В XVII в. возрос технический уровень ремесла, проявившийся в производстве вооружения. В 1615 г. была сделана первая пушка с винтовой нарезкой.

Образовалось несколько крупных торговых центров, среди которых выделялась Москва.

В России существовали следующие важнейшие центры торговли:

– хлеб продавался на севере России, в Вологде и Устюге Великом;

– лен и пенька продавались в основном в Новгороде, Пскове, Смоленске;

– кожи, мясо, сало – в Казани, Вологде, Ярославле;

– соль поступала из Соликамска;

– крупные пушные торги проходили на Макарьевской и Ирбитской ярмарках.

Первые промышленные заведения в России появились в конце XV – начале XVI в. Это были казенные военные предприятия – Пушечный двор, Оружейная палата по производству огнестрельного и холодного оружия, Тульская оружейная мануфактура и др., на которых вместе с русскими мастерами работали английские и немецкие специалисты. Все крупные строительные работы проводились под руководством Приказа каменных дел.

К концу XVI в. одной из самых известных мануфактур был Хамовный двор (ткацкое предприятие) в Москве. В XVII в. мануфактуры подобного типа появились во Владимирском, Вологодском и Ярославском уездах и имели частновладельческий характер.

К началу XVII в. главным источником рабочей силы мануфактурной промышленности была крепостная деревня, что являлось важнейшей причиной медленных темпов ее развития.

Преобразование ремесла в мелкотоварное производство, развитие специализации отдельных территорий и рост торгового оборота, возникновение мануфактур в XVII в. способствовали формированию единого всероссийского рынка.

Крепостное хозяйство в XVII в. Сельское хозяйство восстанавливалось медленно. Причинами тому были слабость крестьянских хозяйств, низкая урожайность, стихийные бедствия, недороды и др. С середины века начался рост сельскохозяйственного производства, что было связано с освоением плодородных земель Центральной России и Нижнего Поволжья. Главный путь, по которому развивалось сельское хозяйство, был экстенсивный.

Крестьянское, как и помещичье, хозяйство в основном сохраняло натуральный характер: крестьяне довольствовались тем, что производили сами, а помещики – тем, что им доставляли те же крестьяне в виде натурального оброка: птицу, мясо, масло, яйца, сало, а также такие изделия промыслов, как полотно, грубое сукно, деревянную и глиняную посуду и др.

В XVII в. расширение крепостнического землевладения происходило за счет пожалования дворян (помещиков) черными и дворцовыми землями, что сопровождалось ростом численности закрепощенного населения. Главной тенденцией социально-экономического развития России было дальнейшее укрепление крепостнических порядков. Сельское население страны делилось на две основные категории: владельческих и черносошных крестьян.

Крепостное право отразилось на судьбе холопов, положение которых сводилось к положению крепостных.

«Соборное уложение» 1649 г. ограничило источники пополнения холопов, которыми могли стать только вольные люди. Экономической основой крепостничества являлась феодальная собственность на землю во всех ее формах – поместной, вотчинной, государственной.

Этапы закрепощения крестьян

I. Общегосударственное ограничение крестьянской свободы

1481 г. – первое упоминание в документах о «кабальных» людях – переходном состоянии к холопству за долги.

1497 г. – установление правила Юрьева дня: крестьяне могут переходить к другому землевладельцу в ограниченный срок – за неделю до и неделю после 26 ноября. При этом росла плата за «пожилое» («Судебник» Ивана III).

1550 г. – отмена рабства за долги, подтверждение Юрьева дня, но при этом увеличена плата за «пожилое». Прикрепление к тяглу посадских людей («Судебник» Ивана IV).

1581 г. – первый указ о «заповедных летах», запрещающий переход крестьян в связи с чрезвычайными обстоятельствами (Указ Ивана IV).

1597 г. – установление пятилетнего срока исков о беглых крестьянах и пожизненной службы по кабалам («Уложение» царя Федора Иоанновича).

1601 г. – запрет перехода крестьян, записанных в писцовых книгах 1592–1593 гг. (Указ Бориса Годунова).

1642 г. – срок давности исков о вывезенных крестьянах увеличивается до 15 лет, а беглых – до 10 лет (Указ Михаила Романова).

1646 г. – срок давности по искам о беглых и вывезенных крестьянах отменен (Указ Алексея Михайловича).

II. Юридическое оформление крепостного права

1649 г. – полное запрещение перехода крестьян, включая и Юрьев день. Прикрепление к личности владельца, а не к земле, закрепление наследственного крепостного состояния и права землевладельца распоряжаться имуществом крепостного, запрещение выхода из городского сословия. Окончательное юридическое оформление крепостного права («Соборное уложение» Алексея Михайловича).

III. Укрепление и дальнейшее развитие крепостного права

Середина XVII–XVIII в. – увеличение размеров крестьянских повинностей, усиление крепостнической эксплуатации, переход земли и крестьян в полную собственность помещика. Крепостное право приобретало наиболее грубые и тяжелые формы: с ростом барщины и оброка законодательство закрепляло режим неограниченного помещичьего произвола.

Исторические концепции процесса закрепощения русского крестьянства

а) Н. М. Карамзин, С. М. Соловьев, Н. И. Костомаров, Б. Д. Греков, Р. Г. Скрынников – «указное закрепощение крестьян»: крепостное право введено по инициативе государственной власти исходя из потребностей обороноспособности страны и для обеспечения служилого сословия.

б) В. О. Ключевский, М. П. Погодин, М. А. Дьяконов: «безуказное закрепощение крестьян» – крепостное право есть следствие реальных жизненных условий страны, оформленное государством лишь юридически.