Книга: Сладкая женщина - Ирина Велембовская
- Добавлена в библиотеку: 26 января 2014, 01:22
Автор книги: Ирина Велембовская
Жанр: Литература 20 века, Классика
Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Издательство: Астрель
Город издания: Москва
Год издания: 2012
ISBN: 978-5-271-40397-2 Размер: 402 Кб
- Комментарии [0]
| - Просмотров: 5985
|
сообщить о неприемлемом содержимом
Описание книги
Ирина Велембовская была безумно популярна в семидесятые годы прошлого века. Ее прозу переводили на множество языков, ставили по ней фильмы. «Сладкая женщина» с Натальей Гундаревой в главной роли имел поистине оглушительный успех. Что же привлекло читателей в истории Анны Доброхотовой, деревенской Золушки, решившей покорить Москву? Все вроде бы ей удалось: работа – квартира – наряды – мужское внимание, но… Душевная глухота, неумение и нежелание слышать другого сводят на нет все усилия «сладкой женщины» стать счастливой, а одиночество и страх не спрятать за ковры и диваны.
Последнее впечатление о книгеПравообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?С этой книгой скачивают:
Комментарии
- Nereida:
- 15-12-2020, 21:34
Небольшое произведение о судьбе энергичной и амбициозной женщины. У повести легкий слог, читаешь в удовольствие, следишь за взлетами и падениями Анны Доброхотовой, наблюдаешь за ее жизнью, анализируешь, сравниваешь с другими.
- Shurup13:
- 23-11-2020, 22:44
Никогда целиком не удавалось посмотреть этот фильм, но общая канва была известна. В детстве любимые эпизоды были про производство конфет) Но когда взрослеешь, понимаешь как много можно увидеть в этой истории.
- Joo_Himiko:
- 19-10-2019, 14:47
Фильм «Сладкая женщина» я смотрела, наверное, раз сто, а вот о книге и писательнице узнала только из обсуждения в фем.группе. В фильме, благодаря таланту Гундаревой, хотя и сочувствуешь всей душой по идее подлежащей осуждению Анне, но все же не хватает многих важных для понимания всей истории моментов.
- CuculichYams:
- 8-09-2019, 18:17
Впервые открыла для себя Ирину Велембовскую: душевный автор. Читается, что называется «на одном дыхании», «в один присест», тем более, что произведение небольшого объема.
– Какой же ты большой-то стал!.. Ей показалось, что она не видела сына много лет.
Ну, надо же! Прозрела, когда сыну исполнилось уже 25 лет и он стал военным. А потом, с испугом:
-Маленький ты мой!.. Не бросишь ты меня, Юра? Говорить это ей было очень стыдно: что же она, только теперь вспомнила, что могла бы и для сына пожить?
Удивительно, как ей всю жизнь везло на замечательных людей: и отец ее ребенка интеллигентный пылкий юноша Марик, родители Марика, ее муж ветеран ВОВ – Мужчина с большой буквы, ее собственный сын, воспитанный чужими людьми, ее последняя безудержная любовь случайный попутчик Тихон, ее подруга с кондитерской фабрики, деревенская соседка матери. Все эти люди весьма достойные и порядочные, готовые при необходимости прийти на помощь, несмотря на Анин эгоизм и тщеславие. Не так уж часто в жизни встречаются такие люди, зато вот таких вот Ань полным полно.
- SvetlanaKrasulya:
- 7-04-2019, 15:38
Про Ирину Велембовскую я ничего даже не слышала, пока не обнаружила в ленте замечательную рецензию tashacraigg на сборник "Дела семейные". Оказалось, что многие фильмы по ее книгам я видела ("Сладкая женщина", "Женщины", "Молодая жена"), но даже не предполагала, что это именно экранизации.
- Cave:
- 11-03-2019, 00:13
Если ты конфета, то все вокруг кажется тебе...
Оберткой Нарядные платья, дубленка, отдельная квартира. В квартире, конечно, сервант, холодильник, утюг, телевизор.
Праздником Ты здесь, чтобы привлекать внимание красотой, манящим ароматом, сияющей упаковкой, обещанием неповторимой сладости. Чье внимание? Да всех. Ну, или тех кто хоть немного может оказаться полезным: даже катающейся как зефир в шоколаде ударнице труда карамельного цеха порой хочется съездить в санаторий или сходить в театр.
Липкими руками На сладкое, как известно, слетаются не только достойные мужи нашего общества, но и прочие его элементы. А как разобрать, достойны ли тянущие руки хотя бы вдыхать твой соблазнительный ванильный аромат, когда ты такая сладкая, что у людей кружится голова? Тем более, разрешишь одному потрогать, другому, а там уже и товарный вид потерян, и на центральную полку больше не поставят. И вот, годы идут, Тот Самый все не объявляется, а тем временем выпускают новые сорта, старые становятся немодными и невкусными и вот уже требования снижаются и хочется просто, чтобы тебя заметили. В свое время ты-то для них всё, а они, неблагодарные, даже не вспомнят, пока на больничную койку не загремишь.
Начинкой Узнать, что внутри можно только надкусив, и то иногда непонятно: не может же быть, чтобы внутри было совсем пусто, наверное, до начинки еще просто не добрались. Ведь точно должно быть что-то стоящее. А знает ли сама конфета, какая у нее начинка? Кто придумал ее рецепт? Может, это такой сорт, и просто у всех из партии одинаковое наполнение? Может ли конфета сама влиять на содержимое, развивая исходные данные (если, конечно захочет)? Одинаковая ли начинка у конфеты из одной партии и из предыдущей, так сказать, родительской? Может ли случиться так, что партию по истечении времени признают неудачной, не получившейся как надо или даже бракованной? А может, не всю партию, а только некоторую часть? Но даже если в одну конфету забыли добавить начинку, то как об этом узнать, все же не попробуешь? Тем более у других конфет могут быть другие наполнители. И самый главный вопрос: должна ли конфета вообще беспокоиться о наличиии или отсутствии у нее начинки?
- DavinJohns:
- 10-03-2019, 21:51
Анна. Главная героиня книги, вокруг которой строиться весь сюжет. Грубая, завистливая хабалка. У нее все по расчету и по собственной выгоде. Даже когда она делает что-то хорошее, то не по доброте душевной, а в надежде на похвалу или чтоб угодить тому, кому нужно.
Николай Егорович. Первый муж Анны, инвалид войны, честный, порядочный и добрый человек. Сложно сказать, что изначально связало его с Доброхотовой, возможно собственное одиночество и застенчивость. Именно по его указке Анна заберет сына из деревни, и именно он даст мальчику путевку в жизнь. Вообще с Юрой у него складываются куда более теплые и близкие отношения, нежели у собственной матери, которая только и думает как бы избавиться от сына. Неудивительно, что Юра больше тянется к Николаю и называет его отцом. Сын и послужит катализатором - Николай снял розовые очки и увидел настоящую сущность Анны, всю ее тщеславную и бахвалистую натуру, которую больше не сможет терпеть.
Тихон. Последняя спасательная соломка для Анны. Этот персонаж начал бесить с самого начала. Грубый, некультурный, деревенский мужик. Может это такая попытка показать брутального мачо, но кроме раздражения и отвращения - других чувств он не вызывает. Я не понял его грубого отношения к Анне. Но, не смотря на отрицательные качества, есть в нем один плюс - честный, не строит из себя чего-то, а остается таким какой есть. Сильная личность, хоть и отталкивающая.
Книга. Книга Велембовской довольно маленькая по объему, но большая по наполненности. История Анны Доброхотовой - работницы кондитерской фабрики, которая в погоне за достатком и статусом растратила всю свою жизнь на пустое. Вокруг трех основных персонажей представленных выше и нескольких второстепенных, но важных для сюжета и будет закручена книга. Повествование следит за отношениями Анны с мужчинами, и ее поиском любви и счастья. Да только своими манерами и ложными ценностями она все себе и портит. Анна как старуха из сказки Пушкина хотела все больше и больше, а в итоге осталась у разбитого корыта. Финал заставляет задуматься, сочувствуешь ли ты Анне или же считаешь, что всему причиной она сама, и нечего ее жалеть. Хочется посоветовать книгу всем девушкам и женщинам, дабы они не повторяли ошибок Анны.
- annetballet:
- 27-12-2018, 12:33
Кака така любофь?.. (с)
Одноименный фильм я не видела, поэтому без предубеждения прочитала книгу. Аня Доброхотова деревенская девушка, выросшая без отца, окончившая шесть классов.
Дальше возможны спойлеры. Всю книгу Аня тыкала зеркальцем в свой нос, никаких ценностей у бабы не было. Любовь ее сыну дарили посторонние люди и государство, а она только и думала как в кино улизнуть. Жалко было мужчин. И что самое обидное сама главная героиня и не знает чего хочет, для чего всю свою красоту наводит. Вот работала она общественницей на своей фабрике за «благодарности», а головы мужчинам кружить чего ради. Не для благодарности ведь. Не понять ей что значит любить и дарить любовь, быть любимым и нужным. Самое дорогое, что есть в человеке недоступно пониманию главной героини.
От истории, так хорошо и складно написанной, осталась я в плохом впечатлении. Неприятно, что есть люди, как Аня Доброхотова. И мне ее не жаль даже.
- J_rainy:
- 4-10-2018, 22:42
Конечно, я не раз и не два смотрела фильм "Сладкая женщина", поэтому книгу для меня "озвучивали" невероятные Наталья Гундарева, Петр Вельяминов, Олег Янковский.
У И.Велембовской живая и яркая проза. Героиня не близка мне, бойкая и смекалистая, но отталкивающая своей беспардонностью, абсолютной нацеленностью только на материальное и неспособностью чувственно воспринимать жизнь. Но она настоящая и понятная, что я считаю несомненной заслугой автора. Грустно оттого, что были у Ани и энергия, и способности, а умения любить — не было. И это её беда, а не вина, ведь расплатой за душевную скупость стало одиночество. Единственный сын был для Ани сначала обузой, потом — источником проблем, позднее — поводом гордиться. Но даже в младенчестве он не вызывал у неё материнской нежности.
Мужчины — они были Ане нужны, она их выбирала, прикидывала, примерялась, потом возникала привязанность, благодарность, страсть, влюбленность, но настоящего, глубокого чувства не было.
Образы мужчин узнаваемы, встречаются такие типажи в жизни. Тихон для меня просто неприятен. Не люблю я таких вот, с нагло-бесцеремонной манерой общения, сразу на ты, "рыженькая". Свысока, по-хамски, часто унизительно. Поднимать свою самооценку за счёт влюбленной женщины, пусть и недалекой — много ума не надо. Может Аня и не была идеалом женщины, но его поведение в праздник 8 Марта было отвратительно.
Николай раньше мне казался целиком положительным: он и мальчика любил, и Анну старался подтолкнуть к развитию, и сам культурный, думающий, в общем, хороший дядька. Но вот сейчас посмотрела на него под другим углом. С самого начала ведь было понятно, что они с Аней не подходят друг другу, говорят на разных языках — зачем женился? Понятно, зачем. Влечение. Тянуло. Не удержался, а потом, как порядочный человек... Но извините, как говорят у нас в Украине, "бачили очi, що купували" (видели глаза, что покупали). Да и ушёл как-то трусливо. И притом, ушел к другой — значит, изменял, так что никакой он не положительный, — подумала я. А потом себя остановила: что за детский сад — плохой, хороший? Это жизнь, тут нет положительных и отрицательных героев, есть просто мы — обычные, реальные, и кто сам без греха, пусть бросит... Хотя нет, давайте без этого, как-никак мы люди воспитанные.
Интересная книга. Но даже не столько сюжетом, он в принципе в аннотации весь описан, сколько антагонизмом главной героини к типично-советским позитивным девушкам.