Книга: Сладкая женщина - Ирина Велембовская

Потом, как показалось мне по-началу, стала что-то выстраивать, но впустую, потому что сработала скорее социальная потребность иметь семью, как все. Не удержала, потому что не любила.

А в зрелом возрасте повисла на первом попавшемся, которому не нужна была. Причём почти заставила себя влюбиться, чтобы не остаться одной. Но последний мужчина ждал от неё лишь утешения, после того как ушла жена и забрала дочь.

Итог: к автору претензий нет, написано и описано всё хорошо, но от таких персонажей тухло на душе. Перечитывать точно не буду и фильм смотреть тоже.

Героиня Велембовской работает на кондитерской фабрике. Настоящая женщина-конфетка. Анне Александровне Доброхотовой с ее профессиональной сладостью не хватило таких банальных качеств как забота, доброта и любовь. Хотя, пожалуй, любовь всё-таки была. К роскоши, красивой жизни, к себе... Всё остальное мимолётно и неинтересно. Сладость Анны настолько тягучая и приторная, что с какого-то момента начинает подташнивать от деяний героини и её самой. Мне хотелось найти в Доброхотовой хотя бы одно качество, за которое можно было бы зацепиться. Да так, чтобы раскрыть женщину в наилучшем свете. Но, увы... Жадная, везде со своей выгодой, скудоумная... Самое интересное, Анна замечает за собой неправильные слова и выходки, но каждый раз слишком поздно, ибо действует опрометчиво и по наитию. Так ей подсказывает душа. Ну и неполное среднее образование, что уж греха таить.

Аня притягивает к себе взгляды противоположного пола. Не только внешностью, а ещё своей непосредственностью. Порой, сама того не понимая, вызывает мужскую улыбку небрежной простотой. Кстати, первый супруг Натальи Гундаревой, так умело сыгравшей роль сладкой женщины, говорил:

«Я увидел девочку, девушку, похожую на три солнца, три батона, на три пирога с вареньем. Искал тоненькую изящную актрису, а передо мной стояла толстушка, немножко косолапая, задорная, вся в веснушках. <...> В каждом своем движении она была предельно естественна, искренна, забавна, и это меня совершенно покорило».

Именно такая и есть Анна вот сейчас, сразу, пока мужчина не успевает прочно войти в её жизнь. Но со временем этот пирог начинает черстветь, а варенье неприятно кислить.

В общем, занятный персонаж получился у писательницы. Не злодейка, но отталкивающая натура. И вроде бы пожалеть хочется, а сочувствия не вызывает. При этом не могу сказать, мол, получила по заслугам. Ибо всё без задней мысли, не желая причинить боль, оправдывая себя любимую, надеясь, что вот-вот на горизонте замаячит настоящее счастье. Ухватить бы его голыми руками во что бы то ни стало. И теперь-то уж точно не упустить!

Мне кажется, для полноты ощущений книгу нужно читать после просмотра фильма. Потрясающе колоритными вышли и карамельщица, и её окружение. Впрочем, каждый волен на свой вкус додумать образ сладкой женщины. А мне больше по душе героиня Гундаревой в фильме "Вас ожидает гражданка Никанорова". Пожалуй, есть повод пересмотреть обе ленты. (*˘︶˘*).｡.:*♡

Помните фильм "Девчата"? Там героиня Шура сирота, с минимумом образования, ни гроша за душой, работящая, добрая, наивная, в поисках любви и счастья. Она совершает правильные поступки и судьба и партия награждают ее за это любимым мужчиной и новой квартирой. Апофеоз счастья. Для меня этот фильм всегда был таким гимном строительству коммунизма.

Анечка же Доброхотова - полная противоположность Шурочке. Тщеславная, корыстная, по-крестьянски расчетливая, хоть и тоже в чем-то наивная и безусловно работящая женщина. И как и следовало ожидать, судьба и партия если чем-то и награждают, то все это оказывается фикцией. Настоящее счастье ускользает из рук.

Мне кажется, что автор неосознанно или умышленно изобразил в романе истинную суть того времени: когда идеалы а-ля Шурочка уже ушли, а на сцене все больше и больше героинь а-ля Анечка. И бессмысленно ее винить, она продукт своего общества. Просто человеку свойственно хотеть быть счастливым, но если у него сбиты прицелы, то получается вот так. Бессмысленно и беспощадно. Ты вроде бы делаешь все как надо, все как Шурочка, но не выходит каменный цветок. Потому что не рассказали чего-то главного, оставили только ритуалы. А в ритуалах нет души, вот и разваливается твое счастье.

Для меня эта книга - предвестник времен застоя, когда советские лозунги еще гремят, но уже ничего не значат. Когда заработать на ковры, румынские стенки, чехословацкие сапоги гораздо важнее, чем забрать ребенка от бабушки. Когда бегать с общественными поручениями за ради признания и своей квартиры гораздо интереснее, чем ездить к матери в деревню. Когда внезапно обрушившееся одиночество очень ясно показывает, что худшее еще впереди.

– Какой же ты большой-то стал!.. Ей показалось, что она не видела сына много лет.

Ну, надо же! Прозрела, когда сыну исполнилось уже 25 лет и он стал военным. А потом, с испугом:

-Маленький ты мой!.. Не бросишь ты меня, Юра? Говорить это ей было очень стыдно: что же она, только теперь вспомнила, что могла бы и для сына пожить?

Удивительно, как ей всю жизнь везло на замечательных людей: и отец ее ребенка интеллигентный пылкий юноша Марик, родители Марика, ее муж ветеран ВОВ – Мужчина с большой буквы, ее собственный сын, воспитанный чужими людьми, ее последняя безудержная любовь случайный попутчик Тихон, ее подруга с кондитерской фабрики, деревенская соседка матери. Все эти люди весьма достойные и порядочные, готовые при необходимости прийти на помощь, несмотря на Анин эгоизм и тщеславие. Не так уж часто в жизни встречаются такие люди, зато вот таких вот Ань полным полно.

Праздником Ты здесь, чтобы привлекать внимание красотой, манящим ароматом, сияющей упаковкой, обещанием неповторимой сладости. Чье внимание? Да всех. Ну, или тех кто хоть немного может оказаться полезным: даже катающейся как зефир в шоколаде ударнице труда карамельного цеха порой хочется съездить в санаторий или сходить в театр.

Липкими руками На сладкое, как известно, слетаются не только достойные мужи нашего общества, но и прочие его элементы. А как разобрать, достойны ли тянущие руки хотя бы вдыхать твой соблазнительный ванильный аромат, когда ты такая сладкая, что у людей кружится голова? Тем более, разрешишь одному потрогать, другому, а там уже и товарный вид потерян, и на центральную полку больше не поставят. И вот, годы идут, Тот Самый все не объявляется, а тем временем выпускают новые сорта, старые становятся немодными и невкусными и вот уже требования снижаются и хочется просто, чтобы тебя заметили. В свое время ты-то для них всё, а они, неблагодарные, даже не вспомнят, пока на больничную койку не загремишь.

Начинкой Узнать, что внутри можно только надкусив, и то иногда непонятно: не может же быть, чтобы внутри было совсем пусто, наверное, до начинки еще просто не добрались. Ведь точно должно быть что-то стоящее. А знает ли сама конфета, какая у нее начинка? Кто придумал ее рецепт? Может, это такой сорт, и просто у всех из партии одинаковое наполнение? Может ли конфета сама влиять на содержимое, развивая исходные данные (если, конечно захочет)? Одинаковая ли начинка у конфеты из одной партии и из предыдущей, так сказать, родительской? Может ли случиться так, что партию по истечении времени признают неудачной, не получившейся как надо или даже бракованной? А может, не всю партию, а только некоторую часть? Но даже если в одну конфету забыли добавить начинку, то как об этом узнать, все же не попробуешь? Тем более у других конфет могут быть другие наполнители. И самый главный вопрос: должна ли конфета вообще беспокоиться о наличиии или отсутствии у нее начинки?