Книга: Молодые львы - Ирвин Шоу

Страшная книга. Может быть, великая книга. Поражаюсь художественному мастерству Ирвина Шоу. Напоминает «Войну и мир» Л.Н.Толстого. Но если в романе Толстого панорамирование, масштабирование достигается через сцены и картины, то в романе Шоу – через военные судьбы трех героев. Роман мало у нас известен, вероятно, еще и потому, что действие там происходит в Америке, на фронтах в Африке и в Нормандии, а не на восточном. О русских вообще мало говорится; и даже издан роман, как видите, в Кишиневе.

Когда ты пушечное мясо, то трудно найти оправдание своему поведению и распоряжениям начальства. У Толстого, как нас учили, оправдание войне было в патриотическом подъеме народа, в дубине войны народной, в справедливости возмездия, у немца Христиана (в романе) – в геббельсовской доктрине, в дисциплине и арийском превосходстве, а у американцев Майкла и Ноя, пожалуй что, - только в домашних, семейных интересах (там, у них, на континенте).

Но поскольку роман очень длинный, на первый план выступает общая примитивизация интересов солдата на войне. У Толстого – нелепость и абсурд человеческих поступков и смерти, а здесь, в романе Шоу, - герои уже просто марионетки, их поведение основано на инстинктах (поспать, пограбить, с женщиной перепихнуться, выжить, поесть, выпить), и только чувства товарищества, боевого братства, ненависти и ярости их сплачивает. Солдатская дружба, прежде всего. И в этом смысле – нивелировки сознания, репортажной отчетности – роман помаленьку съезжает до уровня «Товарищей по оружию» К.Симонова, лейтенантской прозы Ю.Бондарева. И даже интерес к боевым наградам возникает у героев. Бесчеловечно? Безумно? Бессмысленно? Да и фиг с ним! Главное, не отбиться от своих и попасть под юрисдикцию вышестоящего начальства. Цена человека здесь безусловно ниже, чем в романе Толстого, а вся картина мало того что негуманна, так еще и не предполагает победу жизни. Ирвин Шоу исподволь утверждает: если правительствам и дипломатам удастся спровоцировать еще одну мировую войну, роль человека в ней уже будет просто никакая, погибельная – крысы в лабиринте. Какое там небо Аустерлица? Солдаты Ирвина Шоу уже и друг друга-то не видят, и траву из окопа, а не то что небо.

Хорошая книга «про войну».

Герои очень хорошо прописаны, они живые и не черно - белые, они реальны, со своими достоинствами и недостатками. Роман замечательно продуман, он совершенно зрелый и самодостаточный, неудивительно, что он смог покорить сердца многих читателей.

На страницах романа мы знакомимся с тремя симпатичными молодыми людьми, находящимися по разные стороны баррикад, вовлечёнными в войну по тем или иным убеждениям и соображениям.

Ной Аккерман - американец еврейского происхождения, появляется на страницах романа как спокойный, рассуждающий, робкий и несколько застенчивый товарищ; по сути дела, просто еврей, всячески и повсеместно страдающий от притеснений. Недавно похоронив непутёвого отца, Ной ничего в жизни не имеет, он просто проживает свою ничем особо не примечательную жизнь. На фронт он идёт добровольцем, хотя слаб здоровьем и физически не силен.

Удивительно, что служба в американской армии для Ноя является испытанием, где он так же страдает от угроз и нацистских нападок со стороны таких же солдат, каковым является он сам.

"Я должен воевать, но думаю, что имею право просить о переводе в другую дивизию, где меня будут окружать люди, для которых важнее убивать солдат противника, чем убить меня."

Майкл Уайтэкр - американец, представитель богемы и интеллигенции. Пресытившись роскошной жизнью, и к тому же, испытывая чувство некоего стыда за свое видимое благополучие и беспечное существование, Майкл идёт воевать обычным рядовым пехотинцем, не пытаясь использовать свое положение и связи. Майкл не особо уверен в себе, он сам именует себя слабохарактерным, сознавая, что далёк от идеала солдата; он слишком миролюбив и неконфликтен, однако, принимая факт неизбежности войны, Майкл не способен оставаться равнодушным и пополняет ряды доблестной американской армии.

Кристиан Дистль - австриец, инструктор лыжного спорта, вполне приятный и рассудительный молодой человек, появляется в самом начале книги, производя вполне хорошее впечатление, несмотря на откровенное, однако, гордое причисление себя к нацистам. С первых же страниц романа данный персонаж заинтересовал меня больше остальных, поэтому именно к его рассуждениям я тщательно присматривалась, при том, что совершенно не разделяю его взгляды.

"...если навести порядок в Европе возможно, лишь избавившись от евреев, мы должны это сделать. Маленькая несправедливость ради всеобщего блага. Это единственное, чему коммунисты научили Европу, — цель оправдывает средства. "

Его рассуждения пугают и ужасают, однако в них не прослеживается врождённая ненависть к нации, он лишь полностью покоряется воли Гитлера, разделяет его идеологию, хочет быть отважным воином и, равно как и миллионы немцев, покорить весь мир.

Отдельно хочется отметить ещё одного героя - лейтенанта Гарденбурга, воевавшего на стороне нацистской Германии и сильно повлиявшего на восприятие жизни Кристиана. Будучи истинным фашистом и отъявленным воином, Гарденбург много рассуждает о Германии, о геноциде евреев, о методе борьбы за "светлое будущее" великой страны, наталкивая тем самым Кристиана на размышления и формируя его как воина.

"Немецкому солдату повезло, что в такой неустойчивый исторический момент им руководят люди немного сумасшедшие. Гитлер впадает в истерику перед картами в Берхтесгадене, Геринга вытащили из санатория для наркоманов в Швеции; Рем, Розенберг и все остальные заставили бы старого венского доктора Фрейда потирать руки от удовольствия, если бы он увидел, что они ожидают его в приемной."

Всем троим ребятам уготовано поучаствовать в великих сражениях, жернова войны не пощадят никого. Молодым львам предстоит пройти каждому свой путь, возмужать, найти своё предназначение и проявить себя в этой страшной никого не щадящей войне.

Они встретятся на последних страницах книги в финальной схватке, чтобы показать читателю, чему научились, чего достигли, кто из них остался человеком, а чьи внутренние демоны и, пожалуй, человеческая сущность, одержали верх над благородством и честью.

В «Молодых львах» мы видим войну сквозь призму взглядов 3 совершенно разных по характеру, происхождению и социальному статусу молодых людей. Автор показывает читателю весь путь становления личности каждого за годы Второй мировой войны.

Первый герой, с которым нас знакомит писатель – 20-летний австриец по имени Кристиан Дистль. Это живое воплощение правила об обманчивости первого впечатления – в первой главе Кристиан выглядит симпатичным, обаятельным юношей, серьезным и склонным к размышлениям о политике.

Дистль вызывал доверие. Он даже походил немного на Йозефа — такой же интеллигентный и серьезный и такой же смуглый – вот каким он представляется в момент первого знакомства.

И тут же это мимолетное благоприятное впечатление было испорчено его словами. Нет, это не признание в том, что он нацист, поощряющий политику Гитлера, а позиция насчет преследования евреев:

Ну, а теперь о преследовании евреев. — Христиан пожал плечами. — Досадная случайность. Кто-то почему-то решил, что это единственный путь к власти. Я вовсе не утверждаю, что мне по душе такой путь. Больше того, с моей точки зрения, всякая расовая дискриминация — дикость. Я знаю евреев, которые ведут себя, как Фредерик, но среди них есть и такие, которые ничем не хуже меня. И все же, если для создания новой, организованной Европы нет иного пути, кроме уничтожения евреев, мы должны пойти по этому пути. Маленькая несправедливость ради большой справедливости. Цель оправдывает средства. Неприятно, конечно, усваивать подобную истину, но в конце концов, по-моему, ее усвоят даже американцы.

С этого момента во мне зародилось сильнейшее чувство отвращения к данному персонажу, которое по мере развития событий продолжало неуклонно расти. Если два других героя росли и развивались за время войны, и все увиденные и пережитые им ужасы, ранения, смерти, голод, холод и отчаяние помогли им стать лучше, сильнее, мудрее и человечнее (хотя, понятие человечности в условиях военных действий приобретает несколько иной смысл), то путь Кристиана – это путь деградации.

В нем видно неудержимое стремление быть исключительной, сильной личностью, воином с большой буквы, эдаким сверх-человеком, олицетворением всего самого прекрасного в благородной в арийской расе. Вот почему он так восхищается и так боготворит лейтенанта Гардербурга, представляющего собой идеальный образчик нацистского офицера. Но может ли он стать таким же?

Кстати говоря, образ Гардербурга – это ключ к пониманию истоков фашизма и человеческой натуры истинных фашистов, стоящих во главе Гитлеровской политики. Ирвин Шоу вкладывает в уста своего героя исчерпывающий ответ на вопрос, кто же все эти люди, видящие в насилии и геноциде дорогу к светлому будущему:

Немецкому солдату повезло, что в такой неустойчивый исторический момент им руководят люди немного сумасшедшие. Гитлер впадает в истерику перед картами в Берхтесгадене, Геринга вытащили из санатория для наркоманов в Швеции; Рем, Розенберг и все остальные заставили бы старого венского доктора Фрейда потирать руки от удовольствия, если бы он увидел, что они ожидают его в приемной. Только сумасшедший своим безумным взором мог предвидеть, что за десять лет удастся завоевать империю одним лишь обещанием ввести в систему погромы. Вообще-то евреев убивают уже в течение двадцати столетий, но без сколько-нибудь ощутимых результатов. Нас ведут против армий, состоящих из нормальных и благоразумных людей, не способных отклониться от установленных правил, даже если бы они лопнули от напряжения, тогда как нами управляют люди, одурманенные парами опиума и невнятными речами ефрейторов, которые приобрели свои познания в военном деле двадцать пять лет назад, подавая чай обессилевшему капитану в окопах Пассенделя. Как же мы можем проиграть войну?

Дистль – самый непоследовательный из всех 3 главных героев, беспринципный и без какого-либо внутреннего стержня. И об этом говорят в первую очередь его поступки, разительно отличающиеся от красивых, но притворных слов. Ярый сторонник национал-социализма, стремящийся на деле доказать свою преданность идее, он, однако, ничего не имеет против того, чтобы променять воинский тыл на постель шлюхи, ради прихоти которой готов выманивать деньги у родителей. Презирает дезертиров и выдает их трибуналу – но тем не менее, сам готов на всё, лишь бы сохранить свою жизнь.

Пожалуй, сохранение собственной жизни – единственный внятный мотив Кристиана, который к тому же объединяет его с 2 другими героями. Жить хотят все – и рядовой пехотинец, и офицер штаба. И все мы, живущие в мирное время. И это стремление прекрасно. Но не в тех людях, которые, как Кристиан, ни в грош не ставят жизни других.

Эпизод с мальчишкой на велосипеде наилучших образом демонстрирует нам всю низость и подлость души Дистля, для которого существует двойная мораль: себя он жалеет и пытается во что бы то ни стало сохранить свою никчемную жизнь, а других считает расходным материалом и необходимыми потерями. Гнусная жизненная философия, превратившая своего обладателя в загнанное трусливое и злобное животное, каким мы его и видим в финале повествования.

Христиан внезапно почувствовал прилив гордости. Конечно, приятно сознавать, что ты выше поляков, чехов, русских, итальянцев, но самое главное, что ты живой, а потому несравненно выше любого мертвого, кем бы он ни был.

Но Ирвин Шоу в своем изображении немецкого народа сохраняет объективность, что выражается в образах безымянных персонажей третьего плана.

... Бредут тысячи пленных немцев, и, когда смотришь на них, в душу начинает закрадываться неприятное чувство: судя по их лицам, никак нельзя сказать, что именно эти люди перевернули Европу вверх дном, отняли тридцать миллионов жизней, жгли население в газовых печах, вешали, калечили, пытали. Теперь их лица выражают лишь усталость и страх. Если бы их всех одеть в американскую форму, то они бы, честно говоря, выглядели так как будто прибыли сюда из Цинциннати.

Майкл Уайтэкр, второй герой книги, американец средних лет, представитель художественной интеллигенции, может показаться слабым и немного инфантильным, но по мере развития событий становится виден его внутренний стержень. Не всем быть вояками, храбрецами и образцовыми солдатами, всегда сильными, непоколебимыми и уверенными в себе. Что для меня стоит несоизмеримо выше этого, за что я люблю Майкла – это стремление к добру, миру, истине и справедливости, стремление быть лучше, чем ты есть сейчас. И Майкл – живой пример этого стремления.

Постоянно сомневающийся в самом себе, испытывающий муки совести и чувство вины за свою благоустроенную и уютную жизнь, которую, по его мнению, он не заслужил, поддерживающий идею вступления США в войну, Уайтэкр не может остаться в стороне и принимает решение служить обычным рядовым в пехоте, тем самым искупив грехи своих бессмысленно прожитых прошлых лет.

Не могу осудить его за перевод на должность в штабе – если бы я своими глазами увидела всё происходящее в части с дискриминируемым еврейским солдатом, над которым так жестоко и бесчеловечно издевались его боевые товарищи, я бы тоже усомнилась в необходимости собственного участия в войне против фашизма, когда рядом с тобой в окопе будут находиться такие же звери, цинично утверждающие, что

Пусть Гитлер и не прав во всем остальном; но нужно отдать ему должное, он знает, как надо расправляться с евреями.

Вот поэтому слова одного из героев романа -

Держись на пушечный выстрел от армии. Людям в ней не место,

- приобретают новый смысл.

Мне кажется, Майкл сумеет наполнить свою послевоенную жизнь правильными ценностями, и станет на шаг ближе к настоящему счастью. И надеюсь, его пророчество насчет мирного времени не сбудется в отношении него самого:

Я предчувствую, что через пять лет после окончания войны все мы, возможно, будем с сожалением вспоминать каждую пулю, которая нас миновала.

Третий герой, снискавший симпатии преобладающей части читателей, судя по отзывам – это еврей Ной Аккерман, отправившийся в армию США по своей собственной воле, вопреки заболеванию легких, из-за которого он не прошел первую медкомиссию. Я не осталась в стороне от всеобщего восхищения – это мой самый любимый герой из всех трех.

Ной – по-настоящему цельная натура, он последователен во всех своих высказываниях и действиях, слово у него не расходится с делом. Несмотря на свою кажущуюся беззащитность и неспособность постоять за себя, на неуверенность в собственных силах, он в миллионы раз сильнее, выносливее и целеустремленнее других. Настоящий живой пример мудрости, человеколюбия, стойкости и смелости.

Вот с кого должны брать пример сослуживцы Ноя, которые в период прохождения подготовки к военной службе всячески гнобили и унижали его за еврейское происхождение. Именно эта ситуация в полной мере раскрыла настоящую сущность Ноя – он боец за справедливость.

Послушай, во мне двести фунтов весу, я мог бы избить любого в роте с завязанной за спиной рукой. Но ведь ты никогда не видел, чтобы я дрался? Я ни разу не дрался с тех пор, как надел военную форму. Я практичный человек! Вздохнув, Ной проговорил: - Больной устал, Фаин, он не в состоянии больше выслушивать советы практичных людей. Фаин смотрел на него в упор, отчаянно стараясь найти какое-то решение. - Я все спрашиваю себя, - сказал он, - чего ты хочешь, какого черта тебе надо? Ной болезненно усмехнулся. - Я хочу, чтобы с каждым евреем обращались так, словно он весит двести фунтов.

Во мне наибольшее уважение и восхищение вызывают не те герои, которым неведомо чувство страха, а те, которые боятся, но идут навстречу своему страху: это намного тяжелее. Поэтому я так готова петь оды Аккерману, стоит только вспомнить как его тошнило от страха перед каждым из 10 боев, но он всё-таки шел и дрался… Да, это безрассудный глупый поступок, идущий наперекор человеческому инстинкту самосохранения, вопреки всем законам логики, но не восхищаться им нельзя.

Во время чтения не раз ловила себя на мысли, что хотела бы иметь такого друга как Ной. Хоть сам он невысоко оценивает себя в этом качестве:

Многие люди имеют десятки друзей. Они заводят их легко и держатся за них. Я не такой. Я сам виноват и хорошо это понимаю. Во мне нет ничего такого, что привлекало бы людей,

но он так же как и всегда, оценивает себя слишком низко. Можно иметь много приятелей и хороших знакомых, но вот настоящими друзьями похвастаться могут далеко не все. А у Ноя их было целых трое. И он действительно знал цену этой дружбе.

И в конечном счете, именно Ной окажется прав, провозгласив истину, исторгнутую из глубин его израненной души в момент отчаяния:

Когда кончится война, миром будут править люди! <…> — Мир полон людей!

Вот почему немецкая армия была обречена на поражение с самого начала войны, а вовсе не потому, что им не хватало техники и оружия, как считал Кристиан. Мир полон людей!

Христиан Дистль. Молодой австриец, чуть больше 20 лет. В начале нового 1939 года он работает горнолыжным инструктором в родной деревне. Очарован идеями Гитлера о мировом господстве. Хотя ему по-человечески где-то даже жаль евреев, но это всего лишь маленькая несправедливость ради большой справедливости, в конце концов цель оправдывает средства. Он идёт на эту войну, потому что полностью разделяет политику фашистской Германии. Он хочет стать образцовым солдатом в образцовой армии образцового государства.

Ной Аккерман. Американский еврей, так же чуть больше 20 лет. Без семьи, без друзей. Вечно бродяжничает по стране, придавленный болезненными размышлениями о жизни. Наконец, случай приводит его в Нью-Йорк, где он находит друга, а затем и прекрасную жену. Но война уже стучит в двери американцев. Первая медицинская комиссия признаёт Ноя негодным к войне, но во второй раз его всё же отправляют в армию, несмотря на чахотку. Тщедушный Ной терпит все тяготы солдатской жизни, и даже гораздо больше того, но сжимает зубы и проявляет несгибаемую волю.

Майкл Уайтэкр. Американец, 33 года. Женат. Жизнь его уже пообтесала, хотя богемная среда Нью-Йорка - это не то место, где выковываются характеры. Пресытившись бессмысленностью существования, он по призыву отправляется на войну. Но Майкл не использует блат, по которому он мог бы вести относительно вольную жизнь вдали от боевых действий, он просится в пехоту. Ему надо знать, что такое война и кто он на самом деле. Этот путь будет долог, извилист и мучителен.

Вот так, чередуя рассказ о героях романа, автор движет во времени истории их жизни и часть событий Второй мировой войны. Что касается последней, то самое страшное даже не сами боевые действия - кровавые, часто бессмысленные даже с точки зрения стратегии и тактики, уносящие множество жизней, а маленькие трагедии маленьких людей. Эти многочисленные рассказы и судьбы второстепенных, а также мельком встреченных персонажей. Жернова войны безжалостно мололи всех без разбору. Потери так или иначе коснулись практически всех, где шли сражения, всех семей, которые отправляли на войну своих детей, мужей, братьев, отцов. И даже те, кто был во всех смыслах вдали от боевых действий, почувствовали на себе её разрушительный кулак.

Шесть лет, проведённых Христианом в германской, а Майклом и Ноем в американской армиях, шесть долгих лет испытаний на прочность, до основания разрушат их мировоззрение и из этого основания сделают в конечном итоге совершенно других людей. Наверное, прав был Ной, когда думал:

Предопределения нет ни в чём: ни в любви, ни в смерти, ни в бою. Есть только уравнение: человек плюс его намерения равны случаю. Невозможно поверить. Предопределение должно быть, но оно тщательно замаскировано (так хороший драматург скрывает свой замысел). Только когда наступит час смерти, вам, может быть, всё станет ясно, и вы скажете: "О теперь я понимаю, почему этот персонаж был введён в первом акте".

Всё становится понятным в финале романа. Все три пути сходятся в одной точке. И то что происходило с героями на протяжении 800 страниц, все поступки, встречи, слова, все обстоятельства и ситуации, которые требовали обдумываний и решений - всё привело именно к тому, что случилось с ними в Германии.

Красивый роман, если так можно сказать, учитывая его тематику. Но он действительно прекрасно продуман, очень красиво выстроен и хорошо написан. Какие-то вещи можно долго обсуждать, о чём-то до хрипоты спорить, но того факта, что он цельный, увлекательный и заставляет задуматься, у него не отнять. С его автором однозначно буду дружить дальше.

*Название отзыва - строчки американской антивоенной песни времён Гражданской войны. В годы Второй мировой она так же была популярна среди американских военных.

А как всё здорово начиналось! Первые главы обещали интересную коллизию, потенциальный любовный треугольник, в котором смешаются личные отношения и столкновение мировоззрений. В итоге героиня, которая могла бы стать связующим звеном в этой истории, оказалась эпизодическим персонажем, а жизнь героев протекала параллельно друг другу, чтобы сойтись лишь в драматичном финале.

Да и сами герои не впечатлили. Как-то не интересно было за ними наблюдать, ждать развязки, пытаться угадать, что их ждет в финале. Двое американцев и один австриец (Он называет себя немцем, а вслед за ним и автор, и читатели. Но я все-таки придерживаюсь мнения, что это разные народы, как русские и украинцы, например. Принципиального значения для восприятия сюжета это не имеет, но мне больше по душе точность, поэтому для меня герой именно австриец.). Еврей Ной, выходец из Одессы, представитель богемы Майкл (так и не запомнила, кто он, продюсер, сценарист, режиссер...) и Кристиан, бывший инструктор по горным лыжам из австрийского курортного городка. (Видела, что в отзывах его называют Христианом, но в моем издании его имя пишется именно так, через "К", да и в оригинале именно такой вариант звучит правильно.) Наиболее реалистично из всех, как мне показалось, выглядит Майкл с его слабостями, сомнениями, отношениями с друзьями и женщинами. Наибольшую симпатию из троих вызывает Ной, но слишком уж он положительный получился, несмотря на какие-то мелкие слабости. Ну а Кристиан, как и положено по законам жанра, с точностью до наоборот - персонаж сугубо отрицательный, типичный картонный злодей-нацист, несмотря на робкие попытки автора прибавить его образу объем и некоторую неоднозначность. Причем, на мой взгляд, сволочью он выглядит, потому что таковым и является по сути, а не потому, что он нацист. Кстати, особого фанатизма я в нем не заметила, человек он вполне здравомыслящий и рассудительный, а просто сволочей хватало везде, просто так совпало, что именно эта сволочь служила идеям рейха, а не американской демократии, например. Тех, что служили демократии, автор тоже показал, поэтому тут его не упрекнешь в предвзятости и черно-белом восприятии, но сволочь-нацист в наши дни это уже банально, скукота.

Сама книга рассказывает вроде как о войне, но война в ней какая-то такая, фрагментарная, в основном же герои не воюют, а пьют, едят, ходят на свидания и все время куда-то то едут, то идут, то ползут. В общем, как я уже сказала, не впечатлило, для меня книга оказалась проходной. Читалась долго и без интереса, следа в душе не оставила.

P.S. А кстати, почему горнолыжник Кристиан оказался в пехоте, а не в горнострелковой части? Очень странно, что военные не обратили никакого внимания на его гражданскую специальность и не использовали ее. Вопрос к автору, т.е. теперь уже риторический.

⠀

«Молодые львы» - это первый роман Ирвина Шоу. Именно он принёс ему славу!

⠀

Итак, сюжет разворачивается во время Второй Мировой войны. Главные герои - 3 молодых парня: привыкший к красивой жизни американец, американский еврей и немец, полностью поддерживающий политику Гитлера. Абсолютно разные люди с разным воспитанием, принципами, ценностями, взглядами на жизнь, на любовь, женщин, и, конечно же, на войну. Три человеческие судьбы, три тернистых пути, которые извиваясь из стороны в сторону, в итоге пересекаются в одной точке.

⠀

Удивительно, как из парней с подростковым мировоззрением вырастают мужчины, как в одних и тех же условиях одни превращаются в порядочных людей, а другие - в монстров.

⠀

Превосходный роман!!

В нем поднимается невероятное количество важных тем. Эта книга о жажде жизни, о любви и дружбе, о страхах и отчаянии, об амбициях, взаимовыручке, фашизме, смерти...можно перечислять бесконечно!

⠀

Атмосфера «Молодых львов» с головой погружает в ужасы войны, окутывает страхом и, в то же время, желанием жить, не смотря ни на что.

⠀

Не смотря на немалый объём, книга читается легко, язык повествования достаточно прост. А факт наличия какой-то особой честности, выражающейся даже в описаниях переживаний, мыслей, страхов главных героев, отсутствия преувеличенного героизма, накидывает ещё пару плюсов к общей картине.

⠀

Почему-то не получается должным образом разделить с вами весь спектр эмоций, вызванный данной книгой. Просто не получается. Никак. Не найти слов.

Пожалуй, просто порекомендую её вам! Ощутите то же, что ощутила я.

Несравненно!

⠀

И да....Берегите близких!