Книга: Молодые львы - Ирвин Шоу

Ирвин Шоу не навешивает ярлыки с первых же строчек на своих героев. Христиан, немец и симпатизирует национал-социалистам. Но на фоне других его однопартийцев, Дистль с его искренними убеждениями, чувством долга и умением сопереживать другим, вызывает только положительные эмоции. В начале романа он совсем не производит впечатления беспощадного убийцы. Постепенно военная пропаганда делает своё дело. И Дистль проникается идеями сделать Германию вновь великой, а добиться этого можно только в “освободительной битве”. Попав на фронт, Дистль быстро осознал, что его единственная задача — выжить. И ему не должны помешать в этом ни враги, ни соратники.

Американский еврей Ной Аккерман, сын эмигранта из Одессы, в канун 1937 года, когда читатель знакомится со знаковыми персонажами, он теряет единственного родного человека. Но позже он встречает Хоуп, они женятся, Ной получает гражданскую специальность и работает в кораблестроении. (Интересно, случайно ли персонаж, которого зовут Ной строит корабли?) Однако Ноя всё же призывают на фронт.

Третий персонаж — Майкл Уайтэкр, представитель творческой интеллигенции. С женой развёлся, в жизни разочаровался, и тут его призывают в армию. Майкл решает не использовать свои связи и пройти весь путь, начиная с рядового.

Мне понравилось, что в романе сделан акцент не на геройстве на поле сражения, не на превосходстве одного народа над представителями другого. Здесь упор на судьбах конкретных солдат. На их трансформации и что на это повлияло. На взаимоотношения внутри казармы.

Самые сильные метаморфозы произошли не с немцем Дистлем, хотя за него было обидно. А с Ноем Аккерманом. Мало ему того, что Гитлер объявил охоту на всех людей его происхождения. Так ещё и в рядах американской армии, оказалось, что хватает персонажей, которые морально и физически будут уничтожать Ноя, бороться с ним. И некоторые представители армии-союзников в романе представлены чуть ли не страшнее, чем фашист Дистль.

Но Ной выстоял, стал сильнее, его трансформация очевидна.

У Христиана тоже трансформация очевидна, но со знаком минус и идейным он оставался не долго. Желание выжить любой ценой перекрыло всю идеализацию режима, геройство и всё прочее. Он понимает, что война проиграна, что никаких победных отчётов с фронтов уже давно нет, что “война больше не объект для фотосъёмки”.

А вот Майкл… Для меня он так и остался “пресным” персонажем. Он никакой и словно введён в роман, чтобы оттенить двух других героев и рассказать читателю их историю.

Мне понравился роман. Понравилось, что нет однозначно хороших и однозначно плохих. У Ирвина Шоу получился многоплановый роман с неоднозначными персонажами. И хоть концовка оказалась скорее предсказуемой, чем неожиданной, я осталась под впечатлением от романа.

Для усиления восприятия повествования и для лучшей демонстрации сложного военного механизма Шоу решил показать войну с трёх контрастных ракурсов, введя трёх ничем не связанных друг с другом ключевых персонажей, пути которых на разных этапах пересекутся. Сначала автор знакомит нас с немцем Христианом Дистлем, молодым человеком до начала войны подрабатывающим лыжным инструктором в Австрии. Христиан мечтает попасть на фронт и привести Германию к победе. Как и многие молодые люди того времени, он вдохновлён идеей "великой освободительной борьбы", которая должна ознаменоваться мировым господством Германии. Однако встретившись лицом к лицу с реальностью, Христиан постепенно растрачивает идейный пыл и просто напросто пытается выжить любой ценой.

Вторым центральным персонажем является еврей Ной Аккерман, бедный выходец из Одессы. Вечно гонимый и дискриминируемый из-за своей национальной принадлежности, Ной оседает в Нью-Йорке, где знакомится с Роджером, ставшем ему лучшим другом. Благодаря Роджеру Ной встречает Хоуп и обретает любовь. Окрылённый новообретённым счастьем супружества он чувствует себя обязанным отдать долг приютившей его стране, и со второй попытки попадает в пехотные ряды. По мере развития повествования мы видим как из хилого и болезненного неудачника Ной превращается в мужественного солдата с сильным характером. Притесняемый и угнетаемый своими же сослуживцами из-за национальности, Ной, порой ценою собственной жизни, научится отстаивать свои права и заслужит уважения.

И, наконец, третий герой – Майкл Уайтэкр, ньюйоркский драматург, купающийся в лучах и роскоши богемной славы. Майкл попадает в армию во время переломного момента своей жизни – развода с женой. Осознавая бесцельность своего существования, Майкл отказывается воспользоваться привилегией попасть в офицерский состав и отсидеться в тылу и попадает в пехоту. Пытаясь найти себя, Майкл понимает, что именно война предоставляет ему этот шанс. Но путь к достижению цели будет долог и тернист.

В своём романе Шоу делает упор не на историческую составляющую, а на обратную сторону войны, делая героями Истории не командиров на полях сражений, а обычных людей, чьи судьбы были перемолоты её жерновами. Он достоверно показывает, как вечно голодное существо под названием "война" поедает человеческие души, не различая ни расовой принадлежности, ни религиозных убеждений. Здесь нет хороших и нет плохих. Здесь лишь каждый пытается выжить в надежде, что будущее сотрёт память о бессмысленном море крови и бездыханных телах товарищей, так и не понявших, за что отдали свою жизнь.

Ирвин Шоу создал прекрасный, многоплановый роман, поставив целью сломать сложившийся в американской литературе стереотип о плохих фашистах и хороших американцах. Хорошо продуманный сюжет, сложная структурная композиция, создание ярких, контрастных образов, серьёзная нравственно-моральная составляющая – это заслуженно одно из лучших художественных произведений, посвящённых Второй мировой войне.

Марлон Брандо в роли Христиана Дистля, "Молодые львы" 1958 год

Страшная книга. Может быть, великая книга. Поражаюсь художественному мастерству Ирвина Шоу. Напоминает «Войну и мир» Л.Н.Толстого. Но если в романе Толстого панорамирование, масштабирование достигается через сцены и картины, то в романе Шоу – через военные судьбы трех героев. Роман мало у нас известен, вероятно, еще и потому, что действие там происходит в Америке, на фронтах в Африке и в Нормандии, а не на восточном. О русских вообще мало говорится; и даже издан роман, как видите, в Кишиневе.

Когда ты пушечное мясо, то трудно найти оправдание своему поведению и распоряжениям начальства. У Толстого, как нас учили, оправдание войне было в патриотическом подъеме народа, в дубине войны народной, в справедливости возмездия, у немца Христиана (в романе) – в геббельсовской доктрине, в дисциплине и арийском превосходстве, а у американцев Майкла и Ноя, пожалуй что, - только в домашних, семейных интересах (там, у них, на континенте).

Но поскольку роман очень длинный, на первый план выступает общая примитивизация интересов солдата на войне. У Толстого – нелепость и абсурд человеческих поступков и смерти, а здесь, в романе Шоу, - герои уже просто марионетки, их поведение основано на инстинктах (поспать, пограбить, с женщиной перепихнуться, выжить, поесть, выпить), и только чувства товарищества, боевого братства, ненависти и ярости их сплачивает. Солдатская дружба, прежде всего. И в этом смысле – нивелировки сознания, репортажной отчетности – роман помаленьку съезжает до уровня «Товарищей по оружию» К.Симонова, лейтенантской прозы Ю.Бондарева. И даже интерес к боевым наградам возникает у героев. Бесчеловечно? Безумно? Бессмысленно? Да и фиг с ним! Главное, не отбиться от своих и попасть под юрисдикцию вышестоящего начальства. Цена человека здесь безусловно ниже, чем в романе Толстого, а вся картина мало того что негуманна, так еще и не предполагает победу жизни. Ирвин Шоу исподволь утверждает: если правительствам и дипломатам удастся спровоцировать еще одну мировую войну, роль человека в ней уже будет просто никакая, погибельная – крысы в лабиринте. Какое там небо Аустерлица? Солдаты Ирвина Шоу уже и друг друга-то не видят, и траву из окопа, а не то что небо.

Хорошая книга «про войну».

Герои очень хорошо прописаны, они живые и не черно - белые, они реальны, со своими достоинствами и недостатками. Роман замечательно продуман, он совершенно зрелый и самодостаточный, неудивительно, что он смог покорить сердца многих читателей.

На страницах романа мы знакомимся с тремя симпатичными молодыми людьми, находящимися по разные стороны баррикад, вовлечёнными в войну по тем или иным убеждениям и соображениям.

Ной Аккерман - американец еврейского происхождения, появляется на страницах романа как спокойный, рассуждающий, робкий и несколько застенчивый товарищ; по сути дела, просто еврей, всячески и повсеместно страдающий от притеснений. Недавно похоронив непутёвого отца, Ной ничего в жизни не имеет, он просто проживает свою ничем особо не примечательную жизнь. На фронт он идёт добровольцем, хотя слаб здоровьем и физически не силен.

Удивительно, что служба в американской армии для Ноя является испытанием, где он так же страдает от угроз и нацистских нападок со стороны таких же солдат, каковым является он сам.

"Я должен воевать, но думаю, что имею право просить о переводе в другую дивизию, где меня будут окружать люди, для которых важнее убивать солдат противника, чем убить меня."

Майкл Уайтэкр - американец, представитель богемы и интеллигенции. Пресытившись роскошной жизнью, и к тому же, испытывая чувство некоего стыда за свое видимое благополучие и беспечное существование, Майкл идёт воевать обычным рядовым пехотинцем, не пытаясь использовать свое положение и связи. Майкл не особо уверен в себе, он сам именует себя слабохарактерным, сознавая, что далёк от идеала солдата; он слишком миролюбив и неконфликтен, однако, принимая факт неизбежности войны, Майкл не способен оставаться равнодушным и пополняет ряды доблестной американской армии.

Кристиан Дистль - австриец, инструктор лыжного спорта, вполне приятный и рассудительный молодой человек, появляется в самом начале книги, производя вполне хорошее впечатление, несмотря на откровенное, однако, гордое причисление себя к нацистам. С первых же страниц романа данный персонаж заинтересовал меня больше остальных, поэтому именно к его рассуждениям я тщательно присматривалась, при том, что совершенно не разделяю его взгляды.

"...если навести порядок в Европе возможно, лишь избавившись от евреев, мы должны это сделать. Маленькая несправедливость ради всеобщего блага. Это единственное, чему коммунисты научили Европу, — цель оправдывает средства. "

Его рассуждения пугают и ужасают, однако в них не прослеживается врождённая ненависть к нации, он лишь полностью покоряется воли Гитлера, разделяет его идеологию, хочет быть отважным воином и, равно как и миллионы немцев, покорить весь мир.

Отдельно хочется отметить ещё одного героя - лейтенанта Гарденбурга, воевавшего на стороне нацистской Германии и сильно повлиявшего на восприятие жизни Кристиана. Будучи истинным фашистом и отъявленным воином, Гарденбург много рассуждает о Германии, о геноциде евреев, о методе борьбы за "светлое будущее" великой страны, наталкивая тем самым Кристиана на размышления и формируя его как воина.

"Немецкому солдату повезло, что в такой неустойчивый исторический момент им руководят люди немного сумасшедшие. Гитлер впадает в истерику перед картами в Берхтесгадене, Геринга вытащили из санатория для наркоманов в Швеции; Рем, Розенберг и все остальные заставили бы старого венского доктора Фрейда потирать руки от удовольствия, если бы он увидел, что они ожидают его в приемной."

Всем троим ребятам уготовано поучаствовать в великих сражениях, жернова войны не пощадят никого. Молодым львам предстоит пройти каждому свой путь, возмужать, найти своё предназначение и проявить себя в этой страшной никого не щадящей войне.

Они встретятся на последних страницах книги в финальной схватке, чтобы показать читателю, чему научились, чего достигли, кто из них остался человеком, а чьи внутренние демоны и, пожалуй, человеческая сущность, одержали верх над благородством и честью.