Книга: Отцы и дети - Иван Тургенев

Понятия нигилизма - отрицания любых авторитетов - прочно вошло в обиход именно с образа Базарова. Как писал сам автор - его целью было создать образ героя таким, чтобы читатели его полюбили. В моём случае, наверное, это удалось. Сложно объяснить, чем он может нравиться, ведь по сути он циничный и грубый, не щадит своих родителей, которые его практически обожествляют. Я испытываю к нему какую-то странную смесь уважения и жалости. Со своим назовем его коллегой они гостят попеременно то у одних родителей, то у других. В гостях у Аркадия Базаров завоевывает весьма разное отношение. Отец и дядя Аркадия его скорее недолюбливают. Хотя у отца это скорее ревность, ведь он изо всех сил пытается поспевать за новым покалением, а взгляды Базарова слишком "прогрессивны" и Аркадий буквально в рот тому смотрит. Простые же люди вроде прислуги относятся к нему хорошо. Собственно, Базаров из небогатой семьи врача и сам по себе довольно простой. Его взгляды могут показаться выпендрежем, но вот ему почему-то веришь в искренность того, что он действительно именно так относится к миру. И в нигилизме действительно что-то есть, хотя от него и веет юношеским максимализмом. Считается, что книга про конфликт отцов и детей, хотя она скорее про их попытки понять друг друга. Не особо успешные, честно сказать. Но для меня это скорее книга, в которой мне очень жаль очень многих. Жаль родителей, от которых отдаляются дети. Жаль детей, которые не чувствуют понимания от родителей. Причём, это прям пронизывающее чувство жалости. Но это тот случай, когда я ценю то, насколько эмоционально книга откликается, даже если это тяжелые эмоции.

«Нигилист – это человек, который не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает ни одного принципа на веру, каким бы уважением не был окружен этот принцип.»

Тема поднятая в произведении будет актуальна всегда. Отцы - консервативные, за ценности и традиции. Дети - модернисты, «недопонятые гении современности». Между Павлом Кирсановым(дядей Аркадия) и Базаровым случается «конфликт поколений», оба не могут найти компромисс и спорят о бренности жизни. 

Аркадий и Евгений одинаково росли в любви родителей, только отец Аркадия не всецело поглощен личностью своего сына, тогда как отец Евгения боится и остается в тени личности своего сына. 

На протяжении романа мы понимаем, что идея Базарова провальна, он сам становится ее заложником. 

Стиль Ивана Сергеевича - уникален. Это всегда о красоте, чистоте, интеллекте и актуальности. 

Тургенев не подчеркивает главную идею произведения, он хочет, чтобы читатель сам углубился и сделал выводы из своей перспективы. 

Думаю, этот роман стоит перечитать в позиции «родителя», чтобы прочувствовать его сполна.

Каждый раз, когда я возвращаюсь к произведениям школьной программы, думаю, что их, как некоторые прививки, стоит повторять раз в 10 лет. Если в 17 лет, я горой была за Базарова: какие авторитеты, вообще долой всё, руби правду-матку всем в лицо и забей на приличия. Теперь, спустя 20 лет, я ближе уже к отцам (буквально, отцу Аркадия чуть больше 40 лет, и он считается у них старичком) и как-то уже мне видится довольно пустой вся эта базаровская бравада. Отрицание ради отрицание, противление всему, что называется, назло, потому что вот такой вот он нетакусик. А ради чего это всё? Он всё отрицает, но не в силах сформулировать не то что ни единого достижения, но даже ни единого желания или чувства. Признание в любви к Одинцовой заставляет его убежать. Видеть то, что Аркадий решил устроить свою жизнь "по-отцовски" тут же приводит к тому, что Базаров его моментально вычёркивает из своей жизни.

Ну и заканчивается такая жизнь довольно бесславно, я бы сказала. Жаль родителей, у которых не было других детей и которые всю жизнь радостно принимали унижения от сына, а потом остались смахивать пыль с его могилы, как, в общем-то, последний плевок от него. И как бы, если уж ты такой крутой отрицатель, можно было и не резаться скальпелем на вскрытии. Как-то даже было похоже на то, что он сделал это специально, чтоб вот так войти в клуб 27, типа уйти на пике. Правда, на пике чего, осталось загадкой, потому что в общем-то отрицанием вряд ли возможно что-то сотворить.

P.S. Кажется, если бы я писала то сочинение сейчас, то мне поставили бы пятёрку.

 Роман «Отцы и дети» написан в XIX веке, а актуален по сей день, это касается и отношений между старшим поколением и детьми, это касается и «Прежде, в недавнее ещё время, мы говорили, что чиновники наши взятки берут, что у нас нет ни дорог, ни торговли, ни правильного суда…».

Один из главных героев произведения - Базаров. Он вызывает смешанные чувства: с одной стороны Базаров поражает цинизмом, резкими высказываниями, также не вызывает симпатии фраза: «Это уже не наше дело... Сперва нужно место расчистить». Непонятно и полное отсутствие каких-либо сентиментальных чувств к родителям. В то же время с другой стороны, Базаров человек дела, постоянно в работе, также можно отметить его доброту и близость к народу, хотя и презирает этот народ. Юношеский максимализм выглядит странно, если учесть возраст Базарова.

Как и большинство произведений русской классической литературы, «Отцы и дети» вызывают глубокие раздумья. Конечно, роман нужно прочитать самому и пропустить через себя. 

* Отличие ценностей разных поколений.

Павел Петрович яро спорит с Евгением Базаровым: их мнения о преобразовании общества расходятся. Кирсанов привык уважать общественные ценности и жить по принципам. В то время, как Базаров предлагает сломать всю существующую систему, чтобы построить новую: он отрицает чувства, веру, культуру - словом, всё человеческое.

* Разрушающая любовь.

Старший брат Николая Кирсанова был влюблён в княгиню без детей, но со старым мужем. Она вела образ ветреной кокетки, но любовь Павла Петровича была настолько сильна, что после расставания он бросил службу, исстрадался и, узнав в конце концов о её смерти, уехал жить к брату в деревню.

* Человек живёт разумом или чувствами?

После знакомства с Одинцовой живущий исключительно рационально, и не верящий в романтику, Евгений меняется. Между ними зарождается чувство. Причём любовь взаимна, но никто из влюблённых не собирается открываться. Мысль о том, что он испытывает нечто, во что доселе не верил, ломает сознание Базарова. Умирая, он отрекается от своей идеологии. Всё-таки биологическая природа непобедима.

* Ценность свободы.

Одинцова отказывается от любви к Базарову, она не хочет ни от кого зависеть по жизни. Для неё собственная свобода - главнейшая ценность жизни: «спокойствие лучше всего на свете».

«Прежде молодым людям приходилось учиться; не хотелось им прослыть за невежд, так они поневоле трудились. А теперь им стоит сказать: всё на свете вздор! - и дело в шляпе. Молодые люди обрадовались. И в самом деле, прежде они были просто болваны, а теперь они вдруг стали нигилисты.»

думаю, ни для кого не будет секретом, что одна из основных тем в «Отцах и детях» Тургенева — это конфликт поколений. мы видим тут два примера отношений родителей и их детей. с одной стороны, Николай Кирсанов, который старается идти в ногу с сыном: читает то, что читает Аркадий, любит побеседовать с его друзьями, но в какой-то момент понимает, что этого недостаточно. что не угнаться за сыном , который тоже понимает это и относится к нему почтительно и снисходительно.

и от этого понимания Николаю совсем не легче:

«Знаешь, что я вспомнил, брат? Однажды я с покойницей матушкой поссорился: она кричала, не хотела меня слушать… Я, наконец, сказал ей, что вы, мол, меня понять не можете; мы, мол, принадлежим к двум различным поколениям. Она ужасно обиделась, а я подумал: что делать? Пилюля горька – а проглотить ее нужно. Вот теперь настала наша очередь, и наши наследники могут сказать нам: вы, мол, не нашего поколения, глотайте пилюлю.»

с другой стороны, Базаров, который и семью свою тоже отрицает. он не был у них года два, а когда приехал, то ему все быстро наскучило. отец постоянно крутился под ногами и не давал работать. мать садилась рядом и только охала и ахала. а о чем с ней поговорить, Евгений совсем не понимал. и слезы наворачиваются, когда читаешь о неприятии родительской любви сыном. и как это больно и обидно, когда нужно отпустить его. а как это сделать?...

в большинстве своих работ Тургенев раскрывает проблемы и насущные боли через любовные линии. также и тут: происходит нечто, что, казалось, совсем невозможно: Базаров влюбился. и пусть эта любовь не имеет счастливого конца, но плоды свои она явно дала: Евгений возвращается к родителям и обретает покой. было ему тогда навскидку 26 лет.

к 28 я тоже даже кое-что поняла (а ведь мама говорила!):

• зимой гораздо проще жить, если тепло одеваться; • какой к черту минимализм в квартире, когда вещи скапливаются и стоят по углам; • домашняя еда гораздо лучше фастфуда.

но если серьезно, то в 19 я хотела в другие города и страны. уехала в Воронеж, мечтала улететь в Гёттинген, чтобы преподавать русскую литературу в университете. а сейчас нет места сильнее и любимее родительского дома. места, где тебя безгранично любят и ждут. места силы, куда можно приехать разбитой и уставшей, прийти в себя, и быть готовой к новым достижениям и борьбе.

и пусть новые поколения что-то меняют и модернизируют. но какие-то вещи останутся неизменными. да и «Отцы и дети» Тургенев написал аж в 1860-1861 годах, а ведь актуально же до сих пор.