Книга: Дворянское гнездо. Отцы и дети (сборник) - Иван Тургенев

Муж всегда виноват, сударыня, осмелюсь вам доложить, когда жена нехорошо себя ведет.

И поселиться бы Лаврецкому в деревне да разрабатывать целину, пустить всю боль на пользу обществу, но по пути в Васильевское он заезжает к дальним родственникам, Калитиным, где встречает юную Лизавету Михайловну.

Так сложилось, что я достаточно редко читаю русскую классическую литературу. Но вчера рука сама потянулась к старому запыленному томику Тургенева и само собой решилось, что читать я буду Дворянское гнездо. Сначала, с непривычки, я путалась во всех этих Сергеях Петровичах и Владимирах Николаевичах, не верила диалогам и тщетно пыталась понять, куда это все идет. А потом - провалилась. Первое, что покорило меня, - это русская природа. Общим местом стало ругать многостраничные описания полей и лесов, но читаешь Тургенева и чувствуешь теплый ветер на лице, слышишь шум берез вдалеке, видишь дымок, поднимающийся от домиков на пригорке. И так хорошо и правильно! И какая-то древняя часть души болит и просится туда - на волю, в поля. А наш главный герой, Лаврецкий, сидит на ступеньках своей усадьбы и, как бы сейчас сказали, медитирует.

В то самое время в других местах на земле кипела, торопилась, грохотала жизнь; здесь та же жизнь текла неслышно, как вода по болотным травам; и до самого вечера Лаврецкий не мог оторваться от созерцания этой уходящей, утекающей жизни; скорбь о прошедшем таяла в его душе, как весенний снег, и — странное дело! — никогда не было в нем так глубоко и сильно чувство родины.

Любовная линия тоже не оставила меня равнодушной. Лаврецкий, воспитанный отцом по определенной системе, женился порывисто и необдуманно. Все его юные годы в него вбивали презрение и равнодушие к женщинам, поэтому не удивительно, что к первой любви он оказался не подготовлен. Варвара использовала его и бросила, насколько могла бросить жена мужа в середине XIX века. Лаврецкий остался разбитый, униженный, без дела (которым пожертвовал ради женитьбы), без семьи. Но неожиданно эти обломки осветил лучик божественного света - Лизавета Михайловна. Но едва проснувшаяся надежда на счастье с чистой юной Лизой разбивается вдребезги возвращением живой и здравствующей жены Варвары Петровны.

И напрашивается вопрос: кто виноват и что делать? Самое трагичное в этом романе в том, что Лаврецкий и Лиза страдают за чужие выборы и решения. Лаврецкий не выбирал, как его будет воспитывать его взбалмошный родитель. Который в свою очередь сам настрадался от своего отца и нес на себя груз его решений. И так далее, и так далее в глубину веков. Ошибка первого брака Лаврецкого ожидаема и закономерна, но, к сожалению, не исправляема. Что в костях заложено..., как говорится. Так же и Лиза, впитавшая набожность нянюшки, не может не принять одно единственное возможное решение в сложившейся ситуации. В этом трагедия - какими бы мы не считали себя самостоятельными и свободными в своих решениях, это на самом деле сильно не так.

«Дворянское гнездо» я начал читать чуть ли не с чувством праведного гнева, ну, мол, я этому плагиатору…! Я не нашёл «Обрыва» в тексте. Схожие любовные треугольники? Ну, схожие. Но Райский «Обрыва» - это Паншин «Дворянского гнезда» и то, лишь отдалённо, а Волохов и Лаврецкий – уникальные персонажи, и Волохов – эпизодический, а Лаврецкий – главный. Да, оба романа – о невозможности счастья в личных отношениях для честной женщины честно любящей честно любящего её честного мужчину… при определённых обстоятельствах, фуф. Но, обстоятельства – разного свойства. В «Обрыве» - конфликт мировоззрений, в «ДГ» - любовь к «женатому» мужчине. Развязки в романах, опять же, разные. Интересен уход в монастырь Лизы у Тургенева, напоминает идентичную развязку в «Некуда» у Лескова. Меня зацепила именно достоверность ухода, и там и там. Но самое главное, что делает для меня «Дворянское гнездо» - это детали. Гончаров – мастер густых мазков и все гончаровские детали густо прописаны, Тургенев цепляет на ходу, мимолётно, упомянув, например, что старый слуга усадьбы Лаврецких источал запах древности, столетнего лавра – это не только красивый и точный образ, это ещё и аллюзия на фамилию главного героя. Или о том как Апраксея старую курицу, пойманную Антоном, тщательно стирала, как бельё… - мелочь, а создаёт что-то такое в воздухе чтения, что расширяет расширения…

Хотя, признаюсь, Тургенев сильно меня надул в начале. Мне кажется, изображая Паншина, Иван Сергеевич подтрунивал над ещё ненаписанным «Обрывом» Гончарова, Паншин просто должен был стать главным героем, ан нет, он был недовыписанным брошен, отставлен в сторону... Нет, ну, так-то, есть, конечно совпадения – Марфа Дмитриевна вполне себе консервативная старушка, весьма напоминающая Татьяну Марковну. При всей непохожести эпизодические колоритные персонажи – Лемм у Тургенева и Волохов у Гончарова, одинаково ювелирно выписаны мастерами, аж дух захватывает. Старый немец музыкант Лемм, живя в чуждой ему России (хотя, какой же старый, во время происходящих событий ему всего 50 лет), с раздавленной мечтой разбогатеть и богатым вернуться на родину, уже не способный на творчество, под впечатлением своего чувства к Лизе и отношений Лизы и Лаврецкого пишет гениальную вещь и трепещет… Это умопомрачительно красиво – самое сильное впечатление в романе на меня произвёл именно этот образ и этот эпизод.

Да, девушки Тургенева… Насколько мне не нравятся женские образы Льва Николаевича, настолько же для меня притягательны женские образы Ивана Сергеевича. Тургенев, любил, знал, понимал и умел изображать женщин. Этого я не нашёл у Толстого, уж простите.

Ещё одно отличие романа Тургенева от романа Гончарова – «Дворянское гнездо» - это не антинигилистическая проза даже при самых сильных натяжках, а у Гончарова антинигилистическая составляющая - важный движитель романа.

Я получил огромное удовольствие от чтения. Меня поражает талант автора описывать детали, созидающие атмосферу происходящего. Читая Толстого, я – сторонний наблюдатель, читая Тургенева – я участник, если и не герой, то – статист, но – участник.

О чем книга: История повествует нам о печально-трагической жизни Федора Лаврецкого, можно сказать с пеленок и до престарелой скамьи. Большая направленность истории идет о быте персонажей, и их любовная линия, чувственные переживания и терзания выходят на первый план обрастая деталями и новыми эмоциями, до конца непонятно, что будет с персонажами.

Читать\не читать: читать, как классику

Формат книги: Аудио книга. Читает: Самойлов Владимир, продолжительность 07:07:00. Начитка мне не очень понравилась, так как были паузы между главами, были какие-то технические остановки, и было непонятно где чтец делает паузу, а где идет просто переход. Плюс периодически были посторонние звуки со стороны чтеца. НЕ критично, но внимание на это обратила. Голоси низкий, приятный, ощущение, что читает дедушка.

Экранизация: фильм "Дворянское гнездо" 1969 года