Книга: Виновен - Канаэ Минато

Считаю, что виновен не главный герой- он всего лишь "маленький" человек, его бы даже никто слушать не стал. Виновен- друг, который заставил, чтобы его встретили. А после несчастного случая говорит- "Ну надо было мне вызвать такси".

Уютные детективы часто грешат тем, что личность убийцы раскрывается в финале слишком алогично, как будто натянуто – автор уделяет больше внимания атмосфере, гастрономическим описаниям, обаятельным персонажам, нежели мотиву преступления. И эта книга – не исключение.

Канаэ Минато в Японии называют «королевой иямису» – поджанра детектива, в котором главное не само преступление, а вскрытие темных и светлых сторон человеческой души. В этом смысле «Виновен» справляется со своей задачей, хотя в плане психологического напряжения далек от произведений, скажем, Стивена Кинга. Я ценю железобетонную логику расследования: для меня важно, чтобы процесс поиска виновного был выстроен четко, а не держался на интуиции или случайных догадках. Убийца (или любой другой виновник трагедии) должен иметь веские, правдоподобные мотивы — иначе буду настойчиво стучать туфлей об стол, в негодовании.

Подойдет искателям атмосферного, легкого детектива, не переживающим за неказистую развязку и мотивы.

Я сразу выскажу своё мнение по этой ситуации, вне реакции героя повествования – я не считаю этого человека виноватым, потому что невозможно предугадать всё. Просто потому что здесь всё что угодно могло послужить причиной смерти парня, но в первую очередь, виноват он сам, почему так, я объясню позже. Во-первых, потому что в истории моей семьи была схожая ситуация – мой дядя точно так же поехал с друзьями отдохнуть на праздники и в итоге утонул. Можно конечно было бы винить его друзей, то что не спасли, однако, он сам не умел плавать и сам на спор полез в воду в пьяном виде, сказать – нет, не буду пить – гордость не позволила. Ну, вот и итог. Ситуация тут почти аналогичная, компания друзей, отдых, ночь, алкоголь и летальный исход для одного из участников событий. Второе – нам прекрасно показали то, что погибший сам виноват в происходящем. Он плохо умел водить машину, и друзья пытались его остановить. Ему нельзя было пить алкоголь, но он его выпил, хотя предлагали попить воды раз такая ситуация. Он сам решил поехать ночью на машине, хотя были велосипеды, а друг спокойно мог взять такси (что потом и сделал). Третье – герой понятие не имел, на что у его друга есть аллергия, поэтому считать себя виновным, ну такое себе дело.

Поэтому виновен ли герой? Нет. Во-первых, не было никакого умысла, во-вторых герой ничего не делал чтобы его друг пострадал и третье - не известна точная причина, почему это произошло. Была ли вина в гречишном мёде, добавленном в кофе, на который была аллергия (не факт что он его выпить успел). Была ли причина в алкоголе, который выпил парень. Была ли причина в том, что на дворе была ночь, большая скорость, и он просто не справился с управлением – всё это неизвестно. Есть только предположения. Но вот желание отомстить со стороны других имеется. Только вопрос, за что? За то, что остальные живы, а другой человек нет? А если бы другой из ребят погиб, что бы было тогда? Разве было бы легче?

Книга реально заставляет задуматься о достаточно серьёзной проблеме и каждый воспримет эту историю по- разному. Для меня же это всё ряд случайностей и непредвиденных обстоятельств. Ну и да, кофейное зерно не просто так на обложке, его здесь будет крайне много.

Как же хорошо, что я не знала! Потому что я осталась в восторге. Таким упущением было бы эту книгу пропустить.

Для меня здесь мало триллера и загадки в привычном понимании этого смысла. Главная интрига скорее в "загадке человеческой души", которую главый герой пытается разгадать, общаясь с семьей и старыми друзьями своего погибшего друга. И мой интерес тоже очень быстро сместился именно на эту загадку, на задний план отошло напряжение и саспенс, оставив место проживанию трагедии и человеческим взаимоотношениям. Все это неспешно, но очень уверенно меня затянуло. При этом и развязка не подвела и додала нужных эмоций даже там, где я этого не ожидала (хоть некоторые сюжетные повороты и предугадываются).

Отдельно отмечу, что я с настороженностью отношусь к японской литературе, у меня есть с ней сложности. Но тут и это не помешало. Был один момент, который казался мне очень странным на протяжении большей части повествования, и я винила в этом как раз культурные особенности японцев. Но к концу, когда раскрываются все детали, все встает на свои места и без какой-то культурной разницы.

P.S. Зато я крайне позитивно и без всякой настороженности отношусь к японской кухне, так что очень вкусные описания местной еды, можно сказать, пришлись кстати.

В романе большое внимание уделено психологии героев, отношениям между людьми и т.п. Думаю, из-за разницы менталитета некоторые вещи могут быть не близки и не понятны русскому читателю.

Читается роман легко. Текст плавный, приятный. Мне очень понравилось, как автор описывала еду и кофе (хоть я его и не пью).

Сюжет в целом интересный, финал можно назвать неожиданным. Но, в отличие от романов Симады, здесь у читателя нет возможность самому разгадать интригу. Но это и не нужно, поскольку "Виновен" - это в первую очередь драма.

Думаю, роман понравится любителям японской литературы.