Текст книги "Избранный. Интервью с легендарными современниками"

Мой будущий муж полгода пытался узнать, как меня зовут. Познакомил нас его друг детства, он был на свадьбе дружкой. Это сын народного артиста Суата Абусеитова, Мурат, он рано ушёл из жизни. Когда мой будущий просил познакомить со мной, Мурат отговаривал: «Не надо, она шиза, она ни на кого не смотрит, только петь хочет». В итоге получилось – познакомились. Мне девочки сказали: красивый, неплохой. И на второй день он позвал меня замуж.

Я отнекивалась, говорила, что ничего не умею делать, не брошу петь и не стану менять фамилию. Он сказал: «Пой, сколько хочешь, я всё умею делать сам». И, кстати, он меня не обманул. Он действительно умеет делать всё. А самое главное – очень вкусно и красиво готовить. Великолепно. Но я сказала неправду – я всё умею делать. Я даже корову доить умею. И меня всегда удивляло, зачем купаться в духах и сверкать бриллиантами на кухне. Я знаю немало примеров, когда женщины, соглашаясь на такую жизнь, потом очень сильно жалели. Да, может быть, мы делали всё сами, мы не самые шикарные и не в особняках, но самое главное – человеческие качества. А также – не мешать друг другу в профессии.

Антон Митнёв

– Какие правильные слова!

Айжан Нурмагамбетова

– Конечно, и он мне в чём-то соврал. Не было ни одной поездки, ни одной деревни или аула, где проходил мой концерт, куда бы он не дозвонился. И не дай Бог мне не оказаться около телефона! Надо мной смеялись. А мы разговаривали. Он: «Что ты делаешь?» Я: «Утреннюю почту смотрю». Он: «Да, смотри. А сейчас «Ералаш» будет». Я: «Да-да, а теперь можно я пойду с девочкам чай пить?» Он: «Конечно, иди, 40 минут тебе хватит?»

Я так живу, никуда не хожу и не езжу одна. Особенно после аварии, потому что мне нельзя носить тяжести, мне вообще ничего нельзя. В поездках меня всегда сопровождает муж. Он не продюсер, а технический директор, и иногда говорит: «Я прокладка между рулём и сиденьем, а также водитель и телохранитель. Что-то ещё забыл… а, ещё муж». Все твердили, что он мне не доверяет, а сами потом укоряли своих мужей, что не звонят.

Когда он впервые меня в аэропорту встретил, спросил: «Что ты, – говорит, – ищешь?» Я оглянулась, ответила: «Цветы ищу». После этого не было ни одной поездки – неважно, зимой или летом, из которой он не встречал бы меня с цветами. Мужья некоторых артисток стояли с букетами, купленными в аэропорту, а он приезжал с цветами, купленными в городе.

Карина Сарсенова

– Айжан, огромное Вам спасибо за потрясающе душевную, яркую, искромётную беседу, очень искреннюю. Я от души Вас благодарю за то, что Вы посетили нашу передачу «Избранный». Вы действительно избранный творческий человек и недаром работаете в одной связке с Серёжей Шабуниным, который гениален в своей области, Вы – в своей. И я желаю, чтобы каждый Ваш день был наполнен творческой радостью, просто радостью бытия, огромного Вам здоровья, и, конечно же, радуйте нас песнями, выступлениями, концертами. Пусть их будет, Айжан, побольше!

Антон Митнёв

– Айжан, спасибо, что пришли и развеяли этот миф – звёздность вокруг Вас. Такая простая-непростая, непосредственная. Айжан, спасибо, что были с нами!

Карина Сарсенова

– Стоит ли бояться быть собой? Не стоит. Следуйте на поводу у своих самых неординарных, конечно же, создающих только блага мотивов, желаний, побуждений. Не стоит выходить за рамки настоящей нравственности, но не стоит бояться совершать нечто новое, быть ярче, чем вы привыкли быть, быть смелее, быть созидательнее, быть лучше, быть человечнее. Становитесь собой всё больше и больше, с каждой секундой вашей жизни. Именно тогда ваша жизнь станет более полноценной и счастливой. Оставайтесь с нами! Спасибо.

Александр Хакимов
философ, художник

Карина Сарсенова

– Добрый вечер, дорогие друзья! Для чего живёт человек? В чём смысл и суть существования всего мироздания? Конечно, не в накоплении и не в приумножении, не в размножении материальных ценностей, материальных объектов. А в духовном развитии личности в отдельности и всего человечества в целом. Но осуществить наш эволюционной путь мы не сможем без людей, которые априори являются избранными для любого человека, для любого этапа существования человечества. Это духовные проводники, это проповедники, это гуру, учителя. И сегодня нам с вами необычайно повезло. Гость нашей передачи «Избранный» – настоящий учитель, человек необычайных талантов, обширной эрудиции и впечатляющих знаний – Александр Геннадьевич Хакимов. Добрый вечер, Александр Геннадьевич!

Александр Хакимов

– Добрый вечер!

Карина Сарсенова

– Огромная честь и удача для нас, я считаю, благословение для нашей передачи – Ваш визит к нам. Вы недавно приехали в Алматы?

Александр Хакимов

– Я родился недалеко от Алматы, мы часто с родителями приезжали навещать родину. Теперь я здесь частый гость, даже получил вид на жительство.

Карина Сарсенова

– Не хотите переехать сюда на постоянной основе?

Александр Хакимов

– Пока просто путешествую, такой у меня образ жизни.

Антон Митнёв

– Вы постоянно путешествуете? С какой целью?

Александр Хакимов

– Да, постоянно. Путешествую с целью общения, проповеди, распространения ведических знаний. Такова моя цель.

Антон Митнёв

– И везде собираете большие аудитории?

Александр Хакимов

– По-разному бывает. И очень большие аудитории собираю, и камерные.

Карина Сарсенова

– Но интерес есть везде?

Александр Хакимов

– Интерес постоянно растёт.

Антон Митнёв

– Скажите, в каких странах Вас больше всего любят?

Александр Хакимов

– В России. Сейчас в Казахстане направление развивается интенсивнее всего, в Индии – как лесной пожар. Индия, Россия выделяются во всём мире. Европа тоже, очень активна русскоязычная аудитория. Северная Европа, Финляндия, Швеция, Прибалтика.

Антон Митнёв

– Но Вы обычно ненадолго приезжаете?

Александр Хакимов

– Где-то месяц-полтора могу пробыть на одном месте, и снова в дорогу.

Карина Сарсенова

– То есть Вы сюда приезжаете отдыхать, восстанавливать ресурсы?

Александр Хакимов

– Да, чтобы не двигаться. Отдых для меня – когда нет перемещений, но общение и лекции продолжаются.

Карина Сарсенова

– Александр Геннадьевич, очень интересно задать масштабный вопрос. Мир – это, конечно, структура, система образования необычайно интересная, необычайно сложная, прекрасная. Но мне кажется, может быть, я ошибаюсь, мир может спокойно существовать без человека. Если убрать человека, то природа ничего не потеряет, всё будет развиваться и дальше. Со стороны ведического знания – зачем человек нужен этому миру?

Александр Хакимов

– Человек – это часть природы, её продукт. Хотя человек так не считает. В основном он думает, что независим от природы и его роль – господствовать над природой, подчинить её, изучить и использовать по своему желанию. Тогда он вступает в конфликт с природой, то есть человек – это единственное существо, которое может обманывать, потому что есть свобода выбора. И нам нужно просто осознать, для чего нужна эта свобода выбора. С какой целью нас наделила природа этим избыточным разумом, который спрашивает: кто я, откуда и зачем. Избыточный разум – свободный разум. У животных его нет. Они такие же, как и мы, просто у них нет свободного разума. Их разум поглощён едой, сном, совокуплением и обороной. Выше этого он не может ничего осмыслить, не дано. А у человека постоянно возникают вопросы. Это самое удивительное в нашей человеческой природе: мы не знаем ответов, а вопросы задавать можем.

Карина Сарсенова

– А способен ли человек эти ответы получить?

Александр Хакимов

– Скорее, тут правильнее говорить «принять». Есть люди, которые могут их принять, а есть те, кто не может, но ответы в любом случае есть. Потому что ответы эти не понимаются теоретически, их нужно понять на практике. Например, я могу сказать, что вот этот напиток кислый. И мы можем спорить по этому поводу сколько угодно, пока не попробуем. Так же и знания духовные, они передаются на пробу, не на спор, не на обсуждение, а на уже пройденный этап для кого-то, и он, прошедший, просто говорит, что нужно сделать, чтобы достичь определённого результата, и мы просто принимаем эти знания. То есть здесь вопрос принятия авторитета. Если авторитет чист, то люди принимают знания с удовольствием, если авторитет не чист, то люди сомневаются и в конце концов вообще их забывают.

Карина Сарсенова

– Но современные люди, которых я вижу вокруг себя, в большинстве своём стремятся очернить любой авторитет и даже заявляют, что для них авторитетов не существует. Возможно, это экстремальная форма гордыни или невежества. И почему, как Вы говорите, есть люди, которые не могут принять знания?

Александр Хакимов

– Вы правы, гордыня, невежество – это синонимы, собственно, это одно и то же. Гордыня есть проявление невежества. Невежество – это моя определённая позиция. Как она проявляется? В том, что я считаю, будто я выше всех, у меня нет авторитетов. Я сам себе авторитет. Это скептицизм, просто другой путь развития. Он, конечно, наполнен проблемами большими, и лучше было бы пойти по-другому, но он идёт путём проб и ошибок, экспериментов с массами людей и так далее, и в этом его недостаток. Бывает, к моменту духовного прозрения таких людей цивилизация может разрушиться. Это не очень плодотворный путь – путь сомневающихся людей, которые хотят всё понять экспериментально, эмпирическим путём.

Карина Сарсенова

– То есть можно осознанно и добровольно, самостоятельно сойти с пути сомневающегося человека?

Александр Хакимов

– Конечно!

Карина Сарсенова

– Это вопрос кармы? Судьбы?

Александр Хакимов

– Самый эзотерический момент Вы сейчас затронули, потому что, как говорится, если ученик готов, учитель приходит сам. Почему? Мироустройство – тонкая система. Она сейчас не изучена. До какой-то степени мы изучили таблицу Менделеева, физические законы, а тонкое устройство человека и мира неизвестны, потому что именно они управляют человеком. Тонкое устройство невозможно подчинить в умонастроении материалиста: я хочу завладеть властью над миром. Я слишком мизерный, чтобы делать какие-то выводы, планы строить. Вообще мир живёт не по моим законам.

Антон Митнёв

– Как познать эти законы?

Александр Хакимов

– В поисках на этот вопрос мы прибегаем к Ведам. Почему мы изучаем Веды? Веды, что это слово означает? Это превосходящее знание. Для познания Вед я должен признать себя несовершенным, это первая ступень развития человека. Мы должны признать, что наши чувства не совершенны, ум не совершенен, наши характеры не совершенны и прочее. Наша жизнь коротка, опыт очень маленький. Мы должны признать своё несовершенство, и тогда мы будем готовы принять какое-то совершенное знание, то есть обратиться к тому, что выше нас, признать, что есть высшие силы, высшие энергии.

Антон Митнёв

– Хорошо. Вот я, допустим, принял своё несовершенство. Я понимаю, что в том или в этом я несовершенен. Мне нужно получить совершенное знание, как Вы говорите. Через что я его должен получить? Через религию? Через какую религию? Выбора у нас сейчас много. То есть если человек, абсолютно во всём невежественный, открывает Интернет, там есть все пути, и все они разные. Куда идти?

Александр Хакимов

– Я говорю: идите к Богу. То есть к своей совести. Бог в сердце. Это то, что написано в Ведах. Там не говорится о конфессиях, религия описывается как чистота милосердия, аскетизм и правдивость. Вот туда и идите, вот в эту сторону, и там, в своём сердце, найдёте всё необходимое.

Антон Митнёв

– Давайте найдём эту точку отсчёта. Когда я пойму, что со мной говорит совесть? Когда, допустим, я понял, что я несовершенен. И как мне понять, что пошла информация? Какое должно быть у меня состояние?

Александр Хакимов

– У каждого человека есть совесть. Но совесть ведёт себя относительно позиции самой личности по-разному с каждым человеком. Например, вору она говорит: не воруй у бедного, имей совесть. Воруй у богатого. Это тоже совесть, но – воруй, тем не менее. Если он вор, она – совесть – позволяет ему делать свой выбор – жизнь на свободе или в тюрьме, даёт свободу выбора. Но совесть всегда хоть какая-то остаётся, то есть абсолютно бессовестных людей не существует.

Антон Митнёв

– В одном из интервью Вы сказали: «В прошлые времена карма была чище у людей…» Давайте уточним, в какие времена, почему чище тогда, а сейчас нет? Что изменилось?

Карина Сарсенова

– Даже если мы посмотрим более глобально на всю эволюцию, очень интересно – почему необходимо развитие по спирали? То Золотой век просвещения, то упадок цивилизации в наши дни…

Александр Хакимов

– Прозвучало сразу несколько вопросов. Сначала по поводу кармы. Карма означает деятельность. Карма как деятельность имеет свои последствия: что посеешь, то и пожнёшь. Любой поступок имеет какую-то реакцию. Например, в разговоре мы чувствуем, что хотим так ответить, то есть карма работает. Через эмоции, через наши желания она связана со всем бытием, и мы взаимодействуем таким образом. И карма предназначена для жертвы, для исполнения долга, как мать исполняет долг по отношению к детям. Нравится ей это или нет, у матери есть ответственность пожизненная. И днём, и ночью она выполняет свой долг.

Это карма для долга, и это хорошая карма. Когда человек действует ради блага других, он исполняет долг по отношению к ним, это значит – карма возвышенная, чистая. Такие люди поднимаются в следующей жизни. Да, таков путь вверх. Потому что земной уровень – не последний, есть выше уровни, но и не самый низкий, есть уровни ниже, поэтому с нашего уровня, с земного, можно выбрать любой путь – и наверх, и здесь остаться, и вниз упасть. В Ведах говорится, что если человек умирает в невежестве, в гуне невежества, то в течение жизни такой человек развивал сознание животного и в следующей жизни его рождение ожидается в низшей форме жизни, в низших мирах. Если человек умирает в гуне страсти, он рождается человеком, чтобы снова бороться за свою личную правду, за свою корысть. Если умирает в гуне благости, то поднимается в другие, более высокие миры. То есть существуют три направления, три гуны определяют нашу дальнейшую судьбу. Кто я? Я великий, я реформатор или я слуга Бога. Кто? Я выбираю себя, кем я буду в этом мире. От этого зависит будущее.

Антон Митнёв

– Так вот, насчёт кармы. Почему раньше карма была чище?

Александр Хакимов

– Люди были ближе к Богу. Так называемая богобоязненность существовала. Если почитать произведения

Толстого, Достоевского или иных классиков, становится ясно, что все они сознавали Бога.

Я приведу пример из Священных Писаний, но современному человеку понять его трудно, хотя он очевиден. Тело человека рождается маленьким. Затем растёт, меняется. Учёные говорят, что меняется при помощи обмена веществ и роста. Понятно, а что такое обмен веществ? Меняются клетки тела, потоки, обмен веществ, принимается пища, вода, что-то выделяется, воздух вдыхается и выдыхается, то есть обмен веществ и тело меняются, значит через 7-11 лет – это совершенно другое тело химически, у него другой состав, новые элементы. Ещё 11 лет… и так далее. И в 70 лет я уже раз семь сменил тело. То есть оно совсем другое. Но я, который помнит себя во всех этих телах, один и тот же. Вот этого люди не понимают. Это означает, что и после смерти тела я продолжаю существовать. Я когда-то был младенцем, но этого тела теперь нет. Но и конец не наступил. Я был юношей. И юношеское тело через какое-то время ушло. Но конца снова нет. Для души нет рождения и смерти. Если она независима от тела в течение жизни, вывод таков: и после смерти она остаётся независимой.

Карина Сарсенова

– Почему же сейчас этого не видят? Может быть, это как-то свыше делается, специально для развития человека?

Александр Хакимов

– И то, и другое. Вот только что упомянули эволюцию, четыре эпохи циркулируют: Золотой век, потом Серебряный век, до этого железный, сейчас информационный. Век информационный – самый короткий и самый безбожный, что ли: духовные спады, лицемерие, обман. Даже люди высокопоставленные обманывают, взятки берут. Маленького вора большие воры не замечают, это век Кали-юги: взрослые дети не могут позаботиться о престарелых родителях, ослабевает ответственность мужчины и женщины в браке, много разводов, появление нежелательных детей. Всё это признаки деградации века. Интересно, что есть одна вещь, за которую цепляются все безбожники. Это войны, это разводы. Но есть и то, что их привлекает, – любые чувственные наслаждения доступны, плати деньги – получай желаемое. Ради этого они принимают все эти неудобства и войны. Считается, что сейчас начало этого периода, появляются первые признаки болезни. Целиком его время – четыреста тридцать две тысячи лет! Эпоха космическая!

Карина Сарсенова

– Мы с вами в самом начале.

Александр Хакимов

– Мы с вами в самом начале, да. Но хороший момент и тут есть: в каждую эпоху встречаются вкрапления других эпох. И сейчас 500 лет как началось вкрапление эпохи возрождения духовности. Мы находимся в духовном развитии.

И примером служит тот факт, что мы на телевидении обсуждаем такие темы. Раньше это было невозможно. Начинается развитие духовное, проявляется духовный интерес у людей, трансформируется сознание. Мы живём в благоприятное время.

Антон Митнёв

– Как разобраться в жизни простому обывателю? Что это – подарок Бога?

Александр Хакимов

– Обыватель не разберётся в этом сам, нужно образование. К примеру, ребёнок не может сразу встать за операционный стол и кого-то прооперировать, нужно образование. А у него ничего нет, он даже имени своего не знал, когда родился, то есть в полном невежестве. Нужно духовное образование – кто я, откуда, каковы должны быть мои поступки, какова цель этих поступков. Если цель возвышенная, то и поступки должны быть возвышенными.

Карина Сарсенова

– А вдруг на низовом уровне человек может отслеживать фактор самооправдания, если включается оправдание: почему я делаю что-то, допустим, пью или курю, обманываю ближних, то это и есть самообман, это и есть действия дьявола… и если человек себя на этом ловит, то может сказать, что идёт не в сторону Бога.

Александр Хакимов

– Если он себя оправдывает, то это и есть самообман. Это ловушка дьявола, совершенно верно.

Карина Сарсенова

– Наверное, когда идёшь к Богу, не нужны оправдания.

Александр Хакимов

– Нужно признать своё несовершенство, признать: да, я совершал все эти грехи, это факт. Я сожалею об этом. И тогда – повинную голову меч не сечёт, так говорится. Бог прощает. Вот материальные грехи, увлечения карма не прощает. Что посеешь, то пожнёшь. В печь заслужил – в печь и пойдёшь.

Карина Сарсенова

– Мой духовный наставник проповедует индуизм, он говорил, что есть 60 % кармы, которую мы не можем изменить, человек с этим рождается. Все встречи, наши с вами, например, незначительные – прохожий навстречу по улице прошёл. Поэтому мы не можем изменить факторы рождения и смерти, а вот те отношения, которые можем развить между людьми, составляют 40 % кармы, это наша свобода выбора. Каково Ваше мнение?

Александр Хакимов

– Я с этим соглашусь, хотя процентное соотношение можно по-разному определить, это зависит от конкретного человека. Карма – как коридор, пространство, в котором мы свободны, но не больше дозволенного. У кого-то коридор уже, у кого-то очень широкий; когда хорошая карма, больше свободы, а кто-то в тюрьму попадает, у него узкий коридор. Воплощённую карму нельзя изменить. Скажем, я мужчина, таким родился. Это карма, и я не могу это изменить. Но у меня в сердце есть свобода выбора, я могу выбрать, что угодно, и 40 % превращаются в 1000000 %, если выбираю Бога. Потому что карму нельзя обойти. Но можно подняться над ней. Это вертикальный путь к Богу.

Карина Сарсенова

– Есть ли с точки зрения знания у человека ангелы-хранители, наставники, кураторы? Можно ли как-то с ними общаться или лучше не стоит? Что Вы порекомендуете?

Александр Хакимов

– Например, у меня может быть куратор – хороший человек или священник, с которым я могу общаться, раскрыть свою душу, но есть и собутыльники. Скажем, религия предоставляет храм, покаяние, священника, обряды, развивает благочестие или веру в бога поддерживает, допустим, для обычного человека это хорошо. Но я могу этим не воспользоваться. Вот я человек, я предназначен для познания абсолютной истины для себя. Но я могу не делать этого. Я могу просто найти собутыльников, друзей. Ангелы-хранители есть, но я могу не прибегать к их помощи.

Антон Митнёв

– Извините, Вы сказали – у человека либо есть духовное образование, либо его нет. Каким должно быть это образование, где его получить?

Александр Хакимов

– Самый важный период времени для обучения – с 5 до 12 лет, потом это уже не так продуктивно. В царской России дворянские дети к 12 годам знали уже пять языков – французский, итальянский, русский, английский и так далее, они могли играть на музыкальных инструментах, изысканно танцевать, говорить, каллиграфически писать, то есть они уже были сформированы как красивые гармоничные личности. В чём же суть образования? Научиться контролировать свои чувства и ум. Затем отпустить на волю – куда человек пойдёт. Например, к противоположному полу. Так поступают животные, жаждущие чувственных наслаждений. Поэтому обучение необходимо, чтобы разум не опустился на уровень животных потребностей и зафиксировался там, его возвышают путём контроля чувств и дают понятия абсолютной истины, понятия души, красоты. Особенно красоты – она пробуждает, можно ощутить красоту истины.

Антон Митнёв

– Хорошо. А что такое искусство?

Александр Хакимов

– Искусство… При образовании мы свои чувства занимаем, дисциплинируем. Надо учиться думать, понимать, логически выстраивать чувства, контролировать их. А искусство – когда я свои чувства использую для выражения любви. Наука и искусство должны существовать вместе, параллельно. В школах и детских садах, в институтах этого не хватает, это сухое обучение, поэтому мальчики и девочки начинают играть, им хочется живых отношений.

Карина Сарсенова

– Но, наверное, должно быть какое-то доброе искусство, а не нагромождение каких-то черепов и костей, что сейчас очень модно.

Александр Хакимов

– Именно для выражения духовности – конечно, да, иначе это не искусство. Я занимался живописью. Однажды педагог поставил натюрморт, помню, в Петербурге это было. Картина была серо-коричневого тона, и я стал писать такой серый колорит. Учитель говорит: «Хорошо, ты пишешь трагедию, ты такой мрачный, такой трагично-глубокий. Но ты должен знать, что искусство, если даже выражаешь трагедию, должно быть праздником, возвышать душу». Я запомнил, что это – искусство.

Антон Митнёв

– А вот катарсис – это же современное искусство, особенно

кино, артхаус…

Александр Хакимов

– Искусство есть в разных гунах, в трёх направлениях: в невежестве, страсти, добродетели. Невежды всё выдают за искусство. Например, было такое искусство, когда люди били по клавишам или били бутылки на сцене. Это невежество. Или просто кричали, выражая свои эмоции и думая, что это тоже искусство. Это тоже невежество, вне всяких законов, там нет красоты, но есть какая-то истерия. Может быть, выразили свои эмоции, выплеснули всё накопившееся, а больше их ничего не интересует. В страсти требуется возбуждение, организация, должна быть какая-то идея, сюжет, чтобы в напряжении держать возбуждение ума. А в благости… например, мы с Павлом Лунгиным, когда встретились в Москве, поговорили о его фильме «Остров». Элемент благости глубоко трогает душу, берёт за живое. Духовность пробуждает веру, и этот фильм в то время в России сделал духовную революцию. Многие люди снова обрели эту веру. Это в благости. Хотя можно показать ещё больше благости, конечно. В фильме всё связано с трагедией, а можно показать светлую сторону благости – вечную, торжественную. Но ради этого мы живём, ради этого жертвы совершаем. Это героический путь.

Антон Митнёв

– Сейчас меньше читают. Плохо ли это? Почему?

Александр Хакимов

– Есть люди, которые в принципе не умеют читать, и им не рекомендовано этим заниматься. Если человек в невежестве, лучше пусть не читает. Я в одной школе спросил директора. Он рассказал, что дети читают, поскольку мы их заставляем, но читают поверхностно, спросишь значение некоторых слов в книге – они не знают. Для людей, которые не имеют понятия о глубинных значениях слов, чтение не рекомендовано. Они должны слушать объяснение на слух. Кто-то читает текст и объясняет, рассказывает. Они только так понимают.

Карина Сарсенова

– То есть для них это пустое времяпрепровождение.

Александр Хакимов

– Да, потому что чтение – это труд самый глубокий из возможных для человека. В процесс включается ум. Вот как раз контроль ума – это самая тяжёлая задача. Ум вообще неуправляем. Если ему скомандовать – стой, он не остановится. Если сказать – не думай о слоне, так тут же слон появится в уме. Поэтому чтение – это способ подчинить ум. Когда вы читаете и осмысливаете прочитанное, начинается глубокая медитация. Нужно читать классику, где талантливые чистые вещи с выходом на абсолютную истину, и ум через чтение достигает этого осознания. Прочитав книгу, можно осознать эту реальность, если способны мыслить. Из всех людей мыслящий лучше, чем немыслящий. Такое чтение необходимо, нужно приучаться к чтению живому. Сейчас превалируют обрывки рекламы, там нужно по-быстрому получить информацию. А вот именно вчитаться, сосредоточиться человеку сейчас труднее. Если нет осмысления, мы так же в брак вступаем, а потом выясняется, что мы как-то не подходим друг другу, не знаем друг друга.

Карина Сарсенова

– Вот я слушаю Ваши лекции, Олег Геннадьевич, и очень часто повторяется такое разделение: есть ум, есть разум, да. Но они какое-то отношение имеют к душе? Какую часть сознания они берут каждый на себя? Ум даётся на отдельную жизнь, потом исчезает, или он уже априори присутствует в душе, нарабатывается как качество от воплощения к воплощению?

Александр Хакимов

– Ум, разум, чувства как органы – это экспансия души, это душа и в то же время не душа. Это как солнечный луч. Само солнце далеко, но это тоже солнце. Своего рода проявление его души. То есть душа присутствует. Я могу находиться в зрении, что-то внимательно рассматривать, тогда я плохо слышу. Когда душа погружается в размышления, я уже не вижу и не слышу. Меня нужно потрогать за плечо, чтобы я очнулся и откликнулся. Душа тоже может мигрировать: если она находится в уме, то видит одно, если в разуме – другое, видит жизни на уровне чувств – третье. Когда телевизор мы, к примеру, смотрим, то воля наша пропадает.

Антон Митнёв

– Почему?

Александр Хакимов

– Потому что не контролируем чувства, душа перестаёт быть хозяйкой, становится рабыней. Поэтому воспитание – это умение контролировать чувства души. Я себя контролирую – чувства контролирую, ум, разум – это мои инструменты.

Антон Митнёв

– Скажите, пожалуйста, брак в идеале – каков он?

Александр Хакимов

– Схема такова. Брак предназначен для контроля чувств. Самое сильное чувство наслаждения – это противоположный пол, которое ограничивается браком. Потому что мужчина сам не может себя контролировать, а жена его может: куда смотришь, смотри только на меня. Так же и женщина не может себя контролировать. Ей наобещают, там угостят, подарки подарят и так далее. Она поддаётся чувствам. А муж может контролировать её. То есть они соединяются в брак, чтобы контролировать друг друга в чистоте, в верности и целомудрии. Предназначение брака – сохранять чистоту, контролировать чувства. Мы друг друга контролируем, дети контролируют нас, и при этом жизнь становится вроде бы труднее, потому что у нас мало общения, мы замыкаемся на семье. Медовый месяц – это хорошо, но дальше начинается притирка, смена привычек, компромиссы, нам всё сложнее становится жить, мы начинаем искать разнообразия. Поэтому муж должен быть ведущим. Он служит Богу поддерживает энтузиазм, энергию и вдохновляет всю семью. Жена служит мужу дети служат родителям, и так образуется династия. Без Бога неизвестно, кто кому служит, всё разваливается. Даже если кто-то атеист, какое-то понятие о Боге должно быть. Пускай это будет верность, чистота – всё это идет от Бога. Если мы не верим в Бога, но будем верить в чистоту, природу, здоровье, счастье, любовь… Всё это будет от Бога. Любви здесь нет, в материальном мире нет любви – она приходит к нам из другого измерения.

Антон Митнёв

– А если не состыковался брак, что делать? Терпеть?

Александр Хакимов

– Сейчас немного изменились законы. Строго говоря, у женщины есть только один шанс стать счастливой. Но если брак не сложился, тогда она второй раз выйдет замуж.

Антон Митнёв

– Но это нормально?

Александр Хакимов

– Сейчас это нормально. Но нужно стараться не упусть единственный шанс, не ошибаться, не терять своего счастья.

Карина Сарсенова

– Александр Геннадьевич, вспомнила шокирующие случаи, которые чаще всего происходят в Америке. Жил человек, жил, как правило, мужчина, известная личность, до 50 лет дожил мужчиной, а потом – раз, и пол меняет. Это что – умственная неполноценность или уже пресыщенность, потеря самого остаточного разума? Почему такое происходит?

Александр Хакимов

– Люди забыли о душе. Вот это главное. О смысле жизни тоже, возможно, забыли, твердят о равенстве. Ошибка в том, что на материальном уровне мы не может быть равны, истина равенства – отсутствие зависти, и пример, который Вы сейчас привели, как раз зависть к противоположному полу. Проявляется она в отвержении, человек отказывается от своей мужской или женской природы, ненавидит её, меняет пол, бросая вызов природе.

Антон Митнёв

– Что такое человек с разными способностями? Почему невозможно равенство материальное?

Карина Сарсенова

– Или здесь опять вопрос кармы?

Александр Хакимов

– Есть разные классы людей, описываемые в Ведах. И кому-то предписано быть богатыми, кому-то нет.

Антон Митнёв

– Изначально? То есть это градация – первые, вторые номера? Способные – неспособные?..

Александр Хакимов

– Да. Разный разум.

Карина Сарсенова

– А за что люди получают богатство в текущей жизни?

Александр Хакимов

– Они получают богатство, если у них есть запас благочестия и разум в этой жизни. И они его используют и получают богатство. Или, допустим, просто красивая внешность, в Голливуд человек попадает, деньги хорошие зарабатывает. Просто такая карма, или родился в богатой семье. Но обычно, чтобы стать богатым, нужен разум соответствующий, врождённый.

Антон Митнёв

– Но Вы сказали, что каждый человек рождён для счастья, как птица для полёта. Получается, счастье у всех разное?