Книга: Приключения Пиноккио - Карло Коллоди

Я выбрала издание с иллюстрациями Роберта Ингпена. У него довольно своеобразная рисовка. Большинство героев не красавцы, у них отталкивающие черты. А у некоторых, прямо скажем, пугающие, как зомби апокалипсис Но они такие большие и детально прорисованные, что мне нравилось их рассматривать.

Книгу я прочла в переводе Э. Казакевича, и очень рекомендую именно этот перевод. Он очень атмосферный и в духе времени с одной стороны, а с другой стороны никаких архаизмов. И, пожалуй, всё, что мне понравилось в книге — это перевод и иллюстрации (не смотря на то, какие они пугающие)

Коротко о сюжете, который, наверняка, знают все. Жил-был мужик, не ведал горя. И тут захотелось ему вырезать себе деревянную куклу. Пошел он к другу за бревном, пару раз из-за проделок бревна они подрались (тут бы ему и задуматься уже), но таки стал он счастливым обладателем необычного полена. А дальше, как в той пословице "Не знала баба горя, купила баба порося". Впрочем, мужик горя не сильно долго хлебал, сбежал от него своенравный мальчишка и пустился в такие злоключения!..

Пиноккио получился у автора очень достоверным. В первые дни он болтает без логики и без передышки, путая причинно-следственные связи, шалит, как самый настоящий маленький ребенок. Но постепенно он растет. Меняется его речь и его поведение.

Но что не меняется, так это мораль, пронизывающая все произведение раздражающе-красной нитью. Бесконечным рефреном звучит "кто не слушается, тот пропадет", склоняемое на разные лады. И если сначала оно не так навязчиво и не бросается в глаза, то к концу книги хочется забить моралиста поленом!

Главный герой — идиот, с удовольствием танцующий на одних и тех же граблях с самого начала и до самого конца книги.

В сюжете довольно много логических дыр. -Кормить Пиноккио нечем, сам сидит голодным, но колпак мальчику сделал из хлебного мякиша. - Читать в начале Пиноккио не умеет, в школу он не пошел, никто его не учил, но в середине книги он вдруг начинает читать! - В начале мальчик отказывается купить у Пиноккио бумажную курточку, потому что она размокнет и пропадет при первом же дожде. В середине книги герой всю ночь плывет в ней в море. А утром снимает, просушивает и надевает обратно. И таких ляпов очень много. И они тоже раздражают глаз.

... А еще я внезапно вспомнила, что не очень люблю сказки. Особенно жестокие сказки, в которых сверчка насмерть забивают молотком, дрозда проглатывают заживо, коту откусывают лапу и тд и тп.

Первые 19 глав книги взяты Толстым чуть не под копирку. Как оказалось, я помнила их почти наизусть. И лишь в двадцатой начались различия. .. А в двадцать третьей я внезапно осознала, что уже пыталась читать первоисточник лет 10-15 назад, и он тогда бесил меня еще больше, чем сегодня, и я бросила книгу на этой самой вот главе!

Такое вот неудачное путешествие по Италии у меня вышло.

Ни для кого не секрет, что «Пиноккио» вдохновил Алексея Толстого на создание «Золотого ключика», и в этих произведениях много общего. В то же время, в них есть ряд отличий, которые, на мой взгляд, чрезвычайно важны. Буратино – это наш русский парень, Иван-дурак. С душой нараспашку, без царя в голове, добрый, искренний, иногда забывающий, что «делу – время, а потехе – час». Его очень легко обмануть, но второй раз его уже не обманешь! Он этого не позволит.

Пиноккио – совсем другой. Он не хочет трудиться, не хочет учиться, хочет всю жизнь развлекаться. Его предупреждают все вокруг, но он не слушает предупреждений. Он не боится превратиться в осла, не боится, что у него из-за лжи вырастет нос – вернее, попросту не верит, что такое может случиться. Его ждет намного больше неудач и обманов, чем Буратино. И вообще – сказка о Пиноккио более «взрослая», сюрреалистическая. Пиноккио и в животе рыбы оказывается, и в тюрьме, и ослом побывал, и сталкивается со многими неприятностями. Фея с голубыми волосами здесь умирает и снова появляется, как и Говорящий Сверчок. У Пиноккио сгорают ноги, и мастер Вишня делает новые. А вот Карабас-Барабас, вернее, синьор Манджафоко, в сказке о Пиноккио – вовсе не злой. Он даже дает Пиноккио деньги, чтобы тот мог что-нибудь себе купить.

Ну и главное отличие – Пиноккио в конце превращается в обычного живого мальчишку. После того, как он стал искренне заботиться о своем отце, у него внутри стало биться живое сердце. Ну и еще – на наших глазах Пиноккио повзрослел. Теперь он с ужасом вспоминает все свои прежние глупые поступки.

Если посмотреть разные издания «Пиноккио», в большинстве из них будут мрачноватые и даже страшноватые иллюстрации. Квентин Гребан идет по другому пути. Он никого не пугает, он идет вслед за Уолтом Диснеем и его рисованным героем. Его Пиноккио – живой, как ртуть! Посмотрите, без колпачка он и напоминает ртутный шарик! Гребан, как всегда, играет с объемами, формами и ракурсами. Он всячески подчеркивает, что Пиноккио мал, а мир вокруг него – огромен! И общаться с этим миром непросто! Нужно многому учиться! Рисунки Гребана смягчают достаточно жесткую сказку и приближают ее к детям.

Я бы рекомендовала знакомиться с Пиноккио уже после знакомства с Буратино (где-то в начальной школе): детям интересно будет найти сходства и различия, да и мораль сказки им будет понятна.

Сказка вышла в серии «Волшебная книга». Твердая обложка, мелованная бумага, цветные иллюстрации. Рекомендую для чтения 7+.

А с деревянным человечком Пиноккио вообще происходит сплошная беда: то у него сгорают ноги, то его подвешивают вверх ногами на дереве, то надевают ошейник и эксплуатируют в роли собаки, то хозяин кукольного театра хочет порубить его на дрова, то он 4 месяца в тюрьме отсиживает, то рыбак пытается сварить из него юшку...то...то...то.... В общем, вы поняли.

Я, конечно, понимаю, что дидактизм - неотъемлемый компонент сказок, но как по мне, всё это можно показать с меньшей жестокостью.

Ну и рекомендовать эту книгу для чтения деткам перед сном, конечно же, не могу. Мало ли какие ужасы могут после нее присниться.