Текст книги "Путешествие во френдзону"

4. Почему он не звонит?

Еще один самый распространенный вопрос, который чаще всего произносят девушки (и некоторые мужчины): «Почему он(а) не звонит?»

Расскажу кое-что о свиданиях (должна же быть и такая глава).

Видели этих женщин, что оставляют на автоответчике двадцать голосовых, долго висят на линии ожидания, а потом сокрушаются о слишком коротких СМС от нерадивых благоверных и со скорбным лицом покупают себе «еще один» пончик?

Не так давно я и сама могла встать с ними в один ряд. В одной из глав есть грустная история о печальном желании «больше общаться». Но сейчас хочу подойти к этому вопросу с другой стороны. С «обвиняемой». Ибо здесь тоже хватает примеров.

Дело было примерно так. Однажды на работе со мной познакомился мальчик. Симпатичный, высокий и в неплохом костюме за хорошую стоковую цену. На тот момент в моей личной жизни держался штиль, так что от легкого ужина с видом на Красную площадь отказываться было как-то нелогично. Да и, к тому же, я – женщина, а значит, имею право на спонтанные решения хотя бы раз в неделю (на этой фразе все сексисты воскликнули: «Ага!»).

Свидание прошло в лучших традициях жанра. Не успела я повести бровью, как он уже сидел подле моей руки, которую поглаживал (выражая бурный восторг от мягкости кожи). Чуть позже мы поцеловались, что особого восторга тоже не вызвало (нога под столом ни разу не дернулась). Проясню: это все-таки он поцеловал меня, я же разумно не сопротивлялась, испытывая на прочность собственное терпение и любопытство.

«Может, сейчас все так и происходит на свиданиях? Давно же не ходила», – то и дело возникал в голове тревожный вопрос.

Но стойкое ощущение «чего-то не того» не покидало. Не нравилось. Может, все дело в излишней настойчивости? Ну, кто, скажите, лезет к девушке целоваться, едва познакомившись? Подобное себе может позволить только парень, яро убежденный в собственной альфа-принадлежности. А как же «хорошее впечатление»? Правило «третьего раза»?

И тут я слукавлю, ибо, когда встретила свою последнюю любовь, ни о каком третьем-четвертом-пятом и прочих рандеву даже речи не было. Самозабвенные лобзанья настигли нас уже к началу третьего сеанса «ночи кино». Но точно не в данном случае.

Спустя полтора часа я вежливо откланялась, но юноша оказался «крепким орешком» и даже проехал со мной на метро до нужной станции. После чего мой телефон «раскалился» от бесконечного числа СМС с вопросом: «Когда ты свободна?» Но мы-то с вами понимаем, что вероятность новой встречи уже крайне мала.

В чем же дело? Парень наверняка был хорошим. Но его пример никогда бы не проиллюстрировал «Путешествие во френдзону» при успешном финале.

Я начала вести себя в лучших традициях «мудака» – отвечала на СМС в соотношении 1:5, а то и реже, игнорировала звонки и оттягивала посиделки в кафе до радужного «когда-нибудь». Но спустя неделю моих активных маневров юноше все-таки удалось вытащить меня на второе свидание. Как девочка, воспитанная добросердечной мамой, я не смогла отказать налитым грустью глазам, согласившись на тихое чаепитие с видом на Белорусский вокзал.

Надо ли говорить, что для повторного «явления Христа народу» выбрала боевую стойку амебы, растекшейся по древу бытовых проблем: на работе плохо, дома не лучше, болит все тело, а на душе – камень противоречий. Одним словом, никакая.

Однако это абсолютно не мешало парнишке держать меня за руку и восхищаться происходящим (стойкий оловянный солдатик). Он старался изо всех сил. В этот раз моего терпения хватило только минут на сорок, после чего тайминг вновь затребовал «отлучки» (если хотите смыться – используйте заполненный ежедневник в качестве «оружия»).

Едва дождавшись поезда, я прыгнула в открывавшиеся двери и поспешила занять удобное место, не обращая внимания на обескураженный взгляд спутника, так жаждавшего взаимности. Как вы понимаете, дальнейшее общение свелось к нулю. Телефон, моими стараниями, был вне доступа, СМС не доходили до адресата, а социальные сети предательски отказывались «добавлять» в друзья. Надеюсь, он все понял.

У некоего исполнителя есть отличная песня «А я злостный мудак» с чудесными строчками:

 
«Потому что нет совести у меня,
Потому что в глазах моих нет огня.
Иногда так достану, что хоть кричи,
И помимо этого – еще сто причин».
 

Точнее и не скажешь.

По логике вещей, у нас было два не самых плохих (по мужскому мнению) свиданий, в которых парнишка проявил себя с отличной стороны. Однако, с «моей колокольни», существовала одна фундаментальная проблема – «не встал» (если говорить о внутренней эрекции). И ситуацию не спасают даже самые глубокие глаза на свете.

Поэтому я и исчезла, как последняя сволочь. Вспоминается детская загадка «данетка»:

«Жили-были две сестры. Однажды у них умерла мать. На похоронах младшая увидела молодого человека, который ей очень понравился. Но он исчез, ничего о себе не оставив. Через неделю умерла старшая сестра. Вопрос: кто ее убил и почему?»

Ответ скрыт в самой загадке (поделитесь со мной мыслями по электронной почте: [email protected], не заглядывая в поисковики).

Почему же я пошла на встречу дважды, ответить сложно. Наверное, было просто жаль этого молодого человека, но и давать жесткий отпор обладателю «нежных чувств» тоже тяжело (он ни в чем не виноват). Хотя так было бы намного честнее.

Мне было страшно делать больно незнакомому человеку. И это самый частый ответ на вопрос «Почему он не звонит?» – «Я не хочу делать тебе больно».

5. Путешествие в страну Воображения

Хотела назвать эту часть «Почему они уходят?», но решила коснуться более глобальной темы – воображения, которое не только дает ответ на вышеуказанный вопрос, но и позволяет задуматься о многих других вещах. Например, почему именно с этим человеком нам хочется связать тот или иной период жизни, а облом переживается так мучительно?

С самого начала периода полового созревания любая девочка грезит о том, что ее «первый раз» непременно случится по любви. Конечно, это не всегда так. Чаще всего реалии оставляют желать лучшего, да и право «открыть заветную дверь» дается человеку, далекому от совершенства. Но мечта о принце может преследовать нас бесконечно долго.

– Вы же общались всего ничего. Почему ты до сих пор о нем вспоминаешь?

– Это все очень сложно. Просто однажды я встретила человека, который тоже хотел купить автодом.

Уже давно не секрет, что мысль – материальная субстанция, которая передается воздушно-капельным путем. До тех пор, пока кто-нибудь не решится претворить ее в жизнь. В нашем с N. случае такой точкой соприкосновения было желание путешествовать по миру, снимая собственное тревел-шоу для YouTube (помножим на взаимную сексуальную тягу легких на подъем персонажей).

Было невероятно приятно говорить: «Давай поедем летом?» – и получать в ответ утвердительный кивок: «Давай». Существует ли в мире вообще что-то лучше мотивации, поддержанной кем-либо? Я вот страшная трусиха в вопросах «соло» – мне куда проще заниматься «огранкой» того или иного проекта.

Но жить одной лишь идеей невозможно. Ее необходимо постоянно подпитывать, как растущее деревце, с которого (в перспективе) можно собрать хороший урожай. И чаще всего процесс выращивания оказывается непреодолимым.

Для меня, к примеру, никогда не составит проблемы «добыть еду». В этом плане я как первобытный охотник – могу прокормить семью, хлопнув в ладоши. Но любая версия «домашнего очага» губится на корню бытовым пофигизмом. К примеру, если вовремя не напоминать о том, что нужно убираться, я могу этого и не делать, потому что не зацикливаюсь на «мирском» (что не является поводом для гордости). К тому же большим желанием усердно питаться тоже не обременена (как и страстью к готовке). В общем, с такой горе-хозяйкой весь быт вылетит в трубу (ну, или же потомство захиреет от плохо проваренного мяса).

Зато вы никогда не узнаете слова «обыденность» (хотя бы один плюс должен быть).

Но N.-то был мужчиной в полном смысле этого слова и наверняка искал себе в спутницы барышню, способную приготовить простой салат без риска для жизни (отрубленные пальцы не в счет). Да и неугомонные натуры мало располагают к комфорту: всегда куда-то бежать, ехать, приводить себя в порядок для выхода «в люди». Утомительное занятие.

Как видите, наши предпочтения расходились на корню с самого начала. Хотя, горячо переживая влюбленность, я била себя в грудь со словами: «Мы так похожи» – и не заметила, как перепутала харизму с характером.

Поэтому вполне логично, что спустя месяц, разобравшись, кто из нас на что способен, молодой человек предпочел оставить меня, ссылаясь исключительно на рациональное решение. Сейчас я склонна с ним согласиться.

К сожалению, многие, даже осознавая подобный тезис, продолжают убеждать себя в необходимости возврата.

Примечание: внося правки в текст, вдруг вспомнила, как после очередного свидания написала N. длинное сообщение о том, что в пятнадцать лет хотела встретить именно такого парня: красивого, крутого и чуть заносчивого. Его еще тогда зацепило слово «заносчивый».

Не так давно моя хорошая подруга (назовем ее Анной) рассталась с парнем. Точнее, выгнала его из своей квартиры, о чем впоследствии горько сожалела. Причина совершенно не удивила: Х. отказывался вносить свою финансовую долю в семейный бюджет, складывая на плечи прекрасной половины заботу о коммунальных платежах, покупку продуктов и домашней утвари. Ко всему прочему, девушка должна была ежедневно готовить (вчерашним не питался), снабжать возлюбленного гардеробом и как-то обеспечивать собственные нужды. На весьма-а-а скромный заработок.

«Домашняя борьба» продолжалась до тех пор, пока Аня в открытую не заявила: «Либо женись, либо до свидания».

Не получив вменяемого ответа, подруга собрала вещи горе-кавалера и отправила восвояси (надо ли говорить, что тот был обладателем нескольких квартир?).

Самое веселое, что в итоге виноватой в сложившейся ситуации так и осталась она, а парень был «до глубины души» оскорблен тем, что она посмела его выгнать. И без торжественных извинений возвращаться отказывался.

Влезать в семейные драмы, основанные на характерах, я отказалась (см. предыдущее описание). Но сама ситуация, согласитесь, выглядит более чем абсурдно. И кто бы что ни говорил об «эмансипированных женщинах», возражу: здесь речь все-таки о семье… О семье.

Потому как уже сейчас Аня мечтает о браке и детях. Только, вероятно, это желание одностороннее. В противном случае она имеет дело с альфонсом, который так и будет тянуть деньги, а с появлением ребенка и вовсе поспешит сбежать. Но прогнозировать не хочу (а вдруг все сложится иначе?).

Самое удивительное, что подруга хочет вернуть отношения. На разумный вопрос: «Зачем?» – я получила ожидаемый ответ: «Он для меня такой родной! Мне очень одиноко. И он так хочет семьи».

Это, в принципе, равняется моему: «Тоже хотел купить автодом». Но чуть дальше «автодома» – провал.

Создать образ героя в голове еще не значит быть с героем. Недаром Метрополис, находящийся под защитой Супермена, никогда ничего не знает о человеке в красно-синем трико. Кроме того, что тот появится в нужный момент для того, чтобы спасти.

Помните сказку о Питере Пэне? Точнее, взаимоотношения главного героя с Венди, которая не хотела взрослеть. Вместе они провели лучшие минуты ее жизни (как описывает Джеймс Барри). Но в итоге девочка предпочла вернуться домой, ожидая Питера на земле. Потому что поняла, что хочет вырасти. А озорник из Нетландии прилетел только через пятнадцать лет (около того), чтобы забрать ее юную дочь с наперстком (спишем эти шалости на средний возраст героев). Венди был нужен поцелуй, Питеру – приключение. Их дорожки на миг сошлись в общей точке. Но каждый остался при своем.

6. Подозревашки

Очень люблю наблюдать за своими подругами после расставания. Да, это, конечно, не повод для гордости, но ради науки я готова признаться. Особенно интересны так называемые «подозревашки» – построение собственных теорий относительно времяпрепровождения пассии. Не представляя, что делает возлюбленный в данный момент, начинают размышлять, чем бы он мог заниматься. При этом создаются подчас самые невероятные, но логически выстроенные варианты. Это может быть как пресловутое «бухает с друзьями», «пошел по бабам», так и кое-что похлеще: «Может, он тоже сейчас думает обо мне, но не решается написать». Исходя из собственного опыта (а побывала я в обеих шкурах) – нет, не думает.

«Подозревашки» возникают вследствие невозможности напрямую спросить: «А что ты делаешь?» – вы же вроде как расстались. А причастность к жизни человека все еще хочется чувствовать.

Прежде я, например, могла часами предаваться этой увлекательной игре, страдая по придуманному образу, который придумал себе план досуга. Запутанная схема получается, но она меня вполне устраивала, ибо давала некую возможность контроля. Контроля над чем – предпочитала не думать, ибо вывод напрашивался слезоточивый. И без того хватало повода лишний раз пореветь над перипетиями собственной судьбы.

На время своего «путешествия» взяла за правило иллюстрировать каждый раздел (назвать рассуждения главами сложно). И этот не станет исключением. И за примером далеко ходить не надо.

Моя последняя лав-стори, ставшая основой для книги, закончилась очень быстро, но за непродолжительное время я все же успела выстроить в голове определенный фоторобот из предпочтений, привычек и основных занятий (и по сей момент я с легкостью могу вспомнить не только день первого свидания, но и любимых писателей всех своих бывших). N., к примеру, большую часть времени проводил за компьютером. А потому я вполне четко рисовала себе образ гейм-зависимого персонажа. К слову, он «не разочаровывал меня», исправно делясь плодами своего труда на YouTube.

Однако все остальные его занятия так и остались загадкой. Тут в силу вступают «подозревашки». Причем если раньше они носили исключительно эмоциональный характер, вызывали слезы и риторические восклицания «Неужели ему плевать на меня?», то теперь я абсолютно спокойно подтверждаю: «Да, плевать». И изредка задаюсь отстраненной мыслью: «А что он сейчас делает?»

Потому что сама, в то же время, знаю пару-тройку человек, которые также успели сделать меня объектом «подозревашек». И каждый из них диву давался, почему же я не пишу, хотя прошло уже достаточно много времени. Ответ прост: пофиг. Для тех, кто чувств не испытывает, других людей не существует в принципе. Когда температура по больнице ниже среднего, вряд ли найдется фактор, при котором она повысится хотя бы на градус. Должна быть причина. Если любовь прошла, то варианта три: дружба, благодарность за услугу (поддержку) или негатив.

Еще иногда в силу вступает жалость, но долгое «паразитирование» на ней сводится к минусу и тому же негативу. Этим опасны пьяные СМС, кстати. До сих не могу избавиться от ощущения алеющих щек, когда с похмелья перечитывала перлы, которые выходили из-под «пера» благодаря «подозревашкам».

Что же делать, если они забрались в голову?

В первую очередь, наверное, стоит понять, для чего эти мысли в вашей голове витают.

Чаще всего ответ прост: «Я скучаю».

Но по кому? Точнее, чему?

Потому что уж точно не по человеку, так как, в сущности, поступил он самым нехорошим образом, бросив вас на пике наслаждения. Нас гложет тоска именно по тем ощущениям, которые грели сердце и были вызваны объятиями, приятными словами или поступками.

Мне нравилось, как N. заставлял меня есть, к примеру. Казалось бы, действие против воли, а столь восхитительное. Забота!

Но вдумайтесь, что этого всего уже больше никогда не будет. Что тот человек, которого вы себе придумали, и его реальный прототип уже давно не синхронизируются. Симпатия выполняет ряд уже загаданных действий, а ее земная оболочка занята только собой (или, что вполне возможно, уже кем-то другим). И что «не повторяется такое никогда» (ВИА «Самоцветы»).

В одну из последних встреч возлюбленный сказал мне интересную фразу (клишированную донельзя): «Если нам суждено быть вместе, значит, будем». Но я-то уже тогда понимала, что нет. На некоторых участках пути уже не получается повернуть назад. И если двери вашего сердца вновь откроются, будьте очень осторожны и приготовьтесь получить порцию «обманутых ожиданий».

Но если сомнение все еще гложет, следует задаться вопросом: «Смогу ли я доверять тому, кто уже предал однажды?» Ведь чисто теоретически это возможно. В прошлый раз человек ушел от вас просто так, не задаваясь лишними вопросами. Какова вероятность, что такое не случится впредь?

И в конце концов, как сильно надо желать примирения с тем, кому наплевать на других? Даже если по факту он неплохой человек. Я ведь тоже, бывало, исчезала просто так, написав короткое СМС. Но, кстати, по необходимости была не прочь обсудить сложившуюся ситуацию. Никто не становится исчадием ада в одночасье. Но совсем другое дело – жить осознанием «Я же все равно уйду».

Поэтому «подозревашки» – пустая трата времени. Никакой информации они не несут, а лишь надрывают едва зажившую рану, никоим образом не способствуя выходу из депрессии (только еще больше туда вгоняя). Потому как пронырливая наука психология уже давно возложила всю ответственность за действия только на нас самих: предполагаемые варианты событий чаще всего отражают наш собственный поступок по отношению к окружающим.

Если мужчина твердит женщине: «Ты завтра найдешь себе другого» – не значит ли это, что он уже втайне поглядывает налево? Может быть, и значит. Или пресловутое: «Ты не уделяешь мне внимания» – а вы сами? Часто ли балуете половинку неожиданными сантиментами? Недостатки лучше всего ощущаются на собственной шкуре.

Я не призываю прямо сейчас избавиться от навязчивых мыслей. Но предлагаю задуматься над их необходимостью. Можно же сделать столько полезного для себя. Например, посмотреть хорошее кино или почитать книгу. А «подозревашки» нужны только для того, чтобы как-то убить время. Потому что в финале вы поймете, как много его потеряли.

7. Страх прошлого

Страх прошлого – один из самых глупых ступоров в карьерной лестнице ваших «отношений». Особенно если в спутники вы себе выбираете человека, только-только оправившегося от брака, например.

Тем более если эти самые отношения закончились не слишком приятно. К примеру, партнеры погрязли в «бытовухе» или пилят друг друга без остановки. По инерции начинаешь думать, что и в следующий раз будет точно так же. Обжегшись на молоке, дуем на воду.

Один мой молодой человек сказал так:

«Знаешь, сейчас я даже не испытываю желания знакомиться с девушками в баре. Точнее, я знакомлюсь с ними, но не понимаю зачем. Допустим, мы сходим на свидание, переспим, начнем встречаться. А дальше-то что? Если жить вместе, то какие стороны характера мне откроются? Вдруг они будут хуже, чем твои? Я не хочу это знать».

Так и рождаются холостяки. Люди, которые боятся наступить на те же самые грабли. Даже если эти «грабли» ими не были и сулили лучший союз на Земле.

Впрочем, женщинам тоже есть чего бояться. Безразличия к себе, как к женщине. Слишком тяжело наблюдать за тем, кто некогда носил тебя на руках, а теперь безразлично смотрит в телевизор, не замечая внешние или внутренние перемены. И каждый раз ты молча терпишь равнодушие, работаешь над собой, надеясь, что однажды все изменится. Нет. Не изменится. А потом сбегаешь с каким-нибудь первым встречным, пока не поймешь, что встала в тупик (у него ведь тоже есть телевизор).

Не найдя чего-то важного в настоящем, мы бросаемся в альтернативные вселенные: заводим любовников, увольняемся с работы, меняем город или прическу – всячески пытаемся найти оправдание иллюзиям.

Наверное, гораздо проще жилось бы, имей мы чуть больше самокритики в своем арсенале, – сейчас бы давно уже были с теми, с кем должны. Сказать бы хоть раз: «Я хочу измениться». Но это утопия. Так ведь удобнее? Ты уже заранее знаешь содержание сценария, и повторить его труда не составит. А потом упиваться овациями отличной актерской игре, проклиная очередного претендента на «долго и счастливо», которому так и не досталось «Оскара».

Когда мы встречаем человека, который нам нравится, поначалу легко закрыть глаза на недостатки. Он кажется нам «тем самым». И можно долго греться в лучах света новообретенного идола. Однако стоит ему выйти из образа (придуманного вами), как тут же превратится в «такого как все». И дальше по наклонной: ссоры, увертки, отказы. И нет больше бога. Есть бывший.

На самом деле бог так и остался богом. Мы сами низвергли его с пьедестала, не хотели верить, что лучшее – так близко. Потому что свято верили в то, что с ним будет так же, как с другими (чертово программирование). Хотя это были всего лишь обычные человеческие реакции. Мало у кого хватит духу согласиться с этим и пойти дальше. Переступить через грабли и понять, что это – лопата, например…

Когда я слышу: «Ты такая же, как и все», – сразу ставлю мысленный крест на ожиданиях. Играть роль граблей – не самая лучшая участь, уж поверьте.