Электронная библиотека » Кейт Феррацци » » онлайн чтение - страница 5


  • Текст добавлен: 8 ноября 2023, 09:18


Автор книги: Кейт Феррацци


Жанр: Управление и подбор персонала, Бизнес-Книги


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 5 (всего у книги 16 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Agile-команды должны работать так, чтобы выполнение задачи или завершение проекта не было обязанностью одного человека, это командная обязанность. Такой подход соответствует принципу сотрудничества – пересечь финишную черту вместе. Если кто-то оступится или столкнется с препятствием, его коллега должен остановиться, оглянуться и помочь товарищу по команде. Для этого, возможно, придется поделиться ресурсами или временем, но это жизненно необходимо – чтобы команда чувствовала общую ответственность.

Agile-лидерство и спринты обеспечивают вашей команде структуру для подотчетности. Но как убедиться, что члены команды общаются друг с другом и делятся информацией, необходимой для подотчетности? Мы рекомендуем тактику под названием «проверка на прочность».

Когда Ferrazzi Greenlight начинает работать с организацией, один из первых моментов, на которые мы обращаем внимание во время первичного аудита командных собраний, – сколько времени тратится на отчеты, когда сотрудники один за другим подробно рассказывают, над какими задачами они сейчас работают. Столько упущенных возможностей для настоящего сотрудничества и решения проблем! Особенно для команд, члены которых стремятся нести общую ответственность за проект.

Проверка на прочность превращает эти отчеты в узконаправленную, прицельную презентацию. Сотрудник тратит 15 минут на то, чтобы рассказать о важных проектах, которыми занимается, рисках и трудностях и – главное – что может сделать команда, чтобы помочь. Затем команда делится на небольшие группы по три человека для конструктивной дискуссии. Обсуждения могут длиться всего десять минут, но размер небольших групп не должен меняться. Именно по три человека. Если больше, откровенность невозможна.

В малых группах обсуждаются следующие вопросы.

• На какие трудности или риски мы должны обратить внимание группы?

• Какие инновации или новые идеи будут полезны?

• Какую помощь или ресурсы мы можем предложить?

После дискуссии в малых группах все возвращаются и делятся своими выводами. Вся прелесть проверки на прочность в том, что вы не просто предоставляете автору презентации обратную связь. Вы помогаете избежать риска, выявляя все потенциальные проблемы, которые он сам просто не мог предвидеть. Вы получаете свежие идеи. А главное, подчеркиваете взаимозависимость группы.

Agile-команды с четким пониманием миссии и адекватными ресурсами способны на самоорганизацию и самоуправление. Команды решают, какие подходы, люди и ресурсы нужны для достижения их целей, и поведение внутри команды переключается с авторитарных норм на клиентоцентричную культуру. Каждый член команды ответственен за ее общий результат, а команда в целом – за результаты каждого своего члена. Команда (а не руководитель) дает обратную связь по результативности. Подотчетность среди коллег на таком уровне – новая возможность, которую наши команды должны регулярно практиковать, чтобы овладеть ею, но как только они раскроют ее потенциал, то осознают, как важно способствовать успеху друг друга. Только так они пересекут финишную черту вместе.

Масштабируйте для долгосрочных инноваций

Необходимое условие для того, чтобы лидерская команда масштабировала Agile-методологию, – убедиться, что сама команда соблюдает принципы Agile. Вы действительно стремитесь помочь людям учиться в процессе работы? Вы ослабили контроль и выстраиваете доверие? Позволяете своим командам узнать, чего хотят клиенты, или всё еще пытаетесь навязать свое понимание желаний клиентов? А главное, члены вашей лидерской команды должны работать вне своего обособленного круга функциональных обязанностей и объединить усилия на благо организации.

В книге «Agile, который работает» Сара Элк и ее соавторы приводят компанию Dell в качестве примера Agile-лидерства на организационном уровне. По их оценке, четыре особенности отличают Dell от обычных, ничем не примечательных компаний.

• Во всех рабочих планах Dell учитывается обширная обратная связь от клиентов. Важнейшую роль в планировании играет информация, полученная от потребителей, – либо через прямые исследования, либо поощряя команды, работающие непосредственно с клиентами, предлагать коррективы или улучшения.

• Dell дает максимальную свободу своим командам. Компания ставит задачи и дает рекомендации, но только команды решают, как выполнять работу.

• Dell избегает многозадачности среди высшего руководства. Многие топ-менеджеры стараются делать все и сразу. В Dell лидеры приоритизируют инициативы, чтобы избежать чрезмерной нагрузки. Как говорит Сара: «Dell задает настолько высокий порог ценности для своих корпоративных инициатив, что, как правило, одновременно проводится меньше дюжины проектов».

• Dell часто пересматривает и обновляет свои планы. Agile опирается на тестирование и эксперименты. Это требует постоянной корректировки курса и непрерывного обновления стратегии, в зависимости от того, что нравится клиентам, а что нет[28]28
  Даррелл Р., Элк С., Берез С. Agile, который работает. Как правильно трансформировать бизнес во времена радикальных перемен. – Москва: Бомбора, 2022.


[Закрыть]
.

Проще говоря, лучший способ поддержать Agile-команды – когда лидерская команда сама следует принципам Agile, со спринтами раз в две недели, нацеленными на измеримые результаты, и частыми летучками, подотчетностью среди коллег и сессиями по проверке на прочность.

Скорость и гибкость метода Agile делают его идеальным подходом радикальной адаптивности для стремительных изменений в новом мире работы. Agile снижает риски, связанные с изменениями, и открывает новые выгодные возможности. Но только лидер способен принять все решения по стратегическому планированию и бюджету, необходимые для максимальной результативности Agile-команд. Эффективность последних зависит от эффективности вашей стратегии; отказавшись от досконального контроля работы, вы должны больше времени и сил уделять прогнозированию и стратегической устойчивости. Когда Agile дает лидерам возможность сосредоточиться на гораздо более ценных задачах, которые только они могут выполнить, он становится оптимальной операционной системой для упорядоченной радикальной адаптивности.

Есть также риск неправильной реализации Agile. Это притягательный, изящный идеал, который, как и многие бизнес-термины, часто подвергается злоупотреблениям и искажениям. На верхушке организации есть лидеры, которые могут заявить: «Нам надо активнее пользоваться Agile» – и используют это как оправдание, чтобы уволить менеджеров среднего звена. На низшем уровне организации команды, лишенные взаимной подотчетности, могут заявить, что именно из-за так называемых Agile-процессов они работают некачественно, не укладываются в сроки и не могут закончить ни один проект. Некоторые компании навязывают Agile своим подразделениям как метод сокращения расходов, ожидая роста доходности, но не предоставляя никакой культурной и материальной поддержки, необходимой в организациях с большим количеством Agile-команд.

Рич Агостино отметил, что Target реорганизовала свои системы и внедрила принципы Agile в 2015 году и с тех пор инвестирует в культуру Agile-обучения. Он объясняет ранний успех Agile в Target тренингами по применению этого метода, которые компания активно проводила. Члены команды прошли тренинг по таким должностям, как Agile-коучи и технические коучи, которые необходимы для преодоления переходного периода. Кроме того, Target открыла центр Agile-обучения под названием Target Dojo, где команды инженеров приобретают новые навыки, работая при этом над реальными решениями. Target также продвигает идею 50 дней обучения каждый год для любого сотрудника. Сотрудники должны уделять почти 20 % своего времени обучению новым Agile-навыкам.

«Тем, кто был вынужден пойти по пути Agile из-за пандемии, – говорит Рич, – важно понимать, что для создания и поддержания Agile нужно вносить изменения в культуру компании много лет». Некоторые из них касаются общего темпа работы. Ежедневные летучки и спринты раз в две недели могут вызвать у некоторых сотрудников стресс и тревожность. Участие сразу в нескольких кросс-функциональных командах, работающих над разными проектами с разными дедлайнами, может привести к перегруженности. В следующей главе мы обсудим, насколько важно развивать устойчивость команды как один из основных элементов высокорезультативной рабочей культуры, основанной на сотрудничестве и Agile.

Вопросы для рефлексии

Как конкурировать в новом мире

У наших операционных команд есть автономия, чтобы экспериментировать с быстрыми, прорывными инновациями?

В радикально адаптивных компаниях Agile-команды позволяют намного быстрее обеспечить ценность конечным клиентам, если эти команды не ограничены традиционным планированием сверху вниз и стратегическими структурами. Спринты, разбивающие работу на ряд эпизодов, обратная связь от клиентов в режиме реального времени и частые целенаправленные летучки сочетаются в Agile и повышают вероятность, что проекты будут реализованы максимально эффективно и в те сроки, которых требуют постоянно меняющиеся условия рынка.


Инновационные проекты нашей команды слишком туманные и амбициозные или мы разбиваем наши инициативы на реалистичные этапы, результатов по которым можно достичь, отпраздновать их и развивать дальше?

Радикально адаптивные компании зачастую охватывают несколько или даже десятки Agile-команд, которые постоянно продвигаются к значимым целям. В конце каждого спринта, раз в две недели, результаты работы проверяются на качество командой и внешними участниками процесса, которые также обговаривают задачи следующего спринта и определяют, нужно ли корректировать курс для выполнения общей цели проекта.

Глава 4. Повышение командной устойчивости

В октябре 2020 года, когда CEO Apple Тим Кук поделился с аналитиками Уолл-стрит своим мнением по поводу IV квартала компании, он особо отметил командную устойчивость и ее роль в том, что финансовые результаты Apple превзошли все ожидания.

«Хотя мы работаем удаленно, в этом году стало очевидно, что наши команды и коллеги опирались друг на друга и рассчитывали друг на друга больше, чем обычно, – сказал он. – Думаю, этот инстинкт, эта стойкость сыграла важную роль в наших достижениях за этот год»[29]29
  Dignan L. Apple’s Q4: Mac, iPad, Apple Watch Sales, Services Shine Ahead of iPhone 12 Sales // Between the Lines (blog), ZDNet, October 29, 2020 // zdnet.com/article/apples-q4-mac-ipad-apple-watch-sales-services-shine.


[Закрыть]
.

Психологи, изучающие устойчивость, как правило, определяют ее как «процесс успешной адаптации перед лицом невзгод, травм, трагедий [и угроз]»[30]30
  American Psychological Association. Building Your Resilience, 2012 // apa.org/topics/resilience.


[Закрыть]
. Личная устойчивость каждого во многом зависит от его ментальных и эмоциональных особенностей.

Однако наука командной устойчивости изучена хуже. Как мы обнаружили в Институте GFTW, адаптивность команд в неблагоприятных условиях намного больше связана со здоровыми поведенческими нормами команды и крепкими рабочими отношениями. То, насколько хорошо команда растет и учится на изменениях в нормальных условиях, позволяет прогнозировать, насколько устойчивой будет эта команда, столкнувшись с экстремальным и продолжительным давлением и бедствиями.

Это означает, что в новом мире работы, хотя для лидера команды важно отслеживать ее устойчивость, основную ответственность за поддержание общей командной устойчивости несут сами члены команды. Все участники должны взять на себя обязательство поддерживать друг друга и объединять усилия, когда одним членам команды сложнее справиться с невзгодами, чем другим.

Изменчивые условия 2020 года заставили CEO компаний обратить внимание на психологическую устойчивость своих сотрудников, хотя традиционно этим вопросом всегда занимался HR. «Сейчас самое подходящее время, чтобы работать в HR, – сказал нам один HR-лидер в ходе наших исследований. – Наконец-то руководство осознало, что наши люди и их энергия важны, и наконец-то к нам, в отдел HR, обращаются за помощью по важнейшим бизнес-проблемам».

Некоторые аспекты командной устойчивости входят в рабочую методологию, которую мы обсуждали ранее. Все лучшие практики сотрудничества, инклюзивности и Agile стимулируют результативность через гибкость, итерации, взаимную поддержку и другие особенности, способствующие командной устойчивости. Высокорезультативные команды устойчивы по своей сути, поскольку их участники знают, что могут рассчитывать на взаимную поддержку в виде совместного поиска решений и соразвития.

Однако необходимость быстро менять курс и вносить другие коррективы, требующиеся от высокорезультативных команд, может быть ментально и физически утомительной. События вне работы влияют на каждого члена команды по-разному. Чтобы поддержать энергию и вовлеченность, лидеры должны стимулировать командную устойчивость и при этом строить надежные структуры для взаимной поддержки среди подчиненных. Ему нужно взять на себя ответственность за устойчивость вашей команды и при этом следить за тем, чтобы члены вашей команды несли взаимную ответственность за благополучие друг друга.

Команды добиваются успеха или терпят поражение вместе, и своим поведением мы можем либо усилить, либо ослабить стойкость товарищей по команде. Ниже мы покажем, во-первых, как оценить уровень устойчивости команды, во-вторых, какие результативные практики помогают поддерживать ее членов и укреплять их устойчивость. Мы также поделимся полезными практиками преодоления острых рабочих стрессоров. И наконец, обсудим, как выстроить надежный фундамент для ментального здоровья, который позволит вашей команде не терять устойчивости в будущие турбулентные годы.

Результативные практики

Как конкурировать в новом мире

1. Оцените устойчивость вашей команды.

2. Примените результативные практики для поддержания устойчивости вашей команды.

3. Совместными усилиями найдите пути преодоления острых стрессоров.

4. Поддерживайте ментальное здоровье для продолжительной устойчивости.

Хотя каждый из нас должен нести ответственность за собственную психологическую устойчивость в жизни, стойкость на работе лучше всего достигается усилиями всей команды. Энергия сотрудников – топливо для любой организации, и это особенно верно на командном уровне, где есть прямая связь между энергией и результативностью. Центральная роль команд в успехе бизнеса, их взаимозависимость, лежащая в основе создания ценности, и вера в значимость командной устойчивости – основные принципы коучинга Кейта Феррацци вот уже 20 лет. Команды следует воспринимать как живые организмы, чья функциональная устойчивость крайне важна для общего здоровья компании.

Оцените устойчивость своей команды

Впервые мы обратили внимание на устойчивость как на часто повторяющуюся тему в ходе наших исследований и фокус-групп, которые Институт GFTW проводил с членами World 50, одними из первых наших партнеров. В частности, во время дискуссий на фокус-группах мы услышали четкую потребность компаний в умении определять стрессоры команды и совместными усилиями создавать решения.

В то время многие команды, проходившие тренинг у Кейта Феррацци, были сильно измучены стрессом пандемии. Их лидеры оказались истощены до предела, некоторые со слезами на глазах. Но когда Кейт стал собирать информацию по устойчивости команд, он обнаружил, что компании больше нацелены на поддержание ментального и эмоционального благополучия людей.

В Институте GFTW мы призвали на помощь WW и Headspace, два самых известных и увлеченных бренда в категории благополучия на работе, чтобы провести больше интервью по феномену командной устойчивости. И оказалось, что та же динамика отношений, которая повышает результативность команд, играет важную роль в командной устойчивости, необходимой для поддержания такого высокого уровня результативности.

В частности, команды, получившие высокий балл по соразвитию, также проявляли больше стойкости. Члены команды чаще выражали свои потребности, решали проблемы быстро и совместными усилиями, быстрее переходили к смелым действиям. В команде была культура стойкости, и отсутствие защитной реакции и неуверенности в себе среди членов команды позволяло сотрудникам, которые столкнулись с проблемами, поднять руку и попросить о помощи.

Затем мы стали сотрудничать с Мэри-Клэр Рейс из LHH и Тарин Мари Стейскал, основателем и директором по устойчивости из Resilience Leadership Institute. Мы намеревались разработать новый подход к командной устойчивости в дополнение к потрясающей работе по личной устойчивости, проведенной, например, Кэрол Дуэк в ходе ее исследований по мышлению, направленному на рост. Для оценки устойчивости мы обратили внимание на наблюдаемые действия и типы поведения в командах (вместо того чтобы пытаться оценить мышление и настрой каждого сотрудника отдельно) и пришли к выводу, что следующие командные типы поведения – самые надежные показатели командной устойчивости.

• Результативность. Команда достигает цели? Один из основных показателей устойчивости – может ли команда выполнить поставленную задачу и одержать победу. Дедлайны соблюдаются? Качество работы страдает или стандартные ключевые показатели эффективности не годятся?

• Искренность. Этот ключевой показатель эффективности также становится важным показателем устойчивости команды. Члены команды могут вести открытый и честный диалог и давать друг другу обратную связь? Члены команд, лишенных устойчивости, не могут говорить правду друг другу и коллективными усилиями выявлять и преодолевать трудности, с которыми они сталкиваются. Отсутствие искренности отражает отсутствие доверия, а это показатель низкой устойчивости. Вместо искренности люди втайне клевещут друг на друга и высказывают лидерам нежелательное, нелестное мнение о товарищах по команде. В худшем случае члены команды оскорбляют или контролируют друг друга.

• Изобретательность. Столкнувшись с трудностями или проблемами, члены вашей команды вместе создают творческие и эффективные решения? Изобретательные команды направляют силы на поиск решений и сосредоточенно работают над достижением конкретных результатов, независимо от внешних условий. Команды, которым не хватает устойчивости, обычно тратят время на обсуждение несправедливости задачи или жалуются на объем работы, необходимой для поиска решения. Они мучаются сомнениями по поводу цели поставленной задачи, а более стойкие команды высказывают сомнения, прорабатывают их, а затем находят решения намного быстрее.

• Сострадание и эмпатия. Члены вашей команды действительно заботятся друг о друге и делят успехи и неудачи? Стойкие команды состоят из людей, которые глубоко и искренне заботятся друг о друге. Невозможно говорить о коллективной устойчивости команды, если отсутствуют забота или желание в равной степени разделять успехи и неудачи коллег. Устойчивость зачастую выражается в глубоком стремлении к соразвитию команды, а не к индивидуальному признанию и успеху.

• Смирение и уязвимость. Члены вашей команды могут просить о помощи и принимать помощь от коллег? Командам, которым не хватает устойчивости, тяжело признать, что проблема неразрешима, и члены команды не торопятся просить помощи у товарищей или других сотрудников организации. Проблемы замалчиваются, а ответственность за поиск решений размывается.

• Продуктивное упорство. Ваша команда может изменить направление движения, сохранив при этом свою цель? То, что Тарин называет продуктивным упорством, – умение приспосабливаться и гибко лавировать между сохранением миссии и переходом на новое направление. Командам, лишенным устойчивости, тяжело изменить направление, когда обстоятельства требуют этого, и они жестко придерживаются плана или меняют курс, но теряют из виду цель.

• Благодарность и щедрость. Ваша команда может проявлять благодарность и вместе с тем щедрость? Благодарность важна, когда команды анализируют проблему, стараясь увидеть в ней что-то хорошее и понять, как она изменила их к лучшему, даже если бы они никогда не выбрали ее добровольно. Щедрость проявляется в том, что они делятся этими историями открыто, вместо того чтобы сухо раздавать советы, и тогда другие члены команды могут многому научиться. Команды, лишенные устойчивости, избегают анализа ситуации или предпочитают обвинять других.

• Позитивное намерение. Члены команды верят в наилучшие намерения своих коллег? Этот последний тип поведения представляет собой особое мировоззрение или подход – всегда предполагать позитивные намерения членов команды. Люди могут переживать личные проблемы или испытывать стресс, о котором вы не знаете. Веря в то, что ваша команда действительно делает все возможное, вам будет проще проявить поддержку, терпение и эмпатию. Вместо того чтобы предполагать, что член команды не выполнил задачу, подумайте, не пропустили ли вы электронное письмо или документ от него, или спросите, как вы можете помочь ему или поддержать.

Замечательный способ отслеживать уровень устойчивости команды – проводить диагностику на ежемесячных встречах с помощью метода коллективного решения проблем (КРП). Перечислим два этапа КРП: сначала вы составляете список стрессоров, с которыми столкнулся ваш бизнес, а затем проводите совместный быстрый поиск практических решений. Применение КРП для диагностики стойкости команды позволяет максимально использовать преимущества КРП: вовлеченность участников, совместную ответственность за проблемы команды и коллективный поиск решений.

Используйте результативные практики для поддержания командной устойчивости

Как лидер, представьте, что на лбу каждого члена команды есть небольшая шкала. Она показывает уровень энергии и вовлеченности, и ваша задача – следить за тем, чтобы показатель был высоким, или помочь его увеличить. Ради поддержания командной устойчивости в новом мире работы отслеживать уровень энергии друг друга – задача каждого члена команды. Во время испытаний 2020 года не развалились и добились лучших результатов именно те команды, лидеры которых делили ответственность со всеми подчиненными и помогали поддерживать высокий уровень энергии и вовлеченности.

Но каждый член команды особенный, каждый по-своему реагирует на стрессоры, с которыми сталкивается весь коллектив. Ян Брюс, CEO и сооснователь производителя программного обеспечения по тренировке устойчивости meQuilibrium, ссылается на исследование, которое показывает, что люди с талантом к творчеству и инновациям – те, что чаще всего участвуют в стратегически важных проектах, – также чаще подвергаются риску перегорания на работе. Однако именно эти люди должны быть среди самых стойких сотрудников.

Чтобы поднять общий уровень устойчивости команды, необходим определенный уровень самосознания и эмпатии, который некоторым членам команды дается нелегко. Лидеры должны оценить состояние команды, выявить слабые места, а потом предложить стратегии, которые помогут членам команды устранить барьеры и построить фундамент для доверия, прозрачности и самосознания. Наше исследование результативных практик показало, что следующие типы лидерского поведения лучше всего укрепляют командную устойчивость.


Стремитесь укреплять психологическую устойчивость друг друга

Суть соразвития заключается в стремлении к росту друг друга через преодоление трудностей. Используйте процесс заключения нового внутреннего договора команды, предложенный в главе 2, чтобы убедиться, что командная устойчивость – важная часть конкретного общественного договора по поведению команды. Обсудите все позитивные последствия командной устойчивости и договоритесь, что будете помогать друг другу расти и успешно реализовывать эти типы поведения. Убедитесь, что в договоре прописаны четкие ожидания относительно единства команды и поддержки коллег. Если кому-то тяжело, вся команда обязана помочь. Если она проявляет безразличие к трудностям одного из своих членов, напомните ей о договоре и ваших ожиданиях.


Давайте позитивную обратную связь: сейчас она важнее, чем когда-либо

Своевременная обратная связь – важный фактор любых коллективных и Agile-процессов. Чтобы поддержать устойчивость команды, необходимо формулировать быструю и частую обратную связь в позитивном формате.

Удаленная и гибридная командная работа усложняет задачу. Менеджеры должны осознанно и целенаправленно давать позитивную поддержку, которую раньше они давали неформально в ходе личного общения. Например, мы часто забываем признать достижения сотрудника после презентации в Zoom, когда он исчезает с экрана. Удаленная и гибридная командная работа требует особого внимания, а также открытого, прозрачного и частого общения. На нашей сессии совместно с WW Билл Мартин из AEG рассказал, что во время пандемии он регулярно рассылал своим сотрудникам сообщения, чтобы они не переживали и знали, что в этом квартале они не потеряют работу. Неплохая практика для любого квартала любого года.


Поделитесь своей историей, признайтесь в своих трудностях

Профессиональный рост и развитие ваших команд должны предполагать упражнения, укрепляющие командную устойчивость. Чтобы выстроить доверие и честность, лидеры должны способствовать процессу, поощряющему членов команд высказывать свои страхи и описывать трудности, касающиеся отношений, а затем обсуждать с командой решения. Используйте метод КРП в атмосфере психологической защищенности, чтобы поощрять людей рассказывать о своем жизненном пути (взлетах и падениях), а затем делиться важными моментами с другими членами команды. Например, лидер может предложить каждому подчиненному высказать свое мнение о состоянии команды и оценить ее проблемы, какими он их видит. Лидер должен поощрять членов команды нести ответственность за решение любой существующей проблемы и убедиться в том, что каждый получает право голоса.


Используйте независимых наблюдателей

Стойкие лидеры приглашают внешних экспертов, чтобы они предложили объективную точку зрения по динамике команды и другим проблемным моментам. Пригласите коуча по командной устойчивости. Это поможет членам команды честно оценить свою работу.


Покажите, что вам не все равно

Лидеры должны регулярно показывать, что они искренне интересуются прогрессом команды. Они могут задавать наводящие вопросы, чтобы понять основные проблемы, влияющие на стойкость команды. Но задать вопрос – полдела: лидеры должны также внимательно слушать ответы подчиненных. Именно их реплики позволят обнаружить нехватку психологической устойчивости.


Введите обязательные перерывы

Минуты, часы или дни вне офиса (или вдали от компьютера, как часто бывает) – зачастую как раз то, что доктор прописал. Все, от 10– или 30-минутных перерывов до оплачиваемого отпуска, станет хорошим стимулом для вашего психического здоровья.

«Сейчас крайне важно, чтобы работодатели поощряли людей брать отпуск, даже если они никуда не уезжают, – говорит клинический психолог Сера Лавелл из Нью-Йоркской Ассоциации лечебного гипноза и интегративной терапии. – Многочисленные исследования показывают, что чем больше отпусков, тем выше продуктивность, тем лучше баланс между работой и жизнью, а в долгосрочной перспективе люди реже перегорают и болеют».

Менеджеры должны побуждать сотрудников устраивать себе перерывы и проводить некоторое время без собраний и встреч. В Grey Horse Communications, агентстве по PR и коммуникациям из Нью-Йорка, весной каждый день ровно в три часа дня лидеры заносят в календарь всей команды напоминание о том, что пора сделать перерыв, выйти на улицу и прогуляться. Том Спар, вице-президент по управлению и развитию талантов в Home Depot, рассказал, что компания поощряет 45-минутные собрания, а также «собрания во время прогулки», когда сотрудник гуляет и при этом участвует в собрании по телефону.

Но явно недостаточно выразить ожидание, что ваша команда должна продемонстрировать устойчивость в эти тяжелые времена. Необходимо выстроить прочный фундамент, а затем ввести параметры оценки, чтобы постоянно укреплять устойчивость. Воспринимайте устойчивость команды как батарейку, которую нужно регулярно заряжать, чтобы восстанавливать ее уровень энергии. Команды, использующие такие параметры оценки, будут лучше подготовлены, а главное – искренне захотят взяться за любую задачу, какой бы сложной она ни была.


Нанимайте стойких людей

Если мы хорошо изучим все преимущества командной устойчивости, индивидуальная устойчивость станет более востребованным качеством в процессе найма и продвижения. Чтобы выбрать из двух-трех одинаково квалифицированных кандидатов, попросите каждого из них вспомнить трудную ситуацию, с которой он столкнулся, и внимательно послушайте, что он скажет. Он взял на себя ответственность за решение проблемы? Он попросил о помощи и проявил изобретательность? Или свалил вину на другого? Когда кандидаты будут рассказывать об этом, постарайтесь отметить все ключевые диагностические типы поведения, проявляющиеся при командной устойчивости. Ищите увлеченность, смирение, благодарность, щедрость. Спросите каждого соискателя, что он вынес из этого опыта. Вы сразу увидите уровень устойчивости каждого человека. А когда придет время делать выбор, вы, скорее всего, придете к выводу, что кандидат с меньшими навыками может внести наибольший вклад в устойчивость команды. Навыки всегда можно освоить, и люди с высоким уровнем устойчивости обычно исключительно восприимчивы к обучению новому.

Совместными усилиями создавайте решения для острых стрессоров

Пандемия свирепствовала уже три месяца, когда в июне 2020 года Лора Чамберс, бывший управленец eBay и Airbnb, согласилась занять должность CEO Willow, хорошо финансируемого и процветающего фемтех-стартапа.

Проработав на новой должности меньше двух недель, Лора осознала, как тяжело ее новой команде. В ходе нескольких дистанционных личных разговоров ей рассказали о своих ежедневных мучениях – попытках сочетать работу с личными и семейными обязательствами. Все выражали одинаковую увлеченность миссией компании – сделать материнство радостным опытом, – а вот трудности у каждого были свои: одиночество, тесные квартиры, социальная изоляция. Поскольку детские сады и школы закрылись на неопределенное время, проблемы, с которыми сталкивались родители, также варьировались в зависимости от возраста и числа детей, вынужденных сидеть дома с членами команды.

«Мы должны были что-то сделать, чтобы поддержать команду, – вспоминает Лора. Поработав в крупных компаниях с солидным бюджетом на здравоохранение и кадровым составом, она понимала, что ее маленький стартап требует другого подхода. – Я хотела найти нехитрые решения, которые действительно избавят нас от основных проблем, но не потребуют нереалистичных расходов и огромных команд для их реализации. И я понимала, что не смогу придумать одно универсальное решение для всех. Мне надо было услышать идеи самих сотрудников и найти решения, по-настоящему гибкие и актуальные для каждой ситуации».

Поиск решений привел Лору к построению новых, нестандартных команд и краудсорсингу по всей организации. В ходе нескольких виртуальных собраний члены команды Willow сформулировали конкретные стрессоры и проблемные области, а затем стали совместными усилиями создавать решения.

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации