Текст книги "Настольная книга следователя"

Обвинительное заключение – один из главных письменных процессуальных актов предварительного следствия. Его составлением завершается предварительное следствие. В обвинительном заключении суммируется и систематизируется доказательственный материал, в виде приложения указываются справочные данные, необходимые в судебном следствии. Обвинительное заключение оказывает помощь прокурору, другим участникам в изучении материалов дела, облегчает обвиняемому осуществление права на защиту. Составление обвинительного заключения – решающий момент всей процессуальной деятельности следователя, так как оно представляет собой решение следователя о направлении уголовного дела в суд и является обращением органов уголовного преследования, на основании которого суд разрешает уголовное дело. С изложения обвинения, содержащегося в обвинительном заключении, начинается судебное следствие.

Составление обвинительного заключения – не просто «технический момент» следствия, а гарантия соблюдения законности. Эффективность обвинительного заключения будет зависеть от того, какую помощь оно сможет оказать суду, участникам судебного разбирательства для быстрого и законного рассмотрения уголовного дела. Вместе с тем обвинительное заключение хотя и содержит результаты проведенного следствия, правовую оценку содеянного, оно не предрешает вопроса о виновности обвиняемого. Виновность конкретного лица, привлеченного по делу в качестве обвиняемого, определяет суд в результате судебного разбирательства.

В обвинительном заключении следователь согласно ч. 1 ст. 220 УПК РФ указывает следующее.

1. Фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых. Если по делу привлечено несколько лиц, возможны два способа последовательности указания их фамилий:

по алфавиту;

по тяжести совершенных ими преступлений, значимости ролей, которые они играли в преступной деятельности. Организаторов преступления, лиц, совершивших более тяжкие преступления, указывают первыми. Это наиболее распространенный на практике способ расположения фамилий обвиняемых.

2. Данные о личности каждого из обвиняемых. Сведения о личности обвиняемого, во-первых, подтверждают, что в деле участвует именно то лицо, которое привлечено в качестве обвиняемого; во-вторых, в своей совокупности они должны создавать портрет обвиняемого, что необходимо для правильной оценки его личности.

Сведения о личности обвиняемого должны быть достоверными, полученными из таких источников, как паспорт, иные документы, удостоверяющие личность обвиняемого, данные информационных центров МВД России, копии приговоров, протоколы опознания, заключения дактилоскопической, судебно-медицинской экспертиз и др. Нередко у обвиняемого отсутствует паспорт или другой документ, удостоверяющий его личность. В этих случаях к делу надо приобщить копию свидетельства о рождении (по делам несовершеннолетних, не имеющих паспорта, – в обязательном порядке); копию паспортно-визовой формы № 1 с фотографией обвиняемого, заверенную гербовой печатью паспортно-визовой службы органов внутренних дел, выдавшей паспорт. Если это выполнить невозможно, то приобщаются сведения из информационных центров МВД, дактокарта с дактоформулой, по которым идентифицирована данная личность.

В данных о личности обвиняемого указывают:

дату рождения;

место рождения;

место жительства и(или) регистрации, телефон (если имеется);

гражданство;

образование;

семейное положение (состав семьи);

место работы или учебы, телефон – если имеется;

отношение к воинской обязанности;

наличие судимости (когда и каким судом был осужден, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободился).

Если по делу привлечено несколько обвиняемых, то сведения о личности каждого из них приводятся отдельно.

В обвинительном заключении указываются также иные сведения, характеризующие личность обвиняемого. К ним относятся такие сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении наказания, определении вида исправительной или воспитательной колонии и разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора. Это, в частности, данные об имеющейся у подсудимого инвалидности, наличии у него государственных наград, почетных, воинских и иных званий, о прежних судимостях.[32]32
  См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 (п. 4).


[Закрыть] Обязательны и сведения о пристрастии обвиняемого к спиртным напиткам, наркотическим средствам.

3. Существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. Существо обвинения излагается в виде фабулы дела. Применительно к обвинительному заключению – это краткое повествование о событии преступления и участии в нем виновного лица (лиц). Кратко дается общая характеристика преступной деятельности конкретного лица или группы, указывается численный и поименный состав группы, роль каждого из участников, период и территориальные границы деятельности, общая стоимость причиненного ущерба, обстановка, в которой совершалось преступление. Фабула дела облегчает восприятие приводимого далее перечня доказательств. Для изложения фабулы достаточно, как правило, полстраницы, и лишь по большим делам оно может занимать страницу.

В этом разделе обвинительного заключения подробно описывается событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления), так как в соответствии с законом событие преступления подлежит доказыванию. Описание конкретных эпизодов должно содержать точные данные о месте и времени. Сама категория времени предполагает предельную точность – год, месяц, дату и, если установлены, часы и минуты.

Особенно тщательно должен подходить следователь к описанию в обвинительном заключении места совершения преступления. Это не только указание предприятия или организации, но и населенного пункта, улицы, дома, квартиры. Место преступления должно быть описано с такой степенью точности, чтобы читающий обвинительное заключение мог во всех деталях представить его.

Способ совершения преступления в ряде случаев является неотъемлемой частью объективной стороны состава преступления, в других – влияет на степень ответственности. Изложение в обвинительном заключении способа совершения преступления должно сопровождаться доказательствами.

Подробно следует описывать обстоятельства, определяющие квалификацию содеянного. Квалифицирующие признаки преступления должны быть выражены терминологией диспозиции соответствующей статьи УК РФ. В большинстве случаев следователи в обвинительном заключении называют признаки, относящиеся к оценочным категориям (тяжкие или особо тяжкие последствия, крупный или значительный ущерб, существенный вред, ответственное положение обвиняемого и др.). При этом не описывают их, не аргументируют добытыми доказательствами. Между тем, исходя из разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, следователь обязан привести в обвинительном заключении обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном указанного признака.[33]33
  См.: О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 (п. 8).


[Закрыть]

Виновность выделяется в качестве самостоятельного элемента предмета доказывания и должна быть отражена в обвинительном заключении.

Следователь обязан четко описать цель и мотив преступления.

4. Формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление. В обвинительном заключении приводится окончательная формулировка обвинения (в случае изменения обвинения). Если по делу привлечено несколько обвиняемых, то формулировка обвинения каждого из них излагается отдельно, независимо от того, имеется различие в обвинении и квалификации или нет. Должно быть точно указано, что конкретно вменяется каждому обвиняемому.

Обвинение формулируется и его пределы определяются первоначально в постановлении о привлечения в качестве обвиняемого. Излагаемое в обвинительном заключении обвинение должно ему соответствовать, т. е. содержать указание только на те эпизоды преступной деятельности и их квалификацию, которые были предъявлены ранее в установленном порядке обвиняемому.

5. Перечень доказательств, подтверждающих обвинение. Одна из главных задач, решаемых при составлении обвинительного заключения, – проверка достоверности собранных по делу доказательств, что включает и устранение возможных противоречий между ними. Это означает, что рассмотренные в обвинительном заключении доказательства в своей совокупности однозначно, с несомненностью подтверждают виновность обвиняемого. Если же то или иное доказательство выпадает из общей цепи, противоречит другим либо об одних и тех же существенных обстоятельствах в разных материалах дела содержится различная, порой взаимоисключающая, информация, это значит, что, по крайней мере, одно из доказательств, а возможно, и все они, недостоверны – ошибочные, ложные или неправильно поняты следователем. При наличии неустраненных противоречий в доказательствах не может быть составлено обвинительное заключение. В этой ситуации следователь может прийти к выводу о недоказанности всего дела, отдельных эпизодов или в отношении отдельных лиц и о необходимости прекращения уголовного дела полностью, в части отдельно взятого эпизода или в отношении отдельных лиц. В таком случае возможны следующие варианты процессуального поведения следователя:

при прекращении уголовного дела в полном объеме – следователь прекращает составление обвинительного заключения, а проведенный анализ использует для составления постановления о прекращении уголовного дела полностью;

при прекращении уголовного дела в отношении отдельно взятого эпизода – следователь заканчивает составление обвинительного заключения, но без рассматриваемого эпизода; в отношении этого эпизода он выносит постановление о частичном прекращении уголовного преследования, знакомит с ним всех участников процесса, разъяснив им порядок обжалования; помещает постановление в уголовном деле перед обвинительным заключением;

при прекращении уголовного дела в отношении отдельного лица – следователь заканчивает составление обвинительного заключения, не указывая в резолютивной части формулы обвинения данное лицо; в отношении же лица он выносит постановление о прекращении уголовного преследования, с которым знакомит всех участников процесса, разъяснив им порядок обжалования; помещает постановление в уголовном деле перед обвинительным заключением.

6. Перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты. В обвинительном заключении согласно ч. 1 ст. 220 УПК РФ следователь должен привести перечень доказательств, подтверждающих обвинение, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты. Мнение обвиняемого и его защитника о наличии в уголовном деле доказательств, указывающих на обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение обвиняемого от уголовной ответственности и возможного наказания, следователь выясняет в ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела перед составлением обвинительного заключения. Сведения о подобного рода доказательствах следователь может получить также из содержания ходатайств, заявленных стороной защиты на более раннем этапе предварительного следствия.

Если по делу привлечены несколько обвиняемых или обвиняемому вменяется несколько эпизодов обвинения, то перечни доказательств со стороны обвинения и со стороны защиты должны быть приведены в отдельности по каждому обвиняемому и по каждому эпизоду обвинения. При этом под перечнем доказательств понимается не только ссылка в обвинительном заключении на источники доказательств, но и приведение в обвинительном заключении или обвинительном акте краткого содержания доказательств, поскольку в силу ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определяемом УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.[34]34
  См.: О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 (п. 13).


[Закрыть]

7. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Особо ответственно нужно подходить к выявлению и отражению в обвинительном заключении обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность лица (ст. ст. 61, 63 УК РФ). При этом указанное в обвинительном заключении обстоятельство должно подтверждаться материалами уголовного дела.

Во многих обвинительных заключениях по групповым делам следователи специально подчеркивают «особо активную роль в совершении преступления» (п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ), но не всегда приводят в подтверждение убедительные доказательства.

Обстоятельства, отягчающие наказание, названы в законе и расширительному толкованию не подлежат. Перечень указанных в уголовном законе смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. Следователь в обвинительном заключении не только вправе, но обязан акцентировать внимание на обстоятельствах, которые могут, по его мнению, смягчить наказание, независимо от того, придает ли им закон такое значение. В части 2 ст. 61 УК РФ сказано: при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные уголовным законом. Мнение следователя на этот счет является предварительным, он как бы обращает внимание суда на установленное доказательствами обстоятельство, которое судом может быть учтено при назначении наказания. Этим следователь способствует определению судом справедливого наказания.

Следует учитывать, что если отягчающее или смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Поэтому следователь, указав какое-то обстоятельство в качестве одного из признаков преступления в постановлении о предъявлении обвинения, не должен описывать его в обвинительном заключении в качестве обстоятельства, отягчающего или смягчающего наказание.

Внимание должно быть уделено анализу деятельного раскаяния. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. В иных случаях деятельное раскаяние расценивается как обстоятельство, смягчающее наказание (ст. ст. 61, 62 УК РФ). Деятельное раскаяние, как и другие обстоятельства дела, должно быть процессуально закреплено. Важное значение в обвинительном заключении имеет правовая оценка деятельного раскаяния. Нередко обвиняемые признают свою вину и раскаиваются в содеянном, будучи изобличенными доказательствами. Фактически они таким образом намереваются избежать ответственности или смягчить наказание. Поэтому при оценке деятельного раскаяния следует учитывать и стадию процесса, на которой имело место раскаяние.

Отражение в материалах уголовного дела того факта, что лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, является результатом справедливой оценки следователем поведения обвиняемого на предварительном следствии. Однако делается это подчас крайне скупо, так, что суд не может дать ему оценку и учесть при назначении наказания. Только будучи убежденным, что раскаяние является не вынужденным, а чистосердечным, что показания действительно помогли следствию в установлении ранее не известных эпизодов, доказательств, в изобличении других участников преступления, следователь может указать в обвинительном заключении на это обстоятельство и аргументировать его.

Следователь должен указывать в обвинительном заключении лишь обстоятельства, которые были доказаны в процессе предварительного следствия. Наличие любого из обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, предполагает:

раскрытие содержания этого обстоятельства;

анализ и оценку доказательств, подтверждающих это обстоятельство;

формулирование оценки данного обстоятельства как смягчающего или отягчающего с обязательной ссылкой на диспозицию соответствующей статьи УК РФ или соответствующий пункт ст. ст. 61, 62 УК РФ.

В случаях, когда по делу не установлено обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, в обвинительном заключении надо отразить, что этот вопрос следствием проверялся. В этом проявляется всесторонность, полнота и объективность следствия при оценке доказательств.

8. Данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением, – обязательный элемент обвинительного заключения.

Приведение данных об особенностях личности потерпевшего может помочь суду определить меру общественной опасности содеянного. Например, когда жертвами преступления становятся престарелые, психически больные, беспомощные лица или инвалиды. Сведения о потерпевшем дают возможность правильно определить мотив преступления.

По ряду дел сведения о потерпевшем имеют значение для правильной квалификации преступления. Поэтому из обвинительного заключения должно быть видно, что посягательство было совершено именно в отношении такого лица. Например, изнасилование несовершеннолетней или малолетней; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие, либо угроза или насильственные действия в отношении таких лиц; понуждение к вступлению в половую связь лицом, по отношению к которому женщина является по службе или материально зависимой, и др.

Статья 220 УПК РФ не устанавливает характер и объем необходимых сведений о потерпевшем, что оправданно, так как степень детализации этих сведений определяется особенностями конкретного дела, степенью их значимости для характеристики как самого преступления, так и мотивов его совершения.

К материалам уголовного дела могут быть приобщены касающиеся потерпевшего документы, которые указываются в обвинительном заключении:

подробные характеристики;

копия трудовой книжки;

справки из информационных центров;

копии приговоров и определений суда об освобождении от наказания;

справки из психоневрологических, наркологических и венерологических диспансеров;

справки о том, с кем остались несовершеннолетние дети и другие нетрудоспособные члены семьи потерпевшего, об установлении над ними опеки, попечительства, патроната.

В обвинительном заключении приводятся также сведения о характере и размере причиненного преступлением вреда. Подлежащий доказыванию ущерб может быть:

моральный (бесчестье, унижение достоинства, лишение возможности пользования определенным благом и т. д. – ст. 151 ГК РФ);

физический (вред здоровью, лишение жизни);

имущественный (материальные убытки).

9. Данные о гражданском истце и гражданском ответчике. В отношении каждого из указанных участников уголовного процесса данные приводятся отдельно и по возможности подробно, со ссылкой на соответствующие тома и листы уголовного дела.

Практика и теория выработали ряд рекомендаций по составлению обвинительного заключения как документа предварительного следствия.

Обвинительное заключение должно быть понятным. Недопустимо употребление неточных формулировок, использование непринятых сокращений и неприемлемых в официальных документах слов, а также загромождение обвинительного заключения описанием обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу. Значение приводимых в обвинительном заключении технических и иных специальных терминов должно быть разъяснено.

Обвинительное заключение должно быть лаконичным и убедительным.

Корректность и этичность текста обвинительного заключения – концептуальный аспект уголовно-процессуального доказывания. Следователь, составляя обвинительное заключение, должен руководствоваться принципами уголовного судопроизводства. Основными нравственными критериями, охраняемыми в процессе уголовно-процессуального доказывания, как и судопроизводства в целом, являются честь и достоинство личности, частная жизнь, личная и семейная тайны. Следователь обязан учитывать, что сведения обвинительного заключения оглашаются публично и будут доступны не только участникам процесса, но и широкой аудитории.

Кроме того, следует избегать подробного описания в обвинительном заключении способов совершения преступлений, связанных с изготовлением наркотических средств, взрывчатых веществ и т. п., а также посягающих на половую неприкосновенность.

По делам о некоторых преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства (о шпионаже, разглашении государственной тайны, утрате документов, содержащих государственную тайну) описательную часть обвинительного заключения следует излагать таким образом, чтобы не допустить разглашения сведений, составляющих государственную тайну.

По поводу каждого доказательства обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела для облегчения проверки и нахождения справочной информации.

Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.

После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело немедленно направляется прокурору.

Приложения к обвинительному заключению – обязательная часть обвинительного заключения.

К обвинительному заключению согласно ч. 4 ст. 220 УПК РФ прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и(или) места нахождения. Этот список является основным приложением к обвинительному заключению.

В список включаются следующие участники процесса:

обвиняемый (обвиняемые). Указываются фамилия, имя, отчество, место нахождения со ссылкой на тома и листы уголовного дела. Каждый из обвиняемых должен быть выслушан судом, каждый из них обладает определенным комплексом прав по исследованию доказательств, которые будут анализироваться судом. Заочного осуждения российский процесс не допускает;

потерпевший (потерпевшие). Указываются фамилия, имя, отчество со ссылкой на тома и листы дела. В судебном заседании они будут принимать участие в объеме предоставленных им уголовно-процессуальным законом прав;

свидетели со стороны обвинения и со стороны защиты приводятся по отдельности с указанием их фамилий, имен, отчеств, мест нахождения, томов и листов дела.

В некоторых обвинительных заключениях указываются практически все свидетели, которые были допрошены на предварительном следствии, иногда по обстоятельствам, которые уже не заинтересуют суд. Это характерно для молодых следователей и не вызывается необходимостью.

К обвинительному заключению согласно п. 5 ст. 220 УПК РФ прилагается справка о сроках предварительного следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев – о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.

В справке о сроках следствия указываются следующие сведения:

продолжительность предварительного следствия (сколько месяцев, суток);

дата возбуждения уголовного дела с указанием статьи УК РФ;

дата задержания обвиняемого;

дата избрания меры пресечения с указанием ее вида, времени содержания под стражей и домашнего ареста;

дата предъявления обвинения с указанием статьи УК РФ; если по делу было предъявление нового обвинения – его дата с указанием статьи УК РФ.

Целесообразно также указывать дату выделения уголовного дела в отдельное производство или соединения уголовных дел, даты приостановления и возобновления предварительного следствия или дознания; даты прекращения дела в отношении отдельных обвиняемых; даты объявления в розыск обвиняемых; даты прекращения уголовного дела по отдельным эпизодам.

В справке перечисляются вещественные доказательства с указанием их мест хранения, если они хранятся не при деле, со ссылками на соответствующие листы дела, на которых расположены протоколы, квитанции, расписки и т. д.

О гражданском иске указывается, кем и когда он заявлен со ссылкой на тома и листы дела, перечисляются меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, с указанием томов и листов дела, где содержатся соответствующие постановления следователя, протоколы, расписки, квитанции о принятии ценностей на хранение. Целесообразно указать раздельно сведения о суммах, внесенных в возмещение ущерба до возбуждения дела и в ходе следствия, указывается стоимость описанного имущества, в том числе изъятых ценностей.

Если возможно применение конфискации имущества, фигурирующего в деле в качестве орудий преступления, называются меры, принятые для ее обеспечения (указать листы дела, где подшиты документы, подтверждающие сдачу на хранение соответствующих вещей, изъятых в ходе следствия).

Указывается, какие именно процессуальные издержки имели место за время предварительного следствия, приводится подсчет понесенных расходов, включая и суммы, подлежащие выплате (следует сослаться на материалы дела, в частности, сообщения бухгалтерии органа следствия, финансовых органов глав администраций районов обо всех понесенных расходах). Для удобства работы суда необходимо указывать суммы издержек раздельно по видам:

1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием;

2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;

3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;

4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;

5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;

6) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств;

7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях;

8) ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности;

9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.

О принятых мерах по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого, потерпевшего во исполнение требований ст. 160 УПК РФ указывается передача иждивенцев на попечение близких родственников, родственников или других лиц, помещение в соответствующие детские или социальные учреждения.

В справке также указывается, когда материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и защитнику, сроки ознакомления с материалами уголовного дела этих участников судопроизводства.

Аналогичные сведения приводятся относительно потерпевшего и его представителя.

Также указывается дата направления уголовного дела с обвинительным заключением в прокуратуру и наименование органа прокуратуры.

Приложение к обвинительному заключению подписывается лицом, производившим предварительное следствие.

В случаях, предусмотренных ст. 18 УПК РФ, обвинительное заключение должно быть переведено на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет. Эта обязанность лежит на следователе, который обеспечивает перевод обвинительного заключения. Перевод обвинительного заключения должен быть полным. Никаких исключений по мотиву сложности, большого объема, высокой стоимости перевода не может быть допущено. Не допускается замена вручения копии обвинительного заключения устным переводом, а тем более пересказом, вручение лишь выписок из обвинительного заключения, переведенных на язык, которым он владеет. В случае отвода переводчика необходимо повторить перевод обвинительного заключения. При замене переводчика органы предварительного расследования могут использовать ту часть обвинительного заключения, которую перевел данный переводчик (особенно в тех случаях, когда обвинительное заключение огромно по объему), так как никаких оснований для того, чтобы считать этот перевод порочным, нет. Это вызвано также и тем, что за проделанную работу (пусть даже часть) переводчик имеет право претендовать на вознаграждение. Вместе с тем возможен вариант, когда новый переводчик может использовать ту часть перевода, которую сделал переводчик до него. В этом случае ответственность за правильность перевода несет уже он.

После подписания обвинительного заключения следователь немедленно направляет уголовное дело прокурору (ч. 6 ст. 220 УПК РФ).