Текст книги "Настольная книга следователя"

Для получения доброкачественного приложения к протоколу следственного действия необходимо соблюдать ряд рекомендаций, выработанных практикой использования аудио– и видеозаписи в криминалистических целях.

1. Во всех случаях при осуществлении аудиозаписи расстояние от микрофона до источника звука не должно быть менее 25–30 см, так как возможно возникновение искажений, вызываемых выдыхаемым воздухом, чрезмерной громкостью звуков высокой и низкой частоты.

2. При использовании мобильного внешнего микрофона, соединенного с магнитофоном кабелем, целесообразно обвить руку, в которой находится микрофон, 2–3 свободными витками кабеля микрофона, чтобы уменьшить механическую передачу шума от скользящего по земле провода на микрофон.

3. При использовании стационарного микрофона его не размещают на той же поверхности, что и магнитофон, чтобы исключить механическую передачу шумов работы механизма на микрофон.

4. Для уменьшения влияния внешних шумов на разборчивость записываемой речи используются следующие приемы:

применение направленного микрофона;

использование ветровой защиты микрофона. С этой целью микрофон помещается в меховой или поролоновый чехол, снижающий нагрузку на мембрану от воздушных вихрей;

использование микрофонов с узкой полосой воспринимаемых частот, специально предназначенных для записи речи. В сложных случаях (запись в кабине самолета, тяжелой техники и т. п.) возможно применение ларингофонов;

для одновременной записи звуков, исходящих от нескольких источников, используется несколько микрофонов, соединенных с помощью пассивных или активных микшеров. В экстремальных условиях звукозаписи применяют микрофоны с круговой направленностью; при этом микрофон располагается в точке, равноудаленной от источников записываемых звуков.

Видеозапись хода и результатов следственных действий осуществляется в статичной (допросы, осмотры небольших предметов) либо динамичной, быстро меняющейся обстановке (осмотры мест происшествий, следственные эксперименты, обыски и т. п.). Для создания видеофильма при этом целесообразно выполнение следующих рекомендаций:

1. Съемка в статичной обстановке преимущественно производится видео-камкордером, расположенным на штативе, что исключает влияние таких факторов, как невнимательность или усталость оператора, запотевание оптики от дыхания оператора и т. п. Фокусное расстояние объектива выбирается таким, чтобы в кадре отображалось все происходящее в месте проведения следственного действия. Следует избегать съемки в направлении сильных источников света: ламп, окон и т. п.

2. Съемка в динамичной обстановке может производиться как с использованием штатива, так и без него, если необходимо часто изменять положение видеокамкордера или использование штатива технически невозможно.

3. При видеозаписи объектов, движущихся с большой скоростью, используется функция высокоскоростного затвора, что позволяет получать четкие кадры, пригодные для просмотра в режиме стоп-кадра или печати на принтере. Использование функции высокоскоростного затвора необходимо при съемке из кабины автомобиля, локомотива, при съемке процессов, протекающих с большой скоростью, или съемке движущихся объектов с небольшого расстояния.

4. В некоторых случаях во время видеозаписи для получения четкого изображения следует отказаться от использования функции автоматической фокусировки. Примерами таких ситуаций являются: съемка в запыленной атмосфере, при наличии сильных атмосферных осадков или большого количества насекомых; съемка через запыленное или покрытое брызгами стекло; съемка при наличии в поле кадра большого числа параллельных линий (лес, железнодорожные станции, релейные устройства, поверхности с «полосатой» структурой или окраской); съемка ярких объектов или объектов, создающих сильные блики; некоторые случаи макросъемки.

При осуществлении расследования может возникнуть необходимость в исследовании магнитных носителей видео– и фонограмм, средств аудио– или видеозаписи, помещений, где производилась аудио– или видеозапись, источников звуков, содержания фонограммы, видеозаписи.

Такие исследования проводятся для установления факта монтажа, факта воспроизведения фонограммы или видеозаписи на определенной аппаратуре, при решении вопроса о месте, времени, способе изготовления фонограммы, принадлежности записанной речи или звуков определенному лицу, источнику звука, при разрешении других вопросов, возникающих в ходе расследования.

Криминалистическое исследование средств и материалов магнитной аудио– или видеозаписи включает в себя установление и проверку в рамках уголовного процесса источника получения этих объектов криминалистического исследования; законность их получения; обстоятельств, при которых эти объекты явились источником фактических данных, использующихся в процессе доказывания. Эти действия выполняются в соответствии с общими принципами исследования доказательств в ходе предварительного следствия. Процесс исследования включает в себя также описание в ходе осмотра общих и частных признаков исследуемых средств и материалов магнитной аудио-, видеозаписи, других устанавливаемых в ходе осмотра фактов, имеющих значение при расследовании.

В ходе криминалистического исследования средств и материалов магнитной аудио-, видеозаписи решается вопрос о назначении судебных экспертиз в зависимости от возникающих в ходе расследования вопросов. В этих случаях в отношении средств и материалов аудио– и видеозаписи, а также содержащейся на носителях информации могут быть назначены и проведены как традиционные криминалистические экспертизы (трасологическая, товароведческая, искусствоведческая и т. п.), так и особая, получившая название видеофонографической.

При необходимости получаются образцы для сравнительного исследования. По завершении исследований в рамках назначенных экспертиз следователем производится оценка заключений экспертов, выдвигаются и проверяются новые версии на основе анализа выводов экспертов и других материалов уголовного дела.

На разрешение экспертам могут быть поставлены идентификационные и диагностические вопросы, перечень которых достаточно широк, приведен в методической и справочной литературе по вопросам видеофонографических исследований и может быть уточнен в соответствующем экспертном учреждении при назначении экспертизы.

При назначении видеофонографической экспертизы следует иметь в виду, что полнота экспертного заключения во многом зависит от качества представленного на экспертизу материала, наличия достаточного количества свободных и экспериментальных образцов. Для получения экспериментальных образцов необходимого качества при проведении следственных действий уточняются акустические характеристики места, где производилась запись, необходимые параметры речи, иных звуков, технические характеристики использовавшейся для записи аппаратуры и носителей информации. Все эти работы необходимо проводить с участием специалистов в области аудио– и видеозаписи, исследования фонограмм и видеоизображений.

При производстве допросов и очных ставок аудиозапись может осуществляться с применением цифрового диктофона. В этом случае к протоколу следственного действия должен прилагаться исходный носитель информации, т. е. носитель компьютерной, иначе цифровой, информации (ч. 8 ст. 166 УПК РФ).

В аналоговом диктофоне звук записывается на магнитную ленту носителя (мини-компакт-кассету) электромагнитным «аналоговым» способом. В цифровом диктофоне аналоговый звуковой сигнал с микрофона преобразуется в цифровой и записывается на встроенную или сменную твердотельную карту памяти в качестве потока цифровых данных.

Цифровые диктофоны, используемые в криминалистических целях, должны отвечать следующим требованиям: 1) высокое качество записи звуковой информации в сложной акустической обстановке с последующей возможностью экспертного исследования фонограммы; 2) большая продолжительность записи в автономном режиме; 3) наличие сменных носителей информации (большинство современных цифровых диктофонов имеют встроенную память); 4) надежность и компактность.

Необходимо заметить, что в большинстве цифровых диктофонов происходит сжатие данных. Но при большой степени сжатия аудиоинформации снижается или в большинстве случаев исключается возможность качественного проведения фонографической экспертизы в идентификационных целях, так как в процессе сжатия происходит удаление некоторых частотных характеристик звука, не различимых и не воспринимаемых человеческим слухом, но отражающих индивидуальные особенности голоса человека.

В большинстве моделей цифровых диктофонов носителем аудиоинформации является встроенная флэш-память и сменные флэш-карты, использование которых в уголовном процессе в качестве исходного носителя информации невозможно в силу следующих причин: 1) в зафиксированную звуковую информацию можно вносить изменения путем редактирования в компьютерных программах-редакторах; 2) на всех типах карт памяти, используемых в цифровых диктофонах, информацию можно перезаписать и удалить; 3) флэш-карты имеют высокую стоимость.

Например, вышеуказанным требованиям отвечает портативный цифровой твердотельный стереофонический диктофон серии «Гном», предназначенный для высококачественной оперативной (без подготовки) записи речи в сложной акустической обстановке в помещении и на улице, в том числе на удалении от источника полезного звукового сигнала (не менее 15 м при отсутствии мощных акустических помех). Записанная данным диктофоном аудиоинформация (кроме самой высокой степени сжатия) может быть подвергнута комплексу идентификационных исследований личности по голосу и речи.

Для того чтобы использовать в процессе доказывания по уголовному делу данные, полученные в результате применения при производстве следственного действия цифрового диктофона, необходимо произвести копирование аудиоинформации с карты памяти цифрового диктофона на одноразовый DVD/CD-R.

Копирование должно осуществляться без посредства компьютера, укомплектованного устройством для записи DVD/CD-R/RW, так как в процессе такого копирования аудиофайлы могут быть подвергнуты какому-либо искажению или внесению дезавуирующих изменений.

Для получения исходного носителя аудиоинформации следует использовать многофункциональные рекордеры, например Sony DVDirect, укомплектованные как устройством для чтения флэш-карт, так и устройством для записи CD-R/RW, DVD-R/RW без посредства компьютера. Цифровая информация копируется с карты памяти цифрового диктофона на одноразовый CD-R, DVD-R без каких-либо изменений, который и может использоваться в качестве исходного носителя аудиоинформации. Внесение в дальнейшем каких-либо изменений в фонограмму на одноразовом DVD/CD-R технически невозможно.

При применении средств цифровой аудиозаписи в протоколе следственного действия необходимо указывать следующее данные: марку цифрового диктофона, режим записи (степень сжатия), тип, марку и емкость карты памяти. Далее необходимо указать, что копирование осуществлялось с карты памяти (отметить в протоколе продолжительность аудиозаписи) без использования персонального компьютера, посредством многофункционального рекордера, на одноразовый DVD/CD-R (индивидуальный номер, марка и побайтное цифровое значение фактического размера записанной информации).

Применение цифровой видеозаписи для фиксации фактических сведений в криминалистике может быть реализовано при использовании в ходе следственных действий цифровой видеокамеры. Однако при этом возникает проблема обеспечения доказательственного значения зафиксированных данных.

Эту проблему обычно связывают с возможностью изменения зафиксированных данных с помощью компьютерных технологий, что приводит к недопустимости использования данных в качестве доказательств.

В случае применения при производстве следственного действия средств цифровой видеозаписи к протоколу следственного действия должен прилагаться исходный носитель информации, т. е. носитель компьютерной, иначе цифровой, информации (ч. 8 ст. 166 УПК РФ).

При использовании цифровой видеосъемки для фиксации процесса производства следственного действия возникает проблема выбора носителя видеоинформации, поскольку на сегодняшний день на рынке имеется несколько стандартов носителей цифрового видеоизображения, например: Mini DV, Digital 8, а также 8 см mini DVD-R/RW. Первых два носителя видеоизображения представляют собой кассеты с магнитной лентой, на которую записывается цифровое видеоизображение, последний – оптический диск стандарта DVD.

Использование в качестве приложений к протоколам следственных действий носителей видеоизображения стандарта Mini DV и Digital 8 проблематично, поскольку их стоимость достаточно высока. Более того, носители данного типа являются многоразовыми, т. е. записанное на них видеоизображение можно отредактировать и переписать заново или просто размагнитить магнитную пленку, а это – потеря доказательства, как в первом, так и во втором случае.

При выборе цифровой видеокамеры для использования в криминалистических целях необходимо учитывать, что цифровые видеокамеры наделены рядом возможностей, позволяющих во многом облегчить процесс видеосъемки хода следственного действия. Прежде всего это касается видеосъемки следственных действий, проводимых на открытой местности (осмотр места происшествия, проверка показаний на месте, следственный эксперимент).

Говоря об особенностях видеосъемки следственных действий с использованием средств цифровой видеозаписи, отметим некоторые особенности, заключающиеся в специфике применения определенных технических возможностей цифровых видеокамер.

Так, в большинстве случаев видеосъемка следственных действий, проводимых на открытой местности, производится «с рук», что отрицательно сказывается на качестве видеоизображения («дрожание картинки»). Все цифровые видеокамеры имеют оптический стабилизатор.

При проведении видеосъемки на открытой местности, например при проверке показаний на месте, качество звукового ряда видеозаписи может быть ухудшено шумами ветра. Цифровая видеокамера позволяет в такой ситуации использовать соответствующий фильтр (Wind Screen), удаляющий шумы ветра от общего звукового ряда видеоизображения.

Учитывая специфику использования результатов видеозаписи в состязательном процессе доказывания (возможность выдвижения версий о монтаже фильма, раздельной записи изображения и звука и т. п.), следует отдать предпочтение видеокамерам с цифровой записью аудио– и видеоинформации на одноразовые 8 см диски формата mini DVD-R емкостью 1,4 Gb (цифровые видеокамеры фирм Hitachi, Sony, Panasonic).

В случае использования цифровых DVD-видеокамер финализация одноразового DVD-R должна производиться после видеосъемки замечаний и дополнений, высказанных участниками следственного действия после просмотра видеозаписи следственного действия. Сам же просмотр видеозаписи следственного действия происходит при помощи подключения цифровой DVD-видеокамеры к телевизору. Видеофильм, зафиксированный на одноразовом DVD-R, не поддается монтажу и изменениям, что упрощает последующее его использование в процессе доказывания.

Наряду с цифровыми видеокамерами, фиксирующими видеоизображение на одноразовые mini DVD-R, в криминалистике возможно применение обычных цифровых видеокамер, сохраняющих видеоизображения на цифровые кассеты стандарта Mini DV или Digital 8, с последующим копированием видеоизображения с кассеты на одноразовый DVD-R. Копирование должно осуществляться без посредства компьютера, укомплектованного устройством для записи DVD-R/RW, так как в процессе копирования с кассеты цифровой видеокамеры на одноразовый DVD-R видеоизображение может быть подвергнуто какому-либо искажению или внесению дезавуирующих изменений, что исключает дальнейшее использование полученного в результате такого копирования носителя информации в процессе доказывания.

Для получения носителя видеоинформации необходимо использовать так называемые бытовые DVD-рекордеры, иначе DVD-видеомагнитофоны, укомплектованные как цифровым аудио– и видеовходом (iLink FareWare 1394) для прямого подключения цифровой видеокамеры к DVD-рекордеру, так и устройством для записи дисков формата 12 см DVD-R/RW. Данные устройства позволяют копировать видеозапись с кассеты цифровой видеокамеры на одноразовые DVD-R без посредства компьютера, поэтому изменение или искажение цифрового видеоизображения в процессе копирования технически невозможно.

При применении данного вида устройств в протоколе следственного действия указываются следующее данные: марка цифровой видеокамеры, марка и емкость носителя видеоизображения. Далее следует указать, что копирование осуществлялось с цифровой видеокассеты (отметить в протоколе продолжительность отснятого материала) без использования персонального компьютера, посредством DVD-рекордера, на одноразовый DVD-R (индивидуальный номер, марка и побайтное цифровое значение фактического размера записанной информации).

В уголовном деле видеофильм на дисковом носителе mini DVD-R может храниться более 10 лет, на сохранность записанной информации не влияют магнитные и электромагнитные поля. Для решения специальных вопросов, связанных с применением дисковых носителей цифровой видеоинформации, назначается судебная видеофоноскопическая экспертиза.

2.5. Трасология

К следам человека относят следы рук; следы ног – следы босых ног, следы обутых ног (следы обуви, носков, чулок и др.); следы зубов; следы иных частей тела человека (губ, ушных раковин, носа, лба и т. п.); следы одежды, в том числе перчаток.

В следах отображается значительное количество признаков лица, оставившего их, позволяющих получить оперативно-розыскную информацию, а при отображении совокупности идентификационных признаков и отождествить конкретное лицо.

Следы рук считаются наиболее информативными, поскольку в них отображается комплекс идентификационных, диагностических, классификационных признаков. Отображение в следах пальцев рук папиллярного узора позволяет воспользоваться дактилоскопическими учетами и получить информацию, значимую для наиболее эффективного раскрытия и расследования преступления.

Работа со следами рук предполагает выполнение следователем определенного комплекса действий и, как правило, включает в себя работу со следами рук на месте происшествия, подготовку, назначение дактилоскопической экспертизы, оценку полученных результатов, проверку следов пальцев рук по криминалистическим учетам, использование полученных результатов в процессе расследования преступления.

В большинстве случаев работа со следами рук при производстве следственных действий (в первую очередь в ходе осмотра места происшествия) осуществляется не следователем, а специалистом – сотрудником экспертно-криминалистического подразделения МВД РФ или другими лицами, выступающими в этом качестве, но ни один специалист не подменяет следователя, а действует в пределах его компетенции. Следователь, являясь основным субъектом осмотра, должен контролировать и при необходимости корректировать действия специалиста, формулируя конкретные задания.

В наиболее общем виде[46]46
  Подробный алгоритм работы со следами на месте происшествия см.: Вандер М. Б. Схемы криминалистических алгоритмов. СПб., 2004.


[Закрыть] порядок работы со следами рук на месте происшествия можно представить следующим образом: 1) подготовительная стадия; 2) поиск (выявление, обнаружение) следов рук, включающий элементы мысленного моделирования; 3) стадия фиксации; 4) изъятие следов; 5) упаковка и удостоверение изъятых материальных объектов.

На основе процессуальных норм криминалистикой разработан ряд средств и методов обнаружения отображений папиллярного узора. Они основаны на учете закономерностей возникновения отображений папиллярных узоров и их выявления.

Для обнаружения следов рук используются средства и методы: физические (в частности, визуального наблюдения), химические, физико-химические.

Применение тех или иных средств и методов зависит от вида следов рук, физических свойств вещества, образующего след, от микрорельефа и свойств следовоспринимающей поверхности, времени, прошедшего с момента возникновения следа.

Наблюдение позволяет обнаружить отображения папиллярных узоров при осмотре предметов невооруженным глазом или с применением различных средств и методов освещения.

В отдельных случаях успешное выявление следов рук требует последовательного применения различных методов.

Визуальные приемы поиска применяются для обнаружения видимых (объемных, окрашенных) или маловидимых следов. Данный метод основан на усилении контраста за счет создания благоприятных условий освещения и наблюдения. Для повышения эффективности визуального поиска могут быть использованы различные источники освещения и увеличения. Источники ультрафиолетовых лучей применяются для: обнаружения следов рук, представляющих собой следы-наслоения, образованные за счет отслоения с поверхности рук человека вещества, способного люминесцировать в УФ-лучах, например горюче-смазочных веществ; обнаружения невидимых следов рук, выявленных в результате применения люминесцирующих порошков.

При выборе оптимальных средств, приемов и методов для выявления невидимых и слабовидимых следов рук необходимо учитывать такие факторы, как давность образования следа,[47]47
  С учетом современных возможностей отечественные криминалисты оперируют следующими определениями: короткий срок – от нескольких часов до 30 сут, средний – от 30 до 180 сут, срок большой давности – свыше 180 сут.


[Закрыть] воздействие на него окружающей среды, а также свойства следовоспринимающей поверхности.

Самым распространенным способом выявления бесцветных следов рук является опыление их порошками. Способ прост, не требует сложной аппаратуры, применим почти в любых условиях и дает эффективные результаты.

Термовакуумное напыление (ТВН) парами металла является относительно новым способом, позволяющим выявить следы папиллярных линий на некоторых материалах в лабораторных условиях. Применение данного метода позволяет выявить следы папиллярных линий на бумаге, стекле, пластмассе, полиэтилене и ряде других материалов даже 8-летней давности. С помощью ТВН возможно выявление следов на полированных, пористых, рельефных поверхностях (цвет покрытия при этом не имеет значения).

К химическим методам выявления следов рук относится использование растворов: нингидрина в ацетоне, аллоксана в ацетоне, азотнокислого серебра, перманганата калия и серной кислоты. Применение химических методов в ходе следственного действия затруднительно, поэтому они, как правило, используются при производстве криминалистических экспертиз.

Физико-химические методы – окапчивание, окуривание следов парами кристаллического йода, выявление парами цианокрилата. Наиболее доступным для применения является окуривание парами йода различных предметов в целях обнаружения на их поверхности следов рук.

Выявленные следы рук описываются в протоколе, фотографируются и изымаются. При необходимости применяются методы графической фиксации.

Изъятие следов рук может осуществляться путем копирования на следокопировальные материалы и с объектом носителем или его отделяемой частью. Последний способ является предпочтительным, так как в этом случае изымается непосредственно след и предотвращается риск повреждения следа в процессе выявления и копирования. Изъятые копии следов или объекты-носители упаковываются и удостоверяются в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и криминалистическими рекомендациями.

Исследование следов рук осуществляется при производстве дактилоскопической экспертизы. При постановке на разрешение экспертизой идентификационных вопросов эксперту предоставляются в качестве сравнительных образцов дактилокарты лиц, предположительно оставивших исследуемые следы.

Дактилоскопическая экспертиза – разновидность трасологической экспертизы, которая заключается в исследовании следов человека (папиллярных узоров пальцев рук, ладоней, босых ног и иных частей тела) для установления тождества и других фактических данных, связанных с образованием этих следов и иной криминалистически значимой информацией.

Для разрешения вопросов, сформулированных в постановлении о назначении дактилоскопической экспертизы, эксперту предоставляются: следы, изъятые без отделения от следоносителей; следы, откопированные на дактилопленку; фотоснимки следов; слепки следов, изготовленные с помощью различных слепочных масс; изъятые образцы для сравнительного исследования (дактилоскопические карты, объекты со следами и пр.); материалы уголовного дела.

Оценивается заключение дактилоскопической экспертизы в соответствии с правилами оценки экспертных заключений.