Текст книги "Уголовное право в вопросах и ответах. Учебное пособие"

Назначение наказания (ст. 60–72 УК)

Общие начала назначения наказания – это сформулированные в уголовном законе основополагающие идеи, которыми обязан руководствоваться суд при определении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления (преступлений). Они закреплены в ст. 60 УК РФ, анализ которой позволяет сделать вывод, что общими началами (принципами) назначения наказания следует считать: 1) законность,2) справедливость, 3) индивидуализацию наказания.

Законность наказания обеспечивается соблюдением двух требований.

Во-первых, наказание за конкретное преступление должно быть назначено в пределах (сроках или размерах), установленных санкцией соответствующей статьи Особенной части УК. В большинстве случаев законодатель точно обозначает и нижний, и верхний пределы для каждого вида наказания. Но нередко пределы наказания устанавливаются в санкции путем указания только на максимально допустимый срок (или размер). В этих случаях нижним пределом служит минимальный срок (или размер), установленный для данного вида наказания в соответствующих статьях Общей части УК (например, 2 месяца для лишения свободы, исправительных работ, 1 месяц для ареста, 60 часов для обязательных работ и т. д.). Размер назначенного наказания не может быть выше максимального предела ни при каких обстоятельствах, а меньше минимального предела оно может назначаться при наличии оснований, указанных в ст. 64 УК.

Во-вторых, размер наказания должен соответствовать тем положениям Общей части УК, которые конкретизируют либо ограничивают по кругу лиц или по размеру применение наказаний, указанных в санкции. Так, пожизненное лишение свободы, даже если оно предусмотрено санкцией, не может быть назначено женщинам и лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, а также мужчинам в возрасте 65 лет и старше (ч. 2 ст. 57 УК). А предусмотренные санкцией обязательные работы не могут быть назначены, например, беременной женщине или инвалиду первой группы (ч. 4 ст. 49 УК).

Минимальный размер штрафа, согласно ч. 2 ст. 46 УК, равен сумме в 5 тыс. руб. или размеру заработной платы или иного дохода осужденного за период в две недели. Минимальный срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как основного наказания равен 1 году, а как дополнительного – 6 месяцам (ч. 2 ст. 47 УК). Минимальный размер обязательных работ равен 60 часам (ч. 2 ст. 49 УК).

Справедливость наказания (ч. 1 ст. 60 УК) является важным элементом уголовно-правового принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК. Его сущность выражена в том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление может быть назначен только в случае, если менее строгий вид наказания не в состоянии обеспечить достижение целей наказания (ч. 1 ст. 60 УК). Следовательно, наказание должно быть минимально достаточным для достижения целей наказания. Оно не должно быть чрезмерно строгим, поэтому выбор судом самого строгого из числа указанных в санкции видов наказания обязательно должен быть мотивирован судом в приговоре, чего не требуется при избрании других видов наказания, в том числе – самого мягкого.

Индивидуализация наказания означает, что суд должен выбрать такое наказание, которое является оптимальным для данного конкретного случая. Для достижения этой задачи суд обязан учесть: 1) характер и степень общественной опасности совершенного преступления; 2) личность виновного, т. е. совокупность положительных и отрицательных характеристик подсудимого, создающих его социальный облик; 3) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 4) влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 УК, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности несовершеннолетнего, а также влияние на него старших по возрасту лиц (ст. 89 УК).

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Закон устанавливает перечень обстоятельств, смягчающих наказание в ч. 1 ст. 61 УК (пп. «а» – «к»). Часть из них относятся к совершенному преступлению, другие – к личности подсудимого или его поведению после совершения преступления. Перечень смягчающих обстоятельств является не исчерпывающим, а примерным, т. е. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК при назначении наказания по усмотрению суда могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные в ч. 1 ст. 61 УК. Но те установленные по делу обстоятельства, которые прямо указаны в ч. 1 ст. 61 УК, должны быть учтены судом в обязательном порядке.

Большинство смягчающих обстоятельств можно назвать обычными, потому что они служат основанием для смягчения наказания в рамках, установленных санкцией, по усмотрению суда, который при этом не связан никакими формальными требованиями. Два же из предусмотренных законом обстоятельства (п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК) можно назвать особыми, потому что при их наличии суд обязан смягчить наказание в строго определенных пределах.

Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, приведен в ч. 1 ст. 63 УК (п. «а» – «р»). Как и смягчающие, отягчающие обстоятельства могут относиться к характеристике либо совершенного преступления, либо личности подсудимого, а также к личности потерпевшего (п. «п» ч. 1 ст. 63 УК). В отличие от перечня смягчающих обстоятельств перечень отягчающих обстоятельств является закрытым, исчерпывающим, т. е. суд не имеет права по своему усмотрению признавать отягчающим наказание никакое обстоятельство, если оно прямо не указано в ч. 1 ст. 63 УК. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Из числа отягчающих обстоятельств также можно выделить одно особое обстоятельство – рецидив преступлений. Если при наличии остальных отягчающих обстоятельств наказание ужесточается в рамках санкции по усмотрению суда, то установленный судом рецидив преступлений обязывает назначить наказание не ниже одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за это преступление.

Наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, устанавливается судом на основе оценки реальных фактов. Однако обстоятельства, установленные судом, должны обязательно учитываться судом при назначении наказания. Невыполнение этой обязанности является нарушением п. 6 ст. 299 и п. 3 ст. 307 УПК РФ и служит основанием для отмены или изменения приговора.

Уголовный кодекс закрепляет принцип недопустимости двойного учета обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Согласно ч. 3 ст. 61 (и ч. 2 ст. 63) УК, если смягчающее (или отягчающее) обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса в качестве признака состава преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Например, суд не вправе со ссылкой на п. «з» ч. 1 ст. 61 УК смягчить наказание осужденному по ст. 107 УК, поскольку санкция за это преступление установлена законодателем с учетом того, что противоправное или аморальное поведение потерпевшего послужило поводом к совершению преступления. Точно так же суд не вправе усилить наказание со ссылкой на п. «б» ч. 1 ст. 63 УК лицу, осужденному за убийство, поскольку тяжкое последствие в виде смерти человека является обязательным признаком убийства и в этом качестве уже предусмотрено нормой Особенной части УК (ст. 105).

Обязательное смягчение наказания предусмотрено Уголовным кодексом РФ по шести основаниям.

А. Деятельное раскаяние в формах, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных этими пунктами ч. 1 ст. 61 УК, и при обязательном отсутствии отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 63 УК, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса (ч. 1 ст. 62 УК). Иные (помимо самого строгого) виды наказания могут назначаться судом в тех пределах, которые предусмотрены альтернативной санкцией.

Положения ч. 1 ст. 62 УК не могут применяться при назначении наказания за преступления, за которые закон предусмотрел возможность применения пожизненного лишения свободы или смертной казни. В этих случаях наказание назначается в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Особенной части УК (ч. 3 ст. 62 УК).

Б. Заключение подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное соглашение возможно только при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 63 УК. При наличии такого соглашения срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК. Но если суд избирает осужденному не самый строгий вид наказания, то оно может быть назначено в пределах, установленных санкцией.

Если досудебное соглашение о сотрудничестве заключено по делу о преступлении, за которое законом предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то эти виды наказания не применяются. В таком случае наказание в силу ч. 4 ст. 62 УК не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

В. Если уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК РФ), то срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а если дознание проводилось в сокращенной форме, то в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК и ч. 6 ст. 226⁹ УПК РФ наказание подсудимому не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Г. Наличие исключительных смягчающих обстоятельств трех видов: 1) обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления; 2) других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления; 3) активного содействия участника группового преступления раскрытию этого преступления (ст. 64 УК).

Исключительными могут признаваться как отдельные смягчающие обстоятельства, перечисленные в ч. 1 ст. 61 УК, так и их совокупность, а также иные обстоятельства, не указанные в законе, которые убедительно свидетельствуют о необходимости снижения в данном случае типового наказания, предусмотренного в санкции статьи Особенной части.

При наличии исключительных смягчающих обстоятельств суд обязан применить чрезвычайное смягчение наказания и вправе сделать это в одной из следующих трех форм.

1. Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса России. Выходя за нижние пределы наказания, предусмотренного в санкции, суд не может назначить наказание ниже минимального предела, установленного в Общей части Кодекса для этого вида наказания.

Назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не препятствует наличие в санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой лицо признано виновным, альтернативных более мягких видов наказаний: суд вправе, например, назначить 1 год лишения свободы за преступление, за которое лишение свободы установлено на срок от 2 до 5 лет даже наряду со штрафом и обязательными работами.

2. Назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части Уголовного кодекса. Назначение более мягкого вида наказания, чем указано в санкции, используется судом в тех случаях, когда все виды наказания, предусмотренные санкцией, представляются суду чрезмерно строгими.

3. Неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного. Например, при наличии оснований для чрезвычайного смягчения наказания суд, например, может лицу, злоупотребившему должностными полномочиями, если это повлекло тяжкие последствия, назначить лишение свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, хотя санкцией ч. 3 ст. 285 УК это дополнительное наказание предусмотрено как обязательное.

Частью 3 ст. 64 УК предусмотрено ограничение сферы применения данного основания обязательного смягчения наказания. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 205–205⁵, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211 УК, либо виновным в совершении сопряженных с террористической деятельностью преступлений, предусмотренных ст. 277, 278, 279 и 360 УК, не может быть применено ни одно из правил об обязательном смягчении наказания, сформулированных в ст. 64 УК.

Д. Вердикт присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК). Правила назначения наказания при вердикте о снисхождении сводятся к следующему.

1. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом только наиболее строгий вид наказания не может превышать двух третей его максимального срока или размера, а менее строгие виды наказаний могут назначаться в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

2. Лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрена возможность назначения смертной казни или пожизненного лишения свободы, но на основании вердикта присяжных заседателей заслуживающему снисхождения, указанные виды наказаний не применяются. В таких случаях наказание в виде лишения свободы на определенный срок применяется в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК, в том числе более двух третей максимального срока.

3. Правила ст. 65 УК при назначении наказания по совокупности преступлений распространяются только на те из них, по которым присяжными заседателями вынесен вердикт о снисхождении, а окончательное наказание назначается в порядке, предусмотренном ст. 69 УК.

4. Эти правила не распространяются на назначение дополнительного наказания, а само дополнительное наказание назначается в пределах, указанных в санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

5. При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.

Наличие вердикта о снисхождении не препятствует при необходимости и наличии оснований применению ст. 64 УК и назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Е. Совершение неоконченного преступления (ст. 66 УК).

Законодатель формулирует разные правила назначения наказания за приготовление к преступлению и за покушение на него.

1. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса за оконченное преступление (ч. 2 ст. 66 УК).

2. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление (ч. 3 ст. 66 УК).

Если назначенное по этим правилам наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК, то ссылка на ст. 64 УК не требуется (например, за приготовление к разбою с проникновением в жилище (ч. 3 ст. 162 УК) может быть назначено не более шести лет лишения свободы, хотя минимальный размер наказания за указанное оконченное преступление составляет семь лет лишения свободы).

Если неоконченное преступление совершено при обстоятельствах, требующих обязательного смягчения наказания по другим основаниям, то при его назначении учитываются все основания. Так, при назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК, следует исчислять три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного именно за неоконченное преступление. Это означает, что в случаях приготовления к преступлению три четверти необходимо исчислять от одной второй, а при покушении на преступление три четверти исчисляются от трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (п. 15 того же постановления).

Назначая наказание за приготовление к преступлению или за покушение на совершение преступления при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, суд должен исчислять две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного именно за неоконченное преступление, т. е. две трети от одной второй – за приготовление и две трети от трех четвертей – за покушение.

3. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются (ч. 4 ст. 66 УК). Лишение свободы при этом назначается в пределах, указанных в ч. 2 и 3 ст. 66 УК.

Обязательное усиление наказания (ст. 68–70 УК)

А. Назначая наказание при рецидиве, опасном или особо опасном преступлении (ст. 68 УК), суд обязан учитывать характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (ч. 1 ст. 68 УК).

При рецидиве преступлений назначается только самый строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией. Его срок при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса (ч. 2 ст. 68). Например, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК) наказание при любом виде рецидива не может быть ниже 2 лет и 8 месяцев лишения свободы (одна треть от 8 лет).

Если при рецидиве преступлений лицо совершает неоконченное преступление, наказание при приготовлении не может быть менее одной трети от половины, а при покушении – менее одной трети от трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, установленного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса.

Часть 3 ст. 68 УК предусматривает два исключения из общего правила, закрепленного в ч. 2 ст. 68 УК. При любом виде рецидива преступлений:

– наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК, позволяет суду назначить наказание менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи;

– при наличии исключительных смягчающих обстоятельств (ст. 64 УК) может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Суд должен мотивировать свое решение о неприменении правил ч. 2 ст. 68 УК в описательной части приговора.

Б. Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК).

При совокупности преступлений (ст. 17 УК) наказание назначается отдельно за каждое из совершенных преступлений (ч. 1 ст. 69 УК). В законе установлены два разных порядка назначения окончательного наказания по совокупности преступлений в зависимости от того, преступления каких категорий входят в совокупность.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Это правило распространяется и на случаи, когда в совокупность входят приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению либо покушение на такое преступление (ч. 2 ст. 69 УК). Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, относящихся к любым категориям, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со ст. 66 УК, однако окончательное наказание по совокупности преступлений должно определяться по правилам ч. 2 ст. 69 УК.

При поглощении менее строгого наказания более строгим окончательное наказание по совокупности преступлений равняется более строгому из наказаний, назначенных судом за отдельные преступления. Это правило может использоваться и в ситуациях, когда за преступления назначены разные виды наказания. При сложении наказаний следует руководствоваться ст. 71 УК РФ.

При полном сложении наказаний окончательное наказание, назначаемое по совокупности преступлений, равняется арифметической сумме тех наказаний, которые были назначены судом за отдельные преступления, входящие в совокупность.

При частичном сложении в окончательном наказании суммируются наказания, назначенные за отдельные преступления, не полностью, а частично. Поскольку максимальный размер окончательного наказания законом ограничен, иногда частичное суммирование назначенных наказаний является вынужденным.

Как при полном, так и при частичном сложении окончательное наказание любого вида не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Например, если за простую кражу (ч. 1 ст. 158 УК) лицо осуждено к 2 годам лишения свободы, а за каждую из двух карманных краж (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК) было назначено по 4 года лишения свободы, то окончательное наказание по принципу сложения не может превышать семи с половиной лет лишения свободы (пять лет, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК и увеличенные наполовину).

Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, является оконченным тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается только путем частичного или полного сложения. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 3 ст. 69 УК).

Если, например, в совокупность преступлений входит создание банды (ч. 1 ст. 209 УК – преступление, наказываемое лишением свободы на срок от 10 до 15 лет), незаконное приобретение огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 222 УК) и разбойное нападение, совершенное организованной группой (ч. 4 ст. 162 УК – наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет), то максимально возможный срок окончательного наказания – 22,5 года лишения свободы (15 лет, предусмотренные ч. 1 ст. 209 УК и увеличенные наполовину). Окончательное наказание в виде лишения свободы ни при частичном, ни при полном сложении не может превышать 25 лет (ч. 4 ст. 56 УК). Но если в совокупность входит хотя бы одно из преступлений, перечисленных в ч. 5 ст. 56 УК (преступления с признаками терроризма), срок окончательного наказания в виде лишения свободы может достигать 30 лет.

При сложении наказаний в виде исправительных работ складываются только сроки, а проценты удержаний из зарплаты осужденного сложению не подлежат (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г.). Так, если за одно преступление назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1,5 года с удержанием 15 % из зарплаты осужденного, а за второе преступление – исправительные работы на срок 1 год с удержанием 20 % из заработной платы, то максимально строгое наказание, назначенное по принципу частичного сложения, может составить 2 года исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в течение первых 6 месяцев и 15 % в течение последующих полутора лет.

Для сложения различных видов наказания, назначенных в качестве основного, применяются правила, закрепленные в ст. 71 УК.

Если какое-либо из преступлений, входящих в совокупность, совершено при наличии особых или исключительных смягчающих обстоятельств, то наказание за это преступление назначается по правилам ст. 62 или ст. 64 УК, а окончательное наказание – по правилам, предусмотренным ч. 2 или 3 ст. 69 УК.

При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Но дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не было назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.

Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Кодекса (ч. 4 ст. 69 УК).

По рассмотренным правилам назначается наказание и в случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда (ч. 5 ст. 69 УК).

В. Назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК) имеет место, если лицо совершает преступление до полного отбытия наказания, назначенного ему за совершенное ранее другое преступление. При осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, начавшееся до и продолжавшееся после вынесения по другому делу приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, суд, назначая наказание по второму приговору, должен руководствоваться ст. 70 УК; в данном случае также имеет место совокупность приговоров.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров более жесткие, нежели по совокупности преступлений, и сводятся к следующему.

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью обязательно присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (ч. 1 ст. 70 УК).

Не отбытым наказанием следует считать:

– весь срок условного осуждения, назначенного по предыдущему приговору;

– срок, на который осужденный был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания;

– срок наказания, исполнение которого отсрочено в соответствии со ст. 82 УК;

– не отбытую часть более мягкого наказания, которым лишение свободы, назначенное по первому приговору, было заменено более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК либо в порядке помилования или амнистии;

– срок, оставшийся после избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление у лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы;

– срок лишения свободы, оставшийся ко времени постановления последнего приговора у лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, к которому не применялась мера пресечения в виде содержания под стражей;

– время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения при полном присоединении наказания, назначенного по первому приговору, который суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору;

– время, проведенное военнослужащим под арестом на гауптвахте в связи с совершенным преступлением.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Кодекса (ч. 2 ст. 70). Так, при назначении наказания в виде исправительных работ по нескольким приговорам могут складываться лишь сроки исправительных работ по правилам, предусмотренным ст. 70 УК, при этом окончательное наказание по совокупности приговоров не может превышать двух лет.

Наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров не может превышать 30 лет (ч. 3 ст. 70 УК). Но если виновный хотя бы по одному приговору осужден за преступление из числа перечисленных в ч. 5 ст. 56 УК (преступления с признаками терроризма), срок наказания в виде лишения свободы по совокупности приговоров может достигать 35 лет.

Максимальный срок лишения свободы по совокупности приговоров лицу, совершившему все преступления в несовершеннолетнем возрасте, не может превышать10 лет.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда (ч. 4 ст. 70 УК).

На практике иногда возникает необходимость определять наказание одновременно и по совокупности преступлений, и по совокупности приговоров. Если осужденный виновен в нескольких преступлениях, одни из которых совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и, наконец, окончательное наказание – по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

Правила исчисления сроков наказания и зачета наказания

При совокупности преступлений и при совокупности приговоров нередко возникает необходимость сложения наказаний разных видов. В уголовном законе (ст. 71 УК) определены следующие правила исчисления сроков наказания.

1. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:

а) 1 день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;

б) 2 дня ограничения свободы;

в) 3 дня исправительных работ или ограничения по военной службе;

г) 8 часов обязательных работ.

2. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с наказаниями в виде ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части либо лишения свободы исполняются самостоятельно.