Текст книги "Применение положений части первой ГК РФ при регулировании семейных отношений: проблема соотношения гражданского и семейного законодательства"

3. Бондов С. Н. Брачный договор. М.: Закон и право, 2000.

4. Брагинский М. И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах. М., 2007.

5. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: общие положения. М.: Статут, 2002.

6. Гражданское право: участники правоотношений: учеб. пособие / отв. ред. В. В. Долинская, В. Л. Слесарев (Сер. «Гражданское право» / науч. ред. В. Л. Слесарев). М., 2017.

7. Гражданское право: юридические факты: учеб. пособие для бакалавров / И. В. Балтутите, В. В. Долинская, А. О. Иншакова, В. А. Микрюков [и др.]; отв. ред. В. В. Долинская, В. Л. Слесарев (Серия «Гражданское право» / науч. ред. В. Л. Слесарев). М.: Проспект, 2017.

8. Даль В. Толковый словарь русского языка. Т. 1. М., 2000.

9. Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право. М., 1900.

10. Долинская В. В. Гражданское право: основные положения: учеб. пособие / отв. ред. В. Л. Слесарев. М.: Проспект, 2016 (Сер. «Гражданское право» / науч. ред. В. Л. Слесарев).

11. Долинская В. В. Источники гражданского права: учеб. пособие. М., 2005.

12. Долинская В. В., Иншакова А. О., Слесарев В. Л. Гражданское право: источники права: учеб. пособие (Сер. «Гражданское право»). М.: Проспект, 2019.

13. Елкина О. С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов // Гражданское право. 2009. № 4.

14. Загоровский А. И. Курс семейного права (воспроизводится по второму изданию Одесса, 1909 г.). М.: Зерцало, 2003.

15. Злобина И. В. Собственность в семье: проблемы правового регулирования: дис. … канд. юрид. наук. 2002.

16. Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975.

17. Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967.

18. Кашанина Т. В. Предпринимательство (правовые основы). М., 1994.

19. Комментарий к Семейному кодексу РФ / под ред. П. В. Крашенинникова, П. И. Седугина. М.: Статут, 2002.

20. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: БЕК, 1996.

21. Кузнецова И. М. Семейное право: учебник. М.: Юристъ, 1999.

22. Кутафин О. Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М., 2002.

23. Максимович Л. Б. Брачный договор в российском праве. М.: Ось-89, 2003.

24. Максимович Л. Б. Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов // Нотариус. 1997. № 1.

25. Марченко М. Н. Источники права: учеб. пособие. М., 2005.

26. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 2 (Сер. «Классика российской цивилистики»). М., 1997.

27. Муратова С. А. Семейное право. М.: Эксмо, 2004.

28. Муратова С. А. Семейное право: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2015.

29. Мурыгина О. С. Брачный договор // Нотариальный вестник. 2005. № 3.

30. Мыскин А. В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? // Гражданское право. 2006. № 2.

31. Нечаева А. М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. 1999. № 3.

32. Низамиева О. Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье: учеб. пособие. М., 2003.

33. Низамиева О. Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 1999.

34. Низамиева О. Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 2010.

35. Новицкий И. Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.

36. Огородов Д. В., Челышев М. Ю. К вопросу о видах смешанных договоров в частом праве // Законодательство и экономика. 2006. № 2.

37. Одинцов А. В. Особенности договорного регулирования семейных имущественных отношений // Известия вузов: Правоведение. 1999. № 4.

38. Принципы гражданского права и их реализация / А. А. Алексеев, Т. А. Береговая, Н. Л. Бондаренко, Г. С. Демидова [и др.]. М., 2017.

39. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2004.

40. Савельев А. И. Отдельные вопросы правового регулирования смешанных договоров в российском и зарубежном гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2011. № 8.

41. Свердлык Г. А. Принципы советского гражданского права. Красноярск, 1985.

42. Семейное право: учебник / под ред. П. В. Крашенинникова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016.

43. Советское семейное право / под ред. В. А. Рясенцева. М., 1982.

44. Титаренко Е. П. Содержание брачного договора // Нотариус. 2008. № 5.

45. Чашкова С. Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): материалы научно-практической конференции. М., 2005.

46. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М, 1995.

47. Шершень Т. В. Роль основных начал семейного законодательств России в формировании условий брачного договора и определении его действительности // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 5.

48. Юридическая энциклопедия / под ред. Б. Н. Топорнина. М.: Юрист, 2001.

Киселевская Лариса Евгеньевна[105]105
  Адвокат Коллегии адвокатов города Москвы «Московский Присяжный Поверенный».


[Закрыть]

2.3. Положения ч. I ГК РФ и СК РФ об усмотрении субъектов гражданских и семейных прав с особым правовым статусом в гражданском судопроизводстве

Аннотация. В статье исследуется вопрос о применении ч. I ГК РФ и СК РФ об усмотрении субъектов гражданских и семейных прав с особым правовым статусом в гражданском процессе при разрешении гражданских и семейных споров. Сделан вывод о том, что судебное познание состоит в участии суда, в том числе в форме усмотрения, действующего в стадиях принятия заявления (искового заявления) к производству суда, подготовки дела к судебному разбирательству, судебного разбирательства, принятия судебного акта, а также в исследовании доказательств по делу, установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, определении правовой позиции по делу.

Ключевые слова: судебное познание; усмотрение; материально-правовые основы; процессуально-правовые основы.

Kiselevskaya Larisa Evgenievna,

Attorney at the Moscow Bar Association

«Moscow Jury Attorney»

The provisions of Part I of the Civil Code of the Russian Federation and the Family Code of the Russian Federation on the discretion of subjects of civil and family rights with special legal status in civil proceedings

Annotation. The article examines the question of the application of part I of the Civil Code of the Russian Federation and the Family Code of the Russian Federation on the discretion of subjects of civil and family rights with special legal status in the civil process in resolving civil and family disputes. It is concluded that judicial knowledge consists of the participation of the court, including in the form of discretion, which is valid at the stages of the acceptation of the application (statement of claim) for the trial, preparation of the case for trial, trial, court decision, as well as in the study evidence in the case, establishing circumstances relevant to the case, determining the legal position in the case.

Keywords: judicial knowledge; discretion; material and legal basis; procedural and legal foundations.

Одним из вопросов, представляющих теоретический и практический интерес, является вопрос об усмотрении субъектов гражданских и семейных прав с особым правовым статусом в гражданском процессе при разрешении гражданских и семейных споров.

Отметим, что проблемы, касающиеся исследования и оценки в гражданском процессе усмотрения лиц с особым правовым статусом при рассмотрении семейных и гражданских споров с их участием в научной литературе представлены неполно[106]106
  Беспалов Ю. Ф. Семейно-правовой статус ребенка: проблемы семейного законодательства РФ // Семейное и жилищное право. 2016. № 5. С. 11–15; Беспалов Ю. Ф. Особый правовой статус некоторых субъектов гражданских прав и его значение для участия таких лиц в гражданском обороте // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 6. С. 8–12; Кучинская Л. А. Определение и выявление интересов несовершеннолетних при рассмотрении споров о детях: постановка проблемы // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 12. С. 93–102; Тарусина Н. Н. Судебная практика по семейным делам: проблемы усмотрения на грани правотворчества // Lex russica. 2019. № 5. С. 40–48; Шарнина Л. А. Понятие усмотрения (дискреции) в праве. Отличия усмотрения органов власти от усмотрения граждан и юридических лиц // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 8. С. 12–17; Долинская В. В. Согласие на совершение сделки: проблемы законодательства и доктрины // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 12. С. 3–12; Данилов И. А. Недействительность сделок с пороками воли, причины которых заключены в самом субъекте сделки // Юридический мир. 2011. № 5. С. 40–42; Бакаева И. В. Согласие на совершение сделки в нотариальной практике // Нотариус. 2014. № 7. С. 8–12; Ротань В. Г., Олефир В. А. К вопросу о сделкоспособности несовершеннолетних граждан // Власть Закона. 2016. № 2. С. 24–30 и т. д.


[Закрыть].

Исследование достоверности, объективности и самостоятельности усмотрений в гражданском процессе названных лиц, как участников гражданских и семейных отношений есть один из элементов, входящих в судебное познание.

Суд при рассмотрении и разрешении гражданских или семейных споров помимо обстоятельств, имеющих значение для дела, выясняет самостоятельность усмотрения лица с особым правовым статусом при совершении им оспариваемого юридически значимого действия.

К лицам с особым правовым статусом мы относим лиц, не обладающих дееспособностью в силу возраста (дети до 6 лет); лиц, признанных недееспособными по причине неспособности понимать значения своих действий; лиц с неполной и ограниченной дееспособностью; лиц позднего возраста; лиц, физическое, психическое, умственное состояние которых может ограничить или лишить их способности действовать самостоятельно, добросовестно, разумно, осмотрительно по своей воле и в своем интересе.

Способность к участию таких лиц в совершении юридически значимых гражданско-правовых и семейно-правовых действия нередко становится предметом судебного исследования в рамках конкретного спора.

Процессуальные проблемы, средства выяснения данного обстоятельства объективно связаны с гражданско-правовым и семейно-правовым статусом таких лиц.

Усмотрения таких лиц охватываются их волей, интеллектом, сознанием, интересом и иными обстоятельствами, в зависимости от конкретной правовой и фактической ситуации. Отметим, что воля, сознание, интеллект, интерес – категории как правовые, так и в целом иные социальные, связанные с состоянием здоровья, психики, мышления и т. д.

Все они позволяют определить объективность, самостоятельность и достоверность усмотрения. Они также связаны с конкретной ситуацией как до совершения юридически значимого действия, так и в период его совершения, а нередко и в ближайшее время после совершения.

Их состояние определяется как внутренними факторами, так и внешними. К первому следует отнести здоровье в целом и, в частности, умственное, психическое, социальное. Вторым – характерно наличие либо отсутствие обязательств, свидетельствующих о самостоятельности усмотрения (насилие, угроза, заблуждение, иные действия других лиц, влияющие на усмотрение).

Процесс исследования состояния самостоятельности усмотрения касается и его степени.

Самостоятельность усмотрения является правомерным обстоятельством до тех пор, пока лицо способно понимать, осознавать свое поведение и его последствия.

Одной из процессуальных мер исследования самостоятельности усмотрения является привлечение в процесс судебного познания специалистов и изучение их мнения, выводов, изложенных в заключении, в том числе экспертном.

Немаловажной мерой для выяснения здоровой, объективной самостоятельности усмотрения является и собственное познание объяснения лиц, участвующих в юридически значимом действии, в целом их поведения, а также показаний свидетелей, вещественных и письменных доказательств.

Судебное познание, в том числе исследование основывается как на положениях ГПК РФ: ст. 3, 4, 5, 6, 8–10, 12, а также гл. 6, 14–16; так и на положениях ч. I ГК РФ: гл. 2, 3, 6–9 и некоторых других; СК РФ: гл. 2, 11 и некоторых других.

Так, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. На основании заявления лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов суд возбуждает гражданское дело.

Суд в своей деятельности должен руководствоваться положениями о равенстве всех перед законом и судом (ст. 6 ГПК РФ); о независимости судей (ст. 8 ГПК РФ); о языке гражданского судопроизводства (ст. 9 ГПК РФ); о гласности судебного разбирательства (ст. 10 ГПК РФ); об осуществлении правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12).

Судебное познание основывается и на положениях ст. 21 ГК РФ о дееспособности граждан. Суд должен учитывать особенности правового статуса, установленные ст. 26 ГК РФ о дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет; ст. 28 ГК РФ о дееспособности малолетних; ст. 29 ГК РФ о недееспособных лицах; ст. 30 ГК РФ об ограниченно дееспособных лицах.

Гражданское законодательство РФ устанавливает, что лица с особым правовым статусом участвуют самостоятельно, через или с участием своих законных и иных представителей. В таком случае, следует учитывать и особенности правового статуса названных лиц, предусмотренные ст. 31–35, 41 ГК РФ, а также специфику их деятельности (ст. 36–39 ГК РФ).

В рассматриваемом нами случае спецификой обладает правовой режим объектов гражданских прав. Например, согласно ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Применяя положения ч. I ГК РФ следует учитывать и правила о том, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (ст. 1 ГК РФ); граждане осуществляют свои гражданские права по своему усмотрению (ст. 19 ГК РФ); о добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ); о запрете злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ); о защите гражданских прав способами и формах, установленных ГК РФ (ст. 11, 12 ГК РФ.

Судебное познание и исследование следует основывать и на нормах СК РФ: об обеспечении интересов ребенка (ст. 54, 65); о праве ребенка на защиту (ст. 56); о праве ребенка выражать свое мнение (ст. 57); об обязанности родителей защищать своих детей (ст. 64) и т. д. Как и в гражданских правоотношениях, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав (ст. 7 СК РФ). Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Вместе с тем, применяя положения СК РФ судам следует, прежде всего, руководствоваться ст. 1 СК РФ о том, что семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Данные положения действуют в системной связи и составляют правовую основу судебного познания, в том числе исследования.

Во внимание принимается и разъяснения Пленума и Президиума Верховного Суда РФ, изложенные в постановлениях и обзорах, а также решения Конституционного Суда РФ, Европейского суда по правам человека.

Изложенное позволяет заключить следующее.

Материально-правовые основы судебного познания, самостоятельности и достоверности усмотрения, изложенные в ч. I ГК РФ, СК РФ объективно взаимодействуют с процессуальными нормами, установленными ГПК РФ.

ГПК РФ, его гл. 1 следовало бы дополнить ст. 5.1 «Судебное познание», которую изложить в следующей редакции: «Судебное познание осуществляется только судом по правилам, установленным ГПК РФ и иными нормативными правовыми актами, регламентирующими гражданское судопроизводство.

Судебное познание включает в себя систематизированную совокупность действий суда, включая период с момента принятия заявления (искового заявления) к производству суда и завершая вынесением судебного акта, оканчивающего рассмотрение дела по существу, а в отдельных случаях иным актом, завершающим судебное разбирательство.

Судебное познание основывается на нормах материального права, нормах нравственности, обычаях, иных социальных регуляторах.

Судебное познание состоит в участии суда, в том числе в форме усмотрения, действующего в стадиях принятия заявления (искового заявления) к производству суда, подготовки дела к судебному разбирательству, судебного разбирательства, принятия судебного акта, а также в исследовании доказательств по делу, установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, определении правовой позиции по делу».

Список литературы

1. Беспалов Ю. Ф. Семейно-правовой статус ребенка: проблемы семейного законодательства РФ // Семейное и жилищное право. 2016. № 5. С. 11–15.

2. Беспалов Ю. Ф. Особый правовой статус некоторых субъектов гражданских прав и его значение для участия таких лиц в гражданском обороте // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 6. С. 8–12.

3. Кучинская Л. А. Определение и выявление интересов несовершеннолетних при рассмотрении споров о детях: постановка проблемы // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 12. С. 93–102.

4. Тарусина Н. Н. Судебная практика по семейным делам: проблемы усмотрения на грани правотворчества // Lex Russica. 2019. № 5. С. 40–48.

5. Шарнина Л. А. Понятие усмотрения (дискреции) в праве. Отличия усмотрения органов власти от усмотрения граждан и юридических лиц // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 8. С. 12–17.

Екатерина Нинуа[107]107
  Доктор права, ассоциированный профессор государственного университета Акакия Церетели, Грузия.


[Закрыть]

2.4. Объекты гражданских и семейных прав: общее и различное

Аннотация. В статье исследуются понятия семейных и гражданских правоотношений, их особенности, а также проводится классификация по различным основаниям. Выявлено общее и различия. Общее: они представляют собой юридическую связь, совпадают по структуре, относятся к сфере частного права, являются, как правило, правомерными. Различия: участниками семейных правоотношений могут быть только лица, вступающие в брак, супруги, родители и дети, другие родственники, отчим, мачеха, пасынок, падчерица, то есть лица, связанные родством, биологическим или юридическим, свойством, обязанностью, установленной законом; участниками гражданских правоотношений могут быть любые лица. Семейные отношения возникают на основе брака, родства, административного, судебного акта и как исключение из договора. Автор называет особенности семейно-правовых отношений: особый субъектный состав, особый субъект, участие ребенка, особые основания возникновения, изменения и прекращения и др.

Ключевые слова: семейные и гражданские правоотношения, особый объект, особые субъекты, личный доверительный характер, комплексное регулирование.

Catherine Ninua

Doctor of Law, Associate Professor

of Akaki Tsereteli State University. Georgia

Objects of civil and family rights: general and various the summary

Abstract. In the article concepts family and civil matters, their feature are investigated, classification by the various bases is conducted. The general is revealed and various. The general between them consists: they represent legal communication, coincide on structure, concern private law sphere, are as a rule lawful. Distinction between them sostoit: the persons marrying can be partici pants of family legal relations only. Spouses, parents and children, other relatives, the stepfather, the stepmother, the stepson, the stepdaughter, that is the persons connected by relationshi p, biological or legal, property, the responsibility, statutory. Any persons can be partici pants of civil matters. Family relations evolve from spoilage, relationshi p, the administrative, judicial certificate and as an exception of the agreement. The author names features family-legal relations: special subject structure, special object, sharing of the child, the special bases of occurrence, change and the termination and others.

Keywords: family and civil matters, special object, special subjects, personal confidential character, complex regulation.

В системе частного права самостоятельное место наряду с гражданским правом занимает семейное право. Отметим, что среди ученых нет единства относительно места семейного права. Одни из них не признают семейное право самостоятельной отраслью, другие – напротив, обосновывают ее самостоятельность. Гражданское правоотношение следует понимать как связь между юридически равными, имущественно обособленными и организационно обозначенными субъектами, возникающую по поводу имущества, работ, услуг и нематериальных благ, основанную на нормах гражданского права, содержание которой составляют права и обязанности ее участников. Основаниями возникновения гражданского правоотношения являются юридические факты в виде действий, событий, состояний нетрудоспособности и иждивенчества. Гражданские правоотношения принято делить на имущественные и личные неимущественные. Различают также абсолютные и относительные гражданские правоотношения. Абсолютное правоотношение характеризуется тем, что в нем определены управомоченные лица, а обязанные лица не определены. Правомочное лицо четко обозначено. Относительное правоотношение характеризуется тем, что в нем конкретному управомоченному лицу противостоит определенное обязанное лицо.

Субъектами (участниками) гражданских правоотношений могут быть физические лица (граждане, лица без гражданства и иностранцы), юридические лица (отечественные, иностранные и совместные), государство, субъекты государства, муниципальные образования (публично-правовые образования). Для участия в гражданских правоотношениях субъект должен обладать право– и дееспособностью.

Вопрос о содержании правоотношения является одним из самых дискуссионных. По мнению М. М. Агаркова, содержание правоотношения составляет поведение его участников. По мнению других цивилистов, содержание гражданского правоотношения составляют субъективные права и обязанности лиц, участвующих в правоотношении. Вступив в гражданское правоотношение, его участники приобретают и осуществляют субъективные права, создают и исполняют обязанности. Под субъективным правом понимают меру возможного поведения субъекта. Субъективное гражданское право есть юридическая возможность участника гражданского правоотношения, предусмотренная ГК РФ, а в отдельных случаях актом органа государственной власти, местного самоуправления или договором. Исследуя семейные отношения, А. И. Загоровский справедливо полагал, что в их основе лежат потребности физической природы и нравственного чувства, а в основе гражданских – хозяйственные нужды. К числу особенностей семейных отношений В. А. Рясенцев относил их длящийся характер, тесную связь с определенными субъектами, строго личный характер, неотчуждаемость и непередаваемость ни в порядке универсального правопреемства, ни по соглашению сторон, безвозмездность. Существенной особенностью семейных отношений, по мнению Ю. Ф. Беспалова, является то, что в них участвуют несовершеннолетние дети. Причем такое участие возникает с момента рождения ребенка. Он, в частности, реализует право на содержание, общение и другие права. Надо полагать, что семейные отношения регламентируются нормами семейного права. Отдельные из них наряду с нормами семейного права регулируются нормами гражданского и иных отраслей права. Семейные отношения возникают и действуют по воле субъектов, по их инициативе, участники этих отношений юридически равны, имущественно обособлены, действуют под своим именем. В случае когда их участником становится ребенок, его либо заменяют родители, иные законные представители, либо сам ребенок и законные представители участвуют в этих отношениях одновременно. Семейные отношения возникают по поводу заключения и прекращения брака, в том числе по причине признания его недействительным; по поводу рождения ребенка, по поводу образования семьи; по поводу устройства ребенка в семью усыновителя, опекуна (попечителя), приемную семью.

Семейные правоотношения следует понимать как юридическую связь между супругами, родителями и детьми, другими родственниками, ребенком и усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем и другими лицами, основанную на нормах семейного права, а иногда и других отраслей права, содержание которой составляют права и обязанности их участников. К особенностям семейных правоотношений относятся: особый субъектный состав, особый объект, личный доверительный характер, длящийся характер, участие ребенка, одновременное участие на стороне ребенка и других лиц, особые основания возникновения, изменения, прекращения.

Теперь необходимо выделить общее и различное между этими отношениями. Общее состоит в том, что, во-первых, они представляют собой юридическую связь, основанную на нормах права; во-вторых, они совпадают по своей структуре: субъект, объект, содержание, основания возникновения, изменения, прекращения; в-третьих, они относятся к сфере частно-правовых отношений; в-четвертых, они, как правило, являются правомерными. Различие между ними состоит в следующем: участниками семейных правоотношений могут быть толь ко лица, вступающие в брак, супруги, родители и дети, другие родственники, отчим, мачеха, пасынок, падчерица, то есть лица, связанные родством биологическим или юридическим, свойством, обязанностью, установленной законом; участниками гражданских правоотношений могут быть любые субъекты права. Юридические факты – основания их возникновения, изменения, прекращения – также различаются. Семейные отношения возникают на основе родства, брака, административного, судебного акта и как исключение из договора. Гражданские правоотношения, как правило, возникают в силу договора, а также в силу неправомерных действий. Содержание семейных правоотношений составляют права и обязанности в сфере брака, семьи, опеки (попечительства). Содержание гражданских правоотношений составляют любые права и обязанности, не запрещенные законом. Субъектами семейных отношений являются лица, наделенные семейными правами и обязанностями. В их число входят супруги, родители или лица, их заменяющие (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители), дети (в том числе усыновленные), другие члены семьи в случаях, прямо предусмотренных СК РФ (дедушка, бабушка, родные братья и сестры, отчим, мачеха, пасынок, падчерица).

Список литературы

1. Анненков К. Н. Система русского гражданского права: в 2 т. Т. 1. СПб., 1899;

2. Беспалов Ю. Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в РФ: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2002.

3. Гражданский кодекс РФ.

4. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 1998.

5. Загоровский А. И. Курс семейного права / под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003.

6. Рясенцев В. А. Семейное право. М., 1971.

Геворгян Мария Анатольевна[108]108
  Преподаватель кафедры гражданского и предпринимательского права Пермского филиала ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”».


[Закрыть]