Текст книги "Применение положений части первой ГК РФ при регулировании семейных отношений: проблема соотношения гражданского и семейного законодательства"

2.5. Правовой режим нематериальных благ ребенка РФ: действие положений ч. I ГК РФ и СК РФ

Аннотация. В статье исследован правовой режим нематериальных благ ребенка в РФ, урегулированный ч. I ГК РФ и СК РФ. Сделан вывод о том, что частная жизнь ребенка как объект его прав и ее правовой режим определяются: 1) публичным интересом; 2) законным и фактическим усмотрением родителей и иных лиц, уполномоченных на участие в осуществлении, охране и защите его нематериальных благ; 3) правовой и социальной потребностью ребенка в охране частной жизни; 4) юридическими возможностями ребенка в ограничении доступа посторонних лиц к информации о частной жизни; 5) полезностью для ребенка, его благополучном развитии, охране и защите собственной частной жизни сам остоятельно либо с помощью частных и публичных механизмов, действующих в РФ.

Ключевые слова: охрана частной жизни, охрана изображения ребенка, правовой режим, нематериальные блага ребенка.

Gevorgyan Maria Anatolyevna,

Teacher of the department of civil and business law of the

Perm branch «National Research University

“High School of Economics”»

The legal regime of intangible benefits of a child of the Russian Federation: the provisions of part I of the Civil Code of the Russian Federation and the Family Code of the Russian Federation

Annotation. The article examines the legal regime of intangible benefits of a child in the Russian Federation, regulated by part I of the Civil Code of the Russian Federation and the Family Code of the Russian Federation. It is concluded that the child’s private life as an object of his rights and its legal regime are determined by: 1) public interest; 2) the legal and actual discretion of the parents and other persons authorized to participate in the implementation, safety and protection of his intangible benefits; 3) the legal and social need of the child to protect privacy; 4) the legal capabilities of the child in restricting access by unauthorized persons to information about private life; 5) usefulness for the child, his successful development, protection and protection of his own private life independently or through private and public mechanisms operating in the Russian Federation.

Keywords: protection of privacy, protection of the image of the child, legal regime, intangible benefits of the child.

Российскими учеными понятие и существо правового режима нематериальных благ ребенка в гражданском и семейном праве РФ исследованы не полно[109]109
  Беспалов Ю. Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации: монография. Владимир: ВГПУ, 2000. 185 с.; Беспалов Ю. Ф. Права ребенка, предусмотренные гражданским законодательством. Проспект, 2018, 288; Беспалов Ю. Ф. Некоторые проблемы осуществления, охраны и защиты прав ребенка в Российской Федерации // Материалы Международной научно-практической конференции «Права ребенка в РФ: законодательство, правоприменительная деятельность, российская наука». М., 2018. С. 4–18.


[Закрыть]. Однако разрешение данного вопроса имеет теоретическое и практическое значение.

Прежде всего отметим, что в гражданском и семейном законодательстве отсутствуют положения о правовом режиме нематериальных благ. Вместе с тем некоторые требования к нематериальным благам гражданское и семейное законодательство устанавливает (например, гл. 10–12 СК РФ, гл. 8, 59 ГК РФ). Однако они лишены ясности и не конкретизированы, представлены весьма условно. Более глубоко правовой режим представлен относительно материальных благ (гл. 6, ч. I, ч. II, ч. III, ч. IV ГК РФ, гл. 7, 8, 13–15 СК РФ).

Анализ действующего законодательства свидетельствует о том, что законодательство РФ разграничивает нематериальные блага и личные неимущественные права, и напротив– наблюдается тенденция отожествления их как понятий. И в первом и во втором случае отсутствует единый подход к определению их существа. До настоящего времени сохраняется неопределенность в отнесении их к правам или объектам прав. Такая позиция законодателя не обеспечивает стабильность и эффективность гражданского оборота и семейных связей, не следует назначению российского законодательства – обеспечить правовое, экономическое, семейное, нравственное благополучие россиян.

Правовой режим, как правовое явление касается и нематериальных благ ребенка, действующих не в качестве собственно прав, а в виде объектов его гражданских и семейных прав. Заметим, что в зависимости от прав и фактической ситуации они могут быть одновременно и правами, и объектами прав. Таковыми в гражданском и семейном праве, в частности, являются обеспечение неимущественных интересов ребенка, здоровье и жизнь ребенка, развитие, воспитание и образование ребенка, частная жизнь ребенка, честь и достоинство ребенка, охрана изображения ребенка, забота о ребенке, информация о ребенке и другие.

Исследование правового режима позволяет определить как степень дозволенности обращения данных явлений в качестве благ, удовлетворяющих интересы их обладателей, а порой и иных лиц, так и объем требований, предъявляемых к субъекту прав.

Начнем исследование с правового режима охраны частной жизни ребенка и его изображения.

Частная жизнь ребенка как понятие и правовой режим охраны частной жизни ребенка вызывает научный интерес, как по причине особого правового статуса ребенка, так и в связи с его развитием, воспитанием, становлением как здоровой личности и т. д. В научной литературе вопросы частной жизни исследовались некоторыми учеными[110]110
  Флейшиц Е. А. Личные права в гражданском праве СССР и капиталистических государств // Уч. зап. ВИЮН. М., 1945; Красавчикова Л. О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983; Беспалов Ю. Ф. Семейно-правовое положение ребенка в РФ: монография; Беспалов Ю. Ф. Права ребенка в РФ и проблемы их осуществления: монография. Проспект, 2018. 288 с.


[Закрыть].

Надо полагать, что ребенок не в полной мере наделен законодательством на охрану частной жизни. Имеется множество затруднений реально действовать ребенку в рамках частной жизни. Причины такой ситуации различны. Основными из них являются: 1) недооценка законодательной властью положения ребенка как субъекта гражданских и семейных прав; 2) сомнения относительно способности ребенка действовать самостоятельно и в своем интересе; 3) неопределение степени участия иных лиц в осуществлении, охране и защите прав ребенка; 4) запоздалое обращение к законодательному оформлению правового статуса ребенка и некоторые другие. Помимо названного, неопределенность влечет и условность понятия «частная жизнь», а следовательно, и условность ее правового режима, и напротив, условность правового режима влечет условность понятия «частная жизнь». Как представляется существо любого правового явления определяется его назначением и правовым режимом. Важнейшим критерием для такой правовой категории как частная жизнь являются ее назначение, полезность и в целом, ценность для человека. Частная жизнь явление сложное, многоаспектное, а применительно к ребенку и весьма условное, а порой – фиктивное. Ибо ребенок не наделен в должном объеме действовать в рамках «частной жизни».

Одним из критериев частной жизни ребенка есть способность самостоятельно решать некоторые вопросы относительно поведения в семье, в общении с другими детьми и взрослыми гражданами, в том числе в детском учреждении, образовательной организации, и сохранять информацию об этом в тайне, насколько это объективно возможно.

Из названных в п. 1 ст. 152.2 ГК РФ обстоятельств, относящихся к частной жизни ребенка в семье ребенком могут быть сохранены в тайне некоторые сведения о личной жизни. Другие сведения, касающиеся информации о его происхождении, месте пребывания или жительства как правило, известны членам семьи, в том числе родителям. Более того, именно родители или лица, их заменяющие владеют информацией о происхождении ребенка и месте его нахождения. Ребенок в силу возраста может еще не быть осведомлен об этом и не понимать существо этой информации.

Сведения о личной и семейной жизни ребенка в зависимости от его возраста могут быть известны, а могут быть и не известны ему. Как правило, родители, лица, их заменяющие владеют всей информацией о личной и семейной жизни ребенка до начала посещения им детских образовательных и иных организаций. Да и в этих случаях родители, лица, их заменяющие осведомлены об информации о ребенке, например от сотрудников детской организации.

Надо полагать, что лишь по достижению ребенком возраста 14 лет создаются условия, при которых он способен сохранять в тайне сведения о своей жизни (гл. 11 СК РФ, ст. 152.2 ГК РФ).

Родители, лица, их заменяющие в силу положений гл. 12 СК РФ обязаны заботится о ребенке и владеть любой информацией о нем путем личного наблюдения или в иной форме участия в осуществлении, охране и защите его прав, его жизнедеятельности.

К 14 годам ребенок приобретает определенный уровень зрелости, приобретает определенный опыт общения и его возможность быть в ситуации, близкой к тайне частной жизни многократно возрастает. Ребенок уже сохраняет в тайне информацию о каких-либо своих действиях и конечно, некоторые свои мысли, желания, поступки.

Можно заключить, что на реальное участие ребенка в распоряжении, имеющейся у него информацией о частной жизни с 14-летнего возраста и до достижения совершеннолетия либо до приобретения полной дееспособности по иным основаниям, для абсолютного большинства детей, влияет круг интересов ребенка, его занятость в каких-либо мероприятиях, в том числе образовательных, степень участия родителей, иных лиц в его жизнедеятельности. Круг интересов относительно данного возраста касается и его отношений с другими сверстниками, в том числе другого пола. В тайне может содержаться, как правило, противоречивая и «порочащая», насколько это ясно, информация о себе. Ребенок, как правило, еще самостоятельно не определился с существом информации о частной жизни, ее положительном или отрицательном аспекте. Пока на его мировоззрение существенное влияние оказывают близкие ему люди, а также воспитатели и педагоги.

Надо полагать, что ребенок, достигший возраста 14 лет вправе не только самостоятельно охранять информацию о своей жизни и деятельности, но и в силу ст. 56 СК РФ, ст. 37 ГПК РФ требовать в судебном порядке защиты сведений о своей жизнедеятельности в рамках частной жизни.

Усугубляет ситуацию и то, что российское законодательство до настоящего времени не определилось со степенью, условиями, объемом частной жизни россиян в целом. Бесспорно, тут возникает проблема соотношения частного и публичного интересов.

В настоящее время остро стоит вопрос о реальном осуществлении гражданином РФ правовой возможности на частную жизнь, ее охрану.

Относительно ребенка все намного сложнее. Частная жизнь ребенка и ее правовой режим определяются: 1) публичным интересом, действующим двояко: конкуренция частного и публичного интересов в целом может быть применена к любому гражданину без относительно к возрасту, и публичный интерес в воспитании, развитии и образовании ребенка в семье, обществе и государстве в целом как забота государства о благополучии ребенка; 2) законным и фактическим усмотрением его родителей и иных лиц, участвующих в осуществлении, охране и защите его прав; 3) правовой и социальной потребностью ребенка в охране частной жизни; 4) юридическими возможностями ребенка в ограничении доступа посторонних лиц к информации о частной жизни; 5) полезностью для ребенка, его благополучного развития охраны и защиты собственной частной жизни, самостоятельно либо с помощью частных и публичных механизмов, действующих в РФ.

Представляется, что именно правовой режим позволяет в достаточной степени обеспечить уровень, степень, условия, порядок охраны частной жизни ребенка. Правовой режим определяет дозволения и запреты во всех их формах, касающихся не только такого особого объекта прав, но и полномочий иных частных лиц, государства и его правовых механизмов относительно частной жизни ребенка. Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости совершенствования правовых механизмов охраны частной жизни ребенка.

А теперь рассмотрим правовой режим охраны изображения ребенка.

В ГК РФ ст. 152.2 посвящена охране изображения гражданина без относительно к его возрасту.

Словарь Ожегова С. И. определяет изображение как зрительное воспроизведение чего-либо[111]111
  Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1990. С. 245.


[Закрыть]. В научной литературе вопросы, связанные с охраной изображения гражданина исследованы не в полной мере[112]112
  Гришаев С. П. Право гражданина на изображение. Подготовлен для системы «КонсультантПлюс»; Гаврилов Э. Защита внешнего облика и охрана изображения гражданина // Хозяйство и право. 2015. № 10. С. 13–25; Фридман В. Э. Право на изображение: особенности правового регулирования и способы защиты // ИС. Авторское право и смежные права. 2019. № 8. С. 45–56 и др.


[Закрыть].

Изображение ребенка возможно в его частной и публичной жизни.

В частной жизни относительно изображения ребенка действует частный интерес, частная воля его родителей, лиц, их заменяющих и в зависимости от возраста – его воля, его усмотрение.

В публичной жизни ребенка помимо названных лиц участвуют государство, общество и их социально-правовые механизмы, образования. Государство определяет законодательные механизмы, устанавливающие условия и форму действия изображения ребенка в гражданском обороте и иных связях, а общество определяет общие, в том числе нравственные основы использования изображения ребенка.

Правовое сопровождение действия изображения ребенка в частных, в том числе семейных отношениях, определяет условия, порядок нахождения данного блага в гражданских и семейных отношениях и в целом в частных и публичных отношениях. Цель правового сопровождения состоит в обеспечении благополучия ребенка.

Правовой режим применительно к данному объекту прав представляется в виде системы установок, применяемых к самому объекту и к лицам, причастным к нахождению данного блага в частных и публичных отношениях.

Правовой режим применительно ко всем нематериальным благам как объектам гражданских и семейных прав определяет:

1) степень самостоятельности ребенка, степень участия и объем полномочий иных лиц в осуществлении, охране и защите его нематериальных благ;

2) условия и порядок нахождения данных благ в гражданском обороте и семейных связях;

3) назначение и ценность благ;

4) благополучие ребенка.

Изложенное позволяет заключить следующее.

Неопределенность относительно нематериальных благ ребенка, их правового режима, действующего гражданского и семейного законодательства, объективно требуют совершенствования законодательных механизмов для определения существа нематериальных благ, их правового режима применительно к ребенку с целью обеспечения его благополучия.

Список литературы

1. Беспалов Ю. Ф. Некоторые проблемы осуществления, охраны и защиты прав ребенка в Российской Федерации // Материалы Международной научно-практической конференции «Права ребенка в РФ: законодательство, правоприменительная деятельность, российская наука». М., 2018. С. 4–18.

2. Беспалов Ю. Ф. Права ребенка, предусмотренные гражданским законодательством. Проспект, 2018. 288 с.

3. Беспалов Ю. Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации: монография. Владимир: ВГПУ, 2000. 185 с.

4. Гришаев С. П. Право гражданина на изображение. Подготовлен для системы «КонсультантПлюс».

5. Гаврилов Э. Защита внешнего облика и охрана изображения гражданина // Хозяйство и право. 2015. № 10. С. 13–25.

6. Красавчикова Л. О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983.

7. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1990. С. 245.

8. Флейшиц Е. А. Личные права в гражданском праве СССР и капиталистических государств // Уч. зап. ВИЮН. М., 1945.

9. Фридман В. Э. Право на изображение: особенности правового регулирования и способы защиты // ИС. Авторское право и смежные права. 2019. № 8. С. 45–56.

Геворгян Мария Анатольевна[113]113
  Преподаватель кафедры гражданского и предпринимательского права Пермского филиала ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”».


[Закрыть]

2.6. Нематериальные блага ребенка, обладающие свойствами юридических фактов, правоотношений и социальных регуляторов

Аннотация. В статье исследуются нематериальные блага ребенка, обладающие свойствами юридических фактов, правоотношений и социальных регуляторов.

Сделан вывод о том, что общение с ребенком, забота о ребенке могут быть правоотношениями и юридическими фактами, а семейные ценности и традиции– социальными регуляторами.

Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства.

Ключевые слова: общение, забота, традиции, правоотношения, юридический факт, социальный регулятор.

Gevorgyan Maria Anatolyevna,

Teacher of the department of civil and

business law of the

Perm branch «National Research University

“High School of Economics”»

Intangible goods of a child with the characteristic of legal facts, legal relations and social regulators

Annotation. The article examines the intangible benefits of a child with the characteristic of legal entities, legal relations, and social regulators.

It is concluded that communication with the child, caring for the child can be legal relations and legal facts, and family values and traditions are social regulators.

Suggestions for improving legislation have been formulated.

Keywords: communication, care, traditions, legal relations, legal fact, social regulator.

Нематериальные блага ребенка касаются всех сфер его жизнедеятельности: социальной, нравственной, биологической, в том числе генетической, умственной, психической и сугубо правовой. Причем всем названным сферам, не относящимся к правовой, характерно правовое сопровождение.

Отметим, что нематериальные блага исследовались многими российскими учеными, которые понимают их по-разному[114]114
  Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994. С. 12; Малеина М. Н. Понятие и виды нематериальных благ как объектов личных неимущественных прав // Государство и право. 2014. № 7. С. 40–47; Толстой В. С. Личные неимущественные правоотношения. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009. 216 с.; Палькина Т. Н. Личные неимущественные права по гражданскому и семейному законодательству РФ и зарубежных стран (на примере США и Германии): автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2011. С. 10; Сараев Д. В. О соотношении понятий нематериальные блага и личные неимущественные права // Юрист. 2002. № 7; Ермолова О. Н. Нематериальные блага и их защита: дис… канд. юрид. наук: 12.00.03. Саратов, 1998. С. 5; Трофимова Т. В. Нематериальные блага как объект гражданско-правового регулирования: дис… канд. юрид. наук: 12.00.03. Волгоград, 2004. С. 6; Темникова Н. А. О понятии «нематериальное благо» в семейном праве // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2007. № 4 (13). С. 82–86 и другие.


[Закрыть].

К биологической, в том числе генетической сфере жизни ребенка отнесем такие нематериальные блага как рождение, физическое развитие, здоровье, жизнь, продолжение рода и другие. Тут важно заметить, что в некоторых аспектах эти блага действуют в порядке правопреемства, то есть переходят, например, от родителей к детям: наследственные заболевания[115]115
  Гинтер Е.К., Зинченко Р.А. Наследственные болезни в российских популяциях. Вестник ВОГиС. 2006. Т. 10. № 1. С. 106–125; Наследственные болезни у детей / М.В. Краснов, А.Г. Кириллов, В.М. Краснов, Е.Н. Саваскина [и др.] // Практическая медицина. 2009. № 7; Приказ Минздравсоцразвития РФ от 22.03.2006 № 185 «О массовом обследовании новорожденных детей на наследственные заболевания» // СПС «КонсультантПлюс»; Приказ Минздрава России от 28.12.2000 № 457 «О совершенствовании пренатальной диагностики в профилактике наследственных и врожденных заболеваний у детей» // СПС «КонсультантПлюс» и другие.


[Закрыть], способность к продолжению рода. Правовое сопровождение такие блага получают некоторыми статьями Конституции РФ (ст. 41); СК РФ (гл. 11); Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ст. 7); Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (ст. 10); Конвенцией о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (ст. 24) и другими нормативными правовыми актами.

Рождение ребенка связано с его правом на жизнь. Здоровье и жизнь в данном случае являются нематериальными благами как в качестве собственно прав, так и в качестве объектов прав. Вместе с тем, эти важнейшие блага одновременно обладают свойством правоотношений. Родители, государство, иные социально-правовые, административные образования, в том числе муниципальные обязаны заботиться о здоровье ребенка. Забота о здоровье может быть выражена в качестве правоотношения по оказанию медицинских услуг: медицинский осмотр врачами детских поликлиник по месту жительства, лечение, в том числе стационарное при заболевании, выделение лекарств и т. д.

К нематериальным благам в сфере нравственности отнесем духовное, нравственное развитие ребенка; передача ему традиций семьи; уважение его достоинства; исключение пренебрежительного, жестокого, грубого, унижающего человеческое достоинство обращения, оскорбления; любовь [ст. 1, 54, 63 СК РФ, ст. 27 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989)].

Некоторые из данных благ обладают свойствами семейного правоотношения, а некоторые– свойствами социального регулятора.

Так, нравственное развитие может быть представлено как правоотношение, состоящее в наличии связи между ребенком и родителями, основанными на нормах семейного права, нравственности, обычаях, содержание которого состоит в правах ребенка и правах и обязанностях его родителей по нравственному воспитанию и развитию ребенка.

Традиции семьи, общечеловеческие ценности также действуют в рамках нравственного воспитания и развития ребенка, и в таких случаях они выполняют и функции социальных регуляторов, так как регламентируют данные отношения наряду с нормами права и обычаями.

Нематериальные блага в сфере социальной и правовой могут быть в виде заботы о ребенке, общении с ребенком, воспитании и образовании ребенка, в определении его имени, места жительства, охране изображения, частной жизни и т. д. В зависимости от ситуации они могут быть не только правами, объектами прав, но и правоотношениями и юридическими фактами.

Проявляя заботу о ребенке, родители обеспечивают его жильем, оплачивают коммунальные услуги, определяют формы общения, страхуют его жизнь и здоровье и т. д.

В таких случаях действия родителей могут быть выражены в виде юридических фактов: заключение договоров, купли-продажи жилья; дарения жилого помещения ребенку; включение ребенка в договор социального найма; заключение договора на оказание образовательных услуг; заключение договора страхования жизни и здоровья ребенка, где последний становится выгодоприобретателем. Эти юридические факты регламентируются как гл. 12 СК РФ, так и положениями ГК РФ о сделках и договорах (ч. II), ЖК РФ и иными нормативными правовыми актами.

РФ как государство, проявляя заботу о детях, в том числе находящихся в трудной жизненной ситуации в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Федеральным законом от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», Указом Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и другими нормативными правовыми актами в лице государственных органов издает административные акты об оказании разных видов помощи ребенку, которые являются юридическими фактами.

Отметим, что в Государственном докладе о положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации за 2017 г.[116]116
  URL: https://rosmintrud.ru/docs/mintrud/protection/1320.


[Закрыть] отмечается следующее: «В рамках государственной программы Российской Федерации “Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации”, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2017 № 1710, в 2017 г. молодым семьям выдано 14 273 свидетельства о праве на получение социальной выплаты, из которых за 2017 год реализовано 13 676 свидетельств. <…> В 2017 году заявления на предоставление земельного участка подали 390,7 тыс. семей, имеющих 3 и более детей. За 2017 год органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления предоставлено бесплатно 52,9 тыс. земельных участков многодетным семьям. <…> На конец 2017 года 131,6 тыс. семей, имеющих 3 и более детей, состояли на учете в органах местного самоуправления в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Органами местного самоуправления 4963 семьям, имеющим 3 и более детей, предоставлены жилые помещения. <…> по состоянию на 1 января 2018 года численность детей-сирот и лиц из их числа в возрасте от 14 лет и старше, состоящих на учете в качестве нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, составила 244 073 человека (на 1 января 2017 г. – 246 817 человек); по состоянию на 1 января 2018 года численность детей-сирот и лиц из их числа, в отношении которых вступили в силу и не исполнены судебные решения об обеспечении их жилыми помещениями, составила 29 387 человек (на 1 января 2017 г. – 29 383 человека). С 2010 по 2014 года наблюдалась положительная тенденция роста численности детей-сирот и лиц из их числа, обеспеченных жилыми помещениями (2010 г. – 10,6 тыс. человек; 2011 г. – 15,6 тыс. человек; 2012 г. – 18,1 тыс. человек; 2013 г. – 16,5 тыс. человек; 2014 г. – 19,1 тыс. человек). С 2015 года численность детей-сирот и лиц из их числа, обеспеченных жилыми помещениями, увеличивается. В 2015 году их численность составила 19 062 человека, в 2016 году – 20 406 человек, в 2017 году – 23 100 человек. По состоянию на 1 января 2018 года численность детей-сирот и лиц из их числа, которым оказана социальная поддержка по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, составила 48 977 человек (2016 г. – 45 022 человека)» [117]117
  URL: https://rosmintrud.ru/docs/mintrud/protection/1320.


[Закрыть].

Забота может быть и правоотношением, например, наделение ребенка правом на жилую площадь по договору социального найма (гл. 7 ЖК РФ); заключение договора страхования (гл. 48 ГК РФ) и т. д.

Общение также может быть представлено юридическим фактом и правоотношением, например, решение суда об установлении порядка общения с ребенком. Решение суда – юридический факт, порядок общения – правоотношение.

В апелляционном определении Московского городского суда от 06.06.2019 по делу № 33-23970/2019 указано: «Согласно заключению УСЗН адрес в лице Отдела социальной защиты населения адрес об определении порядка общения с ребенком, начальник отдела полагает возможным установить следующий порядок общения отца с несовершеннолетним сыном:

– каждые нечетные выходные месяца (суббота или воскресение) с 11.00 до 19.00 с учетом возраста и режима дня малолетнего по месту жительства истца без присутствия матери ребенка;

– по истечении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

– забирать сына с пятницы 18.00 до 18.00 воскресения и проводить с ним время по месту своего фактического проживания;

– 11 октября (следующий день после дня рождения) с 18.00 до 20.00 общественных местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, учитывая интересы ребенка, без присутствия матери;

– 23 февраля – с отцом по месту жительства истца или в общественных места, предназначенных для отдыха и развлечения детей, с учетом интересов ребенка;

– каждый нечетный год государственные праздники ребенок проводит с отцом по месту его жительства;

– отец должен заблаговременно предупреждать мать о своем намерении посетить сына в месте его пребывания или встретиться с ним в ином месте, а также предупреждать мать о невозможности по какой-либо причине встретиться с сыном, когда дата и время встречи согласованы между ними;

– отец имеет возможность ежегодно проводить 14 дней отпуска вместе с сыном в благоустроенных местах как на адрес, так и за ее пределами, с учетом мнения малолетнего и по договоренности с матерью;

– родители должны предоставлять друг другу исчерпывающую информацию о состоянии здоровья ребенка, информацию из воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других учреждений, участвующих в решении любых вопросов, касающихся ребенка.

Суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу, пришел к правильному выводу о том, что истец, как родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком и участие в его воспитании. Данное право прямо предусмотрено ст. 66 СК РФ и ответчик обязана не препятствовать общению ребенка с истцом.

Согласно акту обследования условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание, составленного Управлением опеки и попечительства Министерства образования адрес по городским адрес и Звенигород, по месту жительства истца имеются все необходимые условия для проживания и всестороннего развития несовершеннолетнего Я. К.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, правомерно применил к спорным правоотношениям положения ст. 55, 61, 65, 66 Семейного Кодекса РФ, установив на основании исследованных доказательств, что указанный в заключении адрес Кунцево адрес порядок общения является обоснованным, соответствующим интересам несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, суд первой инстанции согласился с указанным порядком общения. С данным выводом суда судебная коллегия полностью согласна»[118]118
  СПС «КонсультантПлюс».


[Закрыть].

Общение с ребенком может быть правом, объектом прав, юридическим фактом и правоотношением (ст. 65, 67 СК РФ). Например, судебным решением устанавливается порядок общения порядок общения родителя, проживающего отдельно от ребенка с ребенком, проживающим с другим родителем.

Такой порядок общения есть правоотношение между родителем и ребенком, основанное на нормах семейного права, объектом которых является воспитание ребенка, а родители наделяются правами и обязанностями, нередко и ребенок, достигший возраста 10–14 лет, также обладает правами и обязанностями.

Необходимо отметить, что нематериальные блага обладают свойством передаваемости в том числе в форме правопреемства. Речь идет об имени ребенка (ст. 58, 59 СК РФ, Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», ст. 19 ГК РФ). Имя отца становится отчеством ребенка, фамилия родителей – фамилией ребенка.

Представляются и нематериальные блага в сфере биологической, о чем отмечено выше.

Для выполнения нематериальными благами своего назначения следовало бы гл. 11 СК РФ дополнить ст. 60.2 «Нематериальные блага ребенка», которую изложить в следующей редакции: «1. Нематериальные блага ребенка есть явления биологической, нравственной, социальной, правовой сфер жизнедеятельности ребенка: любовь, уважение, общение, забота, воспитание и образование, развитие, здоровье. жизнь, имя, честь, достоинство, изображение, частная жизнь, мнение, согласие и иные.

2. Нематериальные блага представляются в виде собственно прав (Право на имя, право на здоровье, право на жизнь, право на воспитание и образование и т. д.); в виде объектов прав (здоровье, жизнь, воспитание, развитие, образование и т. д.); в виде юридических фактов (действия в рамках заботы о ребенке, договор об оказании образовательных услуг, договор об оказании медицинских услуг, договор страхования здоровья и жизни и т. д.); в виде правоотношений (порядок общения с ребенком, установленный соглашением между родителями или решением суда); в виде социальных регуляторов (семейные ценности, традиции)».

Список литературы

1. Ермолова О. Н. Нематериальные блага и их защита: дис… канд. юрид. наук: 12.00.03. Саратов, 1998. С. 5.

2. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994. С. 12.

3. Малеина М. Н. Понятие и виды нематериальных благ как объектов личных неимущественных прав // Государство и право. 2014. № 7. С. 40–47.

4. Палькина Т. Н. Личные неимущественные права по гражданскому и семейному законодательству РФ и зарубежных стран (на примере США и Германии): автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2011. С. 10.

5. Сараев Д. В. О соотношении понятий нематериальные блага и личные неимущественные права // Юрист. 2002. № 7.

6. Темникова Н. А. О понятии «нематериальное благо» в семейном праве // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2007. № 4 (13). С. 82–86.

7. Толстой В. С. Личные неимущественные правоотношения. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009. 216 с.

8. Трофимова Т. В. Нематериальные блага как объект гражданско-правового регулирования: дис… канд. юрид. наук: 12.00.03. Волгоград, 2004. С. 6.

Добровинская Алла Владимировна[119]119
  Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Московского государственного университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА).


[Закрыть]