Читать книгу "Криминалистика"

Анализ следственной и судебной практики свидетельствует о том, что портретная экспертиза имеет важное, нередко определяющее значение для обеспечения эффективного расследования уголовного дела, так как является средством идентификации человека. На экспертизу могут направляться оригиналы фотоснимков либо их копии, фотоизображения в электронном виде, документы (паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение, военный билет и др.), кино– и видеоизображения, слепки (маски) лица человека, рентгеновские снимки.

До начала 2000-х гг. носителями информации о признаках внешнего облика человека при производстве судебно-портретной экспертизы в большинстве случаев являлись фотоизображения. С внедрением компьютерных программно-аппаратных комплексов, современной видеозаписывающей и видеовоспроизводящей аппаратуры распространение получила судебно-портретная экспертиза по видеоизображениям.

Посредством проведения портретной экспертизы могут решаться следующие задачи:

1) идентификационные, направленные на установление наличия или отсутствия индивидуально-конкретного тождества по признакам анатомических элементов внешности;

2) диагностические, направленные на установление различных свойств человека (например, определение половой, возрастной, антропологической принадлежности человека по признакам его комплексных [общефизических] и анатомических элементов внешности).

Перед экспертом в области производства портретной экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы идентификационного характера:

1. Одно и то же или разные лица изображены на фотоснимках в представленных документах (указывается наименование документа, его серийный номер, на чье имя выдан)?

2. Одно и то же или разные лица изображены на видеозаписи, изъятой в ходе ОМП (указывается наименование видеофайла, временной промежуток, в котором запечатлено интересующее следователя лицо, краткое описание его сопутствующих элементов внешности и положение в кадре относительно точки съемки), и на фотоизображениях проверяемого человека, изъятых в ходе обыска (указываются Ф. И. О. проверяемого лица)?

3. Нет ли среди лиц, изображенных на групповом фотоснимке, лица, изображенного на фотографиях, представленных в качестве сравнительных образцов на экспертизу?

4. Не являются ли изображения части (фрагмента) головы, лица, туловища (тела), конечностей, зафиксированной на фотоснимках, представленных на экспертизу, изображениями одного человека?

С помощью судебно-портретной экспертизы можно установить тождество конкретного человека на основе выявленных совпадающих признаков элементов лица.

Сводить производство судебно-портретной экспертизы исключительно к исследованию лица человека не совсем правильно, поскольку на видеозаписях запечатлеваются и другие анатомические элементы внешности, например конечности, имеющие определенные признаки. В частности, могут отображаться форма и размер ногтевой пластины пальца руки, морщины и складки на коже пальцев рук, различные особенности (родинки, бородавки, мозоли, отсутствие конечности или ее части, шрамы и проч.).

Экспертная практика свидетельствует о том, что в последнее время стали появляться видеоизображения, подвергнутые изменению с помощью программных графических редакторов типа Adobe Photoshop, Photo Editor, PhotoScape и т. п. Вопрос о применении технических средств при обработке видеоизображений выходит за пределы компетенции эксперта в области портретной экспертизы. В случае применения программных средств для улучшения восприятия видеоизображения (резкости, яркости, контрастности) портретная экспертиза может проводиться тогда, когда к постановлению о назначении экспертизы прилагается протокол программной обработки.

Для установления наличия (отсутствия) факта монтажа проводится видеотехническая экспертиза. В постановлении следователя о назначении портретной экспертизы должны быть указаны ее результаты. В случае выявления признаков монтажа криминалистическая идентификация человека по признакам внешности не проводится. В некоторых ситуациях может быть назначена комплексная видеотехническая и портретная экспертиза.

Необходимым условием проведения портретной экспертизы является наличие материалов, содержащих информацию о признаках элементов внешности исследуемого субъекта. К ним относятся, прежде всего, свободные образцы изображений элементов внешнего облика человека, не связанные с расследуемым событием, получаемые следователем при производстве ОМП, обыска, выемки (фото-, видеоизображения из домашнего архива). Они являются приоритетными для эксперта, поскольку не содержат признаков умышленного изменения человеком признаков своей внешности.

При отсутствии возможности получить свободные образцы представляются условно-свободные образцы, связанные с расследованием, но полученные не для производства портретной экспертизы (например, фото-, видеоизображения проверяемого человека, на которых зафиксировано его участие в следственных действиях).

Представляются также экспериментальные образцы фото-, видеоизображений элементов внешнего облика человека, полученные следователем самостоятельно либо с привлечением специалиста в рамках ст. 202 УПК РФ.

Для полного и всестороннего экспертного исследования внешнего облика лица, изображенного на исследуемой видеозаписи, целесообразно предоставлять как фото-, так и видеоизображения.

Все образцы для сравнительного исследования должны быть качественными по степени резкости, контрастности и др., а также сопоставимыми (в аналогичном ракурсе и близких возрастных периодах по отношению к исследуемым объектам), в том числе по условиям отображения элементов внешности (положению и освещению лица, состоянию внешности, выражению лица и т. д.).

Алгоритм действий следователя по подготовке материалов при назначении портретной экспертизы можно представить следующим образом:

1) принятие решения о том, какие образцы должны быть получены и в каком объеме; решение вытекает из рассмотрения вопроса о назначении портретной экспертизы; взаимодействие с лицами, обладающими специальными знаниями в области габитоскопии и фото-, видеотехники, а также с экспертами в области производства портретных экспертиз;

2) вынесение постановления о получении образцов внешнего облика человека для сравнительного исследования в соответствии с ч. 3 ст. 202 УПК РФ; определение круга участников процессуального действия; решение вопроса о времени и месте получения образцов; подготовка необходимых технических средств;

3) получение по возможности свободных, условно-свободных и экспериментальных фото– и видеоизображений в качестве образцов для сравнительного исследования, отвечающих требованиям достоверности, сопоставимости и достаточности;

4) перенос полученных изображений элементов внешности человека на материальный носитель информации (компакт-диск, флеш-накопитель), его упаковка, снабжение пояснительным текстом, подписями, оттисками печатей;

5) предоставление следователем исследуемого объекта в полном объеме и в том виде, в каком он был изъят (это в первую очередь касается видеоизображений);

6) внесение в постановление следователя данных об отсутствии монтажа, полученных при производстве видеотехнической экспертизы;

7) предоставление сведений о технических характеристиках видеоизображений (если они являются исследуемыми объектами);

8) правильное формулирование вопроса с указанием конкретного промежутка времени и лица на видеозаписи (если они являются исследуемыми объектами); вопрос не должен выходить за пределы компетенции эксперта;

9) указание в постановлении следователя о назначении портретной экспертизы сведений о наличии у лиц, внешность которых подлежит исследованию, близнецов, иных родственников, близких с ними по времени рождения, а также о перенесенных заболеваниях, хирургических и косметических операциях.

Судебно-портретная экспертиза проводится в целях исследования внешнего облика человека (прижизненные изображения), запечатленного на различных носителях информации. В отношении идентификации трупа назначается медико-криминалистическая экспертиза либо комплексная медико-криминалистическая и портретная экспертиза.

Глава 7. Трасология

План

§ 1. Научные основы и задачи трасологии.

§ 2. Следы человека.

§ 3. Следы орудий, инструментов, механизмов.

§ 4. Следы транспортных средств.

Термин «трасология» происходит от французского la trace – «след» и греческого λόγος – «учение». Видный российский и советский криминалист И. Н. Якимов предложил использовать его в качестве наименования раздела криминалистики, посвященного описанию следов. При этом все следы он разделил на две группы. В первую включил следы человека (рук, ног, зубов, следы крови, семени, волосы). Во вторую – следы транспортных средств, животных, орудий взлома, оружия, следы горючих веществ, подделок и подлогов[7]7
  Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений. М., 1938. С. 124.


[Закрыть].

Со временем столь широкий подход уступил место пониманию трасологии как области криминалистических знаний, в рамках которой изучаются внешнее строение и функциональные признаки контактировавших объектов, а также обстоятельства и механизм их взаимодействия в связи с совершенным преступлением.

Весомый вклад в развитие трасологии и трасологической экспертизы внес один из пионеров советской криминалистики Б. И. Шевченко. В работе «Научные основы современной трасеологии», опубликованной в 1947 г., им было дано понятие следового контакта, описаны следообразующий и следовоспринимающий объекты, механизм следообразования, изложена классификация следов. Б. И. Шевченко полагал, что предметом изучения трасологии могут быть лишь те явления, которые способны вызвать на одном материальном объекте отображение внешнего строения другого материального объекта.

Следы-отображения – основная группа следов, изучаемых сегодня в рамках трасологии. Но и следы-предметы могут иметь трасологическое значение. Например, фрагменты фарного рассеивателя, оставшиеся на месте дорожно-транспортного происшествия, позволяют восстановить целое по частям при обнаружении автомобиля с поврежденной фарой, принадлежащего скрывшемуся виновнику аварии.

Следы-вещества исследуются трасологией в ограниченном масштабе, исключительно с точки зрения механизма их образования. Так, характер веерообразного разбрызгивания крови при наличии рубленой раны головы трупа может указывать на то, что удар топором был нанесен левшой.

Под механизмом следообразования понимают совокупность факторов, определяющих процесс образования следов в ходе взаимодействия объектов. Речь идет о сущности явления, повлекшего образование следа, состоянии объектов при их взаимодействии, характере и результате воздействия. Контактируя, объекты подвергаются физическому, химическому, биологическому воздействию. Физическое воздействие может быть механическим и термическим. Трасология изучает преимущественно следы механического воздействия.

По механизму образования следы подразделяются:

1. на статические (в момент образования следа объекты находятся в состоянии покоя и не перемещаются относительно друг друга) и динамические (образуются при движении одного либо обоих взаимодействующих объектов).

2. объемные (следы, имеющие длину, ширину, глубину [высоту], возникающие в результате деформации следовоспринимающего объекта – уплотнения или отделения его части) и поверхностные (следы, имеющие длину, ширину и незначительную глубину [высоту]).

Поверхностные следы возникают за счет:

а) наслоения частиц, отделившихся от следообразующего объекта (например, потожирового вещества при образовании следов рук);

б) отслоения частиц от следовоспринимающего объекта (например, следы обуви на свежевыкрашенном полу);

в) изменения поверхности следовоспринимающего объекта (например, следы рук на упаковке замороженных продуктов, след на ткани от раскаленного утюга).

Поверхностные следы, в зависимости от месторасположения, могут быть:

а) локальными (остаются на контактной поверхности следовоспринимающего объекта в месте его соприкосновения с объектом следообразующим);

б) периферическими (возникают за пределами зоны контактного взаимодействия объектов).

Особую группу образуют так называемые внедрившиеся следы, которые возникают вследствие проникновения какого-либо вещества в следовоспринимающий обьект. Примером могут служить следы рук на бумажных банкнотах, когда потожировое вещество впиталось в бумагу.

3. окрашенные и бесцветные. Среди бесцветных следов выделяют видимые, чье визуальное восприятие возможно невооруженным глазом, слабовидимые и невидимые, визуальное восприятие которых затруднено либо невозможно без специальных средств и приспособлений.

В зависимости от того, как протекает механизм следообразования, следы могут оказаться пригодными либо непригодными для идентификации. Информация, полученная при изучении непригодных для идентификации следов, за счет выяснения механизма их образования может быть полезна при установлении различных обстоятельств расследуемого преступления.

По источнику происхождения (виду следообразующего объекта) выделяют: следы человека; следы животных; следы орудий, инструментов, механизмов; следы транспортных средств.

На основе этой классификации (по объектному признаку) принято выделять направления изучения следов в трасологии, добавляя к указанным микротрасологию (изучение объектов малого размера или количества).

Теоретическую основу трасологии составляют положения философского учения об отражении и познаваемости окружающего мира. Как и теория идентификации, трасология базируется на научных положениях:

• об индивидуальности объектов материального мира (каждый объект тождественен самому себе и может быть выделен из массы ему подобных по общим и частным признакам);

• относительной устойчивости внешнего строения твердых тел (относительной устойчивости совокупности индивидуализирующих объект признаков);

• способности объектов при взаимодействии в определенных условиях отображать внешнее строение друг друга (следует учесть, что в данном случае отображение всегда получается зеркальным).

Роль трасологии в борьбе с преступностью определяется возможностью получения криминалистически значимой информации о субъекте или объекте, оставившем следы, его действиях (когда речь идет о человеке или животном), а также о действиях с ним, приведших к образованию следов.

Трасология нацелена на решение идентификационных и диагностических задач, связанных с установлением родовой (групповой) принадлежности объектов; индивидуальной идентификацией объектов по признакам, отобразившимся в следах; получением информации об отдельных особенностях объектов, оставивших следы; определением механизма образования следов и сопряженных с ним обстоятельств расследуемого преступления.

Трасологическому исследованию могут быть подвергнуты:

а) отпечатки (оттиски), несущие информацию о внешнем строении оставивших их объектов (например, следы рук, ног человека; лап и копыт животных; орудий взлома);

б) изделия в целом либо их части, содержащие информацию об особенностях их изготовления и эксплуатации;

в) узлы, петли, швы, выполненные вручную, и т. п. объекты, отражающие информацию об устойчивых навыках человека, проявляющихся в его деятельности;

г) материальные объекты и их совокупности, несущие информацию либо об условиях их возникновения (например, брызги крови, указывающие на взаимное положение нападавшего и пострадавшего в момент нанесения удара), либо о характере и результате оказанного на них воздействия (например, следы травления маркировочных обозначений на двигателе транспортного средства).

Задачей трасологии является разработка правил работы со следами в целях обеспечения сохранности следов. Особое значение придается работе со следами на месте обнаружения.

Большинство следов удается найти и изъять при ОМП. До начала поиска необходимо проанализировать обстановку на месте. Представив последовательность и образ действий преступника в данной обстановке, следователь может определить потенциально наиболее информативные с точки зрения обнаружения следов, в т. ч. невидимых, участки и объекты. При этом выясняется взаимное расположение отдельных предметов, которые могут оказаться носителями следов.

В ходе ОМП необходимо соблюдать следующие правила: нельзя перемещать объекты до того, как они будут сфотографированы и описаны в протоколе осмотра; работать надо в резиновых перчатках; понятые и другие лица не должны прикасаться к объектам осмотра, чтобы не оставить своих следов; по возможности необходимо изымать объекты со следами в натуре, обеспечивая при их упаковке сохранность следов.

Основной способ фиксации следов прямо предусмотрен УПК РФ. В протоколе описывают: место обнаружения следов и объекты, являющиеся следоносителями; характер и состояние следовоспринимающей поверхности; локализацию, вид, размеры и состояние следов; отобразившиеся в них признаки следообразующих объектов. По каждому из следов оговаривают способ выявления, изъятия и упаковки; указывают средства, применявшиеся при их обнаружении, фиксации и изъятии. В качестве дополнительных способов закрепления следов используют наглядно-образные (например, фотографирование), графические (например, составление схем, чертежей), предметные (например, изготовление слепков) способы.

К задачам трасологии можно отнести выработку мер криминалистической профилактики в случаях, когда криминалистический анализ следов позволяет выяснить причины и условия, способствовавшие совершению преступления. К примеру, знания из области трасологии активно используют производители запирающих устройств в целях совершенствования технической защиты объектов от преступных посягательств.

Трасология – это отрасль криминалистической техники, изучающая морфологию поверхностей и функциональные свойства следообразующих объектов, условия и механизм следообразования и их связь с обстоятельствами расследуемого преступления.

Современная трасология – это не только совокупность методик работы с материально фиксированными следами в целях их обнаружения, закрепления, изъятия и собственно трасологического исследования. Теоретические положения и прикладные разработки трасологии востребованы другими отраслями криминалистической техники. Исследование всех видов оружия, веществ, материалов, изделий и даже изучение почерка немыслимы без использования приемов, апробированных трасологами.

Знания из области трасологии активно используются не только в уголовном, но и в гражданском процессе. При возникновении споров между потребителями и продавцами (изготовителями) относительно качества реализованного товара назначаются как товароведческие, так и трасологические экспертизы. Исследуя изделия массового производства, находившиеся в эксплуатации, эксперт-трасолог может определить причину и механизм образования повреждений, дифференцировать дефекты производственного и непроизводственного характера.

Зародившись в криминалистике, «учение о следах» давно вышло за ее пределы. Пример тому – судебно-медицинская трасология, ставшая самостоятельным разделом судебной медицины. Терминология и технологии, заимствованные из трасологии, используются искусствоведами, биологами, геологами, археологами, многими другими специалистами в областях знания, не связанных с противодействием преступности. Это указывает на методологическую функцию трасологии в системе наук.

В широком смысле следы человека – это следы его жизнедеятельности: любые проявления активности, фрагменты тканей и тела человека, биологические выделения (кровь, моча, сперма, слюна и т. п.), запаховые и сопутствующие следы (ног в обуви, рук в перчатках, зубных протезов и т. д.).

Объектами трасологического исследования являются следы, в которых отобразилось внешнее строение какой-либо части тела (рук, ног, зубов, губ, ушных раковин, ногтей и проч.) либо объектов, используемых человеком (одежды, обуви, украшений и др.), а также иные объекты и процессы, отражающие привычки и навыки человека. Механизм образования следов биологического происхождения тоже может стать предметом исследования трасолога. Однако чаще всего фрагменты тела и биологические выделения человека исследуются судебными медиками.

Дактилоскопия – раздел трасологии, посвященный изучению свойств и внешнего строения кожного покрова пальцев рук человека с целью использования их следов для идентификации личности. Пальмоскопия изучает с той же целью рельеф кожи ладоней, а плантоскопия – рельеф нижней поверхности стоп человека. В науке и практике термин «дактилоскопия» употребляется как обобщающий.

Отпечатки пальцев рук с давних пор используются для отождествления личности. В разных странах, в т. ч. в Древней Руси, существовал обычай заверять документы, прикладывая к ним палец. Отсюда пошло сохранившееся до наших дней выражение «руку приложил».

Становление дактилоскопии как области научного знания связано с именами итальянского биолога и врача Марчелло Мальпиги (1628–1694 гг.), давшего научное описание папиллярных линий на коже пальцев, и чешского физиолога, анатома, педагога, политика Яна Эвангелиста Пуркине (1787–1869 гг.), впервые классифицировавшего папиллярные узоры.

В середине XIX в. было положено начало использованию «пальцевых отпечатков» при расследовании преступлений. Английский чиновник Уильям Гершель, работавший в Индии, и врач-шотландец Генри Фулдс, преподававший в Токио японским студентам физиологию, независимо друг от друга установили, что папиллярные узоры индивидуальны и не изменяются на протяжении жизни человека.

В 1905 г. в ряде государств Южной Америки, а с 1906 г. в России была введена дактилоскопическая регистрация преступников и бродяг.

Общая характеристика папиллярных узоров.

Кожа человека имеет сложное строение. Тонкий поверхностный слой называют эпидермисом, а расположенный под ним основной слой кожи – дермой. Дерма состоит из двух слоев: верхнего – сосочкового и нижнего – сетчатого. Эпидермис отображает рельеф сосочкового слоя дермы, поэтому на пальцах, ладонях рук и нижней поверхности ступней ног можно наблюдать так называемые папиллярные линии – П-образные возвышения шириной до 0,7 мм, высотой до 0,4 мм, разделенные бороздками – углублениями шириной до 0,3 мм. Рисунок, образуемый этими линиями, именуется папиллярным узором.

Кроме папиллярных линий, элементами рельефа кожного покрова кистей рук и ступней ног являются флексорные (сгибательные) линии, белые линии (морщины и складки, возникающие вследствие потери кожей эластичности), тонкие линии (выступы на дне бороздок) и поры (воронкообразные отверстия для выделения пота).

С точки зрения криминалистики важнейшими свойствами узоров на коже кистей рук и ступней ног человека являются их индивидуальность, устойчивость и восстанавливаемость.

Любой объект материального мира обладает индивидуальностью. Более чем за 100 лет в мировой практике дактилоскопирования не было выявлено ни одного случая полного совпадения деталей папиллярного узора у разных людей. На пальцах одного человека совокупность деталей также не повторяется.

Характеризуя устойчивость папиллярных узоров, необходимо отличать собственно устойчивость узора, под которой понимают неизменяемость его строения с течением времени, и устойчивость узора к деформации в момент следообразования.

Собственная устойчивость узоров чрезвычайно высока: сформировавшись на 3–4 месяце внутриутробного развития эмбриона, папиллярные линии первые 18–20 лет меняются лишь в размерах вместе с ростом организма. В старости папиллярные линии немного сглаживаются, увеличивается число морщин, но тип и детали узора, их взаиморасположение сохраняются. Высокая степень собственной устойчивости узоров обеспечивается, ко всему прочему, таким биологическим свойством человеческого организма, как регенерация (способность разрушенных тканей самовосстанавливаться в первоначальном виде), проявляющимся в восстанавливаемости папиллярных узоров, которые после повреждения эпидермиса со временем принимают прежний вид. Повреждение дермы влечет появление шрамов, искажающих отдельные участки папиллярного узора. Однако сами шрамы становятся дополнительными индивидуализирующими человека признаками.

Устойчивость папиллярного узора к деформации в момент образования следов невелика, поскольку кожа отличается эластичностью. Растяжение и сжатие кожи на отдельных участках в зависимости от направления и величины усилия при следообразовании приводит к тому, что признаки, характеризующие строение папиллярного узора или отдельных линий, отображаются с искажением, иногда значительным. Это следует учитывать в процессе идентификации личности по следам рук и босых ног.

Особенности папиллярных узоров позволяют их классифицировать, что облегчает регистрацию и розыск людей. Для классификации наиболее удобны узоры на ногтевых фалангах пальцев рук. Именно они используются при дактилоскопической регистрации живых лиц и трупов.

В папиллярных узорах на ногтевых фалангах пальцев можно различить три потока папиллярных линий. Один располагается в центре и определяет тип и вид узора. Два других потока именуются периферическими – верхний поток огибает центральный по дуге вдоль края пальца, а нижний проходит параллельно межфаланговой (сгибательной) складке. Участок узора, где сближаются все потоки, называется дельтой (из-за внешнего сходства с буквой греческого алфавита).

Выделяют три типа папиллярных узоров: дуговые, петлевые, завитковые.

Дуговые узоры составляют около 5 % от общего числа. Они наиболее просты по строению: папиллярные линии центрального потока начинаются у одного бокового края пальца, волнообразно изгибаются и заканчиваются у другого его края. В дуговых узорах дельта отсутствует.

В петлевых узорах папиллярные линии центрального потока от одного бокового края пальца проходят вверх к центру, загибаются, образуя петлю, и возвращаются к тому же краю пальца. Эти узоры встречаются чаще всего – у 65 % населения. Участок петли в месте максимального изгиба папиллярных линий называется головкой, остальная часть – ножкой петли. Если ножка петли обращена к мизинцу, петлевой узор именуется ульнарным, если к большому пальцу – радиальным. В петлевых узорах имеется одна дельта.

Папиллярные линии в центре завиткового узора располагаются по кругу, эллипсу, спирали. В завитковом узоре, как правило, две дельты, но их может быть и больше. Такие узоры составляют около 30 % от общего числа.

Общими признаками папиллярных узоров являются: тип, вид узора; направление и ширина потока папиллярных линий; взаиморасположение частей и элементов узора (например, дельт); число линий между заранее установленными точками (обычно между центром узора и дельтой); размерные характеристики папиллярных линий; расположение флексорных, белых, тонких линий; некоторые другие признаки.

Частные признаки (их насчитывается более двух десятков) можно разделить на две группы:

1) детали строения папиллярного узора – начало и окончание папиллярной линии (определяется сообразно движению часовой стрелки), разветвление и слияние линий, глазок, островок, крючок, мостик и т. д.;

2) детали строения отдельных папиллярных линий – изгиб, излом, утолщение, утонение, форма краев папиллярной линии.

Для индивидуальной идентификации лица, оставившего след, необходимо, чтобы в следе отобразилась неповторимая совокупность частных признаков, обычно из 6–12, в зависимости от частоты встречаемости каждого из этих признаков.

Бесцветные следы рук и босых ног образуются за счет отделения от кожи следообразующего вещества, основными компонентами которого являются пот, жир и частицы эпидермиса. В следственной и экспертной практике чаще всего применяются оптические, физические, химические методы обнаружения и фиксации следов, образованных потожировым веществом.

Оптические методы выявления следов основаны на улучшении условий их визуального восприятия. Эффект достигается за счет использования луп и других приборов; при осмотре объектов на просвет; в косо падающих лучах, когда следовоспринимающая поверхность освещается под углом. Полезным в обнаружении невидимых следов может оказаться люминесцентный анализ. Оптические методы позволяют сохранить следы в их первоначальном состоянии.

Физические методы основаны на адгезионных и адсорбционных свойствах потожирового вещества (частицы красителя либо прилипают к нему, либо внедряются в него). Красителями служат порошки, для нанесения которых на исследуемую поверхность используют кисти и дактозоли (распылители порошков).

Универсальный порошок – восстановленное водородом железо наносят магнитной кистью. Другие порошки – графит, окись цинка (цинковые белила), окись свинца (сурик) и проч. – дактилоскопической кистью, изготовленной из беличьего или колонкового волоса. Порошки, используемые для работы со следами, должны быть сухими, хорошо измельченными и контрастными по цвету с той поверхностью, на которой предстоит выявление следов. Выявленные следы копируют на дактилоскопическую пленку или липкую ленту.

К физическим методам выявления потожировых следов относится также окуривание объектов, на которых предполагается наличие следов, парами йода. Достоинство указанного метода состоит в том, что следы можно подвергать многократной обработке. Это важно при необходимости обнаружения следов на больших по площади или искривленных поверхностях.

Кристаллический йод при нагревании испаряется. Пары, контактируя с потожировым веществом, кристаллизуются, окрашивая след в желто-оранжево-коричневые цвета. Однако следы быстро обесцвечиваются, так как кристаллы йода, вновь переходя в газообразное состояние, улетучиваются с их поверхности. Окуривание парами йода производится с помощью йодной трубки (многоразовой стеклянной трубки с резиновой грушей или одноразовой из пластика). Фиксация следов, выявленных таким образом, осуществляется путем обработки порошком восстановленного водородом железа с последующим копированием на йодокрахмальные или йододикстриновые пленки.

Химические методы обнаружения следов основаны на способности ряда химических соединений в определенных соотношениях и условиях вступать в необратимые реакции с аминокислотами и азотистыми основаниями, входящими в состав потожирового вещества, образующего след. При этом меняется цвет следообразующего вещества. Обрабатывать химическими реактивами удобнее те поверхности, которые впитывают их жидкую составляющую.

Чаще других используют раствор нингидрина или аллоксана в ацетоне, а также раствор азотнокислого серебра в дистиллированной воде. Раствор на исследуемую поверхность наносится при помощи пульверизатора или ватного тампона. Реакция протекает медленно. Для ее ускорения объект, обработанный раствором нингидрина, следует подогреть, а обработанный раствором азотнокислого серебра выставить на дневной свет. При этом надо учитывать, что использование азотнокислого серебра исключает последующее медико-биологическое исследование потожирового вещества следа.