Текст книги "Моя история на миллион"
Автор книги: Константин Комиссаров
Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 4 (всего у книги 4 страниц)
ОБРАЩЕНИЕ К ПАРТИИ
В феврале 2016 года, решив всё отпустить и не держать обиды на этих людей, отказавшись от ожиданий и претензий (посмотрите, сколько жалоб было написано), ведь извечные жалобы не делают человека счастливым, а только притягивают в его жизнь ещё больше негодования. На этот путь меня подвиг мой мастер по йоге. Простить и отпустить оказалось самым трудным для меня. Когда я начал движение в этом направлении, исчезли переживания, прекратились панические атаки, улучшился жизненный тонус. Экспериментировать со своими взглядами и пробовать разные модели мышления стало для меня интересным занятием. Я не призываю вас, дорогой читатель, перестать добиваться справедливости. Бороться за свои права, безусловно, нужно и необходимо. И всё же не следует уничтожать свою жизнь ради борьбы, ведь, как видно из вышесказанного, её и так постараются испортить некомпетентные служители российского государства. Борьбу следует вести без агрессии и желания мести. Тогда она превращается в поиск истины, в желание установления баланса, справедливости.
Сейчас понимаю: правда у всех своя и 90% людей охотней поверят в навязанные им иллюзии, чем захотят прийти к философии точного ума. Всё происходящее не заслуживает оценки. Это просто происходит. Не имеет смысла что-то доказывать, спорить о своей правоте, переубеждая собеседника. Это всё пыль. Мудрый может обидеть своими речами глупого. Поэтому мудрый общается с равными себе и с теми, кто его слушает.
«Одним из главных признаков счастья и гармонии является
полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать».
Нельсон Мандела
И всё же нужда в деньгах и вытекающие из этого трудности вызывали негодование и заставляли продолжать изучать способы построения бизнеса в интернете. Было трудно к этому идти. Тяжесть долга давила и вызывала временами негатив, подначивая продолжить борьбу за свои права. С 2012 года меня не покидало чувство, что не мои представители, а я сам должен что-то сделать. Ведь это моя жизнь, и я должен сам попробовать что-то предпринять. Ещё в 2012 году после травмы мной было принято решения стать членом партии Справедливая Россия, а после изучения политической ситуации в стране (на тот момент регулярно смотрел новости, читал газеты, новостные ленты) это решение оформилось в официальное вступление в партийные ряды. В один из февральских вечеров 2016 года в голову пришла мысль обратиться к Председателю политической партии «Справедливая Россия», руководителю фракции «Справедливая Россия» в государственной Думе ФС РФ, Сергею Михайловичу Миронову. Ему было направлено подробное изложение моей ситуации с приложением более ста подтверждающих документов. Конечно, было не правильным направлять в Москву такой объёмный поток документов. Любые обращения в Москву желательно готовить краткими и лаконичными, а подтверждающие документы следует готовить самые необходимые и значимые. Но в моём случае одно событие цеплялось за другое, а без их включения в описание невозможно составить полной картины произошедшего и масштабов правонарушений.
Сергей Михайлович лично прочитал моё обращение. Это был первый человек, который вник в изложенное и предпринял попытки для помощи. Моё обращение с указаниями Сергея Михайловича было передано депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от фракции «Справедливая Россия» Татьяне Николаевне Москальковой (ныне Уполномоченный по правам человека в России). На основании её запроса заместителю генерального прокурора по ДВФО была инициирована новая проверка. Проверку Генеральная прокуратура поручила провести опять прокуратуре Камчатского края. Дело получило ход.
ПУСТОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ
«Слабые не умеют прощать.
Умение прощать – свойство сильных».
Махатма Ганди
В кабинете старшего прокурора были даны пояснения, уточнены некоторые вопросы. Прокуратурой края было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Базалевского, а материалы дела наконец-то ушли в отдел дознания, к тем людям, которые с самого начала и должны были проводить расследование. Итоговый же ответ на моё обращение в очередной раз представлял отписку с неустранимыми противоречиями. Вопреки ожиданиям следователь отдела дознания МВД Вологина Э. К. также стала слать отказные постановления в возбуждении уголовного дела, написанные под копирку. Отказные документы (с начала 2012 года 13 вынесено разными участковыми и 6 Вологиной Э. К.) были на этот раз более тщательно подготовлены, устранены шероховатости и несоответствия. Вернее сказать, нестыковки не брались во внимание, а указывалось лишь то, что выгодно полицейским. Такие отказные, написанные под копирку, писались мне с 2013 по 2016 годы.
Во время моего ознакомления с материалами доследственной проверки я сообщил помощнику прокурора, что полицейские ни разу меня не опрашивали, в то время как пишут в своих отказных иное. И 10.08.2016 очередное незаконное постановление было отменено прокуратурой города с указанием полиции опросить меня как потерпевшего. В кабинете Вологиной Эльвиры Казбековны мной были даны объяснения и подано ходатайство «О приобщении документов», которые в сотый раз доказывают совершение Базалевским уголовного преступления. Начиная с 30 минуты аудиозаписи моего разговора с Вологиной Э. К. она признала, что сотрудниками полиции было сделано всё, чтобы «обелить» Базалевского А. В., а с 37 минуты аудиозаписи подтверждает, что полицейские «назначили» меня виновным в угоду личным интересам и интересам Базалевского А. В. Однако, несмотря на продемонстрированное понимание сложившейся ситуации, осознания совершённого Базалевским А. В. в отношении меня уголовного преступления и преступлений сотрудников полиции майор Вологина Э. К. этим же днём (09.09.2016) вынесла своё заключительное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Базалевского А. В. и переводом улетела к себе на родину. Возникает вопрос: зачем человеку, знающему о совершённых преступлениях Базалевского А. В. и помогавших ему полицейских, выносить прямо противоположное постановление? Ещё одно доказательство действий в иных интересах и «замаранности» полицейских мундиров. В России, по моему глубокому убеждению, ни в коем случае нельзя верить представителям силовых структур и судьям: никто никому не нужен в этом «правовом» чудо-государстве. Те институты, которые были признаны защищать свой народ от внутренних и внешних угроз, в настоящее время утратили свою изначальную направленность и больше не отвечают по обязательствам перед своими гражданами. А это в свою очередь порождает недоверие граждан к правоохранительным органам и государству в целом.
Указанное отказное постановление было обжаловано мной в городской прокуратуре, которая не нашла оснований для его отмены и лишь ограничилась вынесением представления полицейским по факту несвоевременного уведомления о вынесенном Вологиной Э. К. отказном постановлении. Как видно, ответ и. о. прокурора города Померанцева В. И. дан не по существу фактов, изложенных в жалобе, и представляет очередную отписку чиновника, замыкающую порочный круг системы, сложившейся в Камчатском крае. Из каких таких заключений Померанцев В. И. делает вывод о надлежащей и полной проверке, известно только ему, и приводить какие-либо обоснования этого, по-видимому, выше его интересов. Полиция и прокуратура допустили волокиту и затянули сроки давности привлечения к уголовной ответственности водителя автомобиля «Тойота-Тундра».
В то время я вдруг вновь воодушевился идей продолжения борьбы за правду и справедливость. Пытался обжаловать размер удержания из моей заработной платы, привлечь к ответственности судебных приставов за ненадлежащее исполнение законов, но большинство обращений завершалось отказами. Возможно, в этом и было моё испытание – научиться с твердостью отстаивать свою позицию и взгляды, идти вперёд, пытаться и не останавливаться, поняв, когда следует прекратить борьбу и проявить великодушие, простив тех, кто сделал мне плохо.
ПОИСКИ ИСТИНЫ
«Если в момент отчаяния вы почувствуете желание назвать себя неудачником, вспомните слова богатого философа Креза, советника персидского царя Кира: «Я помню, о царь, и никогда не забываю, что существует колесо, на котором держатся все дела человеческие, и колесо это устроено так, что ни одному человеку не может везти постоянно».
Наполеон Хилл: «Закон Успеха»
Мой мастер по йоге предложила попробовать другой путь, выбрать который оказалось для меня труднее всего. Прощение – самое высокое, на что способен человек, потребовало от меня серьёзной работы над своими убеждениями. Наверное, поэтому мало кто прибегает к возможности простить и отпустить. Мне было крайне сложно набрать номер телефона Базалевского для того, чтобы договориться о встрече, которая, как я надеялся, могла бы положить конец этому беспределу. Для меня всегда было трудным прощать человека, который нарушил закон или задел моё самолюбие. После травмы мой гонор поднялся до невиданных высот и часто мешал выстраивать дружественные отношения с людьми. Испытанная психологическая макротравма ощетинила и озлобила меня. Я обижался по каждому пустяку и всеми силами старался доказать свою правоту. К счастью, применяемые нейрометодики, медитация и занятие саморазвитием позволили развить в себе терпимость и доброжелательность. Когда доброжелательно и терпимо относишься к людям и обстоятельствам, становится гораздо легче жить. Воспринимаешь мир легко и свободно. В России это даётся сложнее, т. к. не чувствуешь защиты государства.
При встрече в моих планах было сказать ему, чтобы он успокоился и дал мне жить. Его защитили судьи, полиция, прокуратура. Он совершает уголовные преступления, когда ему вздумается, пишет ложные обвинения на своих друзей, живёт, ни в чём себе не отказывая. Пусть успокоится и даст мне жить. В нашем информационно-индустриальном веке человек без денег подобен песчинке, которая не в силах сопротивляться ветру злых перемен. Финансовая защищённость ныне является весьма актуальным вопросом для любого думающего человека. И в этой связи умение экономить, жить по средствам, откладывать 10% своего дохода является весьма актуальным.
На мой первый звонок ответила его жена Анастасия и сообщила его другой номер телефона. Разговор длился чуть больше одной минуты, но за это время меня всего трясло. Когда же на следующий день состоялся мой телефонный разговор с самим Базалевским, я уже чувствовал себя совершенно спокойно. Было очень трудно перестать держать зло на человека за всё то, что он сделал. Но мне удалось простить и отпустить его и госслужащих, ему помогавших. Вначале он согласился встретиться в тот же день, и мы назначили время, а спустя 20 минут мне пришло смсс номером его адвоката Макарьева и словами: «Вот сюда звони со своими предложениями и вопросами. У меня времени нет». Весьма невежественный поступок и не мужской.
О Макарьеве стоить упомянуть отдельно. Представитель Базалевского, знающий, какие преступления им совершены, неоднократно делал попытки оболгать меня в зале суда. Выставлял как гнусного неплательщика, последней сволочью, пытающейся уйти от ответственности, лил на меня грязь вёдрами, вводя суд в заблуждение. Но в конечном счёте мне удалось собрать документы, доказывающее его нечестивое поведение. Дело в том, что при рассмотрения судебного дела по иску Базалевского о признании незаконным уменьшения размера удержания из моей заработной платы до 25% суд не уведомил меня за две недели, как требует того ГПК. Решение было принято в моё отсутствие 8 апреля 2015 года. Об этом было сообщено уже бывшему председателю городского суда, который не усмотрел нарушений в действиях судьи Галеевой Л. П., рассматривавшей это дело. А поскольку такое укрывательство судебных нарушений меня не устроило, жалоба на действия Галеевой Л. П. пошла в Совет судей России. И лишь так удалось доказать нарушения судьи Галеевой Л. П. на стадии подготовки к делу.
Но во время процесса в апелляции Макарьев заявил, что 8 апреля я был в суде, но специально не пришёл на судебное заседание. Представитель непорядочного человека сам недалеко ушёл от понятий чести и благоразумия. И чтобы опровергнуть его ложь, мной было направлено факсом заявление – запрос о нахождении меня в задании суда 8 апреля 2015 года. Но и здесь, казалось бы, в таком пустяковом вопросе в очередной раз пришлось столкнуться с противодействием судебной власти. Никогда ещё мои факсимильные заявления не отклонялись под таким надуманным предлогом. А надуманная информация об отсутствии журнала посещений суда, на мой взгляд, прямо указывает на нежелание и. о. председателя суда Стариковой разбираться по существу моего заявления. Пришлось написать жалобу на Старикову ожидающему вступления в должность новому председателю суда, который разумно рекомендовал обратиться за сведениями в УФССП по Камчатскому краю. Пройдя такой квест, наконец-таки удалось получить доказательства, подтверждающие непорядочность Макарьева.
В этом же 2015 году Базалевский не успокоился и решил взыскать с меня компенсацию расходов за своего представителя Макарьева в размере 90 тысяч рублей. В предоставленных мне документах содержался договор оказания услуг Макарьеву о взыскании с меня материального ущерба в ДТП от 17.06.2012! Т. е. ещё до момента первого судебного решения по делу о ДТП Базалевский, наверное, уже знал, что будет признан невиновным судебной властью России и заплатил Макарьеву первые 40 тысяч рублей. На деле же средняя стоимость участия в двух судебных заседаниях составляет 25 тысяч рублей с учётом подготовки документов, и вполне очевидным представляется тот факт, что Базалевскому захотелось нажиться на мне: для него это легкие деньги. Напоминает аналогию с Правительством России, которое усиливает налоговое бремя и вводит новые налоги. Макарьев ни разу не предоставлял никаких документов, опровергающих вину Базалевского. В его руках было только слово, которому безоговорочно верили судьи страны. А вы бы стали оплачивать наперед деньги, если бы заочно не знали о будущих решениях судов?
Пришлось опять нести расходы на наём представителя, который написал возражение на этот иск. Мы не стали принимать участие в этом процессе. В заявлении я обратил внимание суда на возможную фикцию, что не сыграло никакой роли. Но поданные возражения принесли желаемый результат, и сумма иска была уменьшена до 44 тысяч 500 рублей. Это не успокоило меня, и в налоговую инспекцию легло заявление о проверке налоговых отчислений Макарьева и финансового положения Базалевского. Налоговая поблагодарила за предоставленные сведения, указав: «Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому благодарит Вас за предоставленную информацию и сообщает, что данная информация будет использована Инспекцией при проведении соответствующих мероприятий налогового контроля. Результаты проведенных мероприятий не могут быть представлены Вам в силу положений ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налоговые органы обязаны соблюдать налоговую тайну и обеспечивать ее сохранение».
Возможно и было ошибкой искать диалога с этим человеком, но я не жалею об этом. Мне удалось заглянуть в глаза своему страху и выйти победителем. Простить не значит забыть. Себя следует любить, защищать и уважать, а в серьёзных вопросах продолжать без страха бороться с несправедливостью. Когда же победа одержана, на противника лучше смотреть с позиции снисхождения победителя. Насилие может быть повержено только путём ненасилия. Я понял, что защита моих жизненных интересов должна протекать без агрессии и отрицательных эмоций. С позиции благородства и доброжелательности, проявляя точность мышления, адекватно оценивая сильные и слабые стороны неприятеля. Это очень и очень трудно. Впервые я понял, сколько жестокости, несправедливости и бесчестия таится в сердцах людей. Служба в армии по сравнению с этой историей была песочницей. Настоящая война за выживание и деньги идёт на гражданке. В декабре 2016 года моя специальность инженера по связи попала под сокращение – самая козырная статья при увольнении. Было время обучиться новой специальности, скорректировать жизненные цели, пересмотреть взгляды и решить самый главный вопрос: «Нужно ли продолжать бороться?». Ведь я потерял 5 лет своей жизни. Жил без излишеств и изысков. Познал нужду в деньгах и сложность одиночества. Так нужно ли было продолжать что-то доказывать в «чудо-государстве», призрачные надежды на справедливость в котором с каждым разом разбивались о стену бесправия. С родителями изо всей этой истории отношения стали портиться. Все наши разговоры сводились к темам про ДТП. За 3 года было выплачено 947 т. р. и оставалось ещё 82 т. р.
Последнее, что оставалось – это Комитет ООН по правам человека или обращение к Уполномоченному по правам человека в России, Татьяне Николаевне Москальковой. Взяв за основу жалобу отчима в Генеральную прокуратуру, от которой он в последующем отказался, я около 8 месяцев готовил жалобу в аппарат Уполномоченного. Была проделана большая работа по отбору наиболее важных документов. Их брошюрованию, выстраиванию в хронологическом порядке, вставке отдельных документов и фраз из них в сам текст жалобы. Документов в приложении оказалось так много, что их вес составил 7 кг. Все новогодние праздники у меня ушли на доработку и шлифовку жалобы. В качестве курьерской службы был выбран СПСР Экспресс (быстро и качественно сработали, за что большое им спасибо), жалоба в виде посылки в январе 2017 года была доставлена в Аппарат Уполномоченного по правам человека в России. Мои надежды в очередной раз не оправдались. Чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки следует привлечь обидчика к уголовной ответственности за совершённое им преступление, но полиция всеми силами препятствует этому и ходить по замкнутому кругу нет больше желания. Аппарат Уполномоченного оказался не более чем имитацией правозащитной сферы.
Базалевский в это же время не успокоился и обратился с очередным иском в суд об индексации присуждённых денежных сумм в размере 184 тысяч рублей. В суде мне оставалось лишь обратить внимание на то, что решение суда исполнялось мной регулярно, а выплатить всю сумму сразу я не мог ввиду отсутствия таких денег. Также было обращено внимание суда на то, что Базалевский ведёт отсчёт с момента вынесения решения суда, в то время как суды Москвы такой расчёт считают неприемлемым, поскольку взыскатель не использовал своевременно своё право на обращение в службу судебных приставов и злоупотребляет своим правом на индексацию. И срок исковой давности иска об индексации составляет 3 года и расчёт за 2013 год не приемлем. Но, в целом, никаких других аргументов по такому иску у меня нет. Закон России разрешает такие иски, а Базалевский привык к лёгким деньгам, и я совсем не первый человек, за счёт которого он не бедно живёт.
Осенью 2017 года во время судебного процесса по иску Базалевского о взыскании с меня ещё и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190 634 рублей (суд иск удовлетворил частично, взыскав с меня 112 000 рублей, а апелляция и кассация оставили решение без изменений), я больше не мог терпеть надменного поведения среди сотрудников суда и решился написать жалобу на секретаря судебного заседания. Он оказался другом моей свидетельницы, которая уже работала в суде судебным приставом и просила не подавать на него жалобу. В ходе телефонного разговора она сообщила, что на неё оказывали давление сотрудники полиции, заставляя дать против меня заведомо ложные показания, а сам Базалевский караулил её возле дома и также умолял дать показания в его пользу. Аудиозапись этого моего разговора у меня сохранилась.
В канун моего 30-летия мои родственники помогли деньгами для покрытия всех оставшихся сумм с желанием освободить меня от накинутых оков долга и дать жить своей независимой жизнью.
Ещё в 2015 году, анализируя расхождения в высказываниях министров и политиков о стабильной и безопасной жизни в стране с её фактическим состоянием, я задался вопросом: «Почему так происходит?». Зачем говорить неправду собственному народу? Почему за мои налоги государство не обеспечивает мне полноценную защиту, качественную медицину, благоприятный социально-экономический фон? Почему судебная система, со слов бывшей судьи Ольги Кудешкиной, зависима и коррумпирована? По какой причине самая большая и богатая страна мира сравнялась со странами Африки? Все эти вопросы побудили меня начать с изучения истории СССР и, в частности, с политической деятельности Иосифа Виссарионовича Сталина. Уже тогда ко мне пришло понимание, как посредством заведомо ложной информации происходит управление мышлением масс, выгодное либерально-демократической элите, и мне очень хотелось установить неполитическую истину в этом вопросе. А когда человек начинает задаваться целью найти истину, Вселенная приходит ему на помощь. Всё началось с просмотра цикла фильмов телекомпании НТВ «Сталин с нами». На мой взгляд, это потрясающий документальный многосерийный фильм, развенчивающий на основе доказательной базы мифы, опутавшие личность Сталина. До сих пор Конституция Сталина 1936 года считается самой демократической конституцией в мире. И каково же было моё удивление осознавать, что большинство людей охотней поверят в ложь, внедрённую в их сознание, чем в неприятную для них правду. В наш информационный век информация стала пятой властью и самым эффективным средством управления мышлением масс.
«Хотя праведные и наказываются в глазах людей, но надежда их полна бессмертия, и они будут облагодетельствованы, а презирающие мудрость – несчастны, труды их бесплодны, потомство их злое и проклятое».
Книга Премудрости Соломона
В дальнейшем был прочитан неполитизированный научный труд современного историка Юрия Жукова «Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933—1937 гг.» Книга основана на сухих фактах со ссылками на официальные источники и уже выдержала 6 переизданий. Ни о каком другом политическом деятеле 20-го века не написано такое огромное количество книг, как о Сталине. Книга «Иной Сталин» была для меня трудна к прочтению. Она насыщена большим объёмом документальных материалов, которым дана, я бы сказал, академическая оценка. Считаю, что автору удалось написать книгу без пристрастий к какой-либо идеологии, как это делают современные оппоненты. Правда в России никогда не пользовалась популярностью и уж тем более уважением. Несмотря на сложность книги и большой объём, она увлекала меня, и я непременно советую её к прочтению всем, кто хочет знать подлинную историю своей страны того времени. Автор научного труда показывает на свет документы, с которых сравнительно недавно был снят гриф «Секретно». Это совершенно новый труд, который отличается от всего того, что уже было написано ранее.
После стал изучать Конституцию России, большинство положений которой были написаны под руководством советников США (см. высказывания Бастрыкина и разъяснения депутата Фёдорова). Узнал, что ресурсы страны не принадлежат её народу, а финансовая система не национализирована и завязана на долларе. Согласно Конституции России, «государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России – по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами».
СССР был сверхдержавой, страной номер один в мире и представлял мощный противовес США. И как бы плохо ни было в СССР, это было наше государство, которое давало своему народу и не отнимало. Не может быть такого, чтобы сверхдержава развалилась без вмешательства извне. Разбираясь в процессах управления, я наткнулся на следующий интересный документальный фильм «Американская империя добра». В нём уже бывшие офицеры ЦРУ и действующие политики рассказывают о применённой технике развала СССР силами собственного народа. Это политика мирного порабощения государства и стравливания граждан между собой. У Америки не осталось соперников, способных остановить её гегемонию. Такие открытия не оставили передо мной вопросов, озвученных выше. Нанесённый удар по культуре, образованию и медицине сделал своё дело: мы получили поколение не сильно образованное и с иной системой ценностей. И большая часть таких людей занимают посты в институтах власти. Государство, созданное путём госизмены в 1991 году, на мой взгляд, по определению не может являться правовым.
Так я узнал о другой стороне жизни. Прошёл через унижения, оскорбления, издёвки, познал с разных сторон человеческую природу и сущность либерально-демократической России. Узнал, что такое жить на 10 000 р., отдавая остальное за коммунальные платежи и взыскателю. Нужда в деньгах, ощущение финансовой зависимости, неудачи в судебных тяжбах сильно били по мне. И вместе с тем моя история жизни совместно с работой над собой вывели меня на совершенно новый уровень понимания многих жизненных вещей и глубокого восприятия мира. Путь ученика, а не жертвы показался мне более привлекательным, и это позволило мне расправить плечи, радоваться жизни и светиться позитивом. Это дало мне силы жить дальше. Испытания даются каждому по силам. Все эти трудности были лишь трамплином для достижения новых высот. Не случись со мной этих событий, я бы не узнал о скрытых резервах человеческого тела, не открыл для себя новые знания и новый взгляд на природу вещей. Не научился бы прощать и не цепляться за обиды прошлого. Без этого не было знакомств с искренними людьми, которые помогли мне стать лучше. И если бы не эта история, я бы никогда всерьёз не задумался о бизнесе, осуществлении своей главной жизненной цели и о той идее, что все мы рождены быть здоровыми, богатыми и успешными. Это закон Вселенной.
С 2014 года в моём сознании поселилась идея поделиться приобретёнными на личном опыте знаниями о способах реабилитации после тяжёлой травмы головы, лечения опорно-двигательного аппарата, совершенствования внутреннего состояния, которое позволит найти гармонию в себе. Два года эта мысль оформлялась в реальное воплощение. Маленькими шагами шёл к своей цели, копил деньги на обучающие курсы, изучал основы сайтостроения, создал сайт, начал писать статьи о мозге, изучал нейропсихологию.
Самое важное в нашей жизни это взаимоотношения с людьми. Нам необходимо чувствовать себя нужными, любимыми, приносящими пользу другим. Только так мы можем быть полезными и заметными.
Желаю вам счастья, любви и процветания!
Константин Комиссаров
«Выстоит только истина. Всё остальное со временем исчезнет».
Наполеон Хилл
P.S. ОТВЕТЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ АДРЕСАТОВ, КОТОРЫМ БЫЛ НАПРАВЛЕН ПЕЧАТНЫЙ ВАРИАНТ КНИГИ ВМЕСТЕ С ЭЛЕКТРОННОЙ ВЕРСИЕЙ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ПЕРЕДАТЬ ЧЕРЕЗ КНИГУ СВОЁ ПОСЛАНИЕ ГРАЖДАНАМ СТРАНЫ
«Ваше обращение на имя Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации – полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Ю. П. Трутнева, зарегистрированное за №4239, рассмотрено. Благодарим Вас за активную жизненную позицию».
Врио начальника департамента по вопросам внутренней политики
Н. Щербина8 сентября 2017 года
«На Ваше письмо от 11 августа 2017 года сообщаем, что Конституционный Суд Российской Федерации, его судьи и Председатель действуют строго в пределах полномочий, определенных Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом „О Конституционном Суде Российской Федерации“. Оценка либо высказывания относительно публикаций научного или публицистического характера к их числу не относятся».
Советник Отдела по приему граждан и работе с письмами
Е.В.Головач21 сентября 2017 года
«Ваше письмо не содержит предложения, заявления и жалобы, а также запроса информации, поэтому дать ответ в соответствии с федеральными законами от 2 мая 2006 года №59-ФЗ „О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации“ и от 9 февраля 2009 года №8-ФЗ „Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления“ не представляется возможным».
Главный советник департамента письменных обращений граждан и организаций (Администрация президента России)А. Иванов
На обращение председателю следственного комитета Российской Федерации Александру Ивановичу Бастрыкину был получен ответ, который меня искренне удивил (в хорошем смысле). Впервые от государственного института власти мне были выражены слова сочувствия о случившемся. Для меня это означало, что мою книгу впервые кто-то из руководителей высоких ведомств заметил, прочитал и инициировал проверку по линии своего ведомства. Это говорит о многом.
«Ваше обращение подлежит возврату в связи с отсутствием в нем вопросов, относящихся к компетенции Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, определенной статьей 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
По поручению Коллегии заместитель Председателя Высшей квалификационной коллегии судей Российской ФедерацииЕ. Ю. Грачева