Текст книги "Мир на изломе истории. Хроники геополитических сражений"

Геополитические последствия Победы[63]63
  «Мир и политика», 2009, № 5 (32). С 5–8.


[Закрыть]

«Всемирно-историческое значение Победы советского народа в Великой Отечественной войне». Этой фразой всегда ранее, в советский период, насыщались материалы, посвященные 9 мая 1945 года. Мы к ней привыкли, как и к другим не менее пафосным, типа «победа коммунизма во всемирном масштабе», и относились к ней как к элементу процесса информационной борьбы с Западом.

И только познав суть мировой геополитики, начинаешь понимать подлинную сущность Победы и ее действительно всемирно-историческое значение, те глубинные изменения, которые она вызвала в истории цивилизации. Человечество стало качественно иным, двинулось в своем историческом развитии другим путем, чем тот, которым шло ранее, изменилась философия жизни народов и цивилизаций.

Какой миропорядок готовил германский фашизм?

На эту тему исписаны тысячи томов, проведены десятки тысяч исследований, Нюрнбергский трибунал также пытался докопаться до истины. И, похоже, мы сегодня знаем почти все о планах Гитлера, суть которых условно можно свести к «стремлению установить на планете глобальную диктатуру фашистского типа». Понятны, в общем, и стратегические замыслы вермахта, они прочитываются в преамбуле директивы № 21 (план «Барбаросса»): «Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии». Разгром СССР, разгром Англии, принуждение к капитуляции совместно с Японией Соединенных Штатов Америки – и планетарное господство обеспечено. То есть, ключ от мирового господства лежал в заснеженных просторах России, следовательно, и судьба всего человечества, прежде всего Англии и Америки, также покоилась в России.

Все должно было решиться до наступления зимы 1941 года. А затем были спланированы Пёрл-Харбор (декабрь 1941 г.), блокада Англии, уничтожение ее флота, массированные бомбардировки английских городов, принуждение Лондона к капитуляции. Военно-стратегические задачи Второй мировой были бы решены уже в первой половине 1942 г.

Советский народ и его вооруженные силы «подправили» Гитлера и тем самым изменили ход мировых событий. А далее не менее интересные, пусть и с привкусом фантастики, но вполне реальные планы гитлеризма, опять же «скорректированные» советским сопротивлением. Со второй половины 1942 г. гитлеровская верхушка планировала запустить широкомасштабный план разработок и производства принципиально новых типов оружия, перезаселения планеты и… создания Новой Швабии подо льдами Антарктиды.

Фантастика? Увы, реальность. Об опытах по созданию высшей (чистой) расы и подрас рабочей силы, проводимых в концлагерях и спецлабораториях рейха, написано немало. О выращивании новых гиперборейцев и сверхариев тоже. Немцы всерьез намеривались заселить планету Земля новым человеческим материалом: расой господ, расой надсмотрщиков и новым типом рабов.

Чуть меньше сведений о разработках немцами новых видов оружия. Это обстоятельство, скорее, связано с секретностью темы. Но тем не менее.

В тридцатые годы прошлого столетия немцы в результате агентурной работы и экспедиции в Тибет получили довольно интересные сведения о принципах ракетных технологий, инфразвукового оружия, лучевого воздействия на человека, атомного оружия, новых типах летательных аппаратов, реактивных двигателей и т. д. Овладев этим арсеналом, верхушка Германии намеревалась контролировать весь мир. В конце 1939 г. советская разведка докладывала в Центр, что немецкие исследователи серьезно продвинулись «в области изучения скрытых возможностей человеческого организма и психики, в области т. н. расовой гигиены и расовой инженерии». Также сообщалось, что в Тибете немцы нашли ответы на вопросы об истории мироздания, получили сведения, крайне необходимые «в промышленности, науке, авиастроении». Особо подчеркивалась возможность появления оружия, «способного в считанные секунды уничтожать целые города».

Реализации этих планов помешали опять же битвы под Москвой и Сталинградом. Того не осознавая, советские воины своей самоотверженностью решали судьбы человечества, будущее нашей цивилизации. Ибо нетрудно представить последствия обладания гитлеровцев ядерным, инфразвуковым оружием (к которому американцы подбираются только сейчас), качественным превосходством в авиационных, морских и иных средствах ведения вооруженной борьбы. Проблемы, возникшие с первых дней войны на восточном фронте, требовали от фашистского командования отвлечения внимания, сил и средств и не позволили сосредоточиться на научных и конструкторских проблемах.

С каким противником столкнулся советский народ?

Широкой общественности известны количественные и технические показатели Советской Армии и германского вермахта, поэтому автору нет необходимости повторять исследованное и многократно обнародованное. Отмечу лишь некоторые моменты. Германские вооруженные силы к лету 1941 г. являли собой лучшую в мире военную организацию, дисциплинированную и обученную на основе самого современного военного искусства, оснащенную самым эффективным оружием и военной техникой, руководимую военными профессионалами самого высокого мирового уровня. Добавим к этому: армия нацистской Германии, как и вся страна, имели богатый боевой и организаторский опыт ведения современных военных действий, отмобилизованную экономику и нацию, фанатично настроенную на войну не просто ради победы, но и во имя превосходства над всеми другими расами и народами. То есть мы вправе говорить не только о военно-стратегическом, военно-техническом, военно-экономическом превосходстве фашистской Германии над СССР, но и стремлении немецкой нации к превосходству духа, ибо фанатизм, вера в божественное предначертание немцев и фюрера, готовность к самопожертвованию пронзали все германское общество – солдата, бюргера, генерала. И так до последних дней войны.

Плюс ко всему советское руководство столкнулось с великой ложью, дезинформацией, интригой и тайной стратегией «цивилизованных» стран Запада, откровенным вероломством в политике. Сталин, конечно, знал о подготовке Германии к войне против СССР и принимал возможные меры к срыву и отражению агрессии. Но нужно учитывать, что залечившему раны гражданской войны государству и обществу нового типа было немногим более 15 лет (сравним с нынешними «преобразованиями» и готовностью к войне с Грузией в августе 2008 г.).

Но Сталин знал и другое. В апреле 1941 г. Конгресс США определял американскую позицию по отношению к войне Германии против СССР. Видимо, о грядущей войне американцам было известно, и в решении Конгресса замаячила довольно скользкая фраза: если Советский Союз развяжет или спровоцирует войну с Германией, Америке следует рассмотреть возможность оказания помощи Германии. Для Советской страны это означало, по сути, войну на два фронта: с объединенным Западом и с Японией на востоке. На южном стратегическом направлении к такой коалиции вполне могли бы присоединиться Турция и Иран. Скорее всего, именно такая перспектива диктовала советскому руководству предельную осторожность в превентивных действиях по подготовке войск к отражению немецкой агрессии, так как вопрос стоял о жизни или смерти государства. Выстоять в войне против объединенного Запада и Японии СССР был не в состоянии. Эта же перспектива подтолкнула советскую сторону к заключению пакта Молотова – Риббентропа. Нет сомнений в том, что в случае победы Германии над СССР, Британией и США Гитлер попытался бы установить фашистские режимы во всем Западном полушарии. И не только. Вероятно, вся планета могла бы превратиться в огромный концлагерь. К счастью, этого не случилось.

Можно констатировать, что совокупное могущество противника, с которым столкнулся советский народ летом 1941 г. – беспрецедентное явление в истории человечества. Но советский строй, несмотря на тяжелейшие потери, выстоял и победил, совершив исторический планетарный подвиг. Никто другой кроме русского народа, выступившего в тесном союзе с коренными народами большой России, на такой подвиг оказался неспособен. И эта Победа столь величественна и масштабна, что с ней ведут борьбу по сей день. Она не только сохранила мир и продолжение развития человечества, но и придала им новое качество, новое содержание.

В чем еще проявилось величие и историческое значение Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.?

В сознании народов мира Советский Союз в мае 1945 г. отождествлялся с державой № 1 в планетарной иерархии, как единственная страна, устоявшая под натиском фашизма и разгромившая его. Социалистическая система хозяйства и советская модель управления признавались наиболее эффективными и привлекательными.

Воинское мужество советских людей на полях сражений генерировали духовную силу и стойкость на всем планетарном пространстве. Под воздействием русской Победы активизировалась национально-освободительная борьба колонизированных западными государствами народов. Победа разорвала колониальные цепи, создававшиеся «цивилизованным» Западом с 15 столетия н. э. (в 1945 г. в колониальных странах проживало 675 млн. человек, к 1981 году осталось 7 млн.). Большинство освобождающихся от колониальной зависимости стран стремились строить социалистическую или близкую к ней модель государства.

После 1945 года сформировалась мировая социалистическая система, принципиально отличная не только от существующей системы капитализма, но и от всех ранее существовавших общественно-экономических формаций. Человечество получило возможность выбора модели государственного, политического, социально-экономического развития. На глобальном уровне сформировались две мировые системы – капитализма и социализма, каждая со своей философией жизни, моделью геополитического поведения, идеологическими принципами, системой хозяйствования и военной основой. Обе модели были конкурентоспособны и находили своего потребителя. Некоторые народы выбирали модель конвергенции – что-то от капитализма, что-то от социализма.

В мировой политике сложился баланс противостоящих сил и сильный демпфирующий фактор в лице стран, избравших конвергенционную модель развития. Мир стал биполярным с присутствием большой группы внеблоковых стран (Движение неприсоединения), что позволило образовать международную систему безопасности, основанную на демократических принципах: равноправие всех государств, невмешательство, коллективное пресечение агрессии, территориальная целостность и др. Впервые в истории был создан международный орган, правомочный принимать решения в отношении любого государства – нарушителя мира, включая применение военных санкций.

Ялтинско-Потсдамская система мироустройства дополнила и серьезно усовершенствовала Вестфальские принципы, закрепила незыблемость послевоенных границ, возвела в ранг приоритета суверенитет государства, жестоко осудила и покарала организаторов и вдохновителей Второй мировой войны, поставила фашистскую идеологию вне закона. К сожалению, главный виновник развязывания войны А. Гитлер избежал Нюрнбергского трибунала. Ему и его ближайшим сообщникам удалось организовать внушительный спектакль с инсценировкой самоубийства и скрыться. Принятые союзниками меры по розыску рейхсканцлера Третьего рейха результатов не дали: А. Гитлера скрыли знания, полученные от тибетских монахов. Мистика, но факт.

Ответы Президента академии геополитических проблем Ивашова Л.Г на вопросы ветеранской организации Татарстана
17 апреля 2015 г

– В этом году мы празднуем 70-летие Победы. Какой наша страна пришла к этой дате? С точки зрения геополитики и с точки зрения наших внутренних проблем – нам есть чего стыдиться перед поколением победителей?

– Во-первых, в 1941 году мы оказались единственной страной, достаточно развитой в промышленном отношении, в отношении культуры, науки, образовании, в отношении конструкторской школы, чтобы противостоять гитлеровскому нашествию. Мы стали державой № 1. На нас весь мир молился. Молился, потому что только мы были способны остановить объединенную Европу во главе с Гитлером. Это была мощная промышленная Европа на тот момент. Армия, которая двинулась на нас, была сильнейшей в мире. То, что мы выстояли, отстояли, сделало нашу державу самой уважаемой в мире, наш народ самым почитаемым. Советского солдата планета носила на руках. Это признавали и наши союзники, те же США, Великобритания. Это действительно был триумф. Сразу же после Победы мы были вынуждены открыть уже в 1945 году еще один фронт – ядерный. Нужно было все лучшие умы России, все самые талантливые и профессиональные кадры, финансовые ресурсы бросить на этот проект, чтобы просто выжить. Это был второй после войны подвиг.

Затем, несмотря на разрушения, огромный объем работ по восстановлению разрушенного войной хозяйства, мы, чтобы отвернуть человечество от гонки ракетно-ядерных вооружений, показали путь в космос. Это третий величайший подвиг. Когда приезжаешь в Саров, на Байконур, видишь – люди творили невозможное, немыслимое. Что это такое? Что за подвиг? Что за чудо? В феврале 1955 года группа ученых и военных высаживается на станции Тюратам в нынешнем Казахстане. Перед ними расстилается огромная пустыня – ничего абсолютно нет. Выбрали место для будущего космодрома, и через два с небольшим года стартует оттуда наш спутник. Американцы не верят, что за два года можно было сделать это. Пример космодрома Восточный это показывает. Но наши отцы это совершили.

Так что победа действительно вознесла нас на недосягаемую высоту. И наша победа изменила весь мир. Сейчас мир забыл, что такое ООН и что такое Устав ООН. Ведь там четко и прямо, особенно в первой статье, прописано то, на чем настоял Сталин – предотвращать войны, наказывать агрессора. Государства-члены ООН должны работать против войны, а вооруженные силы должны подавлять войну и агрессию. Под влиянием Советского Союза мир стал сбалансированным, биполярным, каковым он никогда в истории человечества не был. Если касаться геополитики, то классическая формула о существовании двух суперцивилизаций воплотилась в результате нашей победы: оформились морская цивилизация во главе с США, с захватническим, капиталистическим смыслом жизни и развития; и континентальная с социалистической моделью равноправия народов, международной справедливостью, духовно-нравственным смыслом бытия, во главе с СССР. И мир был спокоен. Если и возникали конфликты, то в странах третьего мира, потому что уже в Ялте в феврале 1945 года под влиянием Советского Союза был запущен процесс ликвидации колониальных империй. Предпосылок к большой войне, особенно когда мы достигли ядерного паритета, не было, хотя по сей день пугают, что стояли на грани ядерной войны.

После кубинского кризиса 1962 года главной заботой, и об этом мне американские генералы и политики говорили, было не допустить зарождения конфликта, который мог привести к ядерному взаимоуничтожению. Тем же самым занимался и наш Генштаб. Тогда после кризиса 1962 года главы США и СССР договорились поставить прямую линию, чтобы не обменяться ядерными ударами в случае какого-то несанкционированного пуска, в случае, если испытательная ракета полетит не в ту сторону и так далее. Мы жили в таком напряжении, чтобы не дай бог не произошел этот конфликт.

Сегодня мы встречаем Победу на духовном подъеме, потому что после четверти века холопского унижения, добровольного разрушения не только государства по имени Советский Союз, но и государства по имени Россия, и постоянного разоружения на фоне того, что Запад вооружался, мы, наконец, начинаем вставать с колен, начинаем утверждать свою самостоятельность во внешней политике и начинаем возрождать армию. Поэтому и ветераны, участники войны, думаю, обрели духовную энергию. Россия, наконец, становится сама собой. И все же 70-летие встречаем в ослабленном состоянии, потому что видим, что с экономикой творится. Советский Союз все свои 70 лет жил, по сути, в режиме санкций, но развивались мощно и динамично. А сегодня видим, что слишком стали зависимы. Поэтому ослабленное состояние в экономике компенсируется подъемом нашего духа. Но это долго продолжаться не может: необходим иной тип экономики, соответствующий духовному настрою народа, обеспечивающий динамичное развитие всей страны, образования, науки, культуры, производства, а не чрезмерное обогащение олигархов, нуворишей и криминала.

– Подъем духа стал возможен после крымских событий?

– Не только из-за них. Подъем начался еще до Крыма, когда Путин, вернувшись на президентский пост в третий раз, отказался брать под козырек перед каждым американским сержантом. Впервые в постсоветское время дал приказ «заветировать» проект американской резолюции по Сирии. Мы наложили вето, и тут же китайцы за нами последовали. Для американцев это из ряда вон выходящее: Россия все время четко выполняла указания, а сейчас нет. Потом появился Сноуден. Думаю, американцы ни на минуту не сомневались, что мы его торжественно выдадим. Не выдали. Затем Путин торжественно объявляет о строительстве Евразийского союза. Госсекретарь Хилари Клинтон с визгом кричала: «Мы не позволим, мы остановим этот процесс!» Тем не менее, он идет. Затем был и Крым, затем поддержка Новороссии. Это, прежде всего, духовный подъем, обретение самостоятельности – во внутренних делах в меньшей степени пока, но во внешних делах мы обретаем самостоятельность. Это радует.

– Вы упомянули Владимира Путина. 2014 год изменил ваше отношение к нему? Согласны с тем, что он действительно олицетворение надежд патриотического электората?

– В прямом эфире телеканала РБК в тот момент, когда Крым шел к нам, я как раз сказал, что впервые поднимаю тост за Владимира Владимировича. Это действительно был исторический акт, и Путин этот шаг совершил. Все остальное до этого, включая и великую Олимпиаду – все было не то. Там мы рассыпались в деньгах, поклонах, а тут сказали «нет» фашизму на Украине, и Крым двигался к нам, а мы его приняли. Это действительно геополитический акт.

– Скажите, а нынешняя молодежь понимает значение той Победы, значение подвига народа?

– Я бы не ругал во всем молодежь. На лекциях, которые я веду, я видел искрящиеся глаза студентов. Поэтому молодежь поступает так, как ее научило старшее поколение. Да, очень многое упустили, особенно в 90-е годы, потому что старшее поколение само растерялось: «Куда нас ведут: на убой ли, или к счастливой жизни?» Охаивание со всех сторон советского прошлого, мы не все далеко защищали его, понимая величие этой Победы, величие этого трудового, научного подвига. Наверно, мы, старшее поколение, виноваты, что где-то уступали.

Я занимаюсь геополитикой и, естественно, проблемами безопасности. Я сам убежден и студентам несу, что сущность безопасности и национальной, и международной заключается, прежде всего, не в количестве ракет, танков, авиации, а в том, чтобы сохранить свой духовно-ценностный стержень. Матрица нашей духовности пронизывала все наше общество – это совесть, святость, справедливость – вот база наших ценностей. У меня даже есть со студентами семинар «Может ли бессовестный человек быть русским?»

Поэтому я убежден, что стократ надежнее, чем морские, сухопутные, воздушные границы, нужно защищать наши духовно-ценностные границы. А мы открылись в 80-е годы, еще при Горбачеве, и запустили сюда вирусы этой заразы, вирус несправедливости, бесчестия, глумления и т. д. И вот эти вирусы продолжают работать. На Украине эти вирусы вызвали эпидемию русофобии. Поэтому нам надо совместно с молодежью, а у нас хорошая молодежь в подавляющем большинстве своем, просто работать, постигая правду истории и собственную сущность. И конечно, геополитическое величие Победы, не только спасшей, но изменившей сущность человечества.

– Какие, на ваш взгляд, есть в России реально работающие патриотические программы? Вы в каких-нибудь принимаете участие?

– Мы принимаем участие в большинстве программ, но и сами, не дожидаясь указаний сверху, работаем постоянно с молодым поколением, поддерживаем все разумное. Например, программы возвращения своей исторической традиции. Я вижу, что и на телевидении появляются программы, которые показывают и наше трудное прошлое, и поведение нашего архетипа человека, показывают героическое, а главное, стали иногда говорить настоящую, глубокую правду. Программа воспитания патриотизма, может, не так, как мне бы хотелось, но она работает. И георгиевская ленточка, и «Бессмертный полк» – акция великая. Но все это внешнее надо наполнять глубиной исторических знаний, исторических выводов.

Конечно, меня бесит, когда какая-то шпана из нашего правого сектора под названием «Союз правых сил», по-моему, там 2–3 человека остались во главе с Чубайсом, целыми сутками на телеэкранах, на радио, в печатных СМИ нагло, лживо пытаются все опорочить, пытаются в стоге сена советского периода найти какие-то мелочи, трудности, нести негатив. Мне кажется, если мы это наступление запустили – возвращение к своим традициям, воспитание патриотизма, любви к своему Отечеству, – то противники, которые из засады стреляют в тебя, должны подавляться, включая административно-правовые ресурсы. Вот этот Леонид Гозман. Я где не включу, везде он. Кто он такой? Его общество отвергло, даже в Госдуму не пустило. Зачем же государственные каналы это ничтожество, этого духовного противника везде ставят против истинных подвижников-патриотов?

– Раз мы заговорили про информационную войну, то США готовы тратить миллионы долларов как раз на такую войну, даже в соцсетях. Нам стоит принимать вызов?

– Я военный человек. Принимать или не принимать вызов? Для меня такой вопрос не существует. Если тебя атакуют, то как ты можешь уклониться? Да, есть такой способ – уклониться от боя. И Кутузов свою армию в 1812 году тоже уводил от прямого столкновения, но мы видели, что действовали наши партизаны, рейды гусарские организовывали, то есть противника били и изматывали, ослабляли, вели свою войну.

А мы четверть века не просто отступали, нанося какие-то удары, мы открыли все наше духовное пространство для противника, причем создавали хорошие условия для работы наших духовных и идеологических противников, боготворили их. Хотя бы давайте симметричные меры будем принимать. Вы разрешаете работать на территории США нашим неправительственным организациям? Сколько у вас – столько у нас. Этого не было. Ваши СМИ работают здесь? Предоставьте равные условия нашим. Мы же все это свернули, ушли. Войны, по сути, не вели. Но любая война – величайшее из искусств. Для того чтобы побеждать или вести войну на равных в любой сфере, нужна глубоко научная теория и стратегия.

У меня такой вопрос стоял: а где же преподают информационную войну? Я к своему ужасу, уже несколько лет работая в МГИМО на факультете международной журналистики, вдруг увидел, что там не изучают, потому что нет у нас специалистов, нет теории информационной войны. Пришлось с группой коллег разрабатывать. К войне нужно относиться максимально серьезно, какой бы она ни была: идеологической, информационной, экономической. Конечно, в этом мы проигрываем. Вопрос даже не в количестве денег. Мы можем в три раза больше денег вложить и получить нулевой, даже отрицательный результат. Во-первых, разворуют. А во-вторых, как можно наступать, не имея теории наступления, стратегических планов? Меня сегодня волнует вопрос: идет информационная война? «Да», – говорят на всех уровнях. Мы участвуем? Да, мы втянуты в эту войну. Назовите, кто командует этой войной, где штаб, какой план и какие средства. Этого я не обнаружил. Может, где-то глубоко в подполье законспирировано?

– Вернемся к Победе. 9 мая в Москве пройдет парад. Но лидеры некоторых стран отказались принять в нем участие, либо не объясняя причин, либо ссылаясь на события на Украине. Как России следует расценить этот шаг? Стоит ли вообще обращать на это внимание?

– Я бы некоторым, кто отказался приехать на парад, аплодировал – вы сняли такое бремя забот с меня. Вот таким образом. Ведь кто воевал? Не нынешние президенты, премьеры, канцлеры. Воевал народ и с одной стороны, и с другой. Так давайте пригласим не Обаму, а реальных участников тех военных действий. А польским президенту, министру иностранных дел просто нужно заявить, что объявляем нежелательным гостем и в период праздников визу не дадим. Зачем нам унижаться перед теми, кто охаивает нас, критикует, сравнивает Сталина с Гитлером, СССР с фашистской Германией? Зачем они нам? Что их приезд нам принесет? Это наш праздник, праздник тех, кто боролся с фашизмом. Не нужно в политес играть: чем больше гостей иностранных приедет, тем мы важнее, что ли, выглядим или Победа значимее будет? Я не думаю, что если бы госпожа Меркель приехала и стояла бы на трибуне мавзолея, то это бы добавило пафоса нашей Победе. Нет. Если уж ее приглашать, то она должна стоять где-то на побежденной стороне, каяться, кланяться идущим, молить о прощении.

А оставшихся участников конвоя из Великобритании, США надо пригласить, может, привезти хотя бы родственников полка «Нормандия-Неман». Нет в живых? Так привезите внучку. Это запомнится и важнее будет господина Олланда, например. Мне кажется, вот так, поумнее, нужно работать. Некоторым надо было вообще заранее объявить, что вот такие и такие персоны нежелательны на параде, можете не приезжать. А вот родственников бельгийских партизан, участников французского Сопротивления, их нужно пригласить. А главное – охватить своих всех ветеранов войны и трудового фронта.

На Параде Победы, в основном, идут войска. Я сам военный, шагал по Красной площади и полк водил. Все это хорошо. Но когда глубже копнешь, кто же все-таки эту победу обеспечил, увы, не военные, а те, кто, начиная с 20-х годов выстраивал оборонную мощь. Строили заводы, железные дороги, рыли Беломорканал, создавали удивительную, устойчивую единую энергосистему, стратегическую транспортную инфраструктуру, по крупицам накапливали резервы. Ведь что происходит в больших войнах? Армия мирного времени – первый эшелон, его задача – задержать противника, обеспечить перевод страны, прежде всего экономики, на военный режим и героически погибнуть. А вот победу, по сути, обеспечивал резерв (запасники мирного времени) и те, кто совершал трудовые подвиги в тылу. Обеспечивали добычу необходимых природных ресурсов, чтобы металлургия работала, создавали станки, системы, приборы, чтобы производство запускать. Те, кто на заводах сохранял мобилизационные мощности, кто создавал теорию развития всех отраслей экономики, творил науку, образование, инженерное дело. Вот они, по сути, явились материальной основой победы. Даже те, кто во время войны заменил ушедших на фронт, а это старики, женщины и ребятишки – они тоже участники этой победы, они закладывали ее экономические основы. Может, на параде и в их честь поднять флаг? Конечно, великий подвиг совершил наш учитель, прежде всего сельский. Что такое Россия до 1917 года? Почти 80 % неграмотных людей. Если бы такой страна оставалась, то попробуй обучить этого неуча управлению танком, самолетом, артиллерийские расчеты производить. И вот учитель дал знания, которые пригодились на поле боя. Да и воспитанием духа и патриотизма тоже занимался, прежде всего, учитель. Я считаю, что всю Россию надо покрыть памятниками учителю.

– Сегодня говорят о попытках некоторых стран, некогда входивших в Советский Союз, переписать историю. Что Россия может противопоставить?

– Они нас военным путем победить не могут, поэтому пытаются победить за счет лжи, фальсификации истории, за счет сокрытия, перевирания фактов. Так что это тоже этап войны. Уже в 1946 году господин Черчилль произнес свою фултонскую речь, стал пугать коммунизмом. Потом это все время раскручивалось, а сегодня пик подошел. Мне, например, абсолютно понятно, почему сейчас идет такое массированное наступление на нашу историю, нашу победу. Просто потому, что Россия стала подниматься с колен. Россия опять хочет быть сильной, самостоятельной. На Западе прекрасно понимают, что Россия не просто сама поднимается, она своим примером, своим распрямлением увлекает многие страны мира, цивилизации. Посмотрите, восстанавливается Евразийский союз, развивается ШОС, которая станет евроазиатским союзом, группа стран БРИКС идет за нами. Вот почему брошены огромные силы, чтобы демонизировать Россию, представить ее как агрессора, запугивать Россией глупеющие народы Европы и США. Ложь, наглость, насилие над другими народами уже надоели всем, включая союзников США – европейцев. Когда появляется лидер, который сопротивляется этой наглости и лжи, он увлекает за собой и другие народы, что мы сегодня и наблюдаем. Поэтому заставить этого лидера в лице президента, в лице России опять согнуться, унизиться, запросить пощады – вот их цель, иначе распрямившийся Геракл изменит мир, как изменил его Иосиф Виссарионович Сталин.

– Вы говорите о духовном подъеме в России, но экономика лежит.

– Общество еще нездоровое, незрелое. С одной стороны, Путин возвращает Россию на свой естественный путь развития, к своей духовной традиции, при этом поддерживая и ислам, и буддизм как тоже нашу традицию. Мы в этом гуманитарном направлении возвращаемся на свой путь, но ведь экономика наша и весь финансово-экономический блок правительства, ЦБ завязаны все равно на Запад. Если гуманитарную сферу мы как бы возвращаем в свое культурно-цивилизационное пространство, то финансово-экономическая система остается с Западом. Россию ставят на разрыв. Так долго продолжаться не может. Если мы говорим о совести, святости и справедливости, как нашей культурно-цивилизационной матрице, духовной основе, то та система капитализма, которую мы приняли на себя, завязана как раз на несправедливости, отсутствии моральных устоев, она строится на обмане, конкуренции, противостоянии друг другу. Получается великое несоответствие. Его надо устранять, а значит, перестраивать экономику на совершенно других принципах. Экономике вообще нужно выходить из оценки состояния страны, человека, через финансово-материалистическое измерение и переходить в измерение развития личности, науки, культуры, образования, а экономика и финансы должны быть платформой для этого, чтобы люди жили радостно, счастливо, чтобы стремились в космос, к каким-то другим открытиям, созданию великих произведений. Именно об этом говорил Иосиф Виссарионович Сталин в своей книге «Экономические проблемы социализма в СССР». Процитирую выдержки из нее по бумажке.