Книга: Кондуит. Три страны, которых нет на карте: Швамбрания, Синегория и Джунгахора - Лев Кассиль

"А наша кошка тоже еврей?"

- Если бы я знал, что у меня такой папа будет, - ревел Оська, - ни за что бы в жизни не родился!

- И тебя самого бог произвёл, - говорит поп. - Неправда! - сказал Оська. - Меня мама. - А маму кто? - Её мама, бабушка! - А самую первую маму? - Сама вышла, - сказал Оська, - понемножку из обезьянки.

Повесть Льва Кассиля «Кондуит и Швамбрания» переносит нас в атмосферу дореволюционного Покровска, погружает в водоворот Первой мировой войны и Октябрьской революции. События переданы через детское мировосприятие и детскую рефлексию. И это сделано очень трогательно и очень откровенно.

Я не очень понимаю, почему эту книгу относят к литературе для детей. Она написана достаточно сложной лексикой, да и поднятые в повести проблемы и описываемые в ней исторические контексты вряд ли будут понятны не только детям, но и многим подросткам. Я сама читала эту книгу дважды с интервалом лет в 35-40. Удивительно, но многие события этой повести сохранились в памяти, я даже помнила некоторые стихотворные отрывки и отдельные яркие шутки и фразы. Но по-настоящему смогла понять и прочувствовать эту книгу только сейчас.

Мне кажется, в повести просто замечательно рассказано о том, как дети создают свой секретный мир в жестоком и полном несправедливости мире взрослых. Они не играют, они живут игрой. Прекрасно описана поглощенность этим процессом, смешение границ реального и игрового пространства. Этот мир помогает детям пережить многие травматичные и трагичные события, служит безопасным пространством для проявления разных эмоций и самовыражения, дает очень важный ресурс для развития и взросления.

Повесть оставила в моей душе яркий след. Она покорила меня прекрасным юмором, своей честностью, силой эмоционального воздействия. Думаю, что книги, которые сильно тронули в детстве, стоит перечитывать – чтобы вспомнить свои прошлые ощущения, чтобы еще раз пережить яркие эмоции, чтобы понять и осмыслить текст уже на новом уровне.

Интересно было бы почитать, что думают эти мальчишки на склоне лет о той стране, что они начли строить, была ли она лучше? точно ли большевики - это намного лучший путь? Не была ли эта позитивная концовка только от того, что дети впитывают быстро настроения общества и хотят ему соответствовать?

Из всех произведений, что я прочитала об этом переломном времени, это какое-то самое наивное и детское.

Хочется сохранить тут горстку любимых фраз:

1) "После посещения церкви мы решили, что царство небесное - это такая Швамбрания, которую взрослые выдумали для бедных".

2) Он (Митя Ломберг) говорил: "Я мстю, то есть, я хотел сказать, мщу, начальству во всех его видах: в жидком, твердом и газообразном"

3) —Постой! Это зачем у тебя на обшлаге пуговицы? Здесь по форме не полагается, значит, нечего и выдумывать. Он подошел и взял меня за рукав. Потом вынул из кармана какие-то странные щипцы и вмиг охватил лишние, по уставу не полагающиеся пуговицы. Теперь я весь был по уставу.

4) "Ну, тут идут дела семейные. Поцелуй, там, диафрагма — словом, конец главы"

5) "Директор, незаметный в углу, распилил тишину своим плоским голосом".

6) "Пришла осень семнадцатого года. Это была первая осень без царя. Она была похожа на все предыдущие осени, эта осень - с дынями, мелководьем и переэкзаменовками."

7) "Весть о предстоящем переселении ошеломила и потрясла нас с Оськой. Мы увидели, что центр мира сместился. Историю заказывали не в нашей квартире."

8) "Трещали и шатались священные устои, вбитые тетками".

9) — Доктор, — сказал он, — словаря третий том я кончаю, а всё галлах ... Бурлацкая моя жизнь. И точка.

Тут комиссар упал. Ему хотели помочь подняться. Но он вскочил и выбежал из комнаты во двор. Через пять минут комиссар вошел с улицы. Он был туго подпоясан, наглухо застёгнут и официален. Шпоры звенели коротко и твёрдо. Лицо его сводила мучительная сосредоточенность.

— Тут кто-то из военного отдела безобразничал, — сказал комиссар отрывисто, — пьяный валялся ... Нашу красную власть позорил. Где он тут? Сейчас же под арест! И точка.

Комиссар обыскал комнату. Папа быстро загородил зеркало. И комиссар не нашел себя.

Уходя, он остановился в дверях и поводил перед носом жестким пальцем.

— Чтоб больше у меня этого не повторялось! — сказал комиссар, распекая кого-то воображаемого. — Точка! Ша"

10) "Ответственность за дом не только не давила на меня — она вздымала. Я чувствовал, что складнее стал думать, что легче стали подбираться нужные слова, что тверже я стал знать многое. Без страха и упрека смотрел я теперь в глаза действительности. "

11) "Но Швамбрания показалась мне в эту минуту более сомнительной, чем когда-либо. Я почувствовал, что не смогу найти ни одного слова в оправдание игры. Она становилась явно ненужной, навязчивой и стыдной, как привычка, от которой хочешь отучиться."

Думаю мною книга прочитана вовремя. Уверена, что в детстве совершенно не оценила была юмор автора, да и весь посыл. И книга то наверное больше взрослая, чем детская. В ней много исторических моментов. Сначала дореволюционная Россия, а потом уже и свержение царской власти, и все за ней следующее. И дети, следующие всему как в своем настоящем, так и в придуманном мире.

Не могу сказать, что я в полном восторге от прочитанного. Да захватывало, удивляло, местами смешило, но часто и ужасало, шокировало написанное. Но своему сыну если и предложу книгу для чтения, то явно очень не скоро.

Кассиль мастерски соединяет воедино детские мечты и сложные моменты реальности, создавая атмосферу, в которой читатель легко возвращается в своё детство. Даже простые эпизоды приобретают глубину благодаря трогательной искренности автора. Например, сцена, где дети строят корабли из картона и отправляются "в плавание", напоминает о том, как легко в детстве можно было поверить в свои мечты.

Я с удовольствием читала о том, как юные герои создают свою Швамбранию — она становится для них местом силы, где можно спрятаться от трудностей и неурядиц настоящего. Каждый, кто когда-либо создавал в своём воображении такие миры, легко узнает себя на страницах этой книги. Особенно трогательны моменты, когда Кассиль описывает, как реальная жизнь вторгается в идеализированную Швамбранию, заставляя братьев переосмысливать свои правила и мечты.

В Швамбрании не было войн и грусти, и каждый день был наполнен приключениями и радостью.

Детство, как бы мы его ни представляли, всегда остается нашим самым светлым временем.

Для тех, кто хочет заново открыть для себя силу воображения и ощутить ту лёгкость, с которой дети создают целые вселенные, эта книга станет идеальным спутником. Она заставляет задуматься о том, как важно не забывать о своих мечтах и уметь хранить в сердце ту самую "Швамбранию", где всё возможно.

Начало было про то, как два брата в детстве, отбывая наказание в углу придумали собственную страну. Уже начало хорошее. По сути, они придумали фентези до того, как это стало мейнстримом. Вы думаете, по мнению автора - это что-то хорошее? А вот нет. Дудки! Выкусите! Создавать свою вселенную и творить - это позор. Это плохо, это постыдно и "уже взрослые а всё этими глупостями занимаетесь". И это не самая худшая часть книги. Это самая лучшая. Представьте, насколько людоедская остальная часть.

Если вы думаете, что книга про вымышленную страну - вы ошибаетесь. Страна особо не раскрыта, в книге просто иногда упоминается, что она есть, и там что-то происходит, когда в неё играют. Всё. А потом в конце объявляется, что выдумывать свои миры - это позор и не укладывается в коммунистическую идеологию. Вся остальная книга - это череда максимально неприятных событий, происходящих с максимально неприятными персонажами. Господи, они там все такие маниакальные фанатики, шовинисты и злодеи, что наверное ЕДИНСТВЕННЫЕ, кому я умудрился посопереживать - это "какой-то буржуй", у которого "конфисковали" пианино и семья Таи, которую тоже разрушили, очевидно. Кстати, Тае самой досталось, что она "дочь буржуя". Это плохо и за это надо жизнь сломать, да.

Вся картинка такая приторная и искусственная. Все обязательно соглашаются с "правильной" позицией, потом все в едином порыве принимаются за дело. Несогласные даже в любой мелочи предстают перед нами как заклятые враги, остальные, кто не согласны посильнее - остаются за кадром, только иногда из контекста понятно, что они просто погибают или их раскулачивают.

Я напоминаю, это детская книжка.

Единственный персонаж, который вызывает симпатию из тех, что предролагаются как положительные - это отец, доктор который. И то до тех пор пока он не начинает разговаривать как северокорейские новости.

Ужасная книга. Просто самое худшее, что я читал на данный момент.