Текст книги "Будущее без Америки"

Вымести прочь с международных рынков весь фиктивный капитал!
(Интервью Линдона Ларуша для газеты «Завтра», 8 июня 2010 г.)

«Завтра». Господин Ларуш, недавно рухнули все индексы в Америке, Европе и Азии. Не является ли это началом реального и крупномасштабного кризиса? В чем его узловые параметры и главные противоречия, обуславливающие эту вторую волну кризиса?

Линдон Ларуш. Это уже – проявление самого серьёзного общего кризиса в истории современной, глобальной по масштабу европейской цивилизации. По существу речь идет о крушении «Британской империи-де-факто». Типичное её выражение – транснациональная экспансия банковской группы «Интер-Альфа», основанной в 1971 году, когда администрация Никсона пошла на ликвидацию введенной при Рузвельте в 1944 г. «бреттонвудской» системы фиксированных валютных курсов. Можно ли остановить этот совершающийся у нас на глазах глобальный процесс крушения всей мировой экономики? Единственно возможный выход сегодня в том, что ситуация заставит власти Соединенных Штатов – вопреки президентам США Дж. Бушу-младшему и британскому ставленнику Бараку Обаме – вернуться к принципам реформы Гласса-Стиголла. Принятое при Рузвельте в 1933 г., это законодательство было аннулировано в 1999 г. стараниями Ларри Саммерса, ныне главного советника Обамы по экономике.

О том, что США готовы действовать в этом духе, свидетельствуют законодательные поправки Маккейна и Кэнтвелла, внесенные в Сенат США. Политэкономические принципы реформы Гласса-Стиголла пользуются ныне широчайшей, почти всеобщей поддержкой среди американцев. Ничего подобного не было в США в течение десятилетий.

Воедино сходятся самые разные политические и экономические интересы, и фактически возникло массовое движение, охватывающее членов обеих главных партий и даже ведущие финансовые круги. Движение растет и ширится, угрожая в конце концов вылиться в массовый политический взрыв за рамками иерархий двух политических партий. По многим признакам оно походит на массовое революционное движение, включая и некоторые, более традиционного толка, круги на Уолл-Стрит и им подобные. Общим знаменателем движения являются, в сущности, не столько экономические побуждения, сколько дух американского патриотизма – патриотам Америки претит хищничество Британской империи. Нечто глубокое, коренящееся в традициях Американской революции, революции Авраама Линкольна, революции Франклина Рузвельта, выплеснулось наружу в этом общем настроении, охватившем более 70 % американцев: «Мы хотим, чтобы эта страна была снова нашей!». Это чувство, которое сегодня должно быть очень понятно и русским.

Самые острые вопросы поставлены на повестку дня последствиями глобализации, что особенно выпукло показала недавняя «реформа здравоохранения» в США, написанная по лекалам соответствующих гитлеровских «реформ» 1939-45 гг.

«Завтра». Что важнее в пружинах кризиса: крупнейшие банковские структуры типа Голдмен Сакс, которые своими операциями вышли за уровень объема реальной экономики и подавляют ее, задолженности национальных государств или что-то ещё, скажем, перенос производственных мощностей в КНР и диспропорции внешней торговли?

Л. Л. Система спекулятивно-грабительских махинаций, определяемых британскими финансовыми интересами, характерный представитель которых – группа «Интер-Альфа» (пример этих махинаций – нынешний «БРИК»), была запущена при помощи американской администрации Никсона, агентом Британской монархии лордом Ротшильдом в 1971 году.

«Завтра». Какой порядок крушения более вероятен на текущий момент? Сначала Европа, затем Азия, потом США? Или же США, Европа и Азия? Или же провоцирование войны на Ближнем Востоке и подавление кризисных явлений административным путем?

Л. Л. Отвечая на этот вопрос, надо говорить об альтернативных сценариях развития событий.

а). Если власти США проведут сейчас реформу Гласса – Стиголла, последующее крушение британской финансовой системы побудит страны Европы, особенно Германию, пойти на блокирование с США и на заключение соглашений на принципах реформ Гласса – Стиголла и Бреттон – Вудской системы фиксированных валютных курсов. Китай будет рад, а россияне – исторически Россия является естественным союзником Америки Франклина, Линкольна и Рузвельта – вздохнут с облегчением.

б). Если же власти США не проведут этой реформы в самом ближайшем будущем, вся трансатлантическая система провалится в стадию распада, в результате чего потонет и экономика России, уже и без того разграбленная под властью пресловутых «пиратов Карибского моря» [т. е. российских «олигархов», выводящих деньги в подконтрольные Британии оффшорные зоны. – Ред. ], а далее потонут Китай и Индия.

«Завтра». В чем сущность вашей программы и в чем сущность предлагаемого проекта Гласса – Стиголла?

Л. Л. Вымести прочь с международных рынков весь фиктивный капитал, т. е. ликвидировать сотни триллионов номинальных долларовых долговых обязательств и тем самым создать условия для воссоздания крепкой фаланги оздоровленных банков, вырванных из лап нынешней системы Уолл-Стрита, что позволит США дать ход долговременной системе кредита (каковая, далее, может стать полезной частью новой глобальной экономической системы при сотрудничестве с другими государствами-участниками такой системы) с тем, чтобы безотлагательно приступить к реализации программ ускоренного развития реальной (физической) экономики всех стран в перспективе жизни двух будущих поколений.

«Завтра». Какова роль нынешнего финансового руководства РФ в деле разрешения кризиса и как могут разворачиваться события в России? В чем могла бы заключаться роль России в разрешении кризиса при ином руководстве?

Л. Л. Россия – важнейший естественный партнер моих Соединенных Штатов (откуда, впрочем, исключены оба Буша и Обама), поскольку Россия, как евразийское государство, должна играть решающую роль в остро необходимой системе долговременного сотрудничества и США, и России с такими азиатскими странами, как Иран, Пакистан, Индия, страны Юго-Восточной Азии, Корея, Япония и Китай. Для того, чтобы инициировать глобальную систему долговременного развития реальной экономики (охватывающую большинство национальных государств и континентов), необходимо прежде всего сотрудничество своего рода «большой четверки» – США, России, Китая и Индии.

Мои предложения в этом отношении весьма конкретны и потенциально вполне реализуемы на протяжении жизни двух поколений. Это – возрождение римановой научной школы физической химии, представленной именами Менделеева, Планка, Харкинса, Вернадского и Эйнштейна: в первой половине нынешнего столетия надо воспитать и сформировать новое поколение ученых, способных ответить на великие вызовы последующих пятидесяти лет.

Этот будет вступающий в будущее мир, основанный на использовании энергии расщепления ядра и термоядерного синтеза и еще более могучих источников энергии. При этом в развитии науки земного человечества большое и всевозрастающее значение будет придаваться задачам овладения теми новыми принципами и технологиями, которые послужат необходимыми предпосылками для создания колонии людей на Марсе приблизительно к концу текущего столетия.

Мы губим себя и нашу молодежь
(Интернет-конференции Линдона Ларуша, 22 января 2011 г.)

Дебра Фримен (ведущая): Вопрос из России.

«Я хочу спросить, что происходит в Тунисе? Многие в России проводят параллели между этими событиями и тем, что вполне может скоро произойти в России и в других станах. События в Тунисе, которые назвали «жасминовой революцией», – это еще одна цветная революция, – подобны тем, что происходили в прошедшую советскую эпоху. У меня такой вопрос: это так? Был ли Запад подстрекателем? Или это естественная реакция народа Туниса на ситуацию в целом, включая не только диктатуру, но и что важнее – экономический кризис»?

Линдон Ларуш: Давайте сначала выясним другое. Не надо думать, что есть тунисская проблема. Тунис болен, но бациллы этой болезни повсюду.

Возьмем другой пример. Случай в штате Аризона, где молодой парень достал оружие и убивал людей, и вы знаете, меня это не удивляет. Мне достаточно оценить нашу американскую культуру и посмотреть на нее в перспективе поколений. Пожалуй, треть тех, кому до 18 или до 20 лет, это такие, как и тот парень в Тусоне. То есть, каждый третий в этом возрасте потенциально способен на такое.

Так что нет тунисской проблемы. Есть культурная проблема, характерная для всего мира, она проявляется по-разному, подрастает молодое поколение, которое в культурном отношении уже и трудно назвать людьми. Это не Тунис. Это везде, во всем мире. И там, где больше ориентируются на Запад, и на обеих сторонах Атлантики и вокруг Средиземного моря, ситуация наихудшая.

Я имею в виду ценности двух последних поколений, которые можно назвать бес-колениями – начиная с послевоенного взрыва рождаемости и далее. Это и есть дегенерирующие поколения, за редким исключением. Молодежь Западной Европы и Северной Америки деморализована больше, чем в других регионах планеты. И это расползается в Японию, другие страны, которые раньше решительно ориентировались на промышленно-технологический прогресс: людей таких взглядов остается все меньше. А молодежь вообще приходит в мир, где им говорят, что они живут в «зеленом» обществе. И вот те, кого убедили поверить в зеленый мир, деморализованы больше всех, они лишены подлинной морали.

А теперь возьмем молодое поколение, которое не осознает смысл жизни: только посмотрите, во что они верят! Только посмотрите на их культуру! Посмотрите на их поведение! Вы бы впустили их в свой двор? Молодых людей, типа этого преступника в Тусоне? Если сегодня взять хотя бы треть от поколения детей этой возрастной категории в Соединенных Штатах, то даже и представить сложно, какие монстры появятся после них! Потому что это мы сами такие.

Все привыкли думать о людях как об обезьянах. У каждой обезьяны есть своя культура, и ведет себя она по-своему. На нас влияет культура, но мы сами являемся частью этой культуры. Общества всегда культурно разделяемы по поколениям. Что такое страна? Три-четыре поколения. И она основывается на развитии культуры, ее направленности. Наша культура враждебна труду, прогрессу, наша культура окрашена в зеленый цвет. И эта зелень на пути к дегенерации.

Вернемся назад. Посмотрите, как я уже отмечал в своем докладе – человеческая природа коренным образом отличается от животной. Животные не способны к сознательному развитию культуры. Для всех видов животных есть предельная потенциальная плотность заполнения ареала обитания, относительно предельная в зависимости от обстоятельств. И у них есть культура, животная культура. Но их культура не осознана, как у людей. У них нет стремления к творчеству, характерному для людей.

Люди заселяют всю планету в значительно большем количестве, чем любые другие виды животных. Это означает, что мы используем сырье. А давайте посмотрим, какое же сырье мы используем? Сырье, которое мы используем, является в основном продуктом живых процессов. Железо нам доступно в силу живых процессов, в химии которых присутствовало железо, происходило накопление этих одноклеточных организмов, и когда они умирали, накапливалось железо их тел. Они накапливали это железо. Многие одноклеточные концентрировались в океанах, в воде также концентрировались в определенных регионах. Одноклеточные животные и растения отмирали, и происходило накопление определенных минералов.

Что видят люди? На территории Соединенных Штатов есть железорудный хребет Месаби, там огромные залежи железа. Почему они именно там? Именно там накапливались останки умерших животных. И что же мы делаем? Мы разрабатываем богатейшие залежи железа. Сначала используем богатейшие ресурсы, забывая об остальных. Потом, когда богатейшие залежи железа истощены, то обращаем свое внимание на беднейшие месторождения. Это требует уже более сложных технологий, развития энергетики и использования энергии более высокой плотности.

И поэтому, чтобы жить, человечество становится все более сложной, более взаимозависимой системой, которой нужны интерактивные навыки. Человек развивает культуру. Но человек, прежде всего, делает это осознанно! Человек открывает принципы, которые позволяют человечеству жить как виду.

И что будет, если перейти к «зеленому» обществу или к закостенелому, которое еще называется «олигархической моделью»? В древнем обществе массы людей по чьей-то воле остаются глупыми, их умения ограничены, они не способны познавать суть вещей, им не дают учиться, развиваться, они всего лишь дешевая рабочая сила: вот в чем суть олигархического принципа! Контролировать численность населения для комфорта правящего класса. Вот где проблема.

Так мы и жили, под влиянием Тедди Рузвельта и других политиков британского толка – вот мы решили пойти против развития энергетики. Теперь, единственный способ выжить для человеческой расы, имея в виду ресурсы – увеличивать плотность потока энергии, используемой в технологиях! Это означает, что в Соединенных Штатах нужно снести все чертовы ветряки и уничтожить все солнечные батареи! Потому что эти технологии с низкой плотностью энергетического потока! Это разорение! И если использовать такие технологии, то необходимо сократить население человечества: нужен геноцид! Чем и занимается Всемирный фонд дикой природы. Геноцид! Массовое убийство! Разврат!

У этих молодых людей, таких как тот ненормальный бедняга из Тусона [Джаред Лафнер], осознают они себя, есть у них потребность двигаться вперед, учиться чему-то, развивать технологии? Есть ли у них цель в жизни? Есть ли в них потребность наращивать способность человеческой расы к существованию, поддерживать человечество и заботиться о нем? Нет! Так чего же тогда ожидать?!

Посмотрите на Тунис: в чем там проблема? А проблема в снижении культуры! А чем это вызвано? Политикой, проводимой политикой, социальной и экономической политикой! Так, где бы мы не видели ветряные генераторы, будь то в разговорах политиков или где-то еще, где бы мы не встречали эти виды «зеленой» политики, мы видим разрушение цивилизации! И разрушение цивилизации означает стремление к сокращению населения, снижению их значимости, технологий и развития. Убить в людях цель в жизни, убить в них людей.

Это происходит во всем мире! И именно поэтому британцы и Обама ненавидят Китай. Китай нарушает правила, упрямствует в сохранении стабильной экономики. Они делают это грубо, что нетрудно понять, но они развивают свое общество. И британцам это ужасно не нравится!

Британцы ненавидят Соединенные Штаты, особенно потому, что мы говорим на английском, и мы знаем, как ненавидеть друг друга! Если судить по тому, что я вижу в телевизоре, у типичного англичанина пузо больше его роста. Это уже культурная особенность, а не биологическая. Эти люди потеряли цель в жизни. Живут как растения, так скажем.

В этом все дело. Дело не в Тунисе. Она носит глобальный характер. И проблема – Британская империя. Она умирает – и пусть себе умирает – в её нынешнем виде. Мы это вытерпим. Мы можем взять «бедняг», как они их называют, в Англии и так далее, мы можем взять их и переобустроить. Мы сделаем для них много лучше и добрее, чем они будут делать сами для себя. То есть, возродить в них взгляд на мир, подобный бывшему американскому взгляду. Проще говоря: «Мы не собираемся быть парламентской империей, мы собираемся производить, с достоинством и целенаправленностью в жизни, потому что мы делаем хорошие дела для человечества, мы улучшаем обстоятельства в мире»! Так смотрели на мир американцы.

И проблема там в молодых людях, таких как в Тусоне: они потеряли цель! Их отправили на помойку! Не вините их! Но кем они брошены? На помойку их отправили два президента: Джордж Буш-младший и Обама, и Альберт Гор, насколько он мог в этом поучаствовать.

Мы губим себя и нашу молодежь, и это происходит во всем мире. И то, что происходит в Тунисе, там это выплеснулось наружу: произошло это там, где начался упадок, деморализующий упадок в регионе, который раньше был относительно развит.

И это происходит повсюду, на всей планете! А в Африке происходит то же самое. Так обстоят дела. Не существует «тунисской проблемы». Это лондонская болезнь, Тунис заразился из Лондона.

Фримен: Следующий вопрос исходит от Павла Викнянского, лидера Народно-демократической лиги молодежи и «Студенческой республики» в Украине. Он говорит: «Г-н Ларуш, ясно, что все большее число стран переходят к новому варварству. И одним из ключевых симптомов является постоянное снижение уровня компетентности тех, кто работает в правительстве. В то же время, общественность, и даже хорошо информированные эксперты, по сути, не имеют возможности никак влиять на важные решения. Кажется, что все больше и больше стран, явно или неявно идут к диктатуре, а в некоторых случаях, даже к кровавой диктатуре. Наш вопрос к Вам таков: как мы можем выполнять мобилизационные планы экономического развития, в то же время сохраняя гражданские права и предотвращая репрессии, осуществляемые в атмосфере страха? Я подозреваю, что этот вопрос относится не только к моей стране, но, возможно, также к вашей и многим другим странам по всему миру».

Ларуш: Это – то же самое, то же самое! Главная культурная тенденция на планете, включая США, в последние сто лет, как это было и в древности – рабство. Как получилось, что в нашей республике крепли южные штаты, то есть, процветал расизм? Дикость. Мы живем в одичавшем обществе.

Указываю на метку – 1875 год, Соединенные Штаты победили в войне с рабством, и из гражданской войны в стране произошла революция, символом которой стала трансконтинентальная железная дорога, появились новые отрасли промышленности, окрепшие к 1876 году, когда в Филадельфии была организована выставка. В 1877 году русские, китайцы и вообще люди со всего мира съехались, чтобы узнать, в чем секрет.

Мы построили железнодорожную дорогу, можно сказать, трансконтинентальную систему. Это, а также связанное с ней развитие других отраслей, изменило Соединенные Штаты так, что морские державы больше не могли доминировать в мире! Потому что для перевозки грузов для торговли было дешевле использовать трансконтинентальные железнодорожные системы, а не морские!

Британцы назвали это геополитическим кризисом! Потому что вдруг империя, которая была, по сути, морской империей, уже не была уверена в способности господствовать над миром! Потому что дальние морские перевозки перестали быть эффективным средством доставки товаров в процессе международного производства. Британцы начали войну, в которой мы были с 1890 года, с момента, когда Британская империя, британская монархия, заставила канцлера Германии Бисмарка уйти в отставку. Вопрос был в геополитике! Это станет ключевым фактором в мировой экономике: наземный транспорт или морской? Без первенства морского транспорта, Британская империя больше не могла господствовать над миром.

С того времени, с 1875–1890 годов, Британская империя организовывала войны, разрушительные войны на всей планете с двумя целями: поддержание враждебности между крупными странами, так чтобы ни одна страна или группа стран не стали независимыми от Британской империи, то есть, для сохранения Британской империи. И все войны, которые мы вели, включая те, что ведутся сейчас в Афганистане, являются продолжением событий, развернувшихся после отстранения от власти Бисмарка в 1890 году.

Первая мировая война, война Японии и Великобритании против России и Китая, война против Соединенных Штатов, соглашение Великобритании и Японии о войне против Соединенных Штатов, о нападении на Перл-Харбор договорились в 1920-х годах. Это произошло в 1941 году, но планы, альянс для атаки на Перл-Харбор были созданы в начале 1920-х. Почему? А всему виной геополитика! В чем заключалась британская политика? Британская стратегия была такой: военно-морские силы, морская мощь Соединенных Штатов, должны быть уничтожены. Не уменьшены, а уничтожены. И Япония была поставлена под ружье и развивалась в соответствии с британскими планами, чтобы стать мощной военно-морской силой и уничтожить базу в Перл-Харборе. Это было еще в начале 1920-х. Так обстояли дела.

Это была морская система, выросшая из средиземноморских, начало которым было положено Римской империей; она продолжает доминировать на нашей планете до сих пор. Соединенные Штаты, когда они превратились в Соединенные Штаты, стали основным препятствием на пути владычества вечной Римской империи. Соединенные Штаты победили Конфедерацию, которая была британской марионеткой. Ответом был убийство Линкольна, а потом начали проводить в жизнь план уничтожения Соединенных Штатов. Интриги были направлены против Бисмарка, так как он начал создавать международную систему, которая подрывала морскую мощь Великобритании.

Речь идет об империи, которая не может сосуществовать с Соединенными Штатами. Именно поэтому британцы посадили Обаму в кресло президента Соединенных Штатов.

О ком идет речь? О семействе Буш. Прескотт Буш, дед последнего чудовища на посту президента, поддерживал тесные связи с Банком Англии через Браун Бразерс Харриман, и он давал деньги, чтобы привести Гитлера к власти в Германии. Британцы привели Гитлера к власти, и люди с Уолл-стрит принимали в этом участие.

Все та же геополитика! Та же проблема, с которой мы боремся сегодня. Олигархия, та же чертова проблема, и самый принцип олигархизма. Мы боремся с ней. Есть страны на планете, где думают, что знают, что такое добро. Но на самом деле это не так. Это иллюзия. Так мы должны это видеть.

Да, сегодня мы наблюдаем социальный кризис. И экономический. То, о чем я рассказал сегодня – это основа выхода из кризиса. Настоящая американская политика. Она была заложена в нашу конституцию, нашу подлинную конструкцию. Это смысл нашего существования. Смысл плавания корабли «Мэйфлауэр» и нашего развития. Смысл всего хорошего, что мы сделали, и всего хорошего, что делалось в мире. Просто у нас было преимущество, мы расселились на свободном континенте, в то время как Европа задыхалась в мусоре.

Таков ответ. Эти соображения следует иметь в виду.