Книга: Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ - Лион Фейхтвангер

Речь в романе шла о женщине, столь некрасивой, что её можно было бы назвать уродливой — Маргарите Маульташ. Наверно, как и многие читатели, я тоже полезла в интернет посмотреть, что в понимании людей значит "урод". Картинок, конечно, много, но вот какие из них правда? Даже опираясь на описание автора, нельзя сказать, что она была уродом. Знаете, что выглядит ужасно? Накаченные, а точнее перекачанные губы и другие части тела. В обыденность уже давно вошло такое понятие красоты. Мне не понравилось отношение автора к Маргарите. Почти в каждой строчке называя её уродливой или повторно описывая внешность. Мы, как бы, поняли уже, что она уродлива, но зачем же писать об этом так часто?! Маргарита, из-за одиночества, научилась быть сильной, и не опускать руки. Но импонирует, что при отсутствии привлекательности, он наделяет её умом и энергичностью

Особенно удручало нагнетание мрачности. События, которые могли бы быть захватывающими приключенческими поворотами, тонули в болоте безысходности. Автор, словно смакуя, описывал всевозможные несчастья, обрушившиеся на Маргариту, будто стремясь подтвердить ее "заслуженное" наказание за некрасивую внешность. Такое чувство было будто автор намеренно пытается принизить её влияние, превратить положительные стороны в отрицательные. Дай ему в руки камень - он бы кинул.

Возможно, проблема и не в самой истории, а в её интерпретации автором. Талантливый рассказчик мог бы увидеть в судьбе Маргариты Маульташ не объект для насмешек, а символ стойкости и независимости.

Прослушала в исполнении Алексея Ковалева. Надеялась, что озвучка "вытянет" книгу, но не получилось. Голос у чтеца был приятный, мелодичный, но паузы делал налево и направо, что хотелось его постоянно подгонять.

Но тем не менее до последнего надеешься что будет как-то иначе, потому что ассоциируешь себя вовсе не с Агнес:)

Роман во многом согласуется с историческими сносками, которые можно найти в интернете. Неудачный первый брак, изгнание мужа, политические внутренние и внешние интриги. Слог у Фейхтвангера довольно-таки сухой, обрывочный, как речь какого-нибудь не очень образованного вояки.

Вздор! Дело вовсе не в этом. И никто его за это не упрекал. Дело в завещании. В завещании, которое составила его жена, уродина, Маульташ. Вот за что надо было держаться, вот чего не отдавать. Он рад был даже перед самим собой свалить всю вину на нее. Пошел к Агнессе. Она лежала на кушетке, перед нею стоял сокольничий. На ее руке была перчатка, она играла с только что приобретенным соколом. Наконец Людвиг проговорил сквозь зубы, что сегодня у него нет времени для соколиной охоты и спорта. О, господин маркграф в дурном расположении? Его рассердили? Ей весьма жаль… Герцог Стефан? Вот не ожидала! Ведь герцог очень обходительный господин.

Чувствуется во всем этом немалая доля иронии, как же смешны в своих мелких грязных делишках эти жалкие высокомерные блистательные высокородные дамы и мужи. Так что к авторскому миру Тироля 14 века стоит отнестись с осторожностью: здесь он может и достоверный, но с ярким авторским пренебрежительным и ироничным отношением.

Касаемо истории главной героини, герцогине Тирольской Маргарите Маульташ (то есть Губастой), то, к сожалению, работа Фейхтвангера – это еще один «милый» штрих к наследию о том, что Маргарита была уродлива. В интернете можно найти достаточно интересных статей о том, что оскорбительные прозвища были даны Маргарите от лиц, негативно относящихся к ней самой, а уж россказни об ее уродстве пошли после ее смерти.

Конечно, автор не пытается порочить Маргариту, потому что в его романе симпатии, так или иначе, обращаются только к ней. Народ глуп и невежественный, мужья и фавориты герцогини -отъявленные негодяи, злой рок преследует ее на протяжении всей жизни. И попытка сделать счастливый конец ее истории тоже сильно провалилась. В общем, герцогиня Тирольская вызывает в романе только жалость и сочувствие.

А должна вызывать восхищение, потому что ее история, ее поступки и в далеко идущие эпохи встретили бы сильное сопротивление, а Маргарита боролась за свои права в то время, когда о правах женщин вообще речи быть не могло.

Короче говоря, никто не любит сильных женщин, поэтому в отместку мужчинам только и оставалось, что опорочить наследие последней правительницы Тироля. Будем надеяться, что справедливость восторжествует. Впрочем, какая бы не была внешность у Маргариты, личностью она была одаренной.

Хуже всего, что несмотря на описание автором чудесных качеств умной Маргариты, они не показаны в какой-то либо мере, я помню о них, но вот почувствовать или хотя бы увидеть их не вышло. Все герои показались пустыми, односторонними. Данный роман говорит не о героях, а скорее нацелен на передачу исторических фактов (я не перепроверяла, не знаю что там с достоверностью). Поэтому мне он показался пресным, ни к одному герою (даже к самой герцогине) я не испытала каких-либо чувств.