Книга: Драконы весеннего рассвета - Маргарет Уэйс

«Сцена допроса русалки. Она сидит в бочке с водой. Игрок: Я хочу запугать её! ГМ (ведущий): Что именно ты делаешь? Игрок: Я беру кружку, зачерпываю из бочки с русалкой воду и выпиваю её с мерзким причмокиванием. ГМ (ведущий): Знаешь что, я даже не заставлю тебя кидать кубик. Русалка в ужасе.»

Или вот такое:

«xxx: Вчера игрались в ДнД. Зашли в пещеру. Маг шёл впереди моего полуорка-варвара. В общем, маг кастанул в противника волшебные стрелы - не добил. Я кастанул в противника волшебного мага - добил противника, а маг сделал спасбросок на ловкость и избежал повреждений.»

(Оба примера найдены на просторах интернета). Любой игрок может почувствовать себя в шкуре искателя приключений в фэнтезийном мире, при этом его ограничивает лишь его фантазия, да искусность ГМ’а. Неудивительно, что практически любая партия может лечь в основу средненького романа в жанре классического фэнтези. Ещё меньше удивления вызывает тот факт, что первая известная трилогия подобных романов вышла ещё 36 лет назад и называлась «Сага о Копье». Сейчас в цикле уже более 190 романов от разных авторов, но нас сегодня интересует самая первая трилогия, состоящая из романов «Драконы осенних сумерек», «Драконы зимней ночи» и «Драконы весеннего рассвета». В народе эта трилогия известна как «Демисезонные драконы». «Сага о Копье» очень похожа на «Властелин колец». Причём можно встретить как откровенные заимствования, так и просто пасхалки. Вот перед нами уютная стартовая локация, вот отряд персонажей, вынужденных отправиться в путь, вот артефакт, которым хотят завладеть полчища врагов, но принадлежит он главным героям, вот Большое Зло, которое большую часть времени будет находиться за кадром, вот ещё могущественные артефакты, способные поработить сознание своего носителя, в общем перечислять можно долго. В «Драконах…», правда, похуже обстоят дела с проработкой мира и характеров персонажей, зато сюжет отличается большей динамикой. Компания героев подобралась достаточно стандартная и разношерстная для партии в ДнД: варвар, волшебник, следопыт, плут, целительница, несколько воинов. Временами к ним присоединяется ещё кто-нибудь не менее стандартный. А если смотреть на расы, то увидим людей, гнома, полуэльфа и кендера в стартовом составе и несколько людей, эльфов и гнома в дополнительном. По части врагов тоже всё стандартно: гоблины, призраки, люди. Хотя своя изюминка тут есть – это раса драконидов, ну и, конечно же, сами драконы. Из всех персонажей выделяются разве что маги Рейстлин и Фисбен. Первый за счет трагичной и неоднозначной судьбы и ума (не раз бывали ситуации, когда его товарищи попадали в беду, потому что пренебрегали советами Рейстлина, после чего ещё и выказывали тому свое недовольство и недоверие). Очарование второго кроется в его безуминке, которая приводит к массе комичных ситуаций. Серьёзно, дуэт Фисбена и Таса выполнен в лучших традициях Пратчетта, и это огромный плюс всей трилогии. Прочие персонажи ограничиваются одной, реже двумя характерными чертами и всё. Тем не менее, следить за их приключениями интересно. Персонажи постоянно куда-то идут, ставки сюжета возрастают от книги в книге, количество врагов стремительно увеличивается, а локации, которые посещают главные герои, радуют разнообразием: тут и лес мертвых, и древний город-порт, и эльфийские владения, и уютный городок, построенный на деревьях, и таинственные пещеры, и гробницы, и вражеские крепости и много чего ещё. Интриги, правда, почти нет, но подобные романы читают не ради закрученного сюжета. Трилогия представляет собой центральный элемент огромной мозаики, в которую разрослась «Сага о Копье». Сейчас уже описаны события и прошлого, и будущего этого мира, и даже то, что происходило между событиями основных книг и одновременно с ними. Я читал эти книги, чтобы отдохнуть от мрачности Бэккера, Эриксона и Аберкромби, и именно это я и получил. Доброе, уютное классическое фэнтези, в которое хочется иногда возвращаться.

Север грозит нам бедою, как и было предсказано. В морозную ночь чутко дремлют драконы. Но мы знаем: из тёмных лесов, С Равнин, из материнского лона Земли, Вышли они, чтобы вновь занялся рассвет. Их было девять под тремя лунами, В мёртвых сумерках осени. На закате мира явились они, Чтобы не оборвался рассказ.

Финал с одной стороны меня удовлетворил, а с другой - нет. Во-первых, с персонажами что-то не так: как-то по-глупому выпиливают Флинта. Он просто умирает от сердечного приступа - и все. Я не знаю, чего добивались авторы, но у меня такой ход вызвал недоумение. Какие-то странные тут расы. Подвержены человеческим болезням. О_о Опять же Рейстлин, как Бог из Машины (типа, сразу видно, кого автор больше любит, ага). Лоранталаса, опять же, какие-то совершенно уму непостижимые выводы сделала из совершившегося. О_о В общем, к финалу я потеряла логику действий у персонажей напрочь. И то, как они выпиливались, кто там умирал, кто оставался в живых - меня уже не особо волновало. Эти странные однобокие куклы совершенно не вызывали никаких чувств уже. Они один за другим слились и перестали быть изначально задуманными персонажами. Даже Тассельхоф, который мне дико нравился, вдруг начал раздражать, ну потому что по логике он должен был бы чутка измениться, но - нет...

Во-вторых, боги. Боги Крина - это отдельная песня, чего уж там. Но вот что меня в них радует - это их умение НИЧЕГО не делать. Они просто наблюдают за своими последователями, и, пожалуй, кроме Такхизис, никто не жаждет ничего достигать. Да и Такхизис тоже: ой, не получилось, ну да ладно, подожду, еще получится... В общем, при всем своем могуществе, создается впечатление, что это весьма и весьма флегматичные товарищи, но при всем при этом раздолбать все к чертям - это запросто для них, а потом можно скорбеть и сожалеть, чего уж там. Впрочем, странный полоумный бог Фисбен он же Палладайн меня озадачил. Это существо отвечает за ДОБРО. И если на Крине добро - вот такое...

В-третьих, - а вот тут положительный момент книги - в финале нет ни добра, ни зла. Как бы основной ужас победили, а дальше - просто продолжение, отстраивание разрушенных городов, обустройство мирной жизни... В общем, нормальное такое развитие событий без "и жили они долго и счастливо". У такой истории, следовательно, есть продолжение. Ну и сама идея, что в мире все должно быть в равновесии, поэтому ни одна чаша весов не должна никуда крениться - мне вот как раз понравилась.

В итоге о серии: Не скажу, что я в восторге от прочитанного - могло быть и лучше. Не скажу, что совсем уж не понравилось - персонажи так или иначе вызывали какую-то реакцию, пусть даже бесили всю дорогу - значит, все не так уж плохо. Было бы хуже, если бы оставили равнодушной. Но вот сопереживать чет как-то не удалось. Оставалось ощущение какой-то недоработанности и однобокости персонажей. Не-живости. Они хороши как маски, роли для игры... Да и вообще ощущение вторичности всего этого мира меня не покидало. Однако как один из миров фэнтези, довольно популярных, книга действительно интересна. Более того, я бы сказала, что ее действительно стоит прочитать. Только вот в том возрасте, в каком я была, когда впервые ее читала. Не в моем нынешнем. Что касается Рейстлина - единственного персонажа, который был от начала и до конца логичен в своих поступках и вел себя согласно своей природе - то это персонаж действительно достойный и интересный. И может быть я даже загорюсь желанием когда-нибудь прочитать книги про него. Но - точно не сейчас.

В общем складывается впечатление, что авторы не использовали мир игры "Дракон и подземелья" для истории, а тупо в неё сыграли и переписали её "логи" в роман. Поэтому характеры персов такие блёклые, нет боевых сцен (какие бои? всё решает кубик!) и сюжет строится пересказом (ага, вот ещё придумывать что-то). Может в те времена эта история выглядела вновинку, может какие-то книги "мира Крина" и хороши (мюзикл "Последнее испытание" вроде обнадёживает), но вот сегодня Маргарет Уэйс и Трейси Хикмен выше халтурщиков не тянут.