Книга: Скорбь сатаны - Мария Корелли

Добавлена в библиотеку: 15 апреля 2014, 11:00

Автор книги: Мария Корелли

Жанр: Литература 19 века, Классика

Серия: Магистраль. Главный тренд
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Влад Чарный
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2023
ISBN: 978-5-04-191260-4 Размер: 1 Мб

Комментарии [2] |
Просмотров: 68829 |
- 70
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
3.5 Оценок: 15

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Действие романа происходит в Лондоне в 1895 году. Сатана ходит среди людей в поисках очередной игрушки, с которой сможет позабавиться, чтобы показать Богу, что может развратить кого угодно. Он хочет найти кого-то достойного, кто сможет сопротивляться искушениям, но вокруг царит безверие, коррупция, продажность.

Джеффри Темпест, молодой обедневший писатель, едва сводит концы с концами, безуспешно пытается продать свой роман. В очередной раз, когда он размышляет о своем отчаянном положении, он замечает на столе три письма. Первое – от друга из Австралии, который разбогател на золотодобыче, он сообщает, что посылает к Джеффри друга, который поможет ему выбраться из бедности. Второе – записка от поверенного, в которой подробно описывается, что он унаследовал состояние от умершего родственника. Третье – рекомендательное письмо от Князя Лучо Риманеза, «избавителя от бедности», про которого писал друг из Австралии. Сможет ли Джеффри сделать правильный выбор, сохранить талант и душу?..

«Скорбь Сатаны» – мистический декадентский роман английской писательницы Марии Корелли, опубликованный в 1895 году и ставший крупнейшим бестселлером в истории викторианской Англии.

Последнее впечатление о книге

angel23zh:
26-07-2025, 02:48

Книга не пережила испытание временем. Полна морализаторства и банальных сентенций. О героях. Джеффри Темпест. Давно никто из персонажей меня так не раздражал.

Ещё

Он, действительно, эгоист, самовлюблённый, уверенный в собственной исключительности и гениальности. Первую половину книги он вызывал во мне бурю негодования, пока я не осознала, что он просто недалекий. Это хорошо проявилось в его взаимоотношениях с Сибил. В чем нельзя было упрекнуть бедную Сибил, так это в отсутствии честности. Она ни разу не сказала, что любит Джеффри, но он вообразил, что может купить ее. Сам подверженный пороку ждал от нее чистоты и невинности. Разве подобное не заслуживает подобного? «Для того, кто был недостойным грешником, наконец настанет время, когда он восстанет против себя самого, бичуя себя с презрением, пока его гнев и боль не исцелят его, и лишь тогда, когда муки станут невыносимыми, он падет на колени у ног чистой, незапятнанной женщины, чья душа, словно крылья ангела, укроет его состраданием». Как отвратительна и омерзительна эта мысль. Скольких женщин она сделала несчастными. Не женщина виновна в падении Темпеста, а он сам. Он сам делал выборы. Сибил эгоистичная, интересующаяся только собой, но ее судьба вызывает сострадание. Разве был у нее выбор, кроме той участи, которая предписывала ей выйти замуж за деньги. Странно обвинять в меркантильности женщин конца XIX столетия. Не оправдываю ее изначальное намерение завести любовника, будучи в браке. Автор утверждает, что моральные качества Сибил, вернее их отсутствие - продукт эпохи. Может, все так и есть. Темпест хотя бы учился на своих ошибках, поэтому получил право выбора в конце: быть с Богом или дьяволом. Мэйвис Клэр – писательница, которую автор, возможно, изобразила с оглядкой на себя. Исключение из правил, не такая, как другие современные ей женщины. Нет, эта ненависть к полу, к которому принадлежала и сама автор, поражает и возмущает одновременно, но такие взгляды были, наверное, тогда в моде. В книге есть здравые мысли, проблески их, но так мало, и они теряются на фоне избитых истин и ненависти. Когда читала, во мне все еще была надежда, что все суждения о женщинах принадлежат только рассказчику, но, закончив, поняла, что это позиция автора. Женщина не обязана, не должна спасать мужчину. Сибил сама нуждалась в спасении. Может, не стоило возлагать ответственность за свою жизнь и душу на другого человека и взять ее самому?
Про Лучо сказать можно немного. История о том, что грешник отдаляет сатану от рая, куда тот хочет вернуться, а праведник приближает, интересна и необычна, почти что красива. Но несмотря на новизну, почему-то все равно кажется банальной. Лучо искушает рассказчика, насмехается над ним и презирает его. В этом разделяет чувства читателя.
Книга оставила очень неприятное, почти что гадкое, чувство.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Скорбь Сатаны" Марии Корелли

Роман сам по себе скучен, как скучны его герои. Все эти философские рассуждения с христианским налетом о добре и зле, пафосно звучашие чуть ли нес каждой страницы, постепенно надоедают. Мистики в ней, которую ждешь, в романе ни на грош. Он мог бы быть интересен во время своего написания. Но сейчас... Впрочем, кому интересно и близко христианство, могут отдать ему дань внимания.

--------------------

Habent sua fata libelli. — "У книг своя судьба." (Теренциан Мавр, De litteris, около III века)

Цитировать

Комментариев: 2971

Tamanceff:
26 февраля 2024 09:06

Это типичный классический британский роман, который, хоть и не такой банальный, как "Джейн Эйр" или "Гордость и предубеждение", все же заинтересовал меня. Сюжет предсказуемый, но увлекательный. Рассказ очень легкий и плавный.

Кратко о завязке: бедный писатель Джеффри получает неожиданное наследство от дальнего родственника и встречает странного незнакомца, который предлагает помощь в его жизни. Оказывается, этот незнакомец - дьявол.

Дьявол представлен как обаятельный и культурный, но цель его - искушать людей. Роман обращает внимание на его страдания как падшего ангела.

Финал истории может показаться морализаторским из-за назидательных моментов, но в целом это как сказка. Я бы поставил книге твердую 4 и могу её рекомендовать.

--------------------

Подарок бывает плохой, хороший, и - книга

Цитировать

strannik102:
20-07-2025, 05:45

Слишком много назидания и моралите в этом романе. Слишком явно выпячивается вся пагубность сделки с Князем Тьмы. И чрезмерно слащавый и порой приторный стиль.

Ещё

Впрочем, он вполне в духе своего времени и традиций английской литературы того времени (издан в 1895 году).

Однако если отбросить вот эти нюансы восприятия, то Мария Корелли сумела поднять довольно интересный аспект — страдания, скорбь самого Люцифера, бывшего светоносного ангела и приближённого Всевышнего. В принципе, если размышлять и трактовать по Корелли, то князь Люций ничего этакого сокрушительного для человеков не делает. Он попросту ставит их в ситуацию искушения, соблазна. Причём чаще всего этот искус заключается в старых «добрых» способах — деньги, красивые продажные женщины, слава мирская. Ну и всё прочее из разряда того, что уже есть в искушаемом.

Дальше...

Согласитесь, соблазнить продажной любовью можно только того (и ту), в ком и так этот соблазн имеется, искусить человека властью можно только тяготеющего к власти, и такая же картина будет и с деньгами. Вот примерно так и поступает князь Люций — князь Тьмы. Он попросту открывает ворота для той тьмы, которая уже имеется в человеке. Но если перед ним встаёт тот (та), у кого внутри нет такого искуса, то Сатана оставляет такого человека в покое. Причём не только в его земной жизни, но и в послесмертии.

Так что давайте вспомним молитву Франсуа Виньона и пропоём её вместе с Булатом Окуджавой «Пока земля ещё вертится, пока ещё ярок свет, Господи, дай же ты каждому, чего у него нет…»

Свернуть

Renatattt:
7-07-2025, 17:55

Давно хотела прочитать "Скорбь Сатаны", так как слышала множество восторженных отзывов.
Поначалу испытала некоторое разочарование, так как несмотря на красивый слог и яркие фразы, идея знакомства человека с дьяволом далеко не нова, даже для 19 века.

Ещё

Было некое ощущение вторичности из-за сходства с "Фаустом" и другими произведениями на аналогичную тему.
Однако где-то ближе к середине книги стало поживее и затянуло. Очень позабавили саркастичные цитаты Лючио с намёками на его настоящую сущность, которые Джеффри не понимал.

Так же, как я, – произнес быстро Риманец, – я сам всегда проникаюсь делом, и за что бы я ни брался, я делаю со всей душой!

В целом книга достаточно интересная, можно найти много почвы для размышлений.

Тем не менее некоторые моменты все-таки показались мне неоднозначными. (Внимание, спойлеры! )
Во-первых, появление почти что святой писательницы Мевис Клер, которая "себя сделала сама", обладала исключительно положительными качествами и влюбляла в себя всех (кроме критиков) . Понятно, что персонаж был нужен для развития сюжета и контраста с Джеффри, именно благодаря ней он в итоге смог остаться на "истинном пути". Но создаётся ощущение, что имеет место прием Мери Сью, когда автор вводит идеального персонажа как проекцию себя (Мария Корелли - Мевис Клер, обе писательницы).
Во-вторых, Джеффри слишком быстро встал на "путь истинный". На протяжении нескольких лет он был ослеплен тщеславием и эгоизмом, а потом за незначительный промежуток времени все осознал и понял, нууу, сомнительно. Не хватило в конце внутреннего конфликта и преодоления себя, так как автор уместила все это в 20-25 последних страниц.

В целом "Скорбь Сатаны" однозначно стоит прочтения, в особенности для тех, кому интересно порассуждать о жизни, человеческих пороках, Добре и Зле.

Свернуть

reader-8387920:
2-07-2025, 16:42

Молодой писатель Джеффри Темпест, прозябающий в нищете и безвестности, продает душу Сатане и получает от Князя Тьмы все, о чем только мечтал… точнее, почти все.

Ещё

EjeNiKa:
28-06-2025, 00:29

При прочтении произведения М. Корелли я наслаждались слогом изложения, психологически ярко прописанными образами главных героев. Проблемы общества 19 века, обозначенные автором, мне кажется, будут актуальны в любое время.

Ещё

svetlanar9vm:
10-06-2025, 23:26

Очень читаемый текст, в рецензии написано что это декадентский роман , я лично так не посчитаю..

еще впервые читаю книгу где в основном повествование в диалогах, беседах, где описание ситуации почти отсутствует

daria_shashinacom:
1-06-2025, 17:34

Наверное, это первая моя прочитанная книга, в которой столько отсылок к вере. Она погружает в глубокое чтение. Местами было слишком тяжело и нудно, и были места, по типу описания дуба и небо (славься великий Лев Николаевич со своим дубом и небом).

Ещё

reader-12036310:
1-06-2025, 13:36

у кого не спрошу, для них эта книга прекрасна и точно стоит вашего времени. но как по мне, она скучна и даже устарела. не знаю, может быть жанр не мой, может я ещё не в том возрасте, чтобы это понять, но мне кажется, что темы, которые поднимает автор давно понятны людям.

Ещё

ValeriaOrlovski:
26-05-2025, 21:42

Как давно я хотела прочитать эту книгу , и как слабенько это было. Разочарование. Сильно избитый и предсказуемый сюжет, читать было откровенно скучно. Не поняла хайпа вокруг этой книги.

Ещё

Alisa109:
15-05-2025, 23:23

Книга мне понравилась . Главный герой нет . Тот случай, когда второстепенные герои обладают большей харизмой и обаянием , чем главный герой.

Более того, в книге есть еще один минус .

Ещё