Книга: Право на поединок - Мария Семёнова

Я благодарна автору за эту черту Волкодава, что он не оставляет других в беде. Такое сейчас редкость не только в книгах, но и в реальности.

А теперь к тому, почему тяжело читалось/слушалось. Возможно я пресытилась как раз-таки именно правильностью происходящего. Слушаю сказку, где герои куда-то идут, наказывают плохих парней, подбирают попутчиков и снова идут дальше. А собственно зачем все это происходит? Сюжет напоминает череду таких стычек без какой-то глобальной цели. И вместе с уравновешенным характером Волкодава чего-то не хватает. Безусловно боевые сцены написаны отлично, диалоги живые, герои развиваются, но не чувствуется остроты происходящего в целом.

Если сравнивать все прочитанные мною книги из этого цикла (1-4), то 1-ая "Истовик-камень" понравилась мне больше всего. Там Волкодав, на тот момент Щенок, должен выжить и отомстить за свой род, а в 4-ой книге такой цели нет.

Думаю, если не слушать, а читать, то сказочный флер немного рассеется и спустя некоторое время я обязательно вернусь к этой серии.

P. S. Отдельное внимание оформлению серии. Обложки великолепны!

Насладившись спокойной жизнью, Волкодав решает отправиться в странствие, чтобы помочь найти другу Тилорну нечто очень для него важное. Компанию ему составляет товарищ по имени Эврих (о том, как они познакомились, вы можете прочитать во 2-ой части - "Волкодав", со времени событий которой минуло уже 2 года).

Вместе они претерпевают великое множество приключений и один невольно передаёт часть своей души другому (я не в буквальном смысле, а в переносном). И хотя в начале знакомства друг друга они раздражали, в странствиях начинаются переосмысления. Когда делишь с человеком путешествие, хлеб и трудности, это что-то, да значит.

Мельком в книге есть упоминание о кнесинке Елень, о которой много говорилось в упомянутой уже выше 2-ой части. Порой приоткрывается окошко в жизнь юной Оленюшки, с которой Волкодав познакомился всё в той же части.

Эта книга об очень многом. О ценности Родины. О добре и зле. О мудрости. О религиях. О важности верного выбора. Но, самое главное - о дружбе и о том, что не не всегда её оцениваешь вовремя. И написано об этом так, что лучше и не надо. Впрочем, ещё лучше ни у кого и не получилось бы. Трогает сердце до самых глубин!

- Вы балдеете от стихотворных вставок автора! А они действительно сильные, как в первой книге, так и в ее продолжении. Я бы даже хотел иметь отдельный сборник этих героических поэтик, когда нет настроения, то послушав их хотя бы минут пяток, понимаешь, что у тебя все хорошо и не нужно вовсе печалиться. Они дают мне выздороветь в серые осенние минуты.

- Вы любите квестовые приключения! Да, если первая книга была введением в тему, хотя и очень удачным и глубоким по содержанию, имея законченный финал и смысловой итог, то второй роман все же я считаю вторичным и не таким самодостаточным. Он больше написан именно для фанатов, которые после успеха кричали: "Еще хотим!" Хотите? Получите! И все же общая законченная канва здесь не прослеживается. Да, тот же главный герой, другие второстепенные герои, хоть они и немного дальше отставлены от Потомка Волков. На мой личный взгляд представленные истории более размыты и у меня не получилось отождествить "Право на поединок" как аналог сборника историй наподобие "Аутодафе" Пехова или "Меча предназначения" Сапковского.

- Главная тема романа построения нашей "стратегии протидействия злу" Вам реально интересна! Именно этот аспект я единственным смог выделить в этом романе как сквозная мысль произведения. Вначале романа была очень сильная сцена, когда ГГ сражался один против шестерых врагов. Да, в боевичном смысле этот эпизод получился самым крутым, но, возник у нас вопрос, почему? Как там в "Москве слезам не верит", "на каждую силу найдется другая сила". Вот и тут, неужели в ту же степь идем? Очень рад, что тема не зависла и имела бурное продолжение, что очень понравилось в романе.

А так, все же Семенова склоняется здесь к своей привычной стилистике, имея размытый эпично-философский контекст, как это было в "Валькирии", только герой не женщина. а так в этом романе больше фантастического, больше размышлизма героя, чем выяснения истины через диалоги, много боевичной динамики, но чем дальше, она стала вторично-повторяемой. Короче, поздно, батенька! Надо было мне читать этот роман пятнадцать лет назад, я бы тогда для себя больше вынес, но сейчас я уже более требователен благодаря большому количеству последователей ее творчества.

В конце: четверостишье дня:

Если встретится недруг в далеком пути Или яростный зверь на тропинке лесной - Попрошу их с дороги моей отойти! Я не ведаю страха, пока ты со мной.

А между тем где-то там, далеко-далеко, подрастает та, которая три года назад в десятилетнем возрасте подарила Волкодаву свою бусинку...