Текст книги "Севастопольский людоед"

Двойной наезд на предпринимателя

Закончился гибелью двух авторитетов и арестом следователя.

Долгое время я пытался получить хоть какую-нибудь информацию о ходе расследования уголовного дела о мошенничестве в Керчи. Однако мой давний знакомый, следователь по особо важным делам прокуратуры АРК Владимир Моломин уходил от разговора. Известно было лишь то, что по этому делу проходит майор милиции и адвокат.

– Слишком серьезные ходатаи были у подсудимых, – говорит Владимир Моломин. – Да и сами преступники-юристы не простили бы ошибок следователю, поэтому пришлось ход расследования засекретить…

Дела давно минувших лет

Эта история началась в далеком 1991 году. В Керчи одним предприимчивым человеком было создано малое предприятие «Спутник», учредителями которого стали рыбколхоз «Знамя коммунизма» и коллектив предприятия, состоявший из 15 человек. В течение четырех лет люди спокойно работали, и ни одна из криминальных группировок к ним никаких претензий не предъявляла. Бизнес МП «Спутник» приносил хороший доход. В 1995 году об этом узнали рэкетиры и в феврале предложили свою «крышу». На переговоры к директору МП «Спутник» Бабкину приехал лидер одной из группировок, известный в Керчи под кличкой Кета. Авторитет заявил, что они посоветовались с братвой и решили, что МП «Спутник» будет контролироваться фирмой «Победит», т.е. им, Кетой, и они должны делиться с ним прибылью, проще говоря, платить дань. А если Бабкин не согласится, то у него будут большие неприятности. В милицию Бабкин жаловаться не пошел, так как был наслышан о неформальных связях правоохранителей с бандитами, но и платить не стал, заявив новоявленному Робин Гуду, что у его МП нет доходов. Кета был готов к таким объяснениям и потребовал от Бабкина кое-что из имущества. Он забрал у предпринимателя ВАЗ-21063 со всеми документами. Причем возиться с переоформлением автомашины не стал и через две недели оповестил Бабкина, что «Жигули» сгорели и он может их забрать в районе Генеральских пляжей. Это был первый материальный ущерб, понесенный предпринимателем. Восстановить автомобиль было невозможно. Бандиты облили его бензином и подожгли, видимо, умышленно. Через две недели Кета вновь навестил Бабкина и забрал у него ВАЗ-21093 для своих бандитских нужд. Но на этом беды предпринимателя не закончились.

Из материалов уголовного дела. Показания Бабкина

«…В марте 1995 года меня встретили на красной «девятке» боевики Кеты и отвезли в офис «Победит», который располагался в здании керченского быткомбината. Вместе с Кетой в помещении находился Быков, бывший работник милиции, четверо неизвестных мне мужчин, а также бандиты по кличке Негр, Дзот и лидер преступной группировки Грифон со своими телохранителями. Грифон подошел ко мне и сказал, что «их братва» решила наложить на меня дань в 200 тысяч долларов США. Мне это показалось просто нелепостью. Я спросил у Грифона, откуда они взяли такую сумму, в связи с чем Грифон вежливо так подметил, что я несправедливо отнесся к своему бывшему работнику Мафиору, который сидел тут же, понурив голову, и ничего не говорил. Мафиор, собственно, сам неимущий и прислуживал бандитам. Но тогда он сидел и молчал. Я понял, что Мафиор – это просто повод, чтобы с меня что-то требовать. Грифон также сказал, что нужно керченской братве помогать: им нужно закупить оружие, бронежилеты, автомашины, а то ведь их могут прибрать к рукам симферопольцы, а они хотят быть самостоятельными. У них должна быть самостоятельная «республика Керчь», или я не патриот города… Грифон говорил, что с ними надо делиться бескорыстно, и приводил пример, что его личный ресторан принадлежит не ему, а всей братве, поэтому и МП «Спутник» должно принадлежать всем, т. е. братве, а все, что есть у всех, то будет и моим. Естественно, такая психология меня не устраивала… Я стал объяснять, что у меня нет таких денег. Тогда Грифон потребовал передать им имущество МП «Спутник».

У меня был при себе портфель-дипломат. От меня потребовали открыть его, но я отказался. Тогда Быков взял дипломат, положил на стол, открыл его и, обнаружив там технический паспорт на автомобиль БМВ-525, вытащил его и сказал: «А вот и тот самый БМВ»… Я понял, что Быков был в курсе всех дел бандитов и знал, чего они от меня хотят… После этого я уже этот техпаспорт не видел. Автомобиль БМВ-525 я купил в 1994 году в Бельгии в г. Брюсселе за 19 тысяч долларов… Я этой машиной очень дорожил, на то время машин такого класса в Керчи практически не было. Когда Быков вытащил техпаспорт, я понял, что автомобиль у меня заберут. Меня «мариновали» в офисе целый день. Грифон вежливо, настойчиво, с издевками требовал от меня собственноручно написать на листе, какое имущество я им передаю, раз у меня нет запрошенных 200 тысяч долларов. Я отказывался писать. Кета и Грифон мне прямо угрожали, что они сейчас же вывезут меня за город и расстреляют… В конце концов, они вынудили написать, какое имущество я якобы безвозмездно передаю братве… Я переписал грузовые автомашины МАЗ, КРАЗ, КАМАЗ, коттедж предприятия «Спутник» по ул. Бахчевой, 37. И, наконец, записал и свой любимый личный автомобиль БМВ-525. Листок с перечнем указанного имущества у меня сразу же забрал Грифон».

На следующий день все имущество было переоформлено на бандитские фирмы, а БМВ-525 на имя Грифона в нотариальной конторе. В керченскую милицию Бабкин обращаться за помощью не стал. Он быстро собрал свою семью, переехал в Киев и уже там обратился в МВД Украины.

Месяца через два сотрудникам милиции удалось вернуть похищенные у Бабкина грузовые автомобили и документы на коттедж, и только БМВ долго не удавалось отыскать. Грифон переоформил машину на имя матери Кеты, а та в свою очередь выписала доверенность на пользование автомашиной своему сыну.

Дальнейшие события до сих пор покрыты мраком тайны. Известно лишь, что через некоторое время в Киеве был задержан Грифон, который, признав факт вымогательства, пообещал милиционерам вернуть БМВ хозяину, если его отпустят и Бабкин заберет заявление.

Грифон свое обещание сдержал. После того как Бабкин забрал заявление о вымогательстве, в Киев приехали боевики Грифона. Они повезли Бабкина в одну из нотариальных контор. Взяли его паспорт и очень быстро оформили доверенность на его имя. Доверенность была подписана Кетой. С помощью работников милиции Бабкин снял машину с учета в Керчи и пользовался своим автомобилем до дня ареста.

Кета подписал доверенность через пять дней после своей смерти

Развязка этой истории произошла в октябре 1998 года. В 6 часов утра Бабкин заметил возле своего дома белую «девятку» с киевскими номерами. Поднявшись на шестой этаж, Бабкин позвонил в дверь своей квартиры, но войти туда ему не дали. К нему подбежал молодой мужчина, схватил за руку и втолкнул в лифт. На первом этаже незнакомец показал Бабкину какую-то бумагу и сказал, что это санкция на арест. Однако в милицию Киева его не повезли. Машина выехала за город. На Бабкина надели наручники и… повезли в Керчь. По дороге Бабкин рассказал задержавшим его сотрудникам уголовного розыска историю, приключившуюся с его машиной БМВ. Особо внимательно слушал этот рассказ водитель «девятки», который в недавнем прошлом был личным водителем преступного авторитета Кеты. Именно он на красавице БМВ возил по делам братвы Кету и очень сожалел о том, что ее выкрали со стоянки в Керчи неизвестные преступники. Вместе с ним в Киев приезжал и Быков – в прошлом сотрудник отдела по борьбе с оргпреступностью керченской милиции, переквалифицировавшийся впоследствии в адвоката.

Арестованный предприниматель надеялся, что в милиции быстро разберутся с его делом и выпустят на свободу. Однако совсем другие цели преследовали Быков и следователь керченской милиции Ройтар. Оказалось, что автомобиль БМВ с 1995 года находился в розыске. О его краже заявила мать криминального авторитета Кеты, к тому же на доверенности, которую в Киеве оформляли люди Грифона у нотариуса, красовалась подпись убитого за пять дней до этого неустановленными преступниками Кеты. Первые дни после ареста следователь Ройтар старался убедить Бабкина, что он совершил преступление, организовав похищение своей собственной автомашины у рэкетира. Предприниматель считал обвинения абсурдными. Лишь на пятый день он понял, что ошибки никакой не было, и следователь знал, что делал.

Из материалов уголовного дела

«Дней через пять после моего задержания следователь вызвал меня в следственную комнату керченского ИВС, туда же зашел и адвокат Виктор Быков. Увидев меня, он сказал: «Знаю, в каком ты положении. Но ты помнишь, что должен был НАМ 200 тысяч долларов и так и не отдал их, и имущество забрал… А вот сейчас придется раскошелиться… Для начала пусть пригонят твою БМВ из Киева, а потом разговор продолжим…»

После этой встречи Бабкину стало ясно, что с него просто вымогают деньги и следователь заодно с Быковым. С каждым днем давление на незаконно арестованного человека возрастало. На его жалобы никто из руководителей керченской милиции и прокурор города должным образом не отреагировали. А Быков в нарушение установленных правил то и дело в присутствии следователя вел «душеспасительные беседы» с Бабкиным. Вначале он требовал 200 тысяч долларов, потом сумму постепенно снизил до 25 тысяч. В конце концов, родственники Бабкина решили внести залог за его освобождение из ИВС. Помогла и киевская фирма «Транссервис ЛТД», где работает Бабкин. Однако в кабинете следователя стало ясно, что деньги эти оформляют «в качестве погашения нанесенного ущерба» за автомашину БМВ. Полтора часа в присутствии многочисленных свидетелей пересчитывал 90 тысяч гривен адвокат Быков. Удостоверившись, что сумма совпадает, он уложил деньги в полиэтиленовые пакеты и… покинул здание милиции. «Потерпевшая» – мать убитого криминального авторитета Кеты – этих денег так и не получила, да она собственно и не требовала их и лишь выступала здесь в роли молчаливого статиста. Вскоре Бабкину изменили меру пресечения на подписку о невыезде. Вернувшись в Киев, тот пожаловался на керченских правоохранителей в Министерство внутренних дел…

Только обвинительное заключение по этому делу занимает более полутораста страниц. Я не буду анализировать до суда собранные по делу доказательства. Но следует отметить, что прокурором г. Керчи в 1995 г. по заявлению Бабкина возбуждалось и уголовное дело по факту вымогательства у него имущества, в том числе БМВ-525, Кетой и Грифоном. Но о результатах следствия по этому делу могут свидетельствовать два следующих документа, смысл которых таков: 22 июня 1995 года… возбуждено уголовное дело по факту умышленного убийства Кеты, который состоял на учете в УБОП по г. Керчи в роли лидера преступной группировки вымогателей под прикрытием МЧП «Победит» с офисом в Доме быта… Через год, 5 августа 1996 года, было возбуждено уголовное дело уже по факту убийства еще одного участника событий – Грифона. Оба уголовных дела приостановлены в связи с тем, что следствию не удалось установить убийц, расправившихся с керченскими авторитетами.

В Керчи поговаривают, что их гибель, возможно, связана с вымогательством и чудесным возвращением БМВ-525, этот конфликт между авторитетами и мог привести к разборке. Так это или нет, – покажет время. А пока скамья подсудимых ожидает в одном из районных судов следователя Ройтара и адвоката Быкова. Их обвиняют в мошенничестве и еще по четырем статьям Уголовного кодекса. На этом процессе должны будут выступить 40 свидетелей.

Милиционер ограбил банк

Это было, пожалуй, одно из самых громких дел в Евпатории в 1997 году. Неизвестный проник в помещение евпаторийского отделения акционерного банка «Крымкредит», зарезал сотрудника милиции и вынес два металлических ящика, в одном из которых находились 5,5 тысячи гривен и 379 долларов США. Долгое время преступника установить не удавалось. И вот недавно Верховный суд республики Крым поставил точку в этом загадочном деле.

Убийство на улице Гагарина

5 августа 1997 года на станции «Скорой помощи» мне рассказали о кровавой драме, разыгравшейся минувшей ночью в помещении банка «Крымкредит». Я поспешил на место происшествия. Тенистая улочка имени Гагарина в это утро была на удивление многолюдна. У самого здания банка, в котором раньше располагалось швейное ателье, стояло оцепление. Дорога была закрыта для движения автотранспорта, и в помещение никого не впускали. Вездесущие мальчишки рассказывали, что ночью на банк напали бандиты, зарезали милиционера и увезли сейфы с деньгами и документами.

На слове «документы» делал ударение один из местных предпринимателей, живущий неподалеку. По его версии, банкиры сами зарезали охранника и унесли ящик с финансовой документацией, чтобы избежать проверки. Сами же работники банка комментировать слухи отказывались. Достоверно было известно лишь то, что рано утром в банк пришла уборщица, позвонила в дверь, но дежуривший внутри милиционер ей не открыл. Женщина сообщила об этом руководителю банка. Вскрыв дверь, в помещении обнаружили убитого милиционера. Замки оказались целыми.

Исполнявший в то время обязанности прокурора Евпатории Владимир Яновский был краток: «Охранник, судя по всему, был знаком с убийцей. В нарушение инструкций он впустил его в помещение, после чего подвергся нападению».

О том, что охранник выходил из банка на крыльцо перекурить около десяти вечера, рассказали свидетели, но вот с кем он мог разговаривать и кого впустил – никто не видел.

Понятно, что сыщики с первых часов расследования этого дела особое внимание обратили на знакомых и друзей убитого сотрудника милиции. Проверяли весьма тщательно и его коллег – сотрудников отдела государственной службы охраны. Некоторых задерживали и допрашивали. Однако получить какую-либо достоверную информацию о возможных убийцах и грабителях не удалось.

Занимались участковые и отработкой территории. Из банка вывезли два весьма тяжелых металлических ящика. Однако громоздкий груз обнаружить на первых порах не удалось. Никто не слышал ночью грохота металла. Преступники должны были непременно вскрыть ящики.

Через несколько дней похищенные сейфы обнаружили недалеко от места преступления, на пустыре. И опять никто из соседей не видел и не слышал, когда эти ящики привезли. Не видели они и «посторонних» машин. Один из следователей прокуратуры обвинял милицию в плохой работе. Он требовал тщательнейшим образом проверить всех жителей микрорайона. Участковые рапортовали, что проверка проведена, но ничего выяснить не удалось. Так это самое громкое евпаторийское преступление попало в разряд «глухарей». Правда, сотрудники уголовного розыска продолжали поиск преступников. Надеялись они и на то, что «засветится» похищенный у охранника пистолет «ТТ».

Опасная улика изобличила убийцу

Три года убийце удавалось скрываться от правоохранителей. Да и после его задержания вряд ли бы удалось раскрыть этот «сухарь», если бы во время обыска у подозреваемого в другом преступлении не обнаружили пистолет «ТТ» и наручники, похищенные у убитого охранника в банке «Крым-кредит». Убийцей оказался бывший сотрудник милиции, 30-летний Виктор Ващенко. В 1997 году он, как и погибший милиционер, работал в отделе охраны Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в Крыму. Знал, что из-за ремонта банк «Крымкредит» в Евпатории охраняется только одним сотрудником милиции, а сигнализация там отключена.

Однако войти в банк и обезвредить сотрудника милиции – это только полдела. Предстояло еще вскрыть сейфы. А ключей от них у охранников не было, и в банке их не оставляли. Тогда Ващенко и придумал до гениальности простой план. Он решил увезти сейфы из банка… на самой обычной тележке. Благо жил он в нескольких кварталах от здания банка.

Правда, на суде о своих планах Ващенко не говорил. Он напирал на то, что напал на своего коллегу якобы из-за того, что тот стал требовать у Ващенко деньги за… анашу.

Из показаний на суде Виктора Ващенко

«4 августа 1997 года около 20 часов я проходил мимо банка и увидел у входа Павлова (фамилии потерпевшего и свидетелей изменены), который находился на дежурстве. Мы постояли, поговорили, покурили сигареты с марихуаной, а затем я попросил Павлова впустить меня в здание, чтобы сходить в туалет. Когда находились в здании, Павлов потребовал с меня 20 гривен за сигарету с наркотиком, которой когда-то угощал. Между нами произошла ссора. Мне показалось, что Павлов хочет достать пистолет, и тогда я ударил его ножом в бок. После этого началась борьба и драка. Сколько и куда я нанес Павлову ударов ножом – не знаю. Вскоре он перестал сопротивляться… и я решил добить его, накинув какую-то веревку и затянув ее на шее. После этого и возник умысел совершить кражу денег в банке. Я прошел в хранилище, взял два металлических ящика и на тачке увез их домой, там вскрыл, забрал инкассаторскую сумку с деньгами, а ящики вывез на пустырь. Уходя из банка, забрал у Павлова пистолет и наручники, два магазина с патронами в количестве 16 штук. Все двери закрыл на ключ».

Однако судьи в версию Ващенко не поверили. Во-первых, свидетели в один голос утверждали, что Павлов наркотики не употреблял и в курении анаши замечен не был. Во-вторых, нападение на охранника убийца совершил неожиданно, и тот не пытался достать пистолет, а лишь защищался руками, о чем говорили порезы на ладони правой руки потерпевшего. Скорее всего, Ващенко удалось проникнуть в банк, используя надуманный предлог. Причем к преступлению он тщательно подготовился, знал, что накануне была сдана крупная сумма денег, и инкассаторская сумка должна была храниться в одном из металлических ящиков. Продумал убийца и способ вывоза сейфов из банка…

На первых порах его план был выполнен безукоризненно. А вот впоследствии преступника погубила жадность. Мало того, что он хранил у себя дома опасную улику – пистолет «ТТ», похищенный после убийства у своего бывшего коллеги, но и довольно часто использовал это оружие по прямому назначению.

Бывший мент грабил «менял»

Ващенко почему-то недолюбливал «менял». Уж чем они перед ним провинились, теперь, наверное, никто и не узнает, но так получилось, что свое второе преступление он совершил в отношении «инкассатора менял».

Через два года после убийства милиционера уволившийся из органов Ващенко решил поправить свое финансовое положение и стал присматриваться к местным обменщикам валюты. Этот подпольный бизнес в Евпатории хорошо организован. Кроме тех, кто стоит на точке, предлагая услуги по обмену денег, есть еще и те, кто выполняет роль «инкассаторов», собирая валюту у менял в конце «рабочего дня». К одному из таких «инкассаторов» и стал присматриваться бывший милиционер.

Из показаний Ващенко

«В конце августа 1999 года, проезжая по улице Некрасова, я заметил парня на автомобиле ВАЗ-21099, который был возле обменных пунктов. Я понял, что парень занимается транспортировкой денег, и решил ограбить его, для чего проследил, где он живет и где бывает».

Милицейский опыт оказался весьма кстати для новоявленного грабителя. Дождавшись, когда «инкассатор» с деньгами будет садиться в свой автомобиль, чтобы отвезти их в обменник, Ващенко подскочил к нему и под угрозой оружия забрал деньги. А потом сел в его «Жигули» и покинул место происшествия. Однако долго кататься по городу на угнанном автомобиле не рискнул. Заехав в один из дворов по улице Фрунзе, грабитель раскурочил автомобиль, вырвав из него панель от аудиомагнитофона, забрал себе радиотелефон и другое имущество и отправился домой. «Улов» был неплохим – 32.860 гривен. На эти деньги можно было безбедно жить несколько лет. Но Ващенко уже не мог остановиться. 15 тысяч гривен он одолжил своему знакомому, ранее судимому Леонову, который якобы собирался открывать свой бизнес, а сам продолжал высматривать новую жертву. Через два месяца он приметил на рынке ВАЗ-2199, хозяин которого торговал спорттоварами.

28 ноября 1999 года после тщательного изучения поведения будущей жертвы Ващенко рано утром подошел к гаражу, где предприниматель ставил на ночь автомобиль и, дождавшись, когда тот выведет его за ворота, направил на него пистолет. Однако предприниматель груженную товаром «девятку» отдавать не хотел и от машины не отходил. Тогда Ващенко выстрелил ему под ноги, демонстрируя серьезность намерений. Предпринимателю ничего не оставалось делать, как смириться с потерей собственности. Разбойник сел за руль автомашины и поехал домой, где разобрал авто на запчасти, а кузов разрезал и уничтожил. Похищенный товар Ващенко хранил на даче у бывшей жены. Часть кроссовок и спортивных костюмов он продал. По подсчетам потерпевшего, Ващенко нанес ему ущерб на общую сумму в 45.800 гривен.

Ограбление предпринимателя для Ващенко стало скорее исключением из его правил. Запчасти и агрегаты из похищенного автомобиля он переставил на свою «девятку», чем значительно улучшил ее качество. Следующей жертвой вновь должен был стать «меняла». Только уже не евпаторийский, а ялтинский. На это дело бывший мент пошел не один, а с напарником. Друг Ващенко Лупин уже побывал в местах не столь отдаленных и ради денег готов был пойти на любое преступление. По словам Ващенко, убить «менялу» предложил Лупин. Они стали следить за будущей жертвой, узнали, где та живет. Напасть решили утром, когда тот с деньгами пойдет на работу. Ващенко остался на троллейбусной остановке, а вооруженный пистолетом «ТТ» Лупин ждал жертву на ступеньках, ведущих с улицы Достоевского на ул. Красноармейскую. Не ожидавший нападения мужчина был тяжело ранен выстрелом в голову. Лупин схватил пакет, в котором находились 4 тысячи долларов США, 650 немецких марок, 3000 российских рублей и 2100 гривен, и побежал к подельнику, ожидающему его. После этого преступники разными путями поехали домой, а на следующее утро отправились в Евпаторию.

Деньги поделили между собой не совсем справедливо. И вскоре между ними возник конфликт. Правда, на суде Ващенко утверждал, что убил подельника из-за того, что Лупин якобы предложил ему совершить еще одно убийство, а он отказался. Началась драка, во время которой он и убил Лупина. Однако эксперты в самооборону Ващенко не поверили и доказали, что он убил подельника вполне осознанно. А после того как потерпевший перестал подавать признаки жизни, затянул на его шее удавку и, привязав к трупу камень, утопил в озере. А чтобы снять с себя подозрения, от имени убитого отправил матери Лупина телеграмму, в которой тот сообщал о срочном отъезде из Крыма. Однако телеграмма не спасла Ващенко. После того как труп был обнаружен в Донузлаве, по отпечаткам пальцев установили личность погибшего. Знакомые и родственники Лупина на допросах называли имя Ващенко, к которому Лупин поехал в гости.

Сотрудники уголовного розыска навестили подозреваемого в убийстве. Бывший милиционер вначале принял своих недавних коллег за «бандитскую крышу» и заявил неожиданным гостям, что «менялу» в Ялте убил не он, а Лупин. Оперативники поняли, что вышли на след убийцы, а после произведенного обыска, когда был обнаружен пистолет «ТТ», похищенный у погибшего сержанта милиции, охранявшего банк «Крымкредит», Ващенко подробно рассказал о своих делах.

Верховный суд республики Крым приговорил Виктора Ващенко к пожизненному лишению свободы в тюрьме строгого режима. Часть похищенного возвращена потерпевшим. Кроме этого, Ващенко придется выплатить в счет погашения морального и материального ущерба потерпевшим свыше семидесяти тысяч гривен.

Июль 2001 г.