Текст книги "Миниатюра как ожог истиной"

Бойтесь ученых! Ибо с их молчаливого согласия существуют сегодня на нашей земле "равнодушие, предательства и убийства". Хотя именно они, в первую очередь, ответственны за истину и правду жизни.

Противно!..

Вице-спикер Госдумы и один из основателей «Справедливой России» Ал-р Бабаков покидает «свою» партию, чтобы присоединиться к ОНФ. Это противно!

Вспомните, как из КПСС побежали как тараканы и пауки в создаваемую разрушителями страны новую партию власти. Сегодня это уже беспрерывный процесс броуновской модели, а сам Путин превращается в Ельцина-2, ради той же "всенародной поддержки". Вспомните переодевание Бориса в национальный кафтан русского патриотизма при броске на Чечню, с прицелом на повторное президентство. Он повторяет перехват лозунгов оппозиции.

Сегодня многие члены большинства партий – это перебежчики, явные или скрытные. Противно, что, ничего собой не представляя в общественно-политическом значении, они бегают из одной партии в другую из расчета более прибыльного, хотя бы в перспективе, членства для себя. Все эти партии, несмотря на разность названий, есть партия власти, смакующая свою избранность /или избираемость/ перед народом. И она смердит, как КПСС в период агонизирующей чехарды генсеков.

Однако тревожит при этом наглеющая беспринципность, особенно в верхах партий, которые на низовом уровне практически ничем не отличаются. При срыве кризиса в хаос это грозит народу кровопролитием. Бессмысленна эта межпартийная борьба за власть. Она не сулит людям ничего хорошего. Чтобы спасти страну, надо, наоборот, распустить все партии разом, а не строить разные "Фронты" и "Ополчения".

Президент и коррупция

(заметка к «Круглому столу» в ГД)

Нет, это не антагонисты, взаимно исключающие друг друга. С одной стороны – это прикрытие, а с другой – ревностное чиновное служение. Они обеспечивают обоюдное сосуществование.

Чтобы что-то победить, нужно знать причину явления. Причина коррупции – в либеральном курсе правительственной политики, пристрастно узаконенном приоритете личного интереса над общественным.

Поскольку вслед за расстрелом народной власти крикнули: "Обогащайтесь!", – да еще и раздавать начали, то соответствующий результат не заставил себя ждать. Кто-то сумел схватить сразу. Благодаря связям. Другие же, кто раздумывал или был почестнее, опоздали. Но у них оставались на руках печать и подписи. А это – непустые руки.

Предпринимателям они оказались нужны, ибо открывали вход и перспективу на будущее. "Опоздавшие" это скоро поняли и начали торговать ими: разрешить или не разрешить. Ведь начальники раньше были богаче других, а теперь вдруг кому-то позволялось обойти их. «Не положено!» – решили начальники…

И изменить это при сложившихся приоритетах невозможно.

Главное для коррупционеров – не попасть в показательные примеры. Но и это не страшно: наказание порой стоит и риска, и дележа, и даже отсидки, чтобы завладеть конечным результатом. Вопрос поэтому стоит не о победе над коррупцией, а о маскировке, в каждом конкретном случае о сокрытии концов в воду. С невинным или умным выражением лица, возможно даже и с демонстративным покаянием, наподобие того, которое в свое время разыгрывал комментатор-международник на Первом канале ТВ Владимир Познер, когда либералы прижали всех честно служивых большевистскому режиму и начали требовать честности и искренности при переходе под крыло новых хозяев. Конечно, есть еще люди, помнящие эти унизительные раскаяния. Это не выдумка – спросите у самого Познера. 21.03.2011.

Партии и жизнь

Все нынешние наши партии, и ЯБЛОКО в том числе, это не партии в собственном смысле. Это фракции бывшей КПСС, расползшиеся по окраинам мировоззрения, по неосмысленным в свое время «белым пятнам» общественного бытия, с претензиями на более точную дотошность мироощущения. После марксизма науки об обществе не стало, оттого и появляются Гайдары, Явлинские, Жириновские и прочие Мироновы, Прохоровы. Ни у одной партии, даже КПРФ, нет социальных корней, зато много претензий у их дутых лидеров.

Распустите партии, если хотите жить лучше. 22.10.2011.

Стержень человека и оправа его

/философия в прозе/

Если ты жадный потребитель, да еще и глуп, жить с тобой рядом сущее проклятье. Даже для такого же, как и ты, но «обладающего умом и сообразительностью».

Важно не только то, созидатель ты или потребитель. Важно еще, насколько ты умен! Не образован /знания ума не прибавляют/, а умен.

Если ты созидатель, что похвально, но глуп, туп, не умен, ты превращаешь жизнь своей половины, товарища, друга в бесконечную пытку доказательством очевидного, пресного, необходимого. Переполненный ограничениями, от узости ума не даешь ни воле, ни счастью прорасти, утвердиться, возрадоваться. Все время твой ум натыкается на условности, какие-то принципы, пуговицы, которые надо долго-долго расстегивать, чтобы добраться до живого и нежного. Все время эта ограниченность соизмеряет дозволение с тем, а как у других, а можно ли, а не будет ли нарушением, отклонением.

Жизнь по внешнему образу – вот ахиллесова пята ограниченного ума даже у щедрого по нраву созидателя. Он боится украсить жизнь вольностью, необычностью, искрением по наитию.

Конечно, очень важен твой жизненный стержень: человек настолько человек, насколько он созидатель. Но важна и оправа. Если стержень дается с рожденьем, то уж ума-то самому извольте набраться. Мы с нуля к нему катим.

Что же он такое? Этот ум – стержня украшение, личности свет! Его часто путают именно с образованностью, знаниями, словесным изыском, которыми их носитель подменяет действительный ум. Но не верьте в звания, мундиры и блеск образованности. Подлинный ум – это каждодневная и ежеминутная борьба в душе с неизвестным и еще того пуще – с известным для всех. Это творческое кипение во всяком моменте, когда еще неясно его превращение в будущее. Это критичность и конструктивное творение в истине, чтобы она стала правдой. Именно этот ум открывает врата гениальности. 14.03.2011

Невидимая борьба

Приложение к фрагменту «Кто нас завоевал? (К 66-летию Великой Победы)»

Нет смысла растекаться мыслию по древу: мы делимся на созидателей и потребителей в соответствии с тем, какие ценности преследуем в жизни и в чью пользу. Между нами поэтому идет скрытная, порой совершенно неосознаваемая, не фиксируемая в общественные объединения борьба, но которая имеет прямое отношение к общественному прогрессу. Правители обычно не берут ее в расчет и потому их действия могут наносить тяжелейший вред развитию общества. Нередко ставят большие цели, но не ведают, какие силы приводят их в движение.

РЕПРЕССИИ. Это – прополка между людьми. Совестливое и честное быстро погибает, не выдерживая конкуренции с показушными героями и откровенными подлецами, умеющими хитрить, ловчить, врать. Благодаря репрессиям в обществе на первые роли выдвигаются потребители и навязывают свои правила отношений.

ВОЙНА усугубляет соотношение между созидателями и потребителями, хотя и объединяет людей перед лицом общего врага. Но созидатель из любви к Родине, детям, семье, сознания общности и ответственности за страну первым встает на защиту отечества, на секунду-две раньше поднимается из окопа навстречу смертельному ливню пуль, при трагичности общей ситуации закрывает своим телом амбразуру вражеского пулемета. Поэтому при всей радости и всеобщности победы в стране сильно меняется соотношение между созидателями и потребителями в пользу последних, которые далее оттесняют созидателей от продвижения наверх.

МИРНОЕ ВРЕМЯ. На плечи созидателей ложится большая доля восстановительного труда, но получение благ строго по регламенту. Потребители под сенью победного благодушия пользуются обходными путями.

ЗАСТОЙ. Внешне мирное сосуществование созидателей и потребителей. Но умение ждать и надеяться по заслуге ставит их в невыгодные условия с нахрапистыми потребителями, действующими помимо прочего хитростью и подкупом. По заслуге и праву – это нередко откладывающееся удовлетворение. Властные структуры внешне почти всех устраивают, но нарастает их теневая смычка с охотниками-потребителями.

ПЕРЕСТРОЙКА будит аппетиты потребителей. Пока созидатели занимаются осознанием проблем и поиском решений, потребители осматриваются вокруг и ищут, где что плохо лежит и как до этого дотянуться, не прищемив пальцев.

ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ и РЕФОРМЫ. Изменения в управлении обществом, которые спускают с цепи человеческие потребности и амбиции, вплоть до необузданного разгула преступности и оживления всех первобытных мерзостей. Перековка созидателей в потребителей. Ситуация, при которой у созидателей даже гаснет желание трудиться. Страна, не понимая проводимого с ней эксперимента, катится в пропасть. Идет бесконечное перевешивание ярлыков ради удержания господствующего положения потребителей. Революция неизбежна.

Разность помыслов и чистота теории

(К вопросу о революционной теории)

«Не может быть революционного движения без революционной теории» – эти бессмертные слова Ф.Энгельса не единожды повторял великий преемник марксизма Владимир Ильич Ленин.

Эти слова особенно значимы в переломные моменты и эпохи. Мы сейчас находимся именно в таком времени. Почти на перепутье: шаг в сторону и – либо измена, либо вселенский окончательный обрыв.

Уж сколько было уроков, а людям все кажется, что можно обойтись собственным мнением и подправлять марксизм в угоду времени, личному восприятию, не очень понимая степень соответствия своего субъективизма меняющимся условиям и обстоятельствам. Они не хотят учиться, читать классиков, терпят расхождения и различия в понимании вещей и многие даже полагают, что ради величия целей можно пожертвовать принципиальностью, договориться об одинаковости трактовки, согласования позиций, не вникая в глубины теории, и двигаться далее, не нарушая монолитности рядов и четкости шагов. Именно ради величия целей нельзя поступаться коренными основаниями, поскольку это основы жизни, ее продолжения и прогрессивного развития.

И только при соблюдении этого условия верность корням – это выверенный курс к заложенным в движении целям. 23.03.2011.

Ученые и новаторы

В определенной степени ими являются все. Вне зависимости от аттестатов, дипломов, навешанных степеней и званий. Ученье дает накопление и систематизацию знаний (школы, ВУЗы, аспирантура). Новаторство – творческий подход (поиск и находки) в решении задач в производстве, управлении, регуляции отношений.

Ученые часто много знают, но не умеют применить знания в практике. Знание ограничивает их творчество. Более того, новое, что не согласуется с их знаниями, нередко отвергается ими с порога. Это догматическое знание.

В свою очередь, новаторы зачастую страдают от недостатка знаний. И топчутся на месте, продвигаясь путем проб и ошибок, полагая, что творчество вполне может заменить или компенсировать недостаток знаний.

Человек, однако, должен развиваться и в том, и другом направлениях: пополнять знания, поскольку они углубляются; и искать творческие решения при возникших трудностях. Не только на работе, но и в бытовых отношениях. Знания и творчество – могучие средства гармонизации жизни. А гармония делает нас счастливее. 27.01.2011

Перед кем прогибается власть?

Перед кем угодно: США, Евросоюзом, МВФ, олигархическими кланами, либеральными говорунами, – только не перед собственным народом. Его она считает своим союзником. А себя имитирует его защитником.

Путин превращается в Ельцина

Страшно! Помните? В статье «Чеченский расчет Бориса Ельцина» я предупреждал, что Ельцин своим «чеченским броском на Грозный» устроил себе второе переодевание. Он хочет таким образом повторить свой первый успех, подобный успеху в борьбе с «московской мафией», и теперь переодевается в «национальный кафтан русского патриотизма», с перехватом соответствующей идеологии. Борец с парт-номенклатурой, он попытается предстать борцом с «криминальным режимом Грозного», всего лишь – для победы в борьбе за второй президентский срок и упрочение собственного воровского режима под сенью либеральных реформ. Предупреждение подтвердилось.

Сегодня Путин, по подсказке своих советников, заканчивает свое превращение из администратора в политика. Ставши в свое время протеже Ельцина, теперь он хочет стать лицом собственного действия и вторым "всенародно-избранным". Т. е. не назначенным, а легитимным. И развязать себе руки в ручном управлении страной.

Но страшно не это. Страшно, что, понимая бедственное положение народа и вероятность его революционного взрыва, он выдвинул идею "народного фронта", стремясь, как и Ельцин в свое время, все смешать в голове массового обывателя и, отодвинув КПРФ и другие оппозиционные партии, получить, таким образом, всенародную поддержку и творить далее политику по своему разумению. А такой руководитель, с подготовленной позицией, сможет уже расчетливо, с моральным правом подавить вспыхнувшую стихию народного протеста. И тем самым получить-таки поддержку и от Запада /США и Европы/, которые по-прежнему ненавидят коммунизм и Россию, и войти, таким образом, в конгломерат мировых правителей, взаимно поддерживающих друг друга в критические моменты истории.

Не следует думать, что идея «Народного Фронта» очень нравится Путину. Но надо понимать, что многие меры, вопреки усилиям лживых СМИ, ведут его политику к конфронтации с народом, и ему самому многое не нравится. Но положение усугубляется, либеральная удавка на шее народа затягивается все туже, и ситуация вполне может перейти, как с Ельциным, в вопрос личной безопасности. Ельцин ведь стрелял не по политическим мотивам, а ради самосохранения.

События на Африканском континенте и Ближнем Востоке беспокоят всех. И мировые руководители уточняют позиции, удаляют нестыковки и прорехи, сшивают новую смирительную рубашку. «Народный Фронт Путина» покончит с болтологией Медведева. В него вступит даже Прохоров. Держись, Россия! Матрица оболванивания запущена. Поскольку позитива нет, надо создать его блеф. Вместо тройки Маркс-Энгельс-Ленин, Путин хочет замкнуть другую святую троицу устроителей России: Сталин-Ельцин-Путин. Игнорируя законы общественного развития, он хочет надолго обосноваться в памяти народной и мировой истории.

Не могу молчать

Дорогие соотечественники! Что же это делается? Чуть не обанкротились США, едва устоял Евросоюз под ударами грозящих дефолта в Греции, проблем в Испании, а теперь и Италии, но нас, россиян, заставляют отдуваться за мировые проблемы капиталистической системы. Если экономический кризис в развитых и прочих странах капитала углубляется, платежеспособность тает, инфляция растет, почему у нас резко подскочила стоимость евро и доллара? До 42 и 30 рублей, соответственно. При этом весьма показателен и поразителен разлет цен от рекомендуемых Центробанком от цен на валюту в других банках и операционных кассах.

Вдумайтесь, по всем законам логики, если у них там нелады с финансами, если они жируют, да еще и воруют, СМИ нам нередко об этом сообщают, то почему мы должны оплачивать их дела своими кровными? Понятно, мировые финансы – это система сообщающихся сосудов /не знаю, как сейчас, но одно время Кудрин заложил триллионы в Американский Резервный банк, где они благополучно обесценивались, если уже не растаяли/, но почему же в наших финансовых кругах такое рвение помогать нашим партнерам-конкурентам за счет наших рядовых граждан?

Помнится, после второй мировой войны, когда пошла по миру долларовая экспансия, французский президент де Голь, по рекомендации своих финансистов, собрал долларовую бумагу и настоял на обмене ее у американского казначейства на золото. Это была защита французского потребителя. Почему же наши финансисты и президент с премьером не думают о нашем потребителе? По идее, после всех происшедших скандалов и катаклизмов с американским долгом, доллар США должен стоить не более 15–18 рублей, но он зашкаливает за двойную меру.

Ответы на все эти вопросы не очень сложны: наши финансовые круги отлично снюхались с зарубежными финансистами, банкирами, компаниями. Для тех Россия стала новым Клондайком, как для наших дельцов, снискавших славу русской мафии, инвалюта стала бесценным средством умножения и страховки своего капитала. Поскольку правительство РФ, да и весь госаппарат чиновников плохо контролируют финансовые потоки, зачастую скрытно участвуя в них, я бы посоветовал зарубежным капиталистам и банкирам, чтобы спасти свои финансовые системы, попросту расторгнуть свои скрытые и открытые контракты в отношениях с Россией и покинуть ее. Это будет наиболее безболезненным способом уцелеть мировому капитализму от развивающегося краха. 2011.

Лапша на уши и соль на раны

(тайны нашей политики)

Лапша на уши – это «социальное государство» при тотальном обворовывании страны и народа. Соль на раны – это «модернизация» по-медведевски, без участия новаторов производства.

Когда вешают лапшу на уши и сыплют соль на раны одновременно, то это "народный фронт". У нас он уже был, но – в оппозиции к правящей клике. Теперь это – правительственный бренд ради маскировки антинародной политики. Посмотрим, во что это выльется. Не пришлось бы голову посыпать пеплом. 2011.

ТВ и свобода выбора

Казалось бы, техника вообще и новые технологии, в частности, призваны раздвигать горизонты нашего бытия, облегчения быта, получения радости и отдыха, обогащения знаниями, совершенствования нравственных понятий, развития дарований, способностей… Да мало ли что может быть под силу тому же ТВ и цифровым технологиям?

Но что поразительно? Один изобрел ТВ (к слову, Владимир Зворыкин). Внедрили! Теперь появилась масса доброхотов или негодяев, как хотите назовите, которые на нем обогащаются. Не говорю: зарабатывают. Стадия эта давно кончилась. Именно обогащаются. Потому что манипулируют программами, в зависимости не от интересов зрителей, а от скорости и объемов денежного притока в свои бездонные карманы.

Не буду говорить за все ТВ. Покажу на примере Спорт-канала, бывшего «шестым» на московской сетке программ. Поскольку и до него добрались, он стал показателем общей гнусности, игнорирующей интересы зрителя.

В спайке с руководством работают технари и менеджмент. Они не изучают наши желания, они продают нам программы с учетом своих интересов и пополнения своего кошелька. Вам то и дело предлагают скоростной Интернет, массу программ, к тому же, на выбор. Ну не прекрасно ли? Но тут же заламывают цены, хотя удорожание по нынешним наработкам вряд ли существенно. А если вы удовлетворяетесь прежним набором, то отщипывают одну привычную передачу за другой.

Раньше на "шестом" много показывали родного футбола. Нет, нашелся Абрамович /а кто ж еще, раз «Челси» приобрел, чтоб легализовать капитал?/ – закупили европейские трансляции, никак не связанные с нашими российскими пристрастиями. Был баскетбол, мужской и женский, – куда-то делся. Был волейбол – почти исчез, теперь подают только финальные игры и международные встречи. А большой теннис? Только по очень большим праздникам. Т. е. практически они все научились отнимать, а потом предлагают по более высоким ценам с другого боку.

Наш народ в основном-то беден. Недостаток средств приводит к уплощению его интересов, а через это и к пьянству. А молодежь?

Вы посмотрите: она лишена даже кино, я уж не говорю о театрах. Ее обеднение приводит к озлоблению и эрзац-удовольствиям, к пробам наркотика, а далее к срывам в преступность. Зато кошельки владельцев пополняются и толстеют вне расписания.

Правительство, возьмите же, наконец, ТВ под гуманитарный контроль. Ибо это орудие давления на мозги и нравственность – и неизвестно, что вы получите в итоге.

Трагизм молодого поколения

Молодой человек начинается с 17 лет. До этого он просто школяр. Главная его проблема – зависимость, а из всех видов зависимости – бунтующая, когда вовсю хочется, а еще нельзя, половая потребность. В нем кричит природа, моля о пощаде.

Проблема, однако, больше тяготит девушек, поскольку последствия от полового сближения больше достаются им. Отказ взрослых решать или помогать решать эту проблему сильно обостряет ее. Многие молодые люди при этом ломаются, срываются психически. Затрудняется процесс их нормального взросления и получения статуса. Возникает опасность их криминализации и неуправляемости.

В прежние века богатые родители учитывали это и нанимали соответствующую прислугу, чтобы обеспечивать естественность адаптации своего чада к взрослой жизни и занятия в ней подобающего места, подобающего социальному положению и более полному развитию способностей. Нынешним богатеньким особо беспокоиться, да и тратиться не нужно. Общество достаточно люмпенизированно и развращено. Теперь им, наоборот, приходится оберегать свои состояния от посягательств со стороны бедноты.

Власти при этом достаточно обеспокоены и, по опыту прежних властей, пытаются спеться с молодежью. Создают организации, движения, прикармливают вожаков. Но, по большому счету, это – блеф. Молодые идут туда не для будущих социальных побед или правительственной опоры, а именно для соответствующего возрасту общения, поиска родственных душ, снятия напряжения. Все это попытки отвлечения или переориентации сексуальной энергии. Власти перенимают советский опыт, но упираются в те же проблемы. Потому что не понимают человека, но используют его в своих целях. Накачивают идеологически, готовят смену, беспокоятся о победе на выборах.

Но трагичность усиливается в свете либеральных реформ. Распутство на телевидении, хождение наркотиков, гей-демонстрации, разврат в интернете, порно-литература, садо-мазо-фильмотека – все это не снятие, а провоцирование проблемы, суть – насилие над человеческой природой и оскопление сознания от исторической правды.

Было бы лучше организовать нечто вроде Домов встреч /интимных встреч/. Не публичных домов, как у взрослых. А – бесплатных друг для друга, по выбору, с гигиеническим и медицинским сопровождением, консультацией, охраной. 2011.

80-летие Горбачева и гибель мира

Сегодня мы их наблюдаем вместе. Не сразу замечается связь времен.

Вавилонская Башня, смею вас уверить, рухнула не от землетрясения и не от смешения языков. А – оттого, что кто-то в глубоком раздумье и омерзении от смешений языков нашел-таки камешек, на котором держалось ее равновесие, и выбил его, после чего строение, придя в винтовое движение, начало оседать и разваливаться.

Не бог это сделал, а живой человек, вознегодовавший против взаимного непонимания и чьего-то господства, привнесенного и навязанного всем равным.

Мы видим эту повторяющуюся из века в век картину. Пока кто-то строит жилье /или святилище/, другие уже нацеливаются. Обкатывают свои права и налаживают выгоду, за которую тут же начинается борьба. И она усиливается по мере того, как возводится здание. А когда ключи розданы и заселение состоялось, оказывается, что апартаменты заняты не теми, кто их заслуживает и по очереди. Претенденты поэтому продолжают воевать. При этом нарождаются и другие. И они входят в борьбу. Но побеждают уже не права и заслуга, а подлость и корысть, вооруженные ядом или кинжалом, а ныне блатом или взяткой.

Именно такой камень из перекошенного Сталиным социалистического фундамента вынул Гайдар, остервеневший от смешения научных языков, которое запустил демагог Горбачев, искатель не истины, но славы. Он хотел быть в ореоле и вскормил Иудушку.

Чтобы узнать, что было и как произошло, надо больше всматриваться в сегодняшнее состояние. Здесь находятся истоки, заложенные в людях, тянущиеся нервами из прошлого. Все повторяется, с некоторыми модуляциями.

Как археологи по раскопкам камней воссоздают Трою, так философия по заложенным корням достигает истин зерна или плевел. Можно отменить марксизм, как это сделал Ельцин, применив танковый удар, но нельзя отменить законы, открытые Марксом. Они продолжают действовать.

Что сегодня происходит в мире?

Люди бегут от диктаторов, от королей и правительств, превращающих национальные богатства в кормушку для себя, производства – в насосы для своих приближенных. Стоит людям что-то потребовать, и их отправляют по тюрьмам и лагерям, а то и расстреливают. И люди бегут от правителей, забыв о землях Родины. Кажется, что новые демократии позаботятся о них. Но эти демократии лживы, как и прежде. Они – от богатых и для богатых. И если они привечают бедных, значит, это им для чего-то нужно. Рабсила или освобождение чужих земель с их кладовыми. С оставшимися правителями, новыми или старыми, они договорятся, либо подчинят их. Весь мир рукоплещет 80-летнему мессии за уничтожение демократии бедных во имя власти богатых.

И только единственный человек, неуживчивый с ложью, подал на него в Британский суд за преступления против человечности – Владимир Буковский. Для него истину нельзя заглушить ни бубнами, ни фанфарами. Непонятно только, как среди торжествующих на празднике гибели мира оказался Макаревич. Почему он поддерживает кровососов мира и не следует примеру Виктора Цоя, погибшему от страсти протеста? Неужели же так привлекателен кураж чужой славы и слюнки прерывают дыхание? апрель 2011 г.

Кудрин – Ах! Ах!

Вы слышали новость? В ответ на «сомнение» Кудрина сработаться с будущим премьером, Медведев предложил Кудрину либо извиниться, либо подать в отставку.

И что? Кудрин взбрыкнул и ушел! Вроде как поступил по-мужски. Ах! Ах! Но, мои дорогие, разве время на пожаре проявлять характер. Тут не характер, а героизм нужен, если ты мужик.

А вообще, скажу я вам, Кудрин, хоть и "отличник" у Путина, – бездарный министр финансов, сформировавшийся на либеральном словоблудии, на котором пышным цветом расцвели и растранжиривание, и разворовывание казны, прикрывавшем за ее счет хищничество и олигархов, и чиновничества.

Но он вел себя прилежно, пока ситуация не спровоцировала его самомнение. Его "сомнение", адресованное Медведеву, было явным выражением преданности одному в пику другому.

Кудрин показательно ушел, чтобы вернуться на свой пост (или выше), когда Президентом снова станет Путин. Ждите возвращения Кудрина и продолжения бедствий страны. 2011.

Метафизика истины

В каждый конкретный момент у человечества есть совокупное, абсолютно точное знание о себе и мире. Но оно находится в разных точках и пластах носителей, живых и мертвых, не будучи собранным и связанным в единое целое. Это знание вибрирует мерцательной перистальтикой, наполняя мир горячими искрами и холодными блестками в неизмеримых толщах ходячих заблуждений и стяжательской выгоды.

Есть люди, причастные к истине в большей мере, чем другие, ибо заняты собиранием, уточнением и уложением знаний в ценностное сущее, обеспечивающее человечеству продвижение вперед, вне связи с частной выгодой. Но борьба мнений либо отодвигает их, либо засасывает в прокрустово ложе массового и властительного предпочтения. Поэтому параллельно истине и столь же глубоко прорастают метастазы искажающей лжи, блокирующей истину.

Редким искателям удается устоять в этих трениях. У истины много врагов, в прошлом и будущем, из-за славы и выгод принимаемых к действию решений. Носители истины чаще всего мученики и жертвы. А человечество то и дело оступается в провалы и вязнет в отвратительных испражнениях.

Бессмертие – заказ ущербных

Бессмертие не следует путать с правом людей на здоровье и избавление от болезней.

Финансирование научных работ по проблеме долголетия и бессрочного продолжения жизни /омоложение, стволовые клетки, заморозка и пр./ это в большей степени скрытный, поскольку требует больших затрат, заказ ущербных, жаждущих и верящих в возможность беспредельного продления жизни в связи с беспредельностью имеющихся у них средств. Ученые при этом, увлеченные более притоком средств со стороны, чем снятием проблемы для человечества, заведомо превращаются в слуг "богатеньких буратино", т. е. деревянных чурок. Их работа и какие-то успехи не облагородят и не спасут человечество, поскольку их результаты будут становиться на службу заинтересованным богатеям и властителям, под скрытным манипулированием прохиндеев.

Человечеству в этом случае грозит нравственное оледенение, хуже климатического. В климатическом люди объединялись для спасения, здесь люди будут превращаться в хворост и даже сырье на потребу, подобно практике современной торговли органами. Уже давно развернулась индустрия по подделке лекарств – можно представить, каковой будет размах фальсификаций достижений по омоложению и продлению жизни. Даже какие-то возможные удачи ученых будут оборачиваться поражениями человечества.

Человечеству, чтобы просто выжить, надо менять социальный строй, избавиться от суетной тяги к богатству. Наши руководители, поставившие страну в хвост так наз. развитым государствам, никак не поймут, что именно борьба людей за деньги, за богатство оборачивается в массах борьбой за выживание. 2011.

Кто нас завоевал…

(К 66-летию Победы в ВОВ)

Мы победили тех, кто хотел нас превратить в рабов. А кто же завоевал нас?..

Люди "если и сошли с ума, то это произошло давно – не менее десяти тысячелетий тому назад, когда зарождались первые великие рабовладельческие государства в долинах Нила, Евфрата и Тигра. Уже в те далекие времена люди разделились на очень богатых и очень бедных. С каждым столетием поляризация населения по уровню доходов возрастала, пока не достигла фантастических масштабов в современном мире, в котором господствует глобальная капиталистическая система". Это доверительно поведал нам В.Ф.Паульман (Эстония) в своей аналитической статье «Сошел ли мир с ума?».

Нет, мир не сошел с ума. Он раскололся! Потому что раскололся Человек. Очень давно, гораздо раньше десяти тысяч лет. На созидателя и потребителя в одном лице.

Произошло раздвоение единого. Поднимаясь совместно над природой, человек в самом обществе выступал больше то созидателем, то потребителем, в соответствии с тем, какое из начал: способности или потребности – довлели в нем в качестве движителя.

Именно распад на созидателей и потребителей был первым нефиксированным разделением людей в обществе. В рамках его и произошел затем классовый раскол: на рабов и рабовладельцев, – в фактическом выражении созидания и потребления.

Когда в нашей стране победил социализм, классы исчезли, но деление людей на созидателей и потребителей по психическому настрою осталось. И останется еще долго, меняясь лишь в соотношениях. При социальном равенстве именно это деление становится более актуальным, чем социальная привязка, поскольку потребители – и это показательно – всегда лезут в верхи общества, во властные структуры, номенклатурную элиту. Потребности – их посыл. Все остальное: образование, выдвижение, пост, карьера – средства борьбы и отъема.