Текст книги "Распространненость жизни и уникальность разума?"

Предложены новые гипотезы, авторы которых надеются прояснить связь между вполне объяснимыми физическими и биохимическими процессами в синапсах и мыслительными эффектами. Согласно одной из них, поступающая в мозг информация запоминается в форме электромагнитных полей определенной частоты и интенсивности. События, информация о которых поступает в мозг через органы чувств, как и собственные мысли, могут фиксироваться благодаря наложению полей (Martinez-Banaclocha, 2005; Banaclocha, 2007).

Другие исследователи пытаются описать процессы запоминания и мышления, используя квантово-механические подходы. В ряде “квантовых” гипотез сигналы, контролируемые мембранными рецепторами, каналами, а также освобождение нейромедиатора в синаптическую щель (экзоцитоз) рассматриваются как квантованные и вероятностные процессы (Eccles, 1986; Beck and Eccles, 1992; Rosa and Faber, 2004; Macgregor, 2006; Smith, 2007). Другие авторы (Hameroff et al., 2002; Пенроуз, 2005) обратили внимание на тубулиновые микротрубочки, являющиеся элементами клеточного цитоскелета. Автор полагает, что состояния взаимодействующих молекул тубулина в структуре микротрубочки квантуются, благодаря чему микротрубочки могут быть использованы для записи и хранения информации. Правомерность привлечения квантово-механических подходов к описанию таких достаточно крупномасштабных явлений, как экзоцитоз или поведение крупных молекул тубулина и, тем более, надмолекулярных структур (микротрубочек) сомнительна (Koch and Hepp, 2006). А главное, ни “волновая”, ни “квантовая” гипотезы, по крайней мере на их нынешнем этапе, не привели к лучшему пониманию, чем же являются память и мышление.

Известно, что, хотя и крайне редко, на Земле обнаруживаются люди, “страдающие” синдромом сверхспособностей. Одним из них является ныне живущий Ким Пик (Kim Peck), “болезнь” которого – абсолютная память. Ким Пик запоминает дословно все, что прочитал, и производит в уме сложные арифметические вычисления с многозначными числами. Вместе с тем, он в каких-то проявлениях неадекватен (аутист). Писатель Б. Морроу под впечатлением встречи с К. Пиком написал сценарий фильма “Человек дождя”. Томография выявила значительные анатомические аномалии в мозге К. Пика, особенно в его левом полушарии. Отсутствует также мозолистое тело – сплетение нервных волокон, скрепляющих оба полушария. Известны люди, которые обладали аналогичными сверхспособностями, но без признаков аутизма. В Латинской Америке объявился человек, запомнивший 150 тыс. знаков после запятой в иррациональном числе пи (отношение длины окружности к ее диаметру). Предыдущий рекорд (80 тыс. знаков) принадлежал жителю Японии. Можно вспомнить Вольфа Мессинга, демонстрировавшего феноменальную интуицию. Возможной причиной таких выдающихся качеств является образование нестандартных межнейронных контактов при формировании мозга, о чем говорилось выше. Предложены и иные объяснения. Некоторые нейрофизиологи пришли к выводу о присутствии в левой височной доле человеческого мозга некоего “центра подавления гениальности”. При отключении левого полушария (что, очевидно, имеет место у К. Пика) отключается и указанный центр, благодаря чему способности человека резко возрастают. Естественно, что грубое нарушение структуры мозга, что наблюдается у К. Пика, ведет и к другим изменениям мыслительной деятельности, как правило, дегенеративным. Однако можно предположить и щадящий путь отключения указанного центра, когда дегенеративные последствия отсутствуют. Такой подход соответствует утверждению, что практически каждый человек – потенциальный гений, но его высокие способности не проявляются из-за блокирующего действия “центра подавления гениальности”. Весьма соблазнительно принять эту пока еще гипотезу за истину, т. к. активирование уже существующих и сохраняемых в латентной форме возможностей, как правило, много проще, чем создание этих возможностей. Однако следует повременить с обсуждением этой парадоксальной гипотезы до получения подтверждающих ее данных.

Как правило, спонтанно сверхспособные люди приобретают известность, демонстрируя свои возможности на эстраде. На самом деле число таких людей на Земле может оказаться существенно больше. Однако, не получив должного образования и проведя всю жизнь в малообразованном окружении, они даже не подозревают о своих уникальных качествах так же, как не подозревают о них окружающие.

Очевидно, следует провести направленное на выявление искомых качеств массовое тестирование детей 6-10 лет. Если его еще нельзя сделать сплошным, то приоритет следует отдать регионам с низким уровнем народного образования. Если выявленные дети получат современное образование и будут приобщены к науке, то, возможно, именно с их участием будут предложены новые подходы к решению пока не решаемых задач. Если эти надежды оправдает хотя бы один открытый, благодаря предпринятому поиску, инженер, физик или математик, то все затраты окажутся оправданными. Большой интерес представят также физиологические исследования мозга уникумов. Проведенная на современном уровне томография мозга позволит выявить тонкие анатомические отличия и высветить активированные в тех или иных ситуациях зоны (см. Kahn et al., 2004).

В настоящем разделе описаны некоторые подходы, направленные на сохранение и усовершенствование интеллектуальных и других возможностей человека путем использования определенных генетических и фенотипических вариантов. Многими такие подходы воспринимаются как спорные или даже неприемлемые. Однако есть основания полагать, что пройдет время, и они будут оправданы, в том числе и этически, хотя бы потому, что позволят человеку всегда оставаться самим собою. Другие предсказания выглядят значительно более жесткими. Так, существует гипотеза о предстоящей трансформации людей в иные существа, которые явят собою некий гибрид человека и думающего компьютера. Со временем в этом гибриде будет все меньше оставаться от человека и приобретаться больше от “мыслящей” машины, а индивидуальные мыслительные способности объединятся в “единый разум“ (Мищенко, 2004; Арутюнов и Стрекова, 2006). Когда говорят, что в будущем людей сменят снабженные “мыслящими” компьютерами роботы, которые будут способны к самовоспроизведению, то хотелось бы, чтобы последнее утверждение было рассмотрено более детально. Пока же возникает впечатление, что речь идет о самосборке. Однако разнообразные детали и микросхемы должны быть где-то и кем-то произведены. А для этого производства необходимо осуществлять поиск и добычу полезных ископаемых, плавление металлов, производство пластмасс, других материалов, сборку сложных элементов, решать энергетические и многие другие проблемы. И все это должны будут делать люди, отдав себя в добровольное рабство. Или роботы, как и люди, будут воспроизводиться из неких “зародышевых” структур и претерпевать затем что-то вроде онтогенеза? Но тогда не проще ли оставить все, как есть, а творческие усилия человечества нацелить на самоусовершенствование, имея, однако, в виду, что люди должны оставаться людьми.

Помимо повышающего интеллект генетического отбора, основанного на накапливании и комбинировании определенных мутаций, результаты которого начнут сказываться в грядущих поколениях, необходимо оптимальное использование уже присутствующего у человечества интеллектуального потенциала. В связи с этим следует вспомнить о крайне редких, но всегда присутствующих в популяции личностях, обладающих уникальными способностями, которые обычно не передаются потомству, и, следовательно, не связаны с генными мутациями. Наиболее очевидная причина их проявления – образование нестандартных (“ошибочных”) межнейронных контактов в процессе формирования нейронных сетей головного мозга в позднем эмбриогенезе и послеродовом периоде (см. в книге параграфы 8.4.6–8.4.10).

Стандартные контакты нейронов с определенными для каждого из них клетками-мишенями отработаны с участием естественного отбора. Поэтому следует ожидать, что в большинстве случаев отклонения от стандартной системы контактов нейтральны или приводят к снижению умственных возможностей. Однако некоторые необычные сочетания синаптических контактов могут привести к обратному эффекту – повышению возможностей в определенной области интеллектуальной деятельности (точные науки, литература, музыка, рисунок). Интеллектуальное разнообразие людей проявляется уже в раннем возрасте: в любом детском коллективе найдутся и малоспособные, и середняки, и те, кому все или что-то определенное дается легче, чем другим.

В рассматриваемом нами контексте интерес представляют выдающиеся “позитивные” отклонения, которые часто объединяют термином “феноменальная память”. К людям с такими способностями, уже упомянутым в книге (параграф 8.4.10), следует добавить нового уникума – темнокожего лондонца Стивена Уилтшира. Его феноменальная зрительная память в сочетании с даром художника проявилась в способности воспроизвести по памяти виденное им с фотографической точностью. Впечатляющие иллюстрации. демонстрирующие способности Стивена Уилтшира легко найти в Интернете. Отмечено, что ему свойственна также уникальная слуховая память в сочетании с музыкальным слухом: прослушав в театре оперу, он затем всю ее напел.

Часто людям с “феноменальной памятью” приписывают определенную форму слабого аутизма, названную по имени врача, впервые ее описавшего синдромом Аспергера. Его основные симптомы: сложности в общении (в социальных взаимодействиях), фанатичность в выполнении определенного вида занятий, особенности в распознавании образов и др. Высказывалось мнение, что Ньютон и Эйнштейн “обладали ” этой формой аутизма. Это предположение не может быть проверено, но и ныне можно указать несколько здравствующих “кандидатов”, в том числе, упомянутого выше Стивена Уилтшира, а также Петербургского математика Григория Перельмана.

Даже в наше время феноменально способные личности имеют шанс быть выявленными своевременно для получения соответствующего образования только в цивилизованном окружении. В странах и регионах с преобладающим малообразованным, а часто и вовсе неграмотным населением эти люди как правило остаются безвестными и сами не догадываются о своих феноменальных способностях. С более удачливыми мы обычно знакомимся в эстрадном театре, где они демонстрируют свои уникальные способности в запоминании и устном счете, и отправлять их на учебу уже поздно.

Выше уже обсуждался вопрос о глобальном тестировании преимущественно детей и подростков с целью выявления участников генетического отбора по признаку повышенных интеллектуальных возможностей (8.4.2. нов Мягкая евгеника). Очевидно, что в ходе такого тестирования будут выявляться и личности, обладающие “феноменальной памятью” (Lubinski et al., 2001; Park et al., 2007). Глобальные тестирования следует проводить с интервалом не более 10–12 лет.

В результате каждого такого тестирования можно ожидать выявления, если не сотен, то десятков, личностей с “феноменальной памятью” вклад которых (при условии получения необходимого образования) в научный и культурный прогресс мог бы стать значительным уже в ближайшее время. К тому же успех в поиске обладателей “феноменальной памятью” позволит провести достаточно масштабные научные исследования, которые позволят интерпретировать свойственные этим людям аномалии в терминах современной биохимии и теории синапсов. Эти исследования, проводимые (без ущерба здоровью испытуемых) нейрофизиологами, биохимиками, генетиками открыло бы пусть пока формальные, но практически весьма существенные, обстоятельства ответственные за поразительный скачок умственных возможностей. В этих исследованиях могут быть использованы такие заделы, как томография активированных участков мозга, электрофизиологические подходы и специальные методы окрашивания нейронов, позволяющие проследить межнейронные контакты, в том числе, и нестандартные. Каким образом результаты этих исследований могут быть использованы для “поумнения” всего населения – дело будущего.

Lubinski D, et al., (2001). Top 1 in 10,000: a 10-year follow-up of the profoundly gifted. J Appl Psychol., 86, 718–729.

Park G, et al. (2007) Contrasting intellectual patterns predict creativity in the arts and sciences: tracking intellectually precocious youth over 25 years.Psychol Sci. 18, 948–952.

Нельзя не упомянуть набирающие силу идеи, сторонники которых именуют себя неоламаркистами. Суть этих идей в том, что принимая мутационную теорию Дарвина как основу, неоламаркисты предполагают возможность (в нарушение принципа Вейсмана) переноса мутаций, возникших в соматических клетках, в клетки зародышевой плазмы и, соответственно, передачи этих мутаций по наследству. Определенная направленность унаследованных изменений объясняется тем, что мутировавшие соматические клетки подвергаются отбору под воздействием определенного фактора, и только отобранные (размножившиеся) клетки имеют шанс оказаться в зародышевой плазме. Интересные приложения неоламаркизм может найти в иммунологии. Согласно предложенной гипотезе (Стил и др., 2002), лимфоциты, в которых активно мутируют гены иммуноглобулинов, подвергаются отбору под контролем антигена. Отобранные лимфоциты, несущие определенную мутацию в иммуноглобулиновом гене, способны проникнуть в зародышевую плазму. В случае разрушения оказавшегося в зародышевой плазме лимфоцита его ДНК может проникнуть в половую клетку и путем гомологической рекомбинации быть включенной в ее геном. Тем самым, соматическая мутация, обеспечивающая устойчивость организма, в котором она возникла, к определенному болезнетворному фактору, наследуется потомством, приобретающим вместе с нею устойчивость к болезни. Следует отметить, однако, что ни описанный выше вариант неоламаркистского наследования, ни какие-то другие предположения не имеют прямых доказательств.

Заключение

В название книги вынесены под знаком вопроса два тезиса, требовавших обоснования. Справедливость первого тезиса – распространенности жизни (т. е. высокой вероятности обнаружения живых существ или их следов вне Земли) – подтверждается появлением жизни на Земле практически сразу после создания совместных с нею условий среды. При этом, описывая поэтапно доклеточную эволюцию, мы не утверждаем, что она осуществлялась именно на Земле. В настоящее время нельзя исключить, что первая клетка или группа клеток прибыла на Землю из космоса. В этом случае длительность до-клеточной эволюции не была бы ограничена тем узким периодом, который был ей отпущен на Земле.

Справедливость второго тезиса – уникальности земного разума (при распространенности жизни вообще) – мы обосновываем осуществлением на Земле большого числа маловероятных эпизодов на трех уровнях эволюционного процесса: мутаций, горизонтальных переносов и обусловленных природными катаклизмами крутых поворотов развития живого мира. Все три уровня эволюции сформированы множеством случайных актов. Именно поэтому ход эволюции в отдельных очагах практически неповторим, а живой мир в каждом из них наряду с малозависящими от поворотов эволюции свойствами обладает также уникальными качествами, появление которых зависит от деталей именно данного процесса эволюции. Анализ извилистого пути эволюции на Земле показывает, что разумные существа, люди, появились и ныне закрепились на планете благодаря реализации именно этого маршрута. Таким образом, мы отвечаем утвердительно и на второй вопрос, заданный в заголовке настоящей книги.

Появление таких сложных структур, как живые клетки, а в каких-то случаях и создающих цивилизации разумных существ – свидетельство продолжающегося усложнения структурных элементов Вселенной, представленной в ее начале бесструктурной плазмой. Естественно задаться вопросом, какой окажется роль Земной цивилизации и, возможно, существующих где-то очень далеко других островков разума в эволюции самой Вселенной. Однако наша цивилизация молода, что, естественно, относится и к развиваемым ею естественным наукам, и ответ на этот вопрос может быть только спекулятивным, во многом зависящим от полета фантазии авторов. Перефразировав слова Маленького принца из сказки Сент-Экзюпери, можно лишь предположить, что если разумная жизнь появилась, значит, это для чего-то нужно. В настоящее время, как это представляется автору, главная задача – отвести угрозы, реально нависшие над цивилизацией, и тем самым продолжить ее существование и интеллектуальное совершенствование вплоть до тех времен, когда она окажется в состоянии по необходимости или из любознательности вмешиваться в ход событий Вселенского масштаба. Из достаточно обширного реестра внешних и внутренних угроз цивилизации и самой Земле актуальными представляются столкновение планеты с крупным космическим телом и ядерная война. Снять угрозу столкновения невозможно. Борьба с астероидом может начаться с момента, когда будет установлено, что его траектория ведет к Земле. Однако войну при наличии общей воли можно исключить из будущего цивилизации. Очевидный путь – переход к единому обществу, построенному на принципах гуманности. “Жить единым человечьим общежитием”, – мечтал Маяковский. Достаточно детальную версию такого уже решившего земные проблемы и устремленного в космос общества будущего предложил Иван Ефремов в романе-утопии “Туманность Андромеды”.

Однако для того, чтобы объединительные идеи стали восприниматься многими людьми как свои, необходимо, прежде всего, сменить господствующие сейчас конфронтационные настроения на толерантный, а еще лучше доброжелательный настрой. В конфронтационном настрое людей, сообществ, государств, в принципе, нет ничего удивительного. Современное человечество лишь недавно выделилось из мира животных, где именно такой настрой является нормой, т. к. необходим для функционирования естественного отбора – главного движителя эволюции. Однако человечество, приобретя разум и создав цивилизацию, освободилось от пресса естественного отбора. Теперь именно в переходе от конфронтационного настроя к доброжелательности залог дальнейшего существования и прогресса цивилизации.

Но сам по себе такой перелом в мышлении не придет. Не малое значение имело бы улучшение экономического положения и образования в разных регионах. Идею сохранения и развития цивилизации путем ее единения необходимо проповедовать, пропагандировать, рекламировать и т. д. Если кто-либо, прочтя эту книгу, осознает, что эта идея ему не чужда, то автор сочтет, что труд его не был напрасным.

Список литературы

Албертс Б. и др. (1994) Молекулярная биология клетки, том 1. М.: Мир.

Арутюнов В. С. и Стрекова Л. Н. (2006) Ступени эволюции. М.: Наука.

Бермишева М. А. и др. (2003) Полиморфизм митохондриальной ДНК человека. Генетика, 39, 1013―1025.

Бернал Д. (1969) Возникновение жизни. М.: Мир.

Бреслер С. Е. (1963) Введение в молекулярную биологию. М.―Л.: Изд-во АН СССР. С. 205―206.

Бронштэн В. А. (1987) Метеоры, метеориты, метеороиды. М.: Наука.

Васильев С. В. (2002) Sahelanthropus tshadensis. Недостающее звено? Вести антропол., вып. 8, 122―132.

Виноградская Г. Р. и Мосевицкий М. И. (1982) Особенности спонтанной плазмидной трансформации у Bacillus subtilis на твердой среде. Генетика, 18, 1371―1373.

Вишняцкий Л. Б. (2005) История одной случайности, или Происхождение человека. Фрязино: Век 2.

Гаврилова Л. П. и Спирин А. С. (1967) Функции рибосом. Компоненты белок-синтезирующей системы. Усп. совр. биол., 64, 197―222.

Глэд Дж. (2005) Будущая эволюция человека. Евгеника 20-го века. М.: Изд-во «Захаров».

Гольданский В. И. (1986) Туннельные эффекты в физической химии. М.: Наука.

Дарвин Ч. (1937) Происхождение видов. М.: Биомедгиз.

Девис П. (1985) Случайная Вселенная. М.: Мир.

Деревянко А. П. (1997) Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск.

Деренко М. В. и др. (2001) Структура генного набора этнических групп Алтай-Саянского региона по данным митохондриального полиморфизма. Генетика, 37, 1402―1410.

Драбкина Л. Е. и др. (1967) Физико-химическое изучение образования профага и индукции профага ламбда. Мол. биол., 1, 257―262.

Жестянников В. Д. (1979) Репарация ДНК и ее биологическое значение. Л.: Наука.

Захаров В. В. и др. (2005) Специфический протеолиз нейронального белка GAP-43 кальпаином: характеристика, регуляция, физиологическая роль. Биохимия, 70, 1086―1098.

Зубов А. А. (2002) Пределы прогресса Homo sapiens и критерии совершенства биосистем. Вести антропол., вып. 8, 21―35.

Иванов В. И. и Киселев Л. Л. (ред.) (2005) Геномика ― медицине. М.: Академ-книга.

Кириллов С. В. и Семенков Ю. П. (1984) Взаимодействие tРНК с рибосомами. Мол. биол., 18, 1249―1263.

Королев В. Г. (2005) Эксцизионная репарация поврежденных оснований ДНК. Генетика, 41, 725―735, 1301―1309.

Крутяков В. М. и др. (1985) Ферментативные и структурные механизмы репарации ДНК. Изв. АН СССР, серия биол., 4, 562―571.

Кузнецов В. В. (1992) Физика земных катастрофических явлений. Новосибирск: Наука.

Ланцов В. А. (2007) Гомологическая ДНК-трансфераза RecA: функциональные активности и поиск гомологии рекомбинирующими ДНК. Мол. биол., 41, 467―477.

Малахов В. (2004) Великий симбиоз: происхождение эукариотной клетки. В мире науки, № 2, 70―79.

Мищенко А. (2004) Цивилизация после людей. М.: Изд-во «Захаров».

Мосевицкая Т. В. (1978) Механизмы репарации и мутагенеза у облученных ультрафиолетовым светом бактерий Escherichia coli. Усп. совр. биол. 85, 340―359.

Мосевицкий М. И. (1975) Механизмы узнавания молекулами нуклеиновых кислот друг друга. Усп. совр. биол., 79, 163―183.

Мосевицкий М. И. (1976) Детализированная модель полуконсервативной репликации ДНК. Генетика, 12, 154―163.

Мосевицкий М. И. (1985) Исследование фибриллярных структур клеточного ядра и первоначальная характеристика образующих их белков. Доклады АН СССР, 283, 215―219.

Мосевицкий М. И. (2003) Значительный прогресс биохимических исследований мозга еще не привел к пониманию сути мыслительного процесса. Нейрохимия, 20, 299―314.

Мосевицкий М. И. и Новицкая В. А. (1982) Обнаружение поперечно исчерченных фибрилл в клеточных ядрах из тканей животных. Доклады АН СССР, 263, 1485―1488.

Мочанов Ю. А. (1992) Древнейший палеолит Диринга и проблема внетропической прародины человечества. Новосибирск: Наука.

Мочанов Ю. А. и Федосеева С. А. (2002) Археология, палеолит Северо-Восточной Азии, внетропическая прародина человечества и древнейшие этапы заселения человеком Америки. Якутск.

Назаретян А. П. (2001) Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории. М.: ПЕР СЭ.

Опарин А. И. (1966) Возникновение и начальное развитие жизни. М.: Медицина.

Опарин А. И. (1975) Эволюция концепций происхождения жизни от 1924 года до 1974 года. Изв. АН СССР, 1, 5―10.

Пенроуз Р. (2005) Тени разума. Москва―Ижевск.

Прозоров А. А. (2000) Горизонтальный перенос генов у бактерий. Усп. совр. биол., 120, 515―528.

Редже Т. (1985) Этюды о Вселенной. М.: Мир.

Рудавская В. А. (1972) О сходстве микроструктур метеорита Оргей (Orgueil) и микрообразований из раннепалеозойских отложений Восточной Сибири. Докл. АН СССР, 202, 675―676.

Стил Э. и др. (2002) Что, если Ламарк прав? Иммуногенетика и эволюция. М.: Наука.

Суходолец В. А. (2003) Генетическая теория вертикальной эволюции. Москва.

Хрянина Л. П. (1987) Метеоритные кратеры на Земле. М.: Недра.

Хуснутдинова Э. К. и Лимборская С. А. (2005) Этногеномика. В сб. fiГеномика ― медицинеfl. Ред. Иванов В. И. и Киселев Л. Л. М.: Академкнига.

Шкловский И. С. (1976) О возможной уникальности разумной жизни во Вселенной. Усп. философии, 9, 80―93.

Шредингер Э. (1972) Что такое жизнь? М.: Атомиздат.

Энгельгардт В. А. (1984) Познание явлений жизни. М.: Наука.

Adcock G. J. et al. (2001) Mitochondrial DNA sequences in ancient Australians: Implications for modern human origins. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 98, 537―542.

Aguilar D. et al. (2004) Analysis of phenetic trees based on metabolic capabilities across the three domains of life. J. Mol. Biol., 340, 491―512.

Alberts B. M. (1984) The DNA enzymology of protein machines. Cold Spring Harb Symp Quant Biol., 59, 1―12.

Alemseged Z. (2003) An integrated approach to taphonomy and faunal change in the Shungura formation (Ethiopia) and its implication for hominid evolution. J. Hum. Evol., 44, 451―478.

Allwood A. C. et al. (2006) Stromatolite reef from the Early Archaean era of Australia. Nature, 441, 714―718.

Alroy J. (2003) Cenozoic bolide impacts and biotic change in North American mammals. Astrobiology, 3, 119―132.

Altermann W. and Kazmierczak J. (2003) Archean microfossils: a reappraisal of early life on Earth. Res. Microbiol., 154, 611―617.

Alvarez L. W. et al. (1980) Extraterrestrial cause for the Cretaceous-Tertiary extinction. Science, 208, 1095―1108.

Alvarez L. W. (1987) Mass extinctions caused by large bolide impacts. Phys. Today, 40, 24―33.

Ambrose S. H. (1998) Late Pleistocene human population bottlenecks, volcanic winter, and differentiation of modern humans. J. Hum. Evol., 34, 623―651.

Anders E. (1989) Pre-biotic organic matter from comets and asteroids. Nature, 342, 255―257.

Anders E. et al. (1996) Evaluating the evidence for part life on Mars (Дискуссия). Science, 274, 2119―2125.

Andersson J. O. et al. (2005) Gene transfers from nanoarchaeota to an ancestor of Diplomonads and Parabasalids. Mol. Biol. Evol. 22, 85―90.

Antуn S. C. (2002) Evolutionary significance of cranial variation in Asian Homo erectus. Am. J. Phys. Anthropol., 118, 301―323.

Antunez-de-Mayolo G. et al. (2002) Phylogenetics of worldwide human populations as determined by polymorphic Alu insertions. Electrophoresis, 23, 3346―3356.

Aravind L. et al. (2000) Holliday junction resolvases and related nucleases: identification of new families? phyletic distribution and evolutionary trajectories. Nucleic Acids Res., 28, 3417―3432.

Arbiza L. et al. (2006) Positive selection, relaxation, and acceleration in the evolution of the human and chimp genome. PLoS Comput. Biol., 2, e38.

Archibald J. D. et al. (2001) Late Cretaceous relatives of rabbits, rodents, and other extant eutherian mammals. Nature, 414, 62―65.

Argue D. et al. (2006) Homo floresiensis: microcephalic, pygmoid, Australopithecus, or Homo? J. Hum. Evol., 51, 360―374.

Arsuaga J. L. et al. (2002) The Gravettian occipital bone from the site of Malladetes (Barx, Valencia, Spain). J. Hum. Evol., 43, 381―393.

Arzarello M. et al. (2007) Evidence of earliest human occurrence in Europe: the site of Pirro Nord (Southern Italy). Naturwissenschaften, 94, 107―112.

Asphaug E. et al. (2006) Hit-and-run planetary collisions. Nature, 439,155―160.

Avery O. T. et al. (1944) Studies on the chemical nature of the substance including transformation of pneumococcal types. Induction of transformation by a desoxyribonucleic acid fraction isolated from pneumococcus type III. J. Exp. Med., 79, 137―145.

Awramik S. M. (1992) The oldest records of photosynthesis. Photosynth. Res., 33, 75―89.

Ayala F. J. and Escalante A. A. (1996) The evolution of human populations: a molecular perspective. Mol. Phylogenet. Evol., 5, 188―201.

Bakewell M. A. et al. (2007) More genes underwent positive selection in chimpanzee evolution than in human evolution. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 104, 7489―7494.

Bada J. L. et al. (1994) Impact melting of frozen oceans on the early Earth: implications for the origin of life. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 91, 1248―1250.

Bada J. L. (1997) Extraterrestrial Handedness? Science, 275, 942―943.

Bada J. L. and Lazcano A. (2002) Some like it hot, but not the first biomolecules.

Science, 296, 1982―1983.

Bada et al. (2007) Debating evidence for the origin of life on Earth. Science, 315, 937―939.

Baker J. et al. (2005) Early planetesimal melting from an age of 4.5662 Gyr for differentiated meteorites. Nature, 436, 1127―1131.

Banaclocha M. A. (2007) Neuromagnetic dialogue between neuronal minicolumns and astroglial network: a new approach for memory and cerebral computation. Brain Res. Bull., 73, 21―27.

Baldauf S. L. et al. (1996) The root of the universal tree and the origin of eukaryotes based on elongation factor phylogeny. Proc. Natl. Acad. Sci. USA., 93, 7749―7754.

Balter M. (2005) Are human genes still evolving? Brain genes show signs of selection. Science, 309, 1662―1663.

Baltscheffsky H. and Baltscheffsky M. (1994) Molecular origin and evolution of early biological energy conversion. In: Early life on the Earth. Nobel Symposium № 84 (New York, Columbia), pp. 81―90.

Bapteste E. et al. (2004) Phylogenetic reconstruction and lateral gene transfer. Trends Microbiol., 12, 406―411.

Barghoorn E. S. (1971). The oldest fossils. Sci. Amer., 224, 30―42.

Basu A. R. et al. (2003) Chondritic meteorite fragments associated with the Permian-Triassic boundary in Antarctica. Science, 302, 1314―1316.

Batzer M. A. et al. (1994) African origin of human-specific polymorphic Alu insertions. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 91, 12288―12292.

Beck F. and Eccles J.C. (1992) Quantum aspects of brain activity and the role of consciousness. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 89, 11357―11361.

Becker L. et al. (2000) Fullerenes: An extraterrestrial carbon carrier phase for noble gases. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 97, 2979―2983.

Becker L. et al. (2001) Impact event at the Permian-Triassic boundary: evidence from extraterrestrial noble gases in fullerenes. Science, 291, 1530―1533.

Becker L. et al. (2004) Bedout: a possible end-Permian impact crater offshore of northwestern Australia. Science, 304, 1469―1476.

Benitez N. et al. (2002) Evidence for nearby supernova explosions. Phys. Rev. Lett., 88, 081101.

Benton M. J. (1995) Diversification and extinction in the history of life. Science, 268, 52―58.

Benton M. J. and Donoghue P. C. (2007) Paleontological evidence to date the tree of life. Mol. Biol. Evol., 24, 26―53.

Berezney R. and Coffey D. S. (1977) Nuclear matrix. Isolation and characterization of a framework structure from rat liver nuclei. J. Cell Biol., 73, 616―637.

Bermudez de Castro J. M. et al. (1997) A hominid from the lower Pleistocene of Atapuerca, Spain: possible ancestor to Neandertals and modern humans. Science, 276, 1392―1395.

Bernstein M. (2006) Prebiotic materials from on and off the early Earth. Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol Sci., 361, 1689―1700.