Книга: Пресвятая Дева Одиночества - Марсела Серрано

Есть люди – интроверты, которые не жаждут общения, которые чувствуют себя прекрасно наедине с самим собой. Похоже Кармен Авила из их числа.

Не успела я как следует погрузится в книгу, толком вникнуть в сюжет, проникнуться атмосферой Чили и его писательской среды как книга закончилась! Глядя на количество страниц, меня посетила мысль, что, наверное, я читала неполную версию. Но с другой стороны, хоть страниц и так мало, но автор вроде как довела свой писательский замысел до конца... Такое ощущение, будто мы с Марселой Серрано только начали стремительно набирали скорость, как нам пришлось резко нажать по тормозам... Вроде и довольно неплохая идея для романа, но реализация ее вышла какой-то скомканной. Начало было многообещающим, а потом как будто автор резко устала и решила закругляться. Если быть откровенной, то подобная по тематике книга есть у Гиллиан Флинн и ей в своей "Исчезнувшей" удалось воплотить схожую идею намного лучше.

"Пресвятая Дева Одиночества" позиционируется как детектив. Аннотация заманивает нас, обещая загадку - таинственное исчезновение популярной чилийской писательницы Кармен Авила. Она растаяла в воздухе словно никогда и не существовала. Никаких следов, улик, зацепок или свидетелей. Был человек - и нет человека. Убита, похищена, покончила с собой, а может умерла где-то естественной смертью? Скольких людей опрашивает частный детектив Росу Альвальяй, столько и мнений. Но, к сожалению, я, читая книгу, загадки в этом исчезновении не усмотрела. Может быть дело в том, что вся подноготная этой ситуации лежала на поверхности, а может из-за малого объема произведения автор книги не сумела достаточно сгустить краски...

Забавно то, что сколько людей в своем расследовании опросила Росу Альвальяй, столько и вариаций на тему личности Кармен услышала. И все они разительно отличались друг от друга. Словно все эти люди знали не одного и того же человека! Но в одном они сходились единогласно - Кармен всю жизнь была и остается дикаркой, не приспособленной к жизни в городе. Она живет исключительно чувствами и инстинктами, голос разума для нее - слабое эхо, прислушиваться к которому не стоит. "... Наивная и невинная, она шла по чужим жизням, разрушая нормы и вызывая страсть, но всегда в конце концов исчезая..." Само описание этой героини, то, какой ее видит автор, то, как она взаимодействовала с другими людьми по моему красноречиво намекает (да что там намекает - кричит и вопит читателю!) на то, что произошло с этой женщиной.

Гораздо большее недоумение у меня вызывает то, почему она так поступила. Лично я объективных причин для такого поведения не вижу. В свете тех фактов, которые открылись о Томасе Рохасе, думаю, что она могла бы легко добиться от него развода. Вряд ли он хотел бы огласки, поэтому не стал бы насильно ее держать. Да и поиски пропавшей жены, по существу, были с его стороны всего лишь формальностью - мол, чтоб чего лишнего не подумали окружающие, если он уж слишком равнодушно и бездеятельно отнесется к этому... Но мне кажется, что вся эта затея с исчезновением - это то, что прекрасно отражает суть Кармен - уйти просто, так как это делают другие люди, - не для нее... Обыденность и заурядность ее тяготила. Вся ее суть кричала о том, что она должна быть не такой как все. И, честно говоря, мне это почему-то это в ней не нравится... Бывает, что человек стремится быть не таким как все, но это у него получится непроизвольно и в глаза не бросается. А в случае в Кармен - это свое поведение она как будто швыряет в лицо окружающим...

Ее образ оставил меня абсолютно равнодушной. Собственно, как и образ Росу Альвальяй. В случае с последней создалось такое ощущение, что автор и не задавалась задачей раскрыть его читателю - так, черкнула пару деталей о ней и все. Расследования как такового тоже не было: пообщалась с близкими и почитала книги писательницы - получила озарение и нашла ее. Она изначально выбрала для разработки правильную версию, практически в ней не сомневалась и четко и до конца ее придерживалась. Для детектива все слишком просто и незатейливо. Вернее, как работа детектива в реальности - это признак мастерства, а как детектив в литературном плане - увы, но скучно и неинтересно...

P.S. Кстати, когда детектив рассматривала фото Кармен Авила, она мне по описанию напомнила саму Марсела Серрано! Как будто с себя писала этот образ!

«Что-то же должно быть спрятано у меня внутри, – говорит она, – у всех что-то спрятано, нужно только это найти, а потом извлечь; если я этого не сделаю, всю жизнь буду на себя злиться».

Почему она стала писательницей? Потому что должна была чем-то владеть, чем-то действительно своим. Пока она пишет, смерть над ней не властна.

«С сегодняшнего дня, – говорит она, – я начинаю себя любить и не позволю отнять то, что отпущено мне судьбой».

Решение изменить судьбу не рождается из пассивности, зато из хорошей порции злости – сколько угодно. Грезы или скука не подтолкнут на смелый поступок.

и еще:

Ничья жизнь невозможна, если кто-то не является ее свидетелем; какой писатель не нуждается в мифе, чтобы самому утвердиться в нем как персонажу?