Текст книги "Вне поколений: Новые правила работы и жизни"

Краткая история долголетия

Иудейские цари (1000–600 гг. до н. э.) жили в среднем по 52 года. Главные классические греческие философы, поэты и политики жили в среднем по 68 лет, а если считать тех, кто пережил разграбление Афин римлянами, то по 71,5 года. Римские философы, поэты и политики в период с 30 г. до н. э. до 120 г. н. э. жили в среднем лишь по 56,2 года – возможно, из-за вреда, который наносил свинцовый водопровод. Продолжительность жизни мужчин, принадлежавших к элите{30}30
  J. P. Griffin, «Changing Life Expectancy Throughout History,» Journal of the Royal Society of Medicine 101, no. 12 (December 2008): 577.


[Закрыть], несколько колебалась – святые отцы периода 150–400 гг. н. э. прожили в среднем по 63,4 года, выдающиеся итальянские художники эпохи Возрождения 1300–1570 гг. – по 62,7 года, а наиболее известные итальянские философы – по 68,9 года. Монахи, удостоенные звания члена Королевского колледжа врачей, в период с 1500 до 1640 г. жили в среднем по 67 лет, а в период с 1720 по 1800 г. – только по 62,8 года{31}31
  Aaron O’Neill, «Life Expectancy in the United Kingdom 1765–2020,» Statista, https://www.statista.com/statistics/1040159/life-expectancy-united-kingdom-all-time/; «Life Expectancy by Age,» Infoplease, https://www.infoplease.com/us/health-statistics/life-expectancy-age-1850–2011; Lauren Medina, Shannon Sabo, and Jonathan Vespa, «Living Longer: Historical and Projected Life Expectancy in the United States, 1960 to 2060,» Current Population Reports, February 2020, https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2020/demo/p25–1145.pdf; Raphael Minder, «Spain’s Formula to Live Forever,» Foreign Policy, July 4, 2019, https://foreignpolicy.com/2019/07/04/spains-formula-to-live-forever/; Steven Johnson, «How Humanity Gave Itself an Extra Life,» New York Times Magazine, April 27, 2021.


[Закрыть].

Таким образом, на протяжении последних нескольких тысячелетий продолжительность жизни колебалась вокруг относительно высокого уровня – по крайней мере, для привилегированных мужчин. До 1800 г. возраст 60–70 лет означал, что человек выжил, несмотря на ужасающие показатели младенческой и детской смертности, голод, чуму и неизлечимые болезни. Продолжительность жизни женщин тоже колебалась. И для мужчин, и для женщин она заметно увеличилась после промышленной революции – за исключением относительно коротких периодов войн и эпидемий. В 1785 г. средняя продолжительность жизни британцев составляла 37 лет, к 1900 г. она выросла до 47 лет, и благодаря прогрессу XX в. средняя продолжительность жизни в 2022 г. составляла 82 года.

Вопреки общепринятому мнению, увеличение продолжительности жизни не объясняется в первую очередь снижением младенческой и детской смертности. Смертность снижается в каждом возрасте. В США средняя продолжительность жизни белых мужчин после 10 лет{32}32
  «Healthy Life Expectancy at Birth,» UN, https://www.un.org/esa/sustdev/natlinfo/indicators/methodology_sheets/health/health_life_expectancy.pdf.


[Закрыть] выросла с 51 года в 1900 г. до 68 лет в 2020 г. В возрасте 60 лет она увеличилась почти вдвое – с 14 до 23 лет. У белых американских женщин средняя продолжительность жизни после 10 лет выросла с 52 до 73 лет, а после 60 лет – с 17 до 26 лет.

Средние показатели для мужчин других рас на три-четыре года ниже, у женщин – примерно на два года ниже. Однако за последние 250 лет продолжительность жизни увеличилась у всех групп населения и в каждом возрасте.

Во многом из-за расового и общественного неравенства США далеко не лидируют в мире по продолжительности жизни. Если в 1960 г. американцы занимали по этому показателю 22-е место среди всех стран мира, то к 2022 г. они были лишь на 48-м месте, а к 2060 г., по оценкам Бюро переписи населения США, они упадут еще ниже – до 49-го места. В 2022 г. лидировали (в порядке убывания) Монако, Макао, Япония, Лихтенштейн, Гонконг, Швейцария, Испания, Сингапур и Италия. Некоторые из этих стран очень богаты. Средиземноморская диета и широкодоступная медицинская помощь, по-видимому, – причины высокого рейтинга Испании и Италии. Россия, являясь одной из развитых стран, при этом оказалась в числе 70 самых бедных стран мира с самой низкой средней продолжительностью жизни – результат чрезмерного потребления алкоголя и исторического презрения к ценности человеческой жизни: «Любит, любит кровушку / Русская земля»[11]11
  Ахматова А. Не бывать тебе в живых…, 1921 г.


[Закрыть].

«История прироста нашей жизни – это просто история прогресса: появляются блестящие идеи, где-то в глубокой тени их пытаются воплотить, разворачивающиеся вдали от внимания общественности, постепенно реализуются улучшения, которые становятся действительно заметны только спустя десятилетия», – пишет Стивен Джонсон, автор книги «Дополнительная жизнь» (Extra Life), важного труда о продолжительности жизни. Улучшение общего питания, повышение уровня личной гигиены, хлорирование воды, пастеризованные молочные продукты, антибиотики, массовая вакцинация и достижения в области эпидемиологического анализа – все это помогло человечеству увеличить продолжительность жизни со времен промышленной революции. За последние 250 лет продолжительность жизни удвоилась – и сегодня люди живут достаточно долго, чтобы поиграть со своими внуками, а каждый третий может даже увидеть своих правнуков. Но дело в том, что продолжительность жизни увеличилась не для всех групп населения.

Что случилось с белыми мужчинами среднего возраста?

«Эта работа показывает заметное увеличение смертности среди белых неиспаноязычных мужчин и женщин среднего возраста в США в 1999–2013 гг.». Так начинается скандальная статья «Рост заболеваемости и смертности белых американцев неиспанского происхождения среднего возраста в XXI в.» (Rising morbidity and mortality in midlife among white non-Hispanic Americans in the 21st century[12]12
  https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1518393112. – Прим. пер.


[Закрыть]), опубликованная в 2015 г. в «Трудах Национальной академии наук США» принстонскими экономистами Энн Кейс и Ангусом Дитоном (последний впоследствии получил Нобелевскую премию). Их тщательная работа вызвала в эпоху ресентимента настоящую политическую и интеллектуальную бурю. «Десятилетия прогресса в области смертности прошли даром для США, ни в одной другой богатой стране не наблюдалось подобного поворота». Возможно, самым шокирующим выводом было то, что «рост смертности характерен только для белых среднего возраста, в то время как для латиноамериканцев, чернокожих и пожилых (65 лет и старше) продолжает наблюдаться снижение уровня смертности». Исследователи показали, что большая часть роста смертности была вызвана «наркотиками и алкоголем, самоубийствами и хроническими заболеваниями печени» – зловещими признаками социальной неустроенности. Еще более показательно, что кризис смертности гораздо сильнее затронул белых неиспаноязычных мужчин, не имеющих высшего образования. Что еще хуже, эта группа населения страдала от более высоких показателей психических заболеваний, хронических болей и нетрудоспособности. Так сложилась общая картина из боли, стресса, изоляции, отчаяния, болезней и преждевременной смерти – и так появился термин «смерть от отчаяния»{33}33
  Anne Case, Angus Deaton, «Rising Morbidity and Mortality in Midlife among White Non-Hispanic Americans in the 21st Century,» Proceedings of the National Academy of Sciences 112, no. 49 (November 2, 2015); Alan B. Krueger, «Where Have All the Workers Gone?,» документ, подготовленный для «The Elusive ‘Great’ Recovery: Causes and Implications for Future Business Cycle Dynamics,» Sixtieth Annual Economic Conference, Federal Reserve Bank of Boston, Boston, MA, October 14, 2016, https://www.bostonfed.org/-/media/Documents/economic/conf/great-recovery-2016/Alan-B-Krueger.pdf.


[Закрыть], поразивший воображение общественности.

Сам факт, что сухая научная статья вызвала такой резонанс, – большая новость. А когда в преддверии президентских выборов 2016 г. кандидат Трамп воззвал в «синих» штатах[13]13
  «Синие» штаты – штаты, голосующие за демократов. Трамп – республиканец. – Прим. пер.


[Закрыть] именно к белым мужчинам среднего возраста, грянул гром… В 2017 г. авторы выпустили еще более провокационную работу, в которой предложили теорию «совокупного неблагополучия» на рынке труда среди белых мужчин с низким уровнем образования – по сравнению не только с другими белыми, но и с группами меньшинств. По мнению Кейс и Дитона, плохие времена для «аристократии синих воротничков» начались с упадком обрабатывающей промышленности, сокращением числа браков в пользу других форм партнерства и снижением роли традиционных религиозных организаций как источника социальной поддержки. Глобализация и технологические изменения нанесли решающий удар по экономическим возможностям малообразованных людей, которые не смогли противостоять нарастающей волне глобальной конкуренции. Снижение заработной платы еще больше укрепило порочный круг, побудив многих белых неиспаноязычных мужчин уйти с рынка труда, что означало социальную изоляцию и финансовую нестабильность. По данным покойного Алана Крюгера из Принстонского университета, около половины не работавших в то время мужчин принимали обезболивающие препараты, причем две трети из них – рецептурные, часто опиоидные.

Белые неиспаноязычные мужчины старше 50 лет составляют менее 5 % американского населения, но их плачевное положение смогло склонить чашу весов в пользу кандидата, который, придя к власти, произвел революцию в американской и мировой политике – и, возможно, надолго. Его посыл нашел отклик у «аристократии синих воротничков», потому что он обвинял не абстрактные идеи, а конкретных людей – иммигрантов, руководителей корпораций и либеральную элиту. Уникальный популизм Трампа перевернул американскую политику с ног на голову, превратив «Великую старую партию»[14]14
  То есть республиканскую партию. – Прим. пер.


[Закрыть] в оплот разочарованных «синих воротничков». Еще больше осложнила ситуацию пандемия коронавируса{34}34
  Tamara Rushovich, Marion Boulicault, and Heather Shattuck-Heidorn, «Sex Disparities in COVID-19 Mortality Vary Across US Racial Groups,» Journal of General Internal Medicine 36 (2021): 1696–1701.


[Закрыть], увеличив смертность среди чернокожих мужчин и женщин гораздо сильнее, чем среди белых. Но и до пандемии бедственное положение нелатиноамериканских белых мужчин старше 50 лет не было единственным странным нарушением общей тенденции к увеличению продолжительности жизни.

Что «убивает» женщин, ориентированных на карьеру?

Еще одна исключительно американская трагедия – сокращение разрыва продолжительности жизни между женщинами и мужчинами{35}35
  UN, World Population Prospects: 2019 Revision; Bertrand Desjardins, «Why Is Life Expectancy Longer for Women Than It Is for Men?,» Scientific American, August 30, 2004; Rochelle Sharpe, «Women’s Longevity Falling in Some Parts of the U.S., Stress May Be Factor,» Connecticut Health, November 12, 2012, http://c-hit.org/2012/11/12/womens-longevity-falling-in-some-parts-of-u-s-stress-may-be-factor/; Irma T. Elo et al., «Trends in NonHispanic White Mortality in the United States by Metropolitan-Nonmetropolitan Status and Region, 1990–2016,» Population and Development Review 45, no. 3 (2019): 549–583; Arun S. Hendi, «Trends in Education-Specific Life Expectancy, Data Quality, and Shifting Education Distributions: A Note on Recent Research,» Demography 54, no. 3 (2017): 1203–1213; Monica Potts, «What’s Killing Poor White Women?,» American Prospect, September 3, 2013.


[Закрыть]. Ожидаемая продолжительность предстоящей жизни для женщин в возрасте 60 лет превосходила такой же показатель для мужчин в 1975 г. на 4,9 года – это была ощутимая разница, и это был максимум. К 2022 г. она сократилась до 3,3 года, а по последнему прогнозу Отдела народонаселения ООН к 2050 г. она составит менее двух лет. Это снижение гораздо сильнее выражено в США, чем в Великобритании, Швеции, Франции, Германии, Испании, Италии и Южной Корее. Из крупных богатых стран исключением стала только Япония – в ней этот показатель продолжает расти, как и в большинстве стран с формирующейся рыночной экономикой, а также развивающихся стран.

Не поймите меня неправильно. Продолжительность жизни американских женщин продолжает расти, но гораздо медленнее, чем в прошлые десятилетия, и более низкими темпами, чем у мужчин. Исторически сложилось так, что в любом возрасте смертность среди мужчин выше, чем среди женщин. У этого явления масса причин – от биологии до социального поведения. «Женские гормоны и роль женщин в воспроизводстве связаны с большей продолжительностью жизни, – отмечает Scientific American. – Эстроген, например, способствует выведению плохого холестерина и, таким образом, может обеспечить определенную защиту от сердечно-сосудистых заболеваний». На продолжительность жизни мужчин, в отличие от женщин, гормоны, похоже, влияют пагубно. «Тестостерон, с другой стороны, связан с насилием и рискованными поступками». Репродуктивная роль женщин также играет в их пользу. «Женскому организму приходится создавать резервы для удовлетворения потребностей беременности и кормления грудью», и это могло бы показаться недостатком, если бы не тот факт, что «эта способность позволяет справляться с перееданием и избавляться от излишков пищи».

Работа вне дома – ключевой фактор, повышающий показатели смертности. Мужчины исторически были более подвержены так называемым антропогенным заболеваниям, включая «воздействие вредных факторов на рабочем месте в промышленном контексте, алкоголизм, курение и дорожно-транспортные происшествия, которые значительно возросли на протяжении XX в.». Сегодняшнее трудовое участие американских женщин, особенно в возрасте до 40 лет, лишь на несколько процентных пунктов меньше, чем у мужчин, что значительно выше, чем два поколения назад.

Хотя женщины все чаще участвуют в трудовой деятельности, на них по-прежнему лежит львиная доля домашних обязанностей, включая покупки, приготовление пищи и уход за детьми. Кроме того, матерей-одиночек почти в шесть раз больше, чем отцов-одиночек, которые заботятся о детях{36}36
  «Single Mother Statistics,» Single Mother Guide, May 17, 2021, https://singlemotherguide.com/single-mother-statistics/.


[Закрыть]. Как отмечает Лиза Беркман, директор Центра исследований народонаселения и развития Гарвардского университета, новая роль женщин в экономике США создала «идеальный шторм», поскольку они больше подвержены стрессу на рабочем месте, в браке и – что актуально для 11,5 млн женщин – при воспитании детей в одиночку. «Хронический стресс может способствовать более раннему возникновению хронических заболеваний», – говорит профессор психиатрии Калифорнийского университета в Сан-Франциско Элисса Эпель. Она прославилась тем, что помогла обнаружить влияние стресса на износ теломеров – «защитных колпачков» хромосом, которые, как считается, связаны с долголетием. На сегодня это лучшее объяснение, почему женщины теряют годы жизни – притом что женщины чаще, чем мужчины, успокаивают себя едой и сокращают время на физические упражнения, чтобы сбалансировать свою работу и семейную жизнь. В общем, «идеальный шторм».

Отчаяние распространено шире, чем мы думали

Казалось бы, у женщин достаточно проблем, но для некоторых категорий женщин ситуация становится еще хуже.

Динамика продолжительности жизни американских женщин неоднородна и зависит от уровня образования и места проживания. Образованные женщины из мегаполисов живут гораздо лучше остальных. В 2009–2016 гг. «продолжительность жизни женщин сократилась» в восьми из 40 американских регионов, проанализированных группой демографов под руководством моей коллеги по Пенсильванскому университету Ирмы Ило. Эти данные относятся к белым неиспаноязычным женщинам. «Во всех 40 регионах рост продолжительности жизни белых мужчин опережал рост продолжительности жизни белых женщин». Женщины, которые проживают за пределами больших городов Алабамы, Арканзаса, Кентукки, Луизианы, Миссури, Оклахомы, Теннесси и Техаса, «потеряли почти год продолжительности жизни» в 1990–2016 гг. Подробные эпидемиологические[15]15
  Вопреки распространенному мнению, эпидемиология определяет закономерности возникновения и распространения любых, а не только инфекционных заболеваний для их контроля и профилактики. – Прим. пер.


[Закрыть] исследования выявили виновных: курение, расстройства психики и нервной системы, передозировка наркотиков.

Возможно, самым шокирующим результатом последних исследований в области смертности является то, что некоторые женщины, не работающие вне дома, тоже проигрывают в продолжительности жизни. Мой соавтор и бывший студент Арун Хенди, ныне работающий в Принстонском университете, обнаружил, что «ожидаемая продолжительность жизни увеличилась или осталась на прежнем уровне с 1990 г. среди всех групп по образованию, расе и полу, за исключением неиспаноязычных белых женщин, не имеющих высшего образования», – их продолжительность жизни за 20 лет сократилась на 2,5 года. Для столь короткого периода времени это огромное изменение, но статистика – ничто по сравнению с трагическими судьбами реальных людей. Кристал Уилсон из Кейв-Сити, штат Арканзас, где большинство жителей – белые, скончалась в возрасте 38 лет. Она была матерью-домохозяйкой, страдала от ожирения и диабета. Кристал «бросила школу в 10-м классе, потому что вышла замуж, – пишет Моника Поттс в журнале The American Prospect. – Так здесь все устроено». Кристал Уилсон – лишь один пример из многих в этой местности. По словам Джули Джонсон, координатора по технологиям в местном школьном округе, «если вы малообразованная женщина, возможностей для вас практически нет. Вы выходите замуж, рожаете детей… Вам выгоднее не работать… Это ужасный замкнутый круг». У Джонсон есть простой ответ на вопрос о том, что убивает белых женщин, бросивших школу: «Безысходность нашего времени». Не правда ли, похоже на «диагноз» необразованных неиспаноязычных белых мужчин?

Проблемы не только у молодых матерей с низким уровнем образования. Смертность продолжает стремительно расти среди всех американцев в возрастной группе 25–44 года. «Современные молодые взрослые столкнулись с трудностями вступления в совершеннолетие во время мирового экономического кризиса 2008–2010 гг. – следствием были задержка перехода к взрослой жизни, снижение числа браков и увеличение числа случаев совместного проживания с родителями, – отмечают Ило и ее соавторы. – Взрослые из этой возрастной группы чаще злоупотребляют наркотиками и алкоголем, и в будущих десятилетиях в связи с этим у них могут повыситься заболеваемость и смертность». Именно такое будущее ожидает миллениалов, выросших в эпоху глобализации и технологических изменений. А пандемия коронавируса повысила смертность среди самых неблагополучных групп населения, особенно среди тех, кому 50 лет и больше.

Но, несмотря на рост смертности от отчаяния, мы видим, что поиск вечной жизни с помощью технологий направлен на то, чтобы так или иначе бросить вызов устаревшим взглядам.

Источник вечной молодости, google calico и молекула бога

«Ихтиофаги же в свою очередь задали царю вопрос о продолжительности жизни и о жизненном укладе у эфиопов. Царь отвечал, что большинство эфиопов достигают 120-летнего возраста, а некоторые живут даже еще дольше. Их пища – это вареное мясо и молоко. Соглядатаи дивились такому долголетию, и тогда царь провел их к источнику, от омовения в котором кожа их стала блестящей, словно это был источник елея. От источника струился аромат, как от фиалок, – писал Геродот (ок. 484 – ок. 425 гг. до н. э.), греческий географ и основатель истории как науки. – Вода этого источника, по рассказам соглядатаев, так легка, что никакой предмет не может плавать на ней – ни дерево, ни даже еще более легкое вещество, чем дерево, но все идет ко дну. Если эта вода действительно такая, как говорят, то, быть может, долголетие эфиопов как раз и зависит от того, что они пьют ее»[16]16
  Геродот. История в девяти книгах. Перевод и примечания Г. А. Стратановского, под общ. ред. С. Л. Утченко. Ред. перевода Н. А. Мещерский. Л.: Наука, 1972. – Прим. пер.


[Закрыть]{37}37
  Herodotus, The Histories, book III, http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0126%3Abook%3D3; «Myth of the Source: Historical References,» Acción Cultura Española, https://www.accioncultural.es/virtuales/florida/eng/search/myth_history.html; Tad Friend, «Silicon Valley’s Quest to Live Forever,» New Yorker, March 27, 2017; Jocelyn Kaiser, «Google X Sets Out to Define Healthy Human,» Science, July 28, 2014; Eva Hamrud, «Scientists Think We Can ‘Delay’ the Aging Process, but How Far Can We Actually Go?,» Science Alert, April 3, 2021; Adam Gopnik, «Can We Live Longer but Stay Younger?,» New Yorker, May 13, 2019.


[Закрыть]. Мифический «источник молодости» стал одной из самых желанных панацей всех времен.

Я венчался в приходской церкви Сан-Хосе в Гуайнабо (Пуэрто-Рико), через дорогу от руин дома Хуана Понсе де Леона, конкистадора, который захватил остров для испанской короны в 1508 г. Он возглавил первую европейскую экспедицию во Флориду в 1513 г., якобы в поисках мифического источника вечной молодости. «Говорят, что на расстоянии 325 лиг от острова Эспаньола есть остров, называемый Боюка или Ананео», – писал Пьетро Мартире д’Ангьера, итальянский ученый при дворе Фердинанда II Арагонского. Он тоже упоминал источник, хотя без связи с Флоридой или Понсе де Леоном. «Те, кто исследовал внутренние районы острова, рассказывают об удивительном источнике, который омолаживает стариков, когда они пьют его воды. Не думайте, ваше святейшество, – предупреждал он, – что они говорят об этом не всерьез. Они официально распространяют эту информацию, и весь город, включая многих выдающихся горожан, честных и добродетельных, принимают ее за правду».

Первое конкретное упоминание о поисках Понсе де Леоном источника во Флориде сделано в хрониках Гонсало Фернандеса де Овьедо, напечатанных в 1535 г., через два десятилетия после смерти конкистадора. «И тогда он рассказал эту историю об источнике, который омолаживает стариков… И эта история была так широко известна, и истинность ее так подтверждали индейцы тех мест, что капитан Хуан Понсе со своими людьми и кораблями отправился… искать этот источник. Это было большой шуткой среди индейцев…» Хуану Понсе было 30 лет, когда он открыл будущий «Солнечный штат»[17]17
  То есть Флориду. – Прим. пер.


[Закрыть]. Восемь лет спустя, пытаясь основать постоянное поселение на юге Флориды, он скончался от ран, полученных в ходе стычки с племенем калуса. Он еще не знал, что этот полуостров станет одним из важнейших курортов мира.

Перенесемся в эпоху интернета. Компания Google, которая произвела революцию в поиске информации, поиске мест на карте и интернет-рекламе, в 2013 г. основала компанию California Life Company – Calico – для борьбы со старением и сопутствующими заболеваниями. Два года спустя они выделили подразделение Google Life Sciences в отдельную компанию Verily, которая занимается разработкой интеллектуальных решений в области здравоохранения, включая носимые медицинские устройства и мониторы, управление болезнью, хирургическую робототехнику, биоэлектронные лекарства и умную обувь для отслеживания состояния здоровья и предотвращения падений. В 2014 г. появилась информация о проекте под названием Baseline Study, который называют «самым амбициозным и сложным научным проектом в истории» и «гигантским прыжком в неизвестность». Его цель – «изучить строение человеческого тела вплоть до молекул», чтобы создать биомаркеры, позволяющие выявлять различные заболевания.

Поиски «молекулы Бога», способной замедлить старение или даже обратить его вспять, захватили воображение голливудских звезд и магнатов Кремниевой долины, которые хотели бы бесконечно долго наслаждаться своим благосостоянием. Как написал Тад Френд в The New Yorker, одержимые долголетием актеры и «властелины Вселенной» предполагают, что появление «лекарства» от старения уже не за горами. «Я думаю, что старение пластично, что оно закодировано, – сказал Джун Юн, врач и управляющий хедж-фондом в сфере здравоохранения, на встрече по этой теме в Национальной медицинской академии США. – Если что-то закодировано, код можно взломать». Под бурные аплодисменты он продолжил: «А если код можно взломать, его можно и обойти!» И в соответствии с риторикой лучших научно-фантастических фильмов он добавил: «Мы можем навсегда покончить со старением».

Смелые утверждения Юна вряд ли можно назвать преувеличением. Действительно, клетками можно генетически манипулировать, чтобы они размножались вечно или, по крайней мере, в течение длительного периода времени, тем самым останавливая старение. Проблема в том, что люди – сложный вид и с генетической, и с поведенческой, и с этической точки зрения. «В человеческом организме неэтично проводить мутации, в нем действует столько противоречивых сил, что трудно оценить даже влияние диетических ограничений, – отмечает Джанет Торнтон, эксперт по борьбе со старением из Европейского института биоинформатики. – В лабораторных условиях можно увеличить продолжительность жизни червей в 10 раз, мух и мышей – до 1,5 раз, но для человека эквивалентный показатель недоступен. Человеческая система слишком сложна, и такое продление жизни может быть недоступно». Как бы то ни было, мне больше нравится быть смертным человеком, чем вечным червем.

Бесконечное продление жизни может противоречить религиозным убеждениям, мешать стимулам, с которыми мы сталкиваемся на разных этапах жизни, и в конечном итоге сделать планету непригодной для жизни из-за перенаселенности. Но это не мешает тратить сотни миллионов долларов на разнообразные технологии, призванные победить старение. Идея бессмертия так же стара, как и само человечество.

Но стоит ли это нынешних и будущих затрат или лучше сосредоточиться на том, чтобы жить не просто дольше, а лучше и здоровее?