Текст книги "Новое зло. Особенности насильственных преступлений и мотивации тех, кто их совершает"

Майкл Стоун, Гэри Брукато
Новое зло. Особенности насильственных преступлений и мотивации тех, кто их совершает

Michael H. Stone, MD

Gary Brucato, PhD

The New Evil: Understanding the Emergence of Modern Violent Crime

© 2019 by Michael H. Stone, MD, and Gary Brucato, PhD

© Иван Чорный, перевод на русский язык, 2023

© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2024

* * *

Достойное разбилось сердце.

Доброй ночи,

О милый принц! Твой сон пусть ангелы лелеют!

Уильям Шекспир. Гамлет, акт 5, сцена 2 (пер. К. Р.)

Посвящается

Доктор Майкл Стоун:

Доктору Роберту Хаэру

Доктор Гэри Брукато:

Моему покойному отцу, который, уверен, гордился бы мной

Часть I. 22 градации зла

Гэри Брукато, PhD

Под редакцией Майкла Стоуна, MD

1. Знакомство со шкалой «Градации зла»

В апреле 1996 года 49-летний Джеймс Паттерсон Смит пришел в полицейский участок в районе Гортон города Манчестер, Англия, чтобы сообщить о смерти своей 17-летней подруги Келли Энн Бейтс. Он объяснил, что они вместе принимали ванну, и у них случилась ссора, во время которой она случайно наглоталась воды, захлебнулась и умерла, несмотря на его отчаянные попытки привести ее в чувство. В ходе расследования полиция обнаружила кровь на стенах и на полу практически во всех комнатах дома Смита, что шло вразрез с его сомнительной историей о несчастном случае во время ссоры двух влюбленных[1]1
  Steve Myall, “I Wish I’d Killed the Monster Who Murdered Our Daughter the First Time I Saw Him,” Manchester Evening News, February 22, 2005, https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/wish-id-killed-monster-who-8694736; “Teen Girl ‘Horrifically Tortured before Her Murder,’” Irish Independent, November 12, 1997, https://www.independent.ie/world-news/teen-girl-horrifically-tortured-before-her-murder-26202114.html.


[Закрыть].

Доктор Уильям Лоулер, опытный патологоанатом[2]2
  В России исследованием случаев насильственной смерти занимаются судебно-медицинские эксперты. – Прим. Алёны Ленковской.


[Закрыть], ранее исследовавший около 600 случаев убийств, отметил, что раны, полученные Бейтс, были самыми обширными из тех, с которыми он когда-либо сталкивался[3]3
  David Ward and Jamie Wilson, “Man Who Tortured Girl to Death Jailed for Life,” Guardian, November 20, 1997.


[Закрыть]. Ее обнаружили обнаженной в спальне Смита с более чем 150 различными повреждениями на теле. Последний месяц своей жизни она провела в доме связанной, с перетянутой шеей или привязанной за волосы к стульям и батареям. Она похудела на 20 кг, а в течение нескольких дней перед смертью была лишена даже воды.

Смит систематически пытал и уродовал ее, прижигая раскаленным утюгом и кипятком, неоднократно прокалывал ее острыми предметами, разбил ей кисти и коленные чашечки, ее лицо, рот и тело. У нее был частично снят скальп.

За три недели до смерти Смит ослепил ее, выколов ей оба глаза. Наконец, он ударил ее душевой лейкой и утопил в наполненной водой ванне[4]4
  Там же; “Teen Girl ‘Horrifically Tortured.”


[Закрыть]. На протяжении всего последующего судебного процесса по делу об убийстве Смит не признавал своей вины, утверждая, что до своей «чисто случайной» смерти Бейтс регулярно изводила его, упрашивала сделать ей больно и наносила себе травмы, чтобы потом «обвинить его в насилии и опорочить его репутацию»[5]5
  Ward and Wilson, “Man Who Tortured Girl.”


[Закрыть]. Высказавшись по поводу «каталога извращений» убийцы-садиста, судья по этому делу приговорил его к пожизненному заключению с минимальным сроком в 20 лет[6]6
  “Torture Killer Jailed for 20 Years” Irish Independent, November 20, 1997, https://www.independent.ie/world-news/torture-killer-jailed-for-20-years-26202465.html.


[Закрыть].

Как мы можем понять смысл трагедии, столь гротескной и душераздирающей? Какой психиатрический, психологический или медицинский диагноз может объяснить действия такого человека, как Джеймс Паттерсон Смит, который уже давно проявлял агрессию по отношению к женщинам, включая избиение его беременной девушки и попытку утопить двух других людей[7]7
  Heather Sutfin, “The Murder and Torture of Kelly Anne Bates,” Sword and Scale, June 16, 2015, http://swordandscale.com/the-murder-and-torture-of-kelly-anne-bates/.


[Закрыть]? Разве среди нас есть человек, который не согласится, что его действия представляют собой беспримесное зло, выходящее за рамки человеческого понимания? Отец жертвы, которому выпала нелегкая задача опознать ее изуродованное тело, высказался об убийце: «Люди называли его животным, но животное не стало бы так поступать с другим животным. Он очень злой человек»[8]8
  “Parents’ ‘Bad Feeling’ about Teenage Daughter’s Lover Comes Too Late to Prevent Tragedy,” LifeDaily, http://www.lifedaily.com/story/parents-bad-feeling-about-teenage-daughters-lover-comes-too-late-to-prevent-tragedy/9/.


[Закрыть].

Мы с доктором Стоуном утверждаем, что концепция зла, которую все ощущают на интуитивном уровне, но которую крайне сложно сформулировать и понять, заслуживает серьезного изучения. Мы посвятили значительную часть своей карьеры этой области, потратив годы на оценку, изучение, а иногда и лечение жестоких убийц, насильников, растлителей малолетних и других преступников – людей, чьи преступления мало кто не решился бы назвать злом, – в тюрьмах, больницах и других местах. В этом более широком контексте доктор Стоун специализируется на так называемых расстройствах личности, характеризующихся негибкими, дезадаптивными моделями поведения, мышления и опыта, которые, как мы увидим, составляют ключевой аспект насильственного поведения. Моя собственная специализация после обучения и работы в области судебной медицины – это психозы или аномальные состояния психики, при которых восприятие, мысли и эмоции нарушаются до такой степени, что человек теряет связь с реальностью. В своей клинической и исследовательской работе я занимаюсь изучением взаимосвязи между агрессивными мыслями и поведением, с одной стороны, и психотическими заболеваниями – с другой, особенно когда последние впервые проявляются у подростков и молодых взрослых.

Говоря «зло», мы не имеем в виду греховные деяния или социально запретные поступки как таковые, поскольку то, что считается отвратительным в одной религии или культуре, может быть полностью приемлемым в другой. Скорее мы имеем в виду те действия, которые практически любой человек, независимо от веры, времени или места, сочтет невыразимо ужасными и развратными. Более того, мы отмечаем, что действия, обычно называемые злом, имеют три других основных элемента, а именно: 1) им обычно предшествует злой умысел или преднамеренность; 2) они причиняют чрезмерные страдания, и 3) считаются совершенно непостижимыми для обычного человека. Мы видим, что независимо от того, что считать причиной или происхождением зла на психологическом, биологическом или нравственном уровне, зверства, к которым применяется этот термин, всегда будут обладать этими четырьмя основными чертами. Действительно, каждую из них можно легко заметить в методичных, продолжительных пытках и убийстве Келли Энн Бейтс и в последующей реакции шокированной общественности. Следует отметить, что, когда в обыденной речи слово «зло» используется для описания кого-либо, подразумевается, что этот человек имеет привычку регулярно совершать злодеяния. Между тем мы видим, что даже самые отъявленные рецидивисты не совершают злодеяния с утра до вечера. Некоторые из них поддерживают приятные и безобидные отношения с родственниками, соседями, коллегами и другими людьми, ведя при этом двойную жизнь, в рамках которой тайно совершают ужасные преступления.

Таким образом, мы будем использовать термин «зло» в отношении не самих людей, а действий, которые настолько жестоки и ужасны, что вызывают типичную эмоциональную реакцию, которую мы только что описали.

Лишь в редких случаях некоторые люди совершают чудовищные, садистские преступления с такой частотой и регулярностью, что их, пожалуй, можно назвать злыми людьми, а не просто людьми, совершающими злые поступки.

Теперь, когда мы разобрали эти понятия, перейдем к ключевым вопросам: являются ли поступки и основные побуждения одних людей более злыми, чем у других, и если да, то как мы можем классифицировать их по отдельным, осмысленным категориям, которые затем могут быть классифицированы по степени тяжести? В своей книге «Анатомия зла» доктор Стоун предложил шкалу «Градации зла», с помощью которой мы впервые смогли количественно оценить степень зла, связанного с насильственными действиями человека, включая убийства[9]9
  Michael H. Stone, The Anatomy of Evil (Amherst, NY: Prometheus Books, 2009).


[Закрыть].

В ней 22 категории, которые учитывают мотивацию, лежащую в основе преступления или повторяющихся преступных действий человека, начиная с оправданных и заканчивая необоснованно жестокими. Хотя шкала охватывает широкий спектр правонарушений, особое внимание уделяется убийству, совершаемому в различных контекстах и связанному с различными мотивами. Шкала позволяет получить ответ на вопрос: является ли мотивом убийства самооборона или чувство отчаяния и беспомощности в контексте жестокого обращения? В отдельные категории попадают люди, лишающие других жизни из сильного чувства ревности или гнева, которые трудно контролировать, а также те, кто убивает из слепой преданности другому человеку или группе лиц либо стремится устранить любого, кто мешает достижению какой-то эгоистической цели. По мере продвижения к верхней границе шкалы в нее попадают люди, совершающие убийства ради спортивного интереса, для сокрытия улик преступления, из-за потери связи с реальностью или ради извращенного сексуального удовлетворения. К самым верхним категориям относятся те, кто подвергает жертв длительным, невообразимым мучениям без малейшего намека на сострадание или сожаление, за которыми иногда следует убийство, а иногда нет. Иначе говоря, здесь отражены более серьезные уровни психопатии – набора личностных черт и тенденций, таких как лживость, черствость, отсутствие раскаяния, манипулирование, мания величия, развязность и поверхностное обаяние, а самые высокие уровни включают в себя садизм, то есть получение удовольствия от причинения боли и унижения других. В дополнение к этим, часто упускаемым из виду, различиям категории шкалы разграничивают «злые» поступки, на которые среднестатистический наблюдатель реагирует менее остро, возможно даже с пониманием и сочувствием, и те, которые, скорее всего, вызовут ужас, отвращение, как, например, длительные пытки, некрофилия, сексуальное насилие над детьми или их убийство.

Шкала доктора Стоуна имеет реальную ценность для понимания того, почему убийц не следует объединять в одну категорию только потому, что они убивали.

Это особенно важно в отношении серийных убийц, о чем мы еще поговорим подробнее. Серийное убийство в настоящее время определяется Федеральным бюро расследований как «намеренное убийство двух или более жертв одним и тем же преступником в ходе отдельных событий»[10]10
  Robert J. Morton, ed., Serial Murder: Multi-Disciplinary Perspectives for Investigators (Washington, DC: Federal Bureau of Investigation, 2008), стр. 8.


[Закрыть]. Как мы увидим, это определение спорно, поскольку оно полностью игнорирует понятие «мотив»[11]11
  Юридическая психология, криминология и криминалистика хорошо понимают различие в мотивах серийных преступников, не только убийц. Однако люди, не имеющие отношения к этим наукам и следственной работе, действительно под определением «серийный убийца» понимают однозначно маньяка. – Прим. Алёны Ленковской.


[Закрыть], в результате чего человек, застреливший двух человек во время двух разных краж со взломом, попадает в одну категорию с совершившим двойное убийство Эдом Гейном, который эксгумировал трупы с кладбищ и создавал из их костей и кожи предметы одежды и быта. Более того, оно не учитывает временной промежуток между убийствами, но именно этот критерий позволяет провести границу между серийными убийствами и множественными, или массовыми, убийствами – об этих категориях мы также поговорим подробнее позже. Согласно более раннему определению, серийный убийца – тот, кто убивает трех или более человек, обычно в целях получения ненормального психологического удовлетворения, причем между убийствами есть временной промежуток и совершаются они в течение длительного времени[12]12
  Ronald M. Holmes and Stephen T. Holmes, Contemporary Perspectives on Serial Murder (Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 1998), стр. 1.


[Закрыть]. Недостаток этого определения заключается в том, что понятие «ненормального психологического удовлетворения» довольно расплывчато и не позволяет проанализировать, какие конкретно потребности удовлетворяет человек, когда совершает убийства. Так, например, Джон Уэйн Гейси, садист-извращенец, который пытал, насиловал и убивал мальчиков и юношей[13]13
  Terry Sullivan and Peter T. Maiken, Killer Clown: The John Wayne Gacy Murders (New York: Pinnacle, 1983).


[Закрыть], в таком случае может быть поставлен в один ряд с Доротеей Пуэнте, которая обманным путем забирала пенсионные выплаты у пожилых людей и инвалидов в своем доме-интернате, а девять из них отравила ядом[14]14
  Carla Norton, Disturbed Ground: The True Story of a Diabolical Female Serial Killer (New York: W. Morrow, 1994).


[Закрыть]. На самом деле серийные убийцы могут быть мотивированы различными психологическими процессами и демонстрировать совершенно разные профили личности. Категории доктора Стоуна помогают выявить эти важные различия.

Чрезвычайно важно отметить, что в центре внимания шкалы находятся преступления, совершенные в мирное время, поскольку военное время меняет оправданность «злого» поступка в сознании человека.

Например, человек, который активировал взрывное устройство во время военного конфликта, что привело к многочисленным разрушениям и смертям, может позже, в гражданской жизни, испытывать угрызения совести, прихлопнув муху. Террористические акты, которые, как правило, совершаются людьми, считающими себя частью религиозно или идеологически мотивированных армий, не подлежат оценке по шкале Стоуна. Аналогичным образом исключается деятельность организованной преступности, поскольку она представляет собой рутинный бизнес в рамках более широкой организации, в которой один преступный синдикат находится в постоянной «войне» с другими.

Первые несколько глав будут посвящены обсуждению каждой категории этой шкалы с подробным описанием ключевых различий между ними. Итак, шкала рассматривает следующие 22 категории:

Согласно нашему опыту, при использовании этой шкалы люди, как правило, без труда способны понять первые восемь категорий, в которых лица без психопатических черт совершают убийства или другие серьезные акты насилия в целях самообороны или в контексте жестокого обращения, импульсивности, сильного чувства ревности или злобы. Категории с 9-й по 22-ю оказываются более сложными для понимания, поскольку требуют перехода от ясных, ситуативных и человеческих мотивов к мотивам по своей природе эгоистичным, извращенным и жестоким до степени, непостижимой для обычного человека. Кроме того, для понимания этих категорий необходимо быть хорошо знакомым с такими психологическими понятиями, как психопатия, нарциссизм, психоз и садизм, и уметь различать их между собой. Все понятия мы подробно обсудим в следующих главах данной книги.

Чтобы прояснить различия между категориями шкалы, мы привели очень подробные истории дел ряда лиц, отнесенных к каждой из них. Приведенные имена и факты являются общеизвестными и были открыто опубликованы в СМИ, включая в некоторых случаях конкретные психиатрические диагнозы преступников. Они переплетаются с информацией об установленных мотивах соответствующих лиц и о том, как они могли быть связаны с их жизненным опытом, а также о почерке их преступлений – то есть особенностях, которые не были необходимы для совершения преступления, а, скорее, требовались преступнику по личным, психологическим причинам. Так, например, если человек убивает женщин путем удушения, его почерком может быть использование для этих целей черного нейлонового чулка, который становится его своеобразной визитной карточкой. Подобные элементы в преступлениях дают ключевые подсказки относительно скрытых наклонностей и побуждений данного убийцы, и иногда они настолько уникальны, что облегчают составление криминального профиля, установление подозреваемого в серии связанных убийств и в конечном счете его задержание властями. Мы рассмотрим взятую из научной литературы информацию, касающуюся генетических, диспозиционных и экологических предпосылок насилия, а также различные системы классификации преступного поведения. Везде, где это возможно, мы будем включать образцы реальной письменной или устной речи правонарушителей, взятые из опубликованных интервью и личных сочинений. Некоторые образцы этой речи были воспроизведены вместе с оригинальными работами различных серийных убийц в подборке иллюстраций в этой книге. В конце первой части, которая представляет собой наиболее полное изложение системы классификации доктора Стоуна, опубликованное на сегодняшний день, мы представим разработанный нами алгоритм, который значительно облегчает процесс определения наиболее подходящего рейтинга агрессивного индивида по шкале «Градации зла».

Во второй части доктор Стоун осветит беспрецедентный рост случаев и уровня жестокости изнасилований, серийных убийств и других насильственных преступлений, начиная с бурной эпохи 1960-х годов, осветит ряд культурных, психологических и философских факторов, которые, по нашему мнению, могли внести основной вклад в эти тревожные тенденции. Он также опишет несколько видов насилия, которые впервые появились в эту эпоху «нового зла», как мы ее назвали, включая массовые расстрелы гражданских лиц с использованием полуавтоматического оружия, преступления, связанные с использованием интернета, похищение плода и другие современные злодеяния.

Мы будем перемещаться по предложенному доктором Стоуном континууму по возрастанию рангов, однако более правильно будет представлять себе это движение в виде спуска вниз, подобно тому, что совершил Данте Алигьери в своей бессмертной «Божественной комедии», дойдя в сопровождении поэта Вергилия до самого нижнего круга ада, где обитает сам дьявол. Именно представление загробного мира Данте в виде девяти кругов мучений за различные моральные мерзости вдохновило доктора Стоуна на создание этой классификации. Мы предупреждаем читателей, что по мере совершения этого спуска некоторые детали описанных преступлений будут трудными для восприятия. Важно помнить об относительной редкости случаев крайнего зла, особенно серийных убийств. Во все времена наибольшее внимание всегда привлекало худшее поведение человека. Давайте никогда не забывать, что в мире есть прекрасные, самоотверженные люди, достойные своей собственной шкалы, которые кружатся по небесам, куда в итоге попал и сам Данте.

Наконец, давайте отдадим дань памяти мужчинам, женщинам и детям, ставшим жертвами чудовищного поведения преступников, с которыми мы здесь познакомимся. Мы встретим молодых людей, спящих в своих кроватях или играющих в общественных местах, которых внезапно схватили и унесли в невообразимую тьму. Мы встретимся с женщинами, которые случайно пересекли пути сексуально извращенных хищников, лишивших их выбора, вырвавших их из жизни, любви и других предназначений. Мы поговорим о людях, которые и пальцем никого не тронули, тем более тех, кто их пытал или убивал. Истории заставят нас задуматься над суровой реальностью: эти жертвы были реальными людьми, и на их месте могли оказаться наши собственные дети, внуки, родители, братья и сестры, супруги или близкие люди, друзья или соседи, вы или я. Любой из нас. Давайте помнить, что существование зла неопровержимо доказывает и наличие его противоположности – доброты, мотивированной отказом от своих интересов и любовью.

2. Категории 1–6

Мы знаем по школьным азам,

Кому причиняют зло,

Зло причиняет сам.

У. Х. Оден, «1 сентября 1939 года», пер. Андрея Сергеева

В классическом рассказе сэра Артура Конан Дойла о Шерлоке Холмсе «Дьяволова нога» сыщик выясняет, что знаменитый исследователь и охотник доктор Леон Стерндейл отомстил убийце своей любовницы, отравив его. Холмс сочувствует явно «человеческому» мотиву Стерндейла и не может назвать его человеком злым по своей природе, говоря своему другу и биографу: «Я никогда не любил, Ватсон, но, если бы я любил, и женщину, которую я любил, ждал бы такой же конец, я бы, возможно, поступил так же, как и наш охотник на львов. Кто знает?»[15]15
  Arthur Conan Doyle, “The Adventure of the Devil’s Root,” in Doyle, The Complete Sherlock Holmes (New York, NY: Barnes & Noble Books), стр. 970.


[Закрыть].

Преступление доктора Стерндейла – пример того типа насилия, который обычно относят к первым шести категориям шкалы «Градации зла», и реакция Холмса схожа с той, которую испытывают люди, услышав о подобных деяниях. К этим категориям относятся индивиды, которых побудили к убийству или другим преступным действиям конкретные ситуационные факторы, такие как необходимость избежать насилия, защитить себя или давление сильных эмоций, например, ревности или ярости. У таких людей могут присутствовать некоторые нарциссические или антисоциальные черты, но они не связаны с психопатией – это понятие мы обсудим более подробно в следующих главах. Они редко совершают повторные убийства или другие серьезные преступления и, как правило, впоследствии демонстрируют искреннее раскаяние и меняют свою жизнь. Давайте теперь по отдельности разберем каждую из этих первых шести категорий на реальных примерах.

Категория 1

Лица, попадающие в эту категорию, убивали, но исключительно в целях самообороны[16]16
  Согласно уголовному праву РФ, вы можете лишить человека жизни при необходимой обороне, если ваша жизнь подвергалась опасности. Например, если человек нападет на вас с ножом, то вы можете обороняться любым способом. Но если угрозы жизни нет, то вы можете обороняться, не превышая пределов. Например, если на женщину напал мужчина с целью изнасилования, но при этом нет угрозы жизни, то убийство насильника будет превышением необходимой обороны. На насилие не опасное для жизни можно отвечать максимум причинением средней тяжести вреда здоровью. Есть и третий вариант – если нападение было внезапным, и вы не могли оценить степень угрозы. В этом случае тоже можно обороняться любым способом. Но это в теории, а на практике следствие и суд будут разбираться в деталях. Судебная практика по делам о необходимой обороне крайне разнообразная и неоднозначная. – Прим. Алёны Ленковской.


[Закрыть] при попытке убийства, изнасилования или вооруженного ограбления. Такие убийства считаются «оправданными» в глазах закона и поэтому классифицируются на шкале как незлые деяния. Они не несут в себе злого умысла, не экстремальны по своей природе, совершаются лицами без психопатических или садистских черт личности и сопровождаются искренним раскаянием[17]17
  Я бы определила чуть иначе: они не раскаиваются, что защищали себя, но переживают, что они убили человека и теперь им придется жить с этим. – Прим. Алёны Ленковской.


[Закрыть]. Таким образом, эта категория нужна для того, чтобы установить черту, которая отличает преступления 1-й категории от преступлений, попадающих в другие категории, которые, напротив, будут все больше связаны с предложенными нами характеристиками зла. Следующий пример привлек внимание СМИ в 2009 году[18]18
  “Hopkins Student with Samurai Sword Kills Burglary Suspect,” Washington Post, September 16, 2009, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/09/15/AR2009091503930.html; “Md. Samurai Sword Death Not Homicide,” Washington Times, September 18, 2009, https://www.washingtontimes.com/news/2009/sep/18/samurai-sword-death-not-homicide/.


[Закрыть].

Джон Понтолилло, 20-летний студент химического факультета Университета Джона Хопкинса, подал заявление в полицию, обнаружив, что из дома, в котором он жил с тремя друзьями, украли два ноутбука и игровую приставку. Решив, что ему следует проверить свою машину, Понтолилло взял самурайский меч, который хранил в своей спальне, и вышел с ним на улицу, где обнаружил 49-летнего Дональда Райса, прятавшегося под крыльцом позади дома. Райс, двумя днями ранее освободившийся из тюрьмы, был закоренелым преступником, которого арестовывали более 20 раз за взлом и проникновение, кражи со взломом и угоны автомобиля.

Понтолилло поднял меч и крикнул Райсу, чтобы тот оставался на месте, а затем позвал соседей, чтобы они вызвали полицию. Райс же поднял руки и бросился на студента, оттолкнув его к стене. Понтолилло, опасаясь за себя, нанес Райсу один удар мечом, почти отрубив ему левую руку и оставив на груди огромную рану. Преступник скончался на месте.

В итоге было установлено, что Понтолилло законно полагал, что над ним нависла угроза смерти или тяжких телесных повреждений, и действовал в целях самообороны. Против него не было выдвинуто обвинений в убийстве Райса.

Второй пример – дело 26-летней Фейт Мартин из Иллинойса. В ноябре 2010 года она поссорилась со своим жестоким, сильно пьющим 44-летним бойфрендом Вилли Аррингтоном, от которого у нее был маленький сын. За плечами у Аррингтона было несколько жестоких нападений на других людей, например, он сбросил с лестницы своего лучшего друга и откусил кусок щеки другого мужчины во время драки. Когда он был пьян и разъярен, она сравнивала его с «товарным поездом, несущимся со скоростью 1000 миль в час». На следующий день после их ссоры он пришел к ней домой, начал бить и душить ее, и они оказались на кухне. Уверенная в том, что он хочет лишить ее жизни, она схватила нож и убежала в другую комнату. Аррингтон последовал за ней, прижал ее к двери шкафа и повалил на пол. Она вонзила нож ему в грудь, пронзив аорту. Мартин, в ужасе от того, что произошло, помчалась к другу за помощью, но Аррингтон умер на месте. «Я любила его, я не хотела ему навредить», – скажет она позже. «Я хотела напугать его, хотела, чтобы он остановился». Мартин первоначально обвинили в убийстве первой степени и продержали в тюрьме более года[19]19
  Во многих странах возникают сложности с расследованием таких дел. Например, был такой случай: парень практически зарубил мечом человека, который не был вооружен, и его оправдали. Притом что изначально он защищал с мечом имущество – в России нельзя с оружием защищать имущество, это превышение. А вот женщина, которую уже душили и избивали и которая имела право защищать свою жизнь любым способом, просидела в тюрьме больше года. – Прим. Алёны Ленковской.


[Закрыть]. Тем не менее впоследствии она была оправдана: Аррингтон жестоко с ней обращался и у нее были все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Как написали впоследствии в газете Chicago Tribune, «судья назвал это самым показательным случаем самообороны, который он когда-либо видел»[20]20
  Clifford Ward, “Aurora Woman Acquitted of Murder in Boyfriend’s Stabbing Death,” Chicago Tribune, June 26, 2012, http://articles.chicagotribune.com/2012–06–26/news/ct-met-martin-trial-0626–20120626_1_aurora-woman-willie-arrington-kitchen-knife.


[Закрыть].

Категория 2

Сейчас мы переходим к категориям с 2-й по 6-ю, которые связаны с убийствами, совершенными людьми, чьи действия носили импульсивный характер, при этом они не демонстрируют психопатических черт. К 2-й категории мы относим людей, которые действовали из ревности в контексте отвергнутой или безответной любви. Эти убийства, иногда называемые преступлениями на почве ревности, обычно совершаются эгоцентричными и незрелыми, но в остальном вполне нормальными людьми без криминального прошлого, которые внезапно совершают преступление в моменты слепой ярости. За этим, как правило, следует чувство искреннего раскаяния. Примером такого типа убийств может служить дело Сэмюэля Коллинза из штата Мэн[21]21
  Most Evil, season 2, episode 1, “Jealousy,” featuring Dr. Michael H. Stone and Neil Dudgeon, aired on August 12, 2007, on Investigation Discovery, https://www.investigationdiscovery.com/tv-shows/most-evil/full-episodes/jealousy; “Collins Guilty in Stabbing,” Lewiston Sun Journal (Lewiston, ME), July 24, 1998.


[Закрыть]. В 1996 году Коллинз, которому тогда было 42 года, нанес неожиданный визит в супермаркет, где работала его любимая жена Люсинда, с которой они прожили вместе 10 лет. Увидев, что она целуется с коллегой, он вернулся домой, охваченный всепоглощающей ревностью. Когда она вернулась с работы, он напал на нее, протащил ее по полу за волосы, избил и нанес ей не менее десятка смертельных ударов ножом. Затем он порезал себе запястье и грудь, после чего позвонил своей матери, чтобы сообщить о намерении совершить самоубийство, сказав: «Я не могу жить без нее, она не может жить без меня, и это лучший способ со всем покончить». Полиция обнаружила Коллинза лежащим рядом с окровавленным трупом жены на полу в ванной комнате. Они смогли спасти ему жизнь, а через два года он был признан виновным в жестоком убийстве.

Примечательно, что некоторые убийства, связанные с ревностью, попадают в более высокие категории по шкале «Градации зла» из-за нарциссизма, преднамеренности, необычайной степени насилия или отсутствия раскаяния[22]22
  Сам по себе элемент раскаяния очень неточный для определения места в шкале. Потому что невозможно достоверно определить, раскаялся ли человек и насколько искренне. Мы можем судить об этом исключительно с его слов и некоторых моментов в поведении. – Прим. Алёны Ленковской.


[Закрыть]. Рассмотрим, например, получившее широкую огласку бельгийское дело «Убийство с парашютом», в котором женщина была осуждена за убийство соперницы, совершенное не импульсивно, а методично и безжалостно.

Элс Бабс Клоттеманс, 22-летняя учительница начальной школы, и Элс Ван Дорен, 38-летняя замужняя мать двоих детей, познакомились с Марселем Сомерсом в парашютном клубе в Цвартберге, и обе в него влюбились. Они выпивали вместе, и красивый 25-летний парень договорился спать с двумя женщинами по строгому расписанию: Клоттеманс встречалась с ним по пятницам, а Ван Дорен – по субботам. В ноябре 2006 года, когда Клоттеманс проснулась на диване Сомерса, она услышала, как он и Ван Дорен занимались любовью в спальне. Считается, что Клоттеманс, заметив парашют Ван Дорен, в отместку перерезала шнуры спускового устройства. Когда на следующей неделе троица отправилась прыгать с парашютом, основной и запасной парашюты Ван Дорен не раскрылись, и она, судорожно дергаясь, пролетела 3 км в свободном падении и погибла от удара о землю, приземлившись в саду в городе Опглаббек. Ужасающие кадры трагедии были сняты на камеру, установленную на шлеме жертвы. Следователи отметили, что, хотя обычно троица прыгала одновременно, чтобы сформировать фигуру, Клоттеманс на несколько секунд задержалась в самолете, наблюдая за пикированием соперницы сверху. Настаивая на своей невиновности, в знак протеста она попыталась покончить с собой во время допроса в полиции. В 2010 году она была приговорена к 30 годам тюремного заключения[23]23
  Philip Caulfield, “Belgian Woman Skydiver Gets 30 Years for Murder after Sabotaging Rival’s Parachute,” Daily News (New York), October 21, 2010, http://www.nydailynews.com/news/world/belgian-woman-skydiver-30-years-murder-sabotaging-rival-parachute-article-1.190947; “Belgian Skydiver ‘Murdered Love Rival’” During Jump,” BBC News, September 24, 2010, http://www.bbc.com/news/world-europe-11404581.


[Закрыть].

В данном случае мотивом действительно была ревность, однако даже после недели раздумий Клоттеманс не отказалась от своего плана, который предполагал особо жестокое убийство Ван Дорен, не оставлявшее ей никаких шансов на выживание. А это значит, что действия Клоттеманс не были спровоцированы импульсивным порывом, как мы наблюдали в деле Коллинза[24]24
  В деле Коллинза я бы назвала спорным определение «внезапный импульсный позыв». Его можно было бы использовать, если бы Коллинз увидел свою жену с другим и тут же на нее набросился. Но он вернулся, и прошло какое-то время до ее возвращения домой. Ярость, безусловно, присутствовала. Скорее всего, Коллинз до прихода жены накрутил себя до предела, поэтому его действия были довольно жестокими – 10 ударов ножом говорят о довольно высокой степени гнева. – Прим. Алёны Ленковской.


[Закрыть]. Вторая категория недостаточно полно описала бы характер этого преступления. Как мы увидим, вместо этого оно должно быть отнесено к 9-й категории по шкале «Градации зла».

Категория 3

Эта необычная категория отводится для импульсивных, иногда несколько асоциальных личностей, которые становятся соучастницами преступных действий убийцы или лидера кровавого культа либо из-за пассивности, страха, «промывки мозгов», либо по каким-то другим причинам. Как правило, они слепо следуют за искусным манипулятором из-за внушаемого им ужаса, или его обожествления, или личных потребностей. Когда такие люди выходят из «транса», они обычно испытывают искреннее раскаяние и принимают на себя ответственность за свои действия, в отличие от тех, чьим ужасным преступлениям они содействовали. Давайте рассмотрим подробнее историю Лесли Ван Хаутена, который участвовал в двухдневной серии убийств, совершенных сектой Чарльза Мэнсона в 1969 году.

Трудно переоценить то влияние, которое Мэнсон – бывший заключенный, мрачный, низкорослый, но харизматичный мужчина с психопатическими чертами – оказывал на свою так называемую семью.

Последователи Мэнсона, люди подросткового и юношеского возраста, столкнувшиеся с различного рода семейными конфликтами, воспринимали его как авторитет, который, в отличие от их родителей, понимал их истинные потребности и желания.

В обмен они должны были пройти через «смерть эго», полный отказ от чувства собственного «я»[25]25
  Steven V. Roberts, “Charlie Manson: One Man’s Family,” New York Times, January 4, 1970.


[Закрыть]. Будучи женоненавистником, считавшим женщин низшими существами, Мэнсон приказывал им участвовать в оргиях на удаленном ранчо, где они жили общиной, иногда привлекая к этому незнакомых мужчин[26]26
  Sherryl Connelly, “‘Manson: The Life and Times of Charles Manson’ Draws Portrait of Psychopath as a Young Man,” Daily News, July 28, 2013, http://www.nydailynews.com/entertainment/music-arts/hedline-article-1.1410785.


[Закрыть].

Мэнсон еще больше разлагал личности своих последователей, накачивая их ЛСД и постоянно запугивая их псевдодуховной риторикой[27]27
  Jeff Guinn, Manson: The Life and Times of Charles Manson (New York: Simon & Schuster, 2014), стр. 86.


[Закрыть], утверждая в разное время, что он Иисус, Бог и дьявол[28]28
  Vincent Bugliosi and Curt Gentry, Helter Skelter (New York: W. W. Norton, 1974), стр. 15.


[Закрыть], и что семья, закон, мораль и другие элементы традиционного общества должны быть не только отвергнуты, но и разрушены[29]29
  Alice B. Lloyd, “Charles Manson’s Infectious Evil,” Weekly Standard, November 20, 2017, http://www.weeklystandard.com/charles-mansons-infectious-evil/article/2010557.


[Закрыть]. Он убеждал их, что, когда великая расовая война, которую он называл Helter Skelter, наконец наступит, они смогут выжить, уйдя в подполье и создав популяцию из 144 тыс. членов культа, которые впоследствии заявят о себе и будут доминировать в новой реальности[30]30
  Michael Newton, The Encyclopedia of Serial Killers, 2nd ed. (New York: Checkmark, 2006), стр. 173; Charles Manson and Nuel Emmons, Charles Manson in His Own Words: The Shocking Confessions of the Most Dangerous Man Alive (New York: Grove, 1986), стр. 5–6.


[Закрыть]. Участники группы «Битлз», по его утверждению, были теми самыми четырьмя всадниками Апокалипсиса из новозаветной книги Откровений, и через свой «Белый альбом» они напрямую общались с ним[31]31
  Bugliosi and Gentry, Helter Skelter, стр. 320–21.


[Закрыть]. Хотя у человека, впервые встретившегося с ним, и могло сложиться впечатление, что он несет беспорядочный бред, на самом деле Мэнсон был искусным аферистом, который, отбывая срок в тюрьме на острове Макнил в 1960-х годах, обучился навыкам манипулирования у заключенных, подкованных в гипнозе, сайентологии, психологии и идеях Дейла Карнеги о том, как завоевывать расположение других людей[32]32
  Guinn, Manson, стр. 66–67.


[Закрыть]. Его паранойя и другие психотические черты вписались в более широкую картину психопатии и употребления изменяющих сознание наркотиков – концепции, которые мы подробно обсудим далее в этой книге.

Мэнсон рассудил, что если «семья» совершит громкие преступления против богатых белых людей, то в них обвинят афроамериканцев, в результате чего быстро разразится предсказанная им расовая война.

Девятого августа 1969 года члены культа Чарльз Текс Уотсон, Линда Касабиан, Сьюзан Аткинс и Патриция Кренвинкель пришли в дом беременной актрисы Шэрон Тейт, жены режиссера Романа Полански, где в тот вечер собралось много ее друзей, и получили указание «полностью уничтожить» его обитателей «наиболее ужасным способом»[33]33
  Jon Blistein, “Charles Manson, Cult Leader behind Tate-LaBianca Murders, Dead at 83,” Rolling Stone, November 20, 2017, https://www.rollingstone.com/culture/news/charles-manson-dead-at-83-w458873.


[Закрыть]. Стивена Парента, друга смотрителя дома, немедленно зарезали и застрелили. Уотсон объявил себя дьяволом и ударил ногой в голову спящего Войцеха Фриковски. Он связал Тейт и Джея Себринга веревками, которые были обвязаны вокруг их шей и перекинуты через потолочные балки, после чего сопротивлявшегося Себринга застрелили. Фриковски и наследница кофейной империи Эбигейл Фолджер, которым было нанесено 28 и 51 удар ножом соответственно, были убиты. Уотсон и/или Аткинс нанесли Тейт 16 ножевых ранений[34]34
  Bugliosi and Gentry, Helter Skelter, стр. 240–44.


[Закрыть]. На животе беременной женщины была вырезана буква «X», которая, по мнению некоторых, означала исключение из общества[35]35
  Christopher Sandford, Polanski: A Biography (New York: St. Martin’s, 2008), стр. 156.


[Закрыть]. Получив от Мэнсона указание «оставить знак… в ведьмовском духе»[36]36
  Там же, стр. 141.


[Закрыть], Аткинс написала кровью Тейт слово «свинья» на входной двери дома[37]37
  Bugliosi and Gentry, Helter Skelter, стр. 244.


[Закрыть].