Книга: Эмма, фавн и потерянная книга - Мехтильда Глейзер

И все стало хорошо.

Вся книга какая-то пустая, несодержательная, главные события плотно набиты в концовку и практически сводят на нет все знания, которые появились у героини насчет ее хроники. Зачем нам было узнавать как работает книга, если героиня использовала ее для глупостей, а в решающий момент она вдруг задумалась о потенциальном вреде своих действий?

История с фавном вставлена непонятно зачем. Я все надеялась на неожиданный сюжетный ход, когда он появится, но он буквально не важен для общего сюжета.

Единственный плюс истории - сильная главная героиня. Она бойкая, активная, решает добиваться мальчика, который ей нравится, а не просто ждать у моря погоды. Помогает людям, участвует в школьной жизни. Иногда тупит, но все мы люди.

Очень мало магии, очень мало сюжета, очень мало смысла и морали. Эта волшебная сказка ни о чем.

Сперва я нормально относилась к главной героине. Даже, когда она стала использовать волшебный дневник ради того, чтобы выиграть спор из-за школьной формы или, чтобы помирить свою подружку с новым парнем, присудить своему отцу премию. Но потом, когда ввели романтическую линию, которой абсолютно точно намекали на "Гордость и предубеждение", я пересмотрела свои взгляды. Если парень, пусть и очень поверхностно, напоминал мистера Дарси, то Эмма ну никак не вязалась с Элизабет. В конце концов роман говорил о девушке выдающейся для своего времени. Эмма слишком эгоистична, мелочна и тщеславна на её фоне, и подаётся нам на абсолютно серьёзных щах)

Если забыть паразитирование на Остин и не ждать особо много от книги с таким названием, то можно вполне приятно провести пару вечеров, отдохнуть и насладиться твистами и интригами, даже немного приключениями. Мистика, к сожалению, не дотянула, и фавна раскрыли не так сильно, как хотелось бы, да и толком ничего про него не прояснили в итоге. Атмосфера была, но скорее не сказочная, а просто старого замка-интерната для детей, спасибо наследию Гарри Поттера. Вот и получается, что автор выезжает на чужих находках, на штапмах-клише, которые сами за неё создают атмосферу или химию, но они лишь имитация.

К плюсам — что не говори, а мне всё равно было интересно, хотелось узнать всю предысторию дневника, что стало с пропавшей девушкой и кто настоящий злодей. Жаль, закончилось всё довольно легко и просто, без лишних объяснений, и это подпортило общее впечатление и усилило ощущение поверхностности книги.

Казалось бы, young adult не тот жанр, где нуждаешься в проверке фактов, работе по сбору информации, но даже здесь требуется от автора знание того, о чем он пишет - исторических, мифологических моментов, особенностей культуры по географическому положению, понимание, это даже в первую очередь, психологии подростков и юношества... Мехтильда Глейзер, например, решила этим всем не заморачиваться и выдала в "Эмме, фавне и потерянной книге" полуфабрикат с глупыми персонажами, постоянно совершающими непродуманные поступки и не в упор не замечающими очевидного (чтобы увидеть связь кошмаров сестры Дарси в прошлом с происходящим сейчас из-за книги нужно же иметь уровень IQ за пределами шкалы, конечно), просто уже бросающегося в глаза, с непроработанной концепцией, потерявшей логику и в итоге просто повествующей о наборе событий, с неправдоподобными развитиями личных взаимоотношений, из которых, естественно, вытекла необходимая по жанру любовь, в которую не веришь.

Девочка Эмма живет в интернате, хотя имеет родителей - отец трудится здесь же в преподавательском составе, к маме она ездит в гости наблюдать за ее попытками устроить новую личную жизнь. Интересуется книгами, хотя автор описала Эмму как человека буквально все читающего по диагонали, и метит в старосты, а еще пускает слюнки на местного садовника Фредерика с косой (конгруэнтнее для представителя мужского пола была бы коса смерти, но нет - из волос) - в общем ничем не примечательная девчонка, которой однажды попадает в руки книга-хроника местных событий, не только перечисляющая, что произошло, но и позволяющая исполнять желания, просто записав свой взгляд на происходящее. Отвлекусь на, само собой разумеется, возникнувший вопрос - что бы вы делали, попадись вам в руки такая магическая книга? Я бы уж точно не стала, как Эмма писать в ней свои обидки на одноклассников, желая, чтобы их придавило шкафом или слопал лев, менять условия задач для грядущего экзамена и прочие глупости. Но главная героиня использует выпавшую возможность именно так, а ведь ей не пять лет, не задумываясь о последствиях, не чувствуя никакой ответственности и даже не умея толком формулировать свои мысли - кое-кто сумел стать бессмертным, правильно записав хронику, а она даже не знает как нужно выразиться, чтобы действие того, что пожелала, было продлено.

Любовные истории в романе тоже не блещут продуманностью - одного любила, потом вдруг разглядела второго и поняла, что он лучше, а этот второй сам неожиданно запал на девочку помладше, а их друзья тоже толком не сблизившись уже перессорились на почве страсти - и все это без углубления во взаимоотношения: готовое блюдо - едите так. Кто кого чем покорил - не важно - ведь акцент истории же не на этом - на фавне и проклятии хроники. Вот только фавна не будет (любуемся лишь на картинке) - кстати, если бы не перечисленные недостатки, такой поворот мог бы оказаться выигрышным, поскольку мы точно не ожидали, что автор будет водить нас за нос, путая и намекая, что все дело в этом существе, а в итоге сделает его таким же мучеником.

В общем, в "Эмме, фавне и потерянной книге" как-то много всего, но по верхам (читать легко и приятно по началу, но ничего не цепляет и не остается следа в итоге): любовные перипетии, пропавший близнец, книга, делающая слова явью, легенда о фавне, папа-ипохондрик, одноклассница-враг, овечки и книги, но никакой глубины и жизни в происходящем нет. Персонажи не думают прежде, чем делают (и после тоже не думают), линия противостояния не раскрыта, чувства плещутся на мели, магия и легенды с каждым мигом все больше растворяются в пространстве...

Мне понравился характер гг. Да, местами она вела себя как дура, но очень часто над этими ее поступками я улыбалась. Я была рада концовке, и была премного удивлена развязке.

Смех вызывал также отец Эммы, который «болел» от чего только можно и нельзя) Мне понравилась храпящая Ханна, ответственная Шарлотта.. 

Сама атмосфера книги оказалась приятной и легкой, тёплой и дружелюбной.

Задумка мне тоже пришлась по вкусу. Да и ее исполнение тоже.

Провести вечер или два за этой книгой будет очень неплохо. Просто расслабление. Я изначально не ожидала увидеть какой-то супермегазапутанной истории с невероятными поворотами сюжета, потому что здесь всего чуть более 300 страниц. А если учесть, что отступы на страницах просто огромные со всех сторон, можно считать, что тут страниц 250 :D

Перечитывать я, конечно, вряд ли ее буду, но на полках она явно остаётся (что редкость для таких одноразовых историй у меня в библиотеке).

На мой взгляд, совсем неоправданное участие в этом во всем мистера Дарси, за уши притянутый сказочный сюжет во времена смартфонов и интернета, и, да, почему Фавн??!

Короче говоря, делая даже поправку на то, что я читатель взрослый и довольно искушенный, своим детям книгу категорически не рекомендую.