Книга: Спуск - Мэтт Бролли

Очень впечатлила атмосфера, обложка книги говорит сама за себя, здесь отчаяние, страдания, боль, душевные терзания и смерть, которая ждет следующую жертву. Словно городок - некий эпицентр постоянно плохой погоды и душевных терзаний, где порывы морского ветра доставляют только холод и грусть.

В прибрежном городке у подножия скалы находят тело молодой женщины, а следом и записку с весьма странным содержанием. Ранее в городе уже произошла подобная трагедия, так что совпадением это точно быть не может.

Жертвы - люди переставшие бороться, те, которые верят в лучшее после смерти, что там будет по-другому, что там они обретут счастье. Ловкий манипулятор или же он действительно что-то знает, зачем и ради чего ему все это - узнаем только в финале книги.

Помимо детективного расследования в сюжет вплетена история детектива Луизы Блэкуэлл, героиня располагает к себе, и вызывает сочувствие, ее жизнь кажется весьма печальной, сочетается с серостью природы и атмосферы вокруг.

«Спуск» - вторая часть об инспекторе Блэкуэлл, первая называется «Перекресток». Читая вторую не показалось, что есть очевидные отсылки к первой, так что вполне можно читать сразу.

Люди у костра принимают наркотик и делятся своим травмирующим опытом, затем лидер группы отводит одну из женщин к обрыву, и она отправляется в вечность.

А дальше мы последовательно знакомимся с историей убийцы и его жертв, параллельно наблюдая за расследованием.

Немножко отдает волшебством, что и в первой и во второй книге этого цикла полиция успевает в последний момент прибыть на место преступления. Но это художественная литература, а не жизнь. Автор сказал, что успели, значит - успели К тому же такие моменты помогают верить в лучшее, что не все потеряно, даже если все признаки говорят об обратном.

Стоит отдать должное автору за интересный и хитрый способ убийств. Тема потрясающая

Мне хотелось бы чуть глубже погрузиться в тему изменения сознания и воздействие на измененное сознание со стороны 3-х лиц, но опять же это не научная литература, а художественная.

Во второй книге добавилась еще и личная драма инспектора к расследованию. Из-за чего ей приходилось метаться между работой и личной жизнью. И баланса достичь ей не удалось. Спойлерить не буду, но финал был закономерен. Такое мы любим.

Важные темы, которые поднял автор:

Проживание утраты

Уязвимость психики
Дилемма выбора: семья/работа

Культы
Синдром Бога

Подсознательные проекции

Я с большим удовольствием прочла эту книгу, вторую часть дослушивала на работе, потому что оторваться было уже сложно.

К счастью, я ничего из вышеперечисленного не нашла.

Перевод может и был корявым, но Юлия Яблонская – прекрасная чтица и я вообще никаких косяков не заметила, пока слушала. Повествование не затянутое, а типично Английское. Вот та самая нетленочка, когда автор аккуратненько подводит тебя к шоку. Вроде бы всё уже тихо и почти мирно закончилось, а челюсть так и не закрылась.

Отсылки к предыдущей части были, да. Но они скорее показывали нам то, что у героини есть предыстория, которую тоже бы неплохо прочитать. Не сказала бы, что все эти упоминания были навязчивыми.

По сюжету: кто убийца нам расскажут сразу, жертвы и выжившие тоже будут ясны с первых глав. Конфликт и эмоциональную вовлечённость следователя-расследователя тоже выложат на блюдечке. И на первый взгляд будет казаться, что фуфло это, а не детектив. Читатель всё знает, в чём интрига-то?

Для меня она до конца была в вопросе: “Маньяк или секта?”. И дочитав книгу, могу сказать, что чёткого ответа я не нашла. Отделимо, в данном случае, одно от другого? Что было бы с жертвами, если бы они не поверили словам убийцы? А вообще, жертвы ли они? Или просто люди, которые искали повод и смысл для смерти.

Эти непросты вопросы, и мысли для меня стали самой интересной частью книги. Потому что автор не даёт на них ответы, а предлагает подумать.