Книга: Зойкина квартира - Михаил Булгаков

Пьеса Булгакова отражает эпоху НЭПа и при этом "рисует" людские пороки, которые не имеют срока давности. Как Остап Бендер не погуляет по улице Рио-де-Жанейро, так и предпринимательница Пельц не поедет в Париж, ей дорога - в тюремную камеру, а "Зойкина квартира" превратится в коммунальную.

Пьесу Михаил Булгаков написал специально для Театра Вахтангова, премьера состоялась 28 октября 1926 года. До 100 лет мы не дотянули.

Перечитывала пьесу в связи с тем, что в июне режиссёр Хуго Эрикссен выпустил в Театре им. В. Ф. Комиссаржевской премьеру. Спектакль немного затянут, однако прекрасные актёры и зрелищная сценография. Будете в Питере - сходите и составьте собственное впечатление. Я спектаклю ставлю 3,5 из 5, второе действие прямо совсем хорошо. Близко к тексту, играют два настоящих китайца, ха

Она упрямая. Безбашенная, дерзкая. Действует под самым носом у советской власти, дает взятки, давит на административные рычаги, находит нужные справки. Она приспособилась к новым условиям.

Она слишком рискует, затевает дело, которое очевидно не сможет долго просуществовать в условиях коммунальной Москвы. Какие могут быть секреты, если люди живут дверь в дверь, видят кто к тебе приходит и когда, слышат музыку, смех, звон бокалов. И девушки, которые подозрительно приходят вечером, а уходят под утро явно не одежду шьют в этом так называемом ателье. «Манекены, похожие на дам, дамы, похожие на манекенов».

Она – Зойка. Зоя. Зоя Денисовна. Она выжила, пережила революцию, гражданскую войну и военный коммунизм. И теперь, пока идет НЭП и есть возможность просочиться через границу, ухать, сбежать, сгинуть, она приложит все усилия, чтобы добиться своего. Не ради себя, но ради любимого человека.

Я давным-давно читала Булгакова. Последний раз в школе. Помню однажды, мне нужно было написать в журнал статью о писателе, и я долго и мучительно вспоминала сюжет «Белой гвардии». Не смогла. Так рано начала читать Булгакова, что в итоге память стерла образы и подробности, детали и впечатления. В память врезался лишь жуткий «Морфий», который я перечитывала раз пять. Меня потрясла эта повесть, это было откровением -- прочесть такое о наркотической зависимости и ломке, о том, что происходит в этот момент с телом, настоящий ад. Так что, я очень далека от творчества Булгакова и «Зойкина квартира» изначально не значилась в моих списках на прочтение. А потом я купила себе любимой подарок на 8 марта. Билет на 2 ряд (1 не люблю, не удобно) в театр Драмы. По датам выходила «Зойкина квартира». Ок. Решила я. Надо прочитать.

Пьеса мне не понравилась. Думаю, все дело в том, что у меня не визуальное восприятие, не мышление режиссера. Для меня сухие факты, рубленные фразы, диалоги и события не раскрывают характер, я не вижу сцены, чувств героев, их эмоций. Я читаю просто какие-то слова каких-то людей. Не могу проникнуться. Так что шла я на спектакль безо всяких ожиданий.

Но там. Там я увидела настоящую Зойку. Интерпретацию, образ который создала актриса, характер, который определил режиссер, но все же. Это было круто. И мне очень понравилась, и вся пьеса вдруг стала восприниматься совершенно иначе, и финал стал более острым, непримиримым, трагичным. Мое отношение к произведению изменилось.

У этой истории есть мораль. Булгаков выпукло и очевидно расставил акценты, определил положительных героев и отрицательных. Но мне нравится, что главная героиня осталась вот такой. Двойственной. Одновременно развратная и чистая. Циничная и мечтательная. Загнанная в угол и сопротивляющаяся, идущая наперекор и вопреки. Я восхищаюсь людьми, которые даже в самой безвыходной ситуации не опускают руки, а действуют. И даже финал этой истории не переубедит меня в том, что именно так и надо поступать. Если мир вокруг тебя тонет, можно соорудить плот и продержаться на плаву еще хоть сколько-то. А там кто знает… Вдруг получится выплыть?

Собачье сердце Тоже ведь самая классика у Булгакова. Но объем меня удивил, совершенно небольшой. Я еще задумался, а что там Бортко на целых две серии наснимал? А оказалось, что всё дословно и снял. При чтении у меня не пропадало ощущение, что я читаю известный фильм. Представить описываемого профессора Преображенского, Шарикова или легендарного Швондера иначе, чем их сыграли актёры, я не мог. Фильм вытеснил в моём подсознании текст. Каждая сцена, каждый эпизод вставали кадром из фильма. В этом плане Бортко проделал отличнейшую работу. А оригинальный текст Булгакова...повторюсь, прочитал фильм. Не удалось мне разделить их.

Зойкина квартира Пьеса о годах НЭПа. Предприимчивая Зоя Пельц открывает в своей квартире швейное ателье. Под прикрытием этой вывески действует публичный дом. Среди персонажей мелькают китайцы, богатый директор треста, его любовница, парочка проходимцев и вездесущий угрозыск. Будут деньги, убийство и много обмана. Не могу сказать, что впечатлен или разочарован. Прочитал и прочитал. Всё.

Багровый остров Это фельетон, который стал основой для не сохранившейся пьесы Булгакова. Фельетон жёсткий, высмеивает попытки капиталистических государств задушить молодую Советскую Республику. По сюжету англичане обнаруживают остров, населенный арапами и эфиопами. На остров немедленно снаряжается экспедиция, колонизирующая его. Затем происходит извержение вулкана, погребающего под собой власть вождя Рики-Тики-Тави и красные эфиопы захватывают остров. На 6 лет цивилизованные страны о нем забывают, но затем красные эфиопы напоминают о себе и на остров снова идут экспедиции из изгнанных ранее арапов, подкрепленные мощью Европы. Но отравленные стрелы красных эфиопов летят на экспедиционные корабли и они поспешно уходят, чтобы не разносить заразу. Занавес. Наверное тогда, в 1924 году, это было остро и смело. Революция, интервенция, призрак бродил по Европе. Сейчас воспринимается уже более пресно. Да и неплохо бы иметь минимальные знания по истории того периода.

Что же, второй заход на территорию Булгакова оказался похож на первый. Снова ровное ощущение, ни интереса, ни отторжения. Как бы классик, да. Но всегда ли это равняется хорошей литературе? Тут не уверен. Буду пробовать дальше.

Опасаясь грядущего «уплотнения» в связи с жилищным кризисом в Москве, 35-летняя вдова Зоя Денисовна Пельц, оборотистая и предприимчивая, добыв всеми правдами и неправдами разрешительный документ, устраивает в своей шестикомнатной квартире ателье. Только вот эта квартира на Садовой снова у Булгакова оказывается «нехорошей»: наша развесёлая вдовушка под видом ателье открывает, по сути, публичный дом, увеселительное заведение, где, не умолкая, звучат фокстрот и фортепиано, где курят опиум, а «манекенщицы» отвечают отнюдь не за демонстрацию новых моделей.

Помощником Зои и «мозгом» ее «предприятия» оказывается ее неожиданно приехавший кузен Аметистов – проходимец, жулик, карточный шулер, неоднократно перебегавший от красных к белым и обратно. Очень интересный образ! Этакая смесь хлестаковщины с ноздрёвщиной: все эти его рассказы о головокружительных успехах в разных сферах, о сожжённом большевиками крупном имении с домом о семи (!) колоннах, все эти раки величиной с гитару, жеребец, за которого сам император якобы предлагал 10 тысяч... Жизненная энергия так и бурлит в Аметистове. Её бы да в мирное русло!

Еще один интересный тип – бывший граф Обольянинов, морфинист, мечтающий о возвращении прежних времён, о бегстве от советской действительности за границу. Своеобразным лейтмотивом его образа звучат романсы о «другой жизни», о ностальгии по минувшему. «Покинем, покинем край, где мы так страдали» и т. п.

Все персонажи пьесы – отрицательные, отмеченные печатью пошлости и вырождения. Это не только развращенные нэпманы, но и представители новой власти – закоренелый взяточник председатель домкома Аллилуя, редкостный прохвост Гусь-Ремонтный, коммерческий директор треста, товарищ Пеструхин, прибывший в квартиру с проверкой, и его коллеги, «ответственная дама» – жена какого-то начальника. Ну как тут снова не вспомнить Гоголя с его установкой на единственное положительное лицо комедии – смех. Тот самый, сквозь слёзы.

В пьесе много отсылок к текстам Пушкина, Лермонтова, Салтыкова-Щедрина, Вертинского и др. А некоторые фразы так ипросятся в афоризмы: «При советской власти спален не полагается», «У нее глаза некредитоспособные. По глазам всегда видно, есть у человека деньги или нет» и т. п.

По изданию  Михаил Булгаков - Пьесы 20-х годов (сборник) сравнила вариант 1926 года с текстом 1935-го, но существенных отклонений не обнаружила. Разве что заострены некоторые акценты и кое-кто из героев переименован (Аллилуя там носит фамилию Портупея, Гусь-Ремонтный превращен в Гуся-Багажного).

Но Зойка не из тех, кто просто так сдается! И она добывает благодаря подкупу бумагу о том, что вообще-то у нее не просто квартира, а ... Мастерская по пошиву костюма для рабочих и колхозниц!

По бумагам-то оно всё так, только вот вечером, когда уходят закройщицы и швеи, нанятые для создания видимости, Мастерская превращается в что-то среднее между светским салоном и борделем, где женщины-манекенщицы демонстрируют на себе весьма откровенные туалеты из Парижа.

Поразительно, как всего в 3х актах пьесы (не больше 100 страниц текста) автор точно и подробно рисует характеры каждого из героев. А еще больше удивляет, что таких Зоек, Гусей и Аметистовых можно встретить и сейчас! А книге-то , напомню, уже почти 100 лет

Конец, конечно, у этого фарса далеко не смешной, но вполне ожидаемый и закономерный. А если названия некоторых упомянутых учреждений заменить на современные и вовсе может показаться, что вся эта история могла легко приключиться и в наше время