Текст книги "Философия и теория «Единого поля Вселенной»"

12. Иррациональность закона всемирного тяготения

12.1. Не состоятельность эллиптической траектории тела в поле центральной силы

О каждом феномене движения тела в межпланетном (межзвездном) пространстве, можно сказать, что он состоит в связи с бесчисленными другими феноменами. Согласно гипотезе Коперника, Земля участвует одновременно в двух основных вращательных движениях: суточном (вокруг своей оси) и орбитальном (вокруг Солнца). Природа сил, создающих это движение, не установлена. Модель предполагает, что среда, или безвоздушное пространство, не оказывает сопротивление перемещению и вращению Земли. Внимательно посмотрим на эти закономерности. Платон говорил: «… невозможно представить себе движимое без движущего или, напротив, движущее без движимого, а движение немыслимо без того и другого» [135, 57d]. Сила тяготения – центральная сила, действует вдоль линии, соединяющей частицы. Известны массы Солнца (M_С = 1,9891 · 10³⁰ кг) [173, с. 397] и Земли (M_З = 5,9742 · 10²⁴ кг), включая атмосферу [173, с. 399]. Этих сведений достаточно, чтобы решать задачу притяжения между ними, как для двух точечных тел. Если признать существование сил, приводящих космические тела в движение, как не установленный факт, то по закону Ньютона [174, с. 43] две точечные массы m₁ и m₂, находящиеся на расстоянии r друг от друга, притягиваются с силой

F = G (m₁m₂) /r². (1.12)

где G = 6,67 · 10^—11 Н · м²/кг² – коэффициент пропорциональности (гравитационная постоянная) одинаков для всех тел на земле. Сила тяготения между Солнцем и Землей F_С-З = 35,23²¹ Н.

Согласно теории, масса Земли – постоянная величина (M_З = const). Орбитальная скорость планеты величина переменная, зависит от точки нахождения тела на орбите. Параллельно с изменением орбитальной скорости Земли меняется ее количество движения. Изменение количества движения за элементарный промежуток времени равно элементарному импульсу силы, который надо создать в направлении вектора скорости

Fdt = d (mv). (2.12)

или

F = М_З (dv/dt). (3.12)

Подразумевая под (dv/dt) вектор ускорения (а), преобразуем (3.12)

F = М_За. (4.12)

Вектор полного ускорения (а) тела разложим на составляющие вектора: тангенциальную (a_t), вызывающую изменение скорости тела только по величине, и нормальную (а_n), вызывающую изменение скорости только по направлению. В связи с этим силу (F), действующую на тело, также можно разложить на две составляющие. Сила F_n перпендикулярна направлению скорости, т. е. ориентирована по нормали к траектории, сообщает телу нормальное (центростремительное) ускорение

F_n = М_Зa_n. (5.12)

Тангенциальная сила F_t, ориентирована к траектории движения по касательной, связана с тангенциальным ускорением

F_t = М_Зa_t. (6.12)

Тело, совершающее движение по замкнутой траектории, движется не само по себе, но под действием силы. По закону инерции, всякое тело сохраняет состояние покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока приложенными к нему силами оно не изменит это состояние. Тело, движущееся по кривым линиям, непрерывно уклоняется от линии касательной к своей орбите. Чтобы планета обращалась неравномерно по криволинейной эллиптической орбите, необходимо существование некоторой силы. Предположили, что силу притяжения может создавать Солнце [175, с. 11]. В формуле тяготения отсутствует тангенциальная сила, вызывающая положительное и отрицательное ускорение.

Земля движется по эллиптической орбите. В одном из ее фокусов расположено Солнце. Среднее расстояние от Земли до Солнца равно R_С—З = 149,600 млн. км = 1 а. е. (одна астрономическая единица) [173, с. 49]. Ближайшая к Солнцу точка орбиты любой планеты называется перигелий (расстояние перигелия от Солнца 147,117 млн. км); самая далекая точка – афелий (для Земли – 152,083 млн. км). Орбитальная скорость движения Земли тем выше, чем меньше расстояние от Земли до Солнца. В точке афелия Земля движется с минимальной скоростью v_а = 29,27 км/с [173, с. 399]. Перемещаясь в течение полугодия (T_0.5) от афелия к перигелию, скорость увеличивается и достигает в точке перигелия максимального значения v_п = 30,27 км/с. Используя значение скоростей планеты в этих точках (назовем их критическими), определим изменение орбитальной скорости в течение года:

а) при движении от афелия к перигелию (скорость растет)

Δv₁ = v_п – v_а = 30,27 – 29,27 = 1 км/с = 1000 м/с. (7.12)

б) при движении от перигелия к афелию (скорость снижается)

Δv₂ = v_а – v_п = 29,27 – 30,27 = – 1 км/с = – 1000 м/с. (8.12)

Изменение скорости планеты на протяжении всего пути движения происходит под действием вектора тангенциальной силы (F_t). В апоцентре и перицентре векторы силы и ускорения меняют свое направление на противоположное. Для оценки общего характера динамических проявлений не требуется особой точности. Орбита планеты близка круговой, поэтому абсолютное значение модуля тангенциального ускорения можно принять постоянной величиной. Средняя длительность полугодия T_0.5 = (365,25637) /2 суток = 15,779·10⁶с. Из выражения (7.12) и (8.12) найдем среднее тангенциальное ускорение планеты:

1) при движении от афелия к перигелию

a_t1 = Δv₁/T_0.5= 1000/15,779 · 10⁶ = 0,0000634 м/с²; (9.12)

2) при движении от перигелию к афелию

а_t2 = Δv₂/T_0.5 = – a_t1 ≈ – 0,0000634 м/с². (10.12)

Используя второй закон Ньютона, определим модуль тангенциальной силы (F_t), приложенной к центру масс планеты в точках перехода:

а) при движении к перицентру от афелия

F_t1 = M_З (a_t1) = 5,9742 · 10²⁴·0,634·10^—4 ≈ 3,786 · 10²⁰ Н; (11.12)

б) при движении к апоцентру от перицентра

F_t2 = – F_t1 = – M_З (a_t1) ≈ – 3,786 ∙ 10²⁰ Н. (12.12)

В перицентре и апоцентре должны протекать переходные процессы, связанные с разновременностью перехода областей оболочек Земли через критические точки траектории. Когда сферы Земли пересекают афелий или перигелий, сила (F_t) и ускорение (a_t), действующие на материальные точки, равны нулю. Знаки (+ и —) показывают, что векторы сил и ускорений по разные стороны от критических точек, изменяют направление и принимают противоположные знаки ускорений.

Исследуем возможные геодинамические процессы, происходящие в оболочках, упростив модель движения планеты, которая не вращается вокруг своей оси. Для более полного отображения процессов в сферах, добавим атмосферу, окружающую Землю. Разделим это сферическое тело на N частей плоскостями перпендикулярными к линии траектории, проведенными через равные расстояния. Чтобы тело сохраняло целостность, смежные круги соединим жесткими связями. Расчлененное тело Земли, похоже на подвижной состав (в дальнейшем будем использовать эту модель). Состав, двигаясь вокруг Солнца в течение года, постоянно изменяет тангенциальную скорость. К моменту пересечения перицентра, головная часть состава, достигает максимальной скорости. Сегмент, пересекший критическую точку, начинает замедляться, его скорость снижается. У вагонов (сегментов), приближающихся к перигелию, скорость продолжает увеличиваться до максимума. Она больше чем в той части состава, которые прошли эту критическую точку. Вагоны, подходящие к перицентру, набегают на вагоны, пересекшие перицентр, давление передается в голову поезда. Платформы вагонов за перицентром испытывают напряжения сжатия, аналогичная картина наблюдается, когда состав прибывает на станцию. Зеркальные, но противоположные процессы протекают в окрестности афелия. Скорость вагонов, достигших афелия – минимальна. Продвинувшись за апоцентр, локомотив ускоряется. Скорость в голове поезда постоянно растет. Из-за неравенства скоростей в голове и конце состава, под действием сил инерции, в соединительных связях поезда возникают растягивающие напряжения.

Первая сфера, которая пересекает и приходит за критическую точку перицентра – передний фронт атмосферы Земли. Скорость воздушных масс начинает замедляться. В тоже время отставшие участки атмосферы и твердая оболочка Земли, приближаясь к перигелию, продолжают двигаться ускоренно. Они давят на сферы, замедлившие ход. Точки земной коры и атмосферы, которые прошли перигелий и замедляются, будет испытывать сжатие. В окрестности перицентра образуется зона повышенного давления. Процесс продолжается в течение всего периода снижения скорости, то есть до прихода в точку афелия. Начиная с афелия и до перицентра, скорость растет, оболочки Земной коры испытывают растяжение, возникают обратные процессы. Фаза растяжения длится в течение второго полугодия. Динамические явления в каждой точке из сфер Земли должны протекать ежегодно по аналогичному сценарию.

Высота 122 километра от поверхности Земли – граница, установленная NASA, между атмосферой и космосом. Зная толщину воздушного слоя и орбитальную скорость Земли, несложно определить, что передний фронт атмосферы за 4 секунды проходит перигелий. За ним в течение 421 секунды перицентр пересекает тело Земли, за тем в течение 4 секунд его проходит отстающий участок газовой оболочки. Все оболочки Земли проходят перигелий за 429 секунды. Время пересечения апоцентра геосферами Земли составляет 444 секунды. Переходные процессы в этой критической точке более продолжительны из-за меньшей скорости планеты (v_а = 29,27 км/с). В момент пересечения точек экстремума (перигелия и афелия), оболочки Земли должны испытывать максимальные геодинамические нагрузки. Проходя эти точки 3 января и 5 июля, планета должна быть подверженной переменным напряжениям растяжения и сжатия. Наложение суточного вращения Земли на неравномерную орбитальную скорость в сочетании с движением в галактической системе Вселенной, как предполагает современная теория, создало бы еще более сложную и запутанную картину взаимодействий.

Тангенциальная сила и ускорение равны нулю, во время пересечения экстремальных точек, Если быть объективными, нет каких-либо особенностей в пространстве и предвестников сил, выделяющие другие точки орбиты от критических точек. Планета движется по инерции. Что происходило в окрестности точек на мгновение раньше, не должно отличаться от того, что последует за тем. Реверсивная тангенциальная сила появляется ни откуда и неожиданно. Чтобы соблюдать законы движения Земли, предложенные Кеплером, с разных сторон от точек апоцентра и перицентра должны периодически возникать силы противоположных направлений. Таким образом, гелиоцентрическая модель допускает генерацию длительных периодов напряжений (сжатия, растяжения) в геосферах Земли; изменение вектора тангенциального ускорения в массивном теле на 180° и создание резких динамических нагрузок. Геосферы планеты испытывают сжатие в перицентре и растяжение в афелии. В случае динамических нагрузок, должны возникнуть деформации в слоях окружающей атмосферы, в земной коре и на всех глубинах морей и океанов. Энергии механического движения преобразуется в энергию упругой деформации, что должно сопровождаться выделением тепла.

Следуя в русле закономерностей, предложенных Коперником и Кеплером, теория столкнулись с казусом: для успешного орбитального движения Земли, природе необходимо создавать феномен реверсивной силы в критических точках орбиты. Мы говорим о силе, ускоряющей и замедляющей скорость планеты, которая должна становиться равной нулю в точках апоцентра и перицентра. Затем мгновенно изменять вектор на 180° и превращаться в свою противоположность. Наличие упругих деформаций и диссипация энергии предполагает постепенное истощение движущей силы у Земли (если она была в первичном импульсе) и прекращение орбитального движения.

12.2. Умозрительность движений в космосе

В 1687 году И. Ньютон установил закон тяготения. Притяжение между всякими двумя телами осуществляется посредством сил поля тяготения. На материальную точку действует сила тяготения, прямо пропорциональная массе этой точки. Векторной характеристикой гравитационного поля является его напряженность g, которая равна отношению силы тяготения F, действующей на материальную точку, к величине ее массы m:

g = F/m. (13.12)

На основании наблюдений астрономов за небесными телами, и установленных закономерностей траекторного движения, Ньютон придумал закон всемирного тяготения. Его обоснование было не затейливо простым: «Затем необходимо признать также, как доказанное математически, что если несколько тел обращается равномерно по концентрическим кругам и квадраты времен обращения пропорциональны кубам расстояний этих тел от общего центра орбит, то центростремительные силы обратно пропорциональны квадратам расстояний. Далее, если тела обращаются по орбитам, лишь близким к круговым, и вершины (апсиды) орбит неподвижны, то центростремительные силы обратно пропорциональны квадратам расстояний. Все астрономы согласны с тем, что оба эти свойства имеют место для всех планет. Таким образом, центростремительные силы для всех планет обратно пропорциональны квадратам расстояний до центров орбит» [175, с. 8].

Сделано много безуспешных попыток, чтобы объединить природу четырех основных видов взаимодействий материи: сильного, слабого, электромагнитного и гравитационного. До настоящего времени тяготение не удается свести к другим силам. Ньютон бездоказательно сконструировал математическую зависимость силы притяжения от масс тел, основываясь на наблюдениях за электромагнитным излучением, пришедших от космических объектов. Ссылаясь на правила Кеплера, непригодные для движения планет, английский ученый не добавил к ним своих аргументов. Гипотеза не объясняет источник силы, периодически замедляющий или увеличивающий орбитальную скорость планеты, заставляя вращаться вокруг своей оси. Значения масс Солнца и планет продиктованы расчетами с принятой гравитационной постоянной. Закон всемирного тяготения, как его сформулировал автор, имел характер постулата, что указывало на его слабость. Как бы оправдываясь, Ньютон говорил: «Однако я отнюдь не утверждаю, что тяготение существенно для тел. Под врожденною силою я разумею единственно только силу инерции. Она неизменна. Тяжесть при удалении от Земли уменьшается» [175, с. 504].

Численное определение постоянной G для закона Ньютона было дано в 1798 г. английским физиком Г. Кавендишем. О достоверности полученных опытных результатов рассуждает А. А. Гришаев. В работе [176] автор говорит, что подробности опыта Кавендиша не излагаются даже в специализированных изданиях, потому что он не обладает никакой доказательной силой. Измеряемый эффект не был обеспечен чистотой эксперимента и правдоподобность результата можно объяснить подгонкой. Достижение нужного результата Кавендишу было известно заранее. Ньютон давал оценку средней плотности Земли: «… обыкновенные верхние части Земли примерно вдвое плотнее воды; немного ниже, в рудниках, оказываются примерно втрое, вчетверо и даже в пять раз более тяжелыми, правдоподобно, что все количество вещества Земли в пять или шесть раз более того, как если бы оно все состояло из воды». Насколько совпадают принятые значения масс Солнца и планет с их истинными значениями – науке неизвестно.

На основании гипотетического предположения Коперник установил закономерность о движении планеты, поменяв относительность движения между Солнцем и Землей. Движение и вращение Земли, при отсутствии доказательств, стало общепринятым фактом. Из-за того, что у наблюдателя возникают (исчезают) зрительные ощущения и образы, никак не следует, будто свойства, воспринимаемые людьми посредством зрения, существуют (отсутствуют) в самом предмете. Согласно интерпретации результатов физических наблюдений, возникают гипотезы. Они зависят от знания, закрепленного в индивидуальном сознании. В то время у ученых не было представлений о движущих силах в пространстве и устройстве материи Вселенной. Авторы законов движения планет (Птолемей, Коперник, Кеплер, Ньютон) не могли учитывать специфических свойств, например, таких как преломление и поляризация света, взаимодействие электромагнитных излучений. По объективным причинам высокого уровня знаний о физической картине мира не было у польского астронома и творцов других законов.

Создание траекторного движения планет требует постоянного участия внешних сил. Архитекторы новой системы мира не искали источника, способного миллиарды лет создавать силы, которые могли периодически возникать, исчезать и разворачиваться на 180 градусов в точках апоцентра и перицентра космической орбиты. Закономерности, с далеко идущими последствиями, были заявлены на основании наблюдений за излучением, при неизвестном месте расположения объекта излучения (отражения). Действие тангенциальных сил противоречит теории о не насильственном планетарном движении. Но это обстоятельство не смущает сторонников гипотезы вращения планет вокруг Солнца. Гипотезы Птолемея, Коперника, Кеплера и Ньютона отличаются декларативным характером и отражают математические зависимости не установленных на практике явлений. В предисловии к «Оптике» второго издания 1717 г. британский ученый сказал: «Дабы показать, что я не считаю тяготения существенным свойством тел, я добавил один вопрос, касающийся его причины, выбрав для изложения форму вопроса, ибо я не удовлетворен в этом отношении отсутствием опытов» [177, с. 6]. Мнение сэра Исаака Ньютона проигнорировали, когда действие закона распространили на всю Вселенную. Признание за Солнцем силы, организующей и управляющей движением планетарных тел в локальном пространстве, было поверхностным решением. Примечательно, что у современных астрофизиков этот вопрос не является предметом философского исследования.

Попытки доказать вращение Земли, путем определения отклонения тел при свободном падении, закончились неудачно. При вращении Земли сила Кориолиса должна была проявлять себя отклонением линии траектории пушечного снаряда от вертикальной плоскости: в северном полушарии – вправо, а в южном – влево. Исследования привели к отрицательному результату [178]. Теоретические расчеты не совпадали с результатами опытов, проведенных Р. Гуком. Величина действительного отклонения падающего тела оказалась ничтожной. До Гука аналогичные опыты произвел Борелли. Он нашел, что отклонение, если оно и есть, настолько мало, что нет никакой возможности его измерить [179]. Опыты с телами, падающими в ствол шахты, проведенные в XIX веке, не отличались своими результатами от проведенных ранее экспериментов.

Эффект аберрации (видимое движение небесных объектов относительно их истинных положений) приписывали простому сложению скорости света и скорости Земли на ее орбите. Возникшие трудности в объяснении игнорировались до тех пор, пока не было предложено объяснение на основе волновой теории света. Но и она не смогла объяснить доказанного экспериментом факта: аберрация оставалась неизменной, когда наблюдения проводились с помощью телескопа, наполненного водой. Р. Бошкович (1711—1787 г.г.) предложил провести эксперимент, наполнив телескоп водой, обладающей значительно большим преломлением, чем воздух, для того чтобы убедиться, не меняется ли направление, в котором наблюдается звезда вследствие того изменения, которое вносится жидкостью в путь света. Поскольку скорость света в воде меньше, чем в воздухе, он полагал, что свет от звезды, за тот же промежуток времени движения телескопа вместе с Землей, сделает размер эллипса в 1,33 раза больше. По его мнению, это будет доказательством движения Земли. Если она неподвижна, то все останется без изменений.

С целью решения этого вопроса британский ученый Д. Эйри в 1871—1872 гг. провел серию точных опытов. Он наблюдал звезду вблизи зенита с помощью вертикально установленного телескопа высотой 35,3 дюйма, заполненного водой. Размер эллипса остался неизменным. По теории за полгода угловое смещение звезды должно было составить около 30 секунд, на опыте смещение не превышало 1 секунды и лежало в пределах ошибок эксперимента. Наука встретилась с явлением из области оптики движущихся тел. Результат наблюдений был не логичным – опыты опровергали зависимость аберрации от показателя преломления промежуточной среды. Объяснения в рамках волновой теории света встретилось с непреодолимыми трудностями, нашедшими свое окончательное разрешение только в теории относительности [180]. Звездная аберрация не зависит от скорости движения светила, что «является следствием независимости скорости света от движения его источника». Независимо от смены научных парадигм явление аберрации на всех этапах находило «правильное» толкование нерешенной научной проблемы.

С помощью маятника Фуко демонстрируют суточный оборот Земли. Искривление и несовпадение точек траектории маятника объясняют действием силы Кориолиса. Поворот плоскости маятника что-то отображает. Не обязательно, что эффект вызван вращением Земли, обладающей электрическим и магнитным полем. Склонны заблуждаться те ученые, которые с целью доказать наличие не вполне явной закономерности, пытаются предвзято соединить идею с опытами и наблюдениями. Исследованиями, проведенными на экваторе, было установлено, что плоскость маятника не поворачивается и проекция следа траектории на горизонтальную плоскость представляет собой прямую [181]. Поскольку при качании маятника отклонения от прямолинейности на экваторе не происходит, можем утверждать, что вращение Земли – иллюзия.

М. Фарадей думал, что если в широтах лаборатории поместить металлический стержень на поверхности земли, параллельно магнитному меридиану, то вследствие суточного вращения Земли и перемещения стержня с запада на восток, сквозь него устремится ток электричества в направлении с юга на север. Чем длинней движущийся провод и чем больший путь он проходит в единицу времени при своем движении вместе с Землей, тем сильнее будет действие магнитного поля, сильней отклонится стрелка гальванометра. Поэтому М. Фарадей взял два проводника по сто двадцать футов длиною каждый, один железный, а другой медный. Провода были соединены друг с другом концами и протянуты в направлении магнитного меридиана таким образом, что образовалось две почти параллельные линии, нигде кроме концов не соприкасающиеся. Медный проводник затем был разрезан посередине и исследован с помощью чувствительного гальванометра. Никаких признаков электрического тока в цепи получено не было [182].

Фарадей изменил условия опыта. Две тщательно очищенные медные пластины были припаяны к концам медного провода. Пластины были погружены в воду озера к северу и к югу одна от другой на расстоянии четырехсот восьмидесяти футов по прямой линии; соединявший их провод был размещен на берегу. Провод был разрезан посередине и затем соединен с чувствительным гальванометром. Эксперимент не оправдал ожиданий. Фарадей об этом скажет: «… оказалось, что даже такие не сходные между собой вещества, как вода и медь, при пересечении с одинаковой скоростью магнитных кривых Земли, совершенно нейтрализуют одно действие другого».

До начала XX века Землю продолжали считать движущейся относительно неподвижного эфира. Френель обнаружил, что «движение» Земли не изменяет законов отражения и преломления, «скорость, с которой распространяются волны, не зависит от движения тела, которое их испускает» [183]. По мнению Френеля, эфир представляет собой сплошную упругую среду, в которой находится вещество (частицы, атомы), не связанное с этой средой. Роль эфира – передача механических колебаний и волн. Физиками конца 19 века рассматривались следующие варианты передающей среды: а) эфир находиться в покое относительно мирового пространства; б) эфир увлекается движущейся материей, но он движется со скоростью, отличной от скорости движения материи. Чтобы уточнить свойства, решили измерить скорость Земли относительно эфира. Основной метод астрофизических исследований – спектроскопия. С помощью интерферометра А. А. Майкельсона исследовалось влияние движения Земли на скорость распространения света. Если допустить, что эфир находится в покое, а Земля движется сквозь него, то время, необходимое для прохождения света из одной точки в другую на поверхности Земли, зависит от направления его движения.

Опыт был поставлен в 1881 году. Эксперимент проводился с помощью интерферометра с равными плечами. Аппарат сконструирован так, что два луча света расположены под прямым углом друг к другу и интерферируют между собой. Луч, который проходил в направлении движения Земли, должен пройти на 4/100 длины волны больше, чем он прошел бы, если бы Земля находилась в покое. Второй луч, проходящий под прямым углом к движению, не будет испытывать этого влияния [184]. Если аппарат будет повернут на угол 90° таким образом, что второй луч пройдет в направлении движения Земли, то его траектория увеличится на 4/100 длины волны. Общее же изменение в положении интерференционных полос составит 8/100 расстояния между полосами. Рассматривалось распространение света относительно неподвижного пространства и относительно пространства, движущегося прямолинейно и равномерно. Майкельсону не удалось заметить влияния движения Земли на световые волны. В обоих случаях скорость света была одинакова. Отсутствие смещения интерференционных полос в опыте интерпретировали как отрицательный результат. Одна из основных трудностей, встретившихся в первом эксперименте, заключалась в необходимости приведения аппарата во вращение без внесения искажений; вторая – в исключительной чувствительности прибора к вибрациям. Работы велись в черте города, интерференционные полосы невозможно было увидеть, за исключением короткого промежутка времени в 2 часа ночи. Гипотеза о покоящемся эфире показалась ученым неверной и ошибочной.

В 1887 г. А. Майкельсон в сотрудничестве с Э. Морли произвел новые эксперименты, основанные на интерференции света. Для повышения надежности наблюдений и устойчивости показаний, аппарат поместили на массивном камне. Он расположен на кольцеобразном деревянном плоту, плавающем в ртути. Посредством повторных отражений увеличили световые пути примерно в 10 раз по сравнению с его прежними значениями. Использованным в экспериментах аппаратом не было обнаружено движение относительно эфира. Смещение полос не совпадало с рассчитанной теоретически фазой, и было намного меньше расчетных. Из экспериментов следовало, что если движение Земли относительно эфира и существует, то оно ничтожно мало [185].

Все серии опытов приводили к одному выводу: Земля не движется относительно неподвижного эфира. Объяснить рассогласование результатов опытов с теорией Коперника взялись Г. А. Лоренц и Д. Фицджеральд. Каждый из них независимо предложил гипотезу для частного случая (ad hoc), что твердое тело, движущееся сквозь эфир, испытывает небольшое изменение своих размеров. Придуманная теория, устраняла разногласие с экспериментом. По признанию Лоренца, гипотеза «необходима», чтобы продолжать отстаивать представление о неподвижном эфире. Он говорил: «Мы можем даже утверждать, что при этом допущении опыт Майкельсона доказывает существование указанного изменения размеров тела и что это заключение не менее законно, чем те выводы, которые мы делаем относительно теплового расширения или изменения показателя преломления» [21, с. 284]. По мнению Эйнштейна, Лоренц и Фицджеральд прибегли к странной гипотезе, чтобы спасти теорию. Такое соображение ему кажется маловероятным. Польский астроном выдумал гипотезу о движении планет вокруг Солнца. В экспериментах попытались измерить влияние орбитальной скорости Земли на скорость света, идущего от Солнца. Проведенные опыты, ученые признали отрицательными и отказались от существования эфира в окружающей среде. Работоспособность гелиоцентрической системы мира не стали проверять, очевидно, догма не вызывала сомнений.

Коперник создал модель, оторванную от реальности, попирал и теологическую концепцию о неподвижности Земли, и древнюю философскую традицию. Впоследствии Кеплер обнаружил у Марса орбитальную траекторию, не соответствующую круговой. Он предложил три правила, которым следует планетарное тело, движущееся по эллиптической орбите. Кеплер не учел, что изменение круговой формы орбиты на новую, меняет динамику движения: постоянная орбитальная скорость превратилась в неравномерную скорость. Нововведение кардинально изменило характер движения небесного тела. Основываясь на ошибочных законах Коперника и Кеплера, Ньютон предложил ученым закон всемирного тяготения. Действие притяжения между материальными точками перенесли на космические объекты и расстояния. Принятие новой научной концепции, создало условия для развития ложных теорий (Резерфорда, Бора, Планка, Эйнштейна, Гаудсмита и Уленбека, Дирака и т. д.), с негативными последствиями для всей науки.

Положение, в котором находилась физика, было затруднительным, научное сообщество оказалось в сложной ситуации. По существу, эксперименты не подтверждали орбитальное движение Земли и вращение ее вокруг своей оси. Все сомнения в теории Коперника пресек Пуанкаре словами: «Эта невозможность показать опытным путем абсолютное движение Земли представляет, по-видимому, общий закон природы; мы естественно приходим к тому, чтобы принять этот закон, который мы назовем постулатом относительности, и принять без оговорок» [186]. Встретившиеся трудности, по мнению Эйнштейна, связаны с необоснованностью гипотезы Лоренца о существовании эфира. К оценке опытов Майкельсона-Морли, по обнаружению влияния на скорость света движущейся системы Земли, ученые подошли предвзято. Вопреки результатам экспериментов, отказались признавать факты, указывающие на неподвижность Земли в пространстве. Физики-теоретики не сумели объяснить негативный (для них) результат опытов А. Майкельсона, по обнаружению движения Земли относительно эфира. Ученые стали создавать теории о не существующих закономерностях. Так Эйнштейн создал «Теорию относительности». Для устранения противоречия между теорией эфира и теорией относительности, приняли постулат о постоянстве скорости света. Скорость светового луча постоянная величина (с), которая не зависит от скорости движения излучающего тела. Сохраняя справедливость принципа относительности, допустили постоянство скорости света для любой системы, движущейся без ускорения в эфире [187].

Астрофизики трактуют наблюдения исходя их теории о движение планетных тел и звездных систем в космическом пространстве. Не выдерживает критики движение Земли в потоках солнечной плазмы, с переменной скоростью, без участия внешних сил в течение миллиардов лет. Соблюдение орбитального движения требует, чтобы в определенных точках пространства действовали силы, которые управляют скоростью космических тел, согласовывая огромное количество разнообразных траекторий. Ни при таких обстоятельствах мы не найдем «регулировщика», способного организовать безопасное движение миллиардов звезд. Нелепо предполагать и верить, что ось вращения планеты имеет постоянный угол наклона к плоскости орбиты. В тоже время центр магнитного диполя планеты смещен от оси на сотни километров. Вера в то, что не существует в природе, понуждает ученых искать доказательства, направленные на опровержение результатов своих же инструментальных исследований. Современные космологические теории, если и могут действовать, то только в виртуальном мире.