Текст книги "Мой путь на литературный Олимп"

Именно партийной элите, а не Сталину, как установил доктор исторических наук Юрий Жуков (см. книгу «Иной Сталин»), принадлежала инициатива в развязывании репрессий 1937–1938 годов. Начало репрессиям положил первый секретарь Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) Р. И. Эйхе. Вслед за ним в борьбу с «врагами народа» включились С. В. Косиор, В. И. Межлаук, П. П. Постышев, Я. Э. Рудзутак, М. М Хатаевич, В. Я. Чубарь, И. М. Варейкис и другие (газета «Патриот» № 10 за 2014 г. «Сталин: правда и ложь»).

Читаем там же, но выше: «Третью группу составляют „палачи“, ставшие „жертвами“. Это те безжалостные представители партийной, военной, чекистской и хозяйственной элиты, которые прежде, чем стать „жертвами репрессий“, сами уничтожили многих людей. Такие как, например, наркомы внутренних дел Генрих Ягода и Николай Ежов и их подчинённые. Или как не замеченные в гуманизме видные партийные деятели Мартын Лацис и Николай Бухарин. Так, Н. И. Бухарин вместе с другой будущей „невинной жертвой сталинского террора“ А. И. Рыковым при рассмотрении в Политбюро вопроса о помиловании обвиняемых по „шахтинскому делу“ настоял на расстреле „вредителей“ (а Сталин, кстати, выступал против применения к обвиняемым смертной казни). На заседании комиссии, созданной уже по делу Бухарина и Рыкова, за их расстрел голосовали будущие „жертвы сталинизма“ С. В. Косарев и И. Э. Якир (а Сталин предлагал ограничиться всего лишь их высылкой)».

Конечно, Хрущёву проще всего было все злодеяния свалить на Сталина, этим самым нашей стране он нанёс большой ущерб, в первую очередь политический, затем моральный и материальный.

И насколько прозорливыми оказались Мао Цзэдун и Энвер Ходжа, которые сделали совместное заявление «О дне рождения И. В. Сталина» от 21 декабря 1964 года: «Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС…»

И действительно, так оно и произошло. На двадцать семь лет вперёд предвидели такие события эти два великих человека.

Кровавые деяния Хрущёва повторились и к концу его правления на посту генсека. С каждым годом его правления страной значительно снижался жизненный уровень народа. С 1 июня 1962 года резко на 35 % повышались розничные цены на продукты питания: мясо, молоко, яйца…

В стране начались рабочие волнения. Прошли выступления в промышленных городах Александрове Владимирской области, Муроме Горьковской области, но самое крупное, настоящее восстание со смертельным исходом произошло в городе Новочеркасске. Этому послужило дополнительное решение заводской администрации по значительному снижению рабочих ставок заработной платы в сталелитейном цехе электровозостроительного завода Украины.

Утром 1 июня 200 рабочих покинули рабочие места и направились к управлению завода, требуя сохранения зарплаты. К ним присоединились рабочие и других цехов, ко 2 июня их набралось пять тысяч человек. По указанию Хрущёва, чтобы усмирить забастовщиков, была использована военная сила. Итог применения оружия, по официальным данным: было убито 24 и ранено 39 рабочих, 87 человек обратилось за помощью в больницы с огнестрельными ранениями. Против зачинщиков было проведено судебное расследование, многих из них приговорили к высшей мере наказания – расстрелу, остальных посадили за решётку на длительные сроки… Сергей Петрович Гудков прожил долгую, напряжённую жизнь, умер на 87-м году жизни (9 января 2009 года), застал и коллективизацию, и пережил все ужасы Великой Отечественной, был участником и свидетелем бурного развития и стремительного подъёма страны, что позволило ей стать второй державой мира. И в то же время страшно переживал разрушение Советского Союза, уничтожение Коммунистической партии, расстрел Белого дома, падение нравов и культуры. И это смутное время отразил в своих коротких, но ярких и выразительных строчках:

 
Боже мой, куда идёт страна,
Взлелеянная с такой любовью?
Продают на рынке ордена,
Добытые такой великой кровью.
Неужели трудно вам понять
Гибельность подобного явленья.
Так ведь можно и отца, и мать
Потащить на рынок без зазренья.
 

Сергей Петрович как советский гражданин, как здравомыслящий человек не мог спокойно относиться к высказываниям отдельных лиц, что якобы Советский Союз уже не мог дальше самостоятельно сосуществовать, что коммунисты довели его «до ручки» и он распался сам на суверенные государства, поскольку стал слабым и потерял должный авторитет, а новоявленные демократы сделают Россию сильной и великой. На эти голословные заявления демократов поэт отвечает:

 
Говорят, что развалился
Сам собой Союз Советский.
Я послушал – удивился:
«Это ж лепет детский».
Что бы где б ни говорили,
Слух неверный пущен:
Ведь вожди же развалили
В Беловежской Пуще.
 

В книге много представлено также резких четверостиший о политических событиях в стране с 1991 года. Автор в них обличает преступные деяния по отношению к народу, зло критикует всех разрушителей страны: и реформатора Грефа, и приватизатора Чубайса, и многих других. То есть он сказал о них то, что думал: прямо, откровенно и в полный голос. Своё отношение к ним выразил буквально в нескольких строчках.

Он всей душой ненавидел и презирал так называемых младореформаторов в окружении Ельцина, которые с каждым годом разбазаривали Россию. И денежный дефолт, который в одночасье превратил весь народ в нищих, и грабительская приватизация, которая тоже обошлась людям боком, и стремительный поток валюты за границу, и рост безработных и наркоманов и беспризорных детей и бомжей, и платное образование и здравоохранение – все эти пороки и изъяны современной жизни поэт видел своими глазами. Вот почему рабочий человек клеймил позором и проклинал особо отличившихся и рьяно ведущих всё общество в капитализм в своём коротком стихотворении «Мой тост».

 
Мой тост и короток, и прост.
За Новый год я поднимаю тост,
За то, чтобы цвела земля
И возродилась б вновь страна!
Чтобы росла и крепла КПРФ.
Чтоб провалился реформатор Греф.
Чтоб свет в домах у нас не гас,
И чтоб навек исчез Чубайс.
Чтоб президент народ свой слушал
И пятки не лизал у Буша.
За то, чтоб, вот отрада,
Навсегда пропала Хакамада.
 

И не обошёл поэт вниманием Горбачёва и Ельцина – как двух борзых псов, дерущихся, так безудержно рвавшихся к власти, теряя все человеческие приличия и ведя смертельную борьбу за царский трон.

 
В одном гнезде они сидели,
Одна светила им звезда.
Один достиг желанной цели:
Спихнул другого из гнезда.
А мы смотрели все в бессилье
И не ударили в набат.
Теперь гадаем всей Россией:
Кто прав из них, кто виноват
 

Сергею Петровичу Гудкову уже за восемьдесят, но он продолжает вести полезное общественное дело, являясь почётным членом спортивного клуба АНО «Дрозд-Воскресенск», прививает молодым спортсменам любовь к Отчизне, учит их товариществу и дружбе и вдохновляет на благородные поступки.

Гудков оставил большое художественное и историческое наследие для своих потомков. Его большая любовь к людям, родному краю, стране, честная и правдивая оценка той эпохи, в которой ему пришлось жить, – яркий пример для подражания. Завершая свой жизненный путь на земле, он оставил настоящее завещание новым молодым поколениям.

Как нерасторжимая связь времён, как завещание молодым поколениям звучат его стихи:

 
И во мне, как в каждом человеке,
Может жизни оборваться нить.
Прежде чем уйти от вас навеки,
Об одном хочу вас попросить.
Не надо плакать на моей могиле.
Мёртвые безмолвны и глухи.
Коль меня действительно любили,
То прочтите Пушкина стихи.
В них я черпал и любовь, и силы,
Ими восхищался до последних дней.
Всем они и радостны, и милы,
Нет на свете лучше и родней.
И Есенина прочтите тоже,
Нету ему равного пока.
Слишком мало на земле он прожил,
А оставил память на века.
Я такую память не оставлю,
Но, подобно тёзке моему,
Я Россию и люблю, и славлю,
И не дам в обиду никому.
 

Да, пусть настоящая книга, появившаяся в 90-летний юбилей со дня рождения поэта, станет вечным памятником профессиональному рабочему, талантливому творческому человеку – поэту Сергею Петровичу Гудкову.

г. Воскресенск, 2012 г.

Книга четвёртая
Они были первыми

Эта книга о трудовых подвигах людей, превративших Воскресенский химический завод в передовое предприятие союзного значения, а Воскресенск – в один из лучших городов Подмосковья.

Эта книга о русских патриотах, упорными усилиями которых была одержана Победа в Великой Отечественной войне, восстановлено народное хозяйство, осуществлён прорыв в космос. Благодаря их труду и таланту Советский Союз превратился в мирового лидера, достиг вершин совершенства, могущества и статуса сверхдержавы.

Эта книга о советском поколении, поколении Созидателей и Победителей, совершившем беспримерное мужество, отвагу; преодолевшем все невзгоды и трудности в решении грандиозных задач Отечества и оставившем в наследство современному поколению несметные богатства и великие достижения науки и техники.

«В жизни всегда есть место подвигу!» и «Никто не забыт, ничто не забыто». Эти известные афоризмы вполне отвечают характеристике героев очерков и жизнеописаний новой книги Михаила Коробова. Листаешь его страницы и осознаёшь ту благородную цель, которую поставил перед собой автор, – освежить в памяти читателей имена настоящих патриотов, которые были и являются светлыми символами для подрастающего поколения, для всего нашего народа.

Нет смысла называть каждого героя повествования, тех, кто внёс неоценимый вклад в героическую историю нашего государства. Это абсолютно разные персонажи, с непохожими характерами и судьбами, но все они оставили неизгладимый след на нашей священной земле. Общее лишь одно – их всех объединяет беззаветная любовь к Родине, бескорыстное служение Отечеству, патриотическое начало.

Слово «патриот» в наше смутное время вновь обретает весомый смысл. Патриот – это наши национальная гордость и достояние. Каждый человек в своей сфере деятельности является носителем самых лучших традиций нашей многовековой истории: будь это рабочий или военнослужащий, врач или учитель, писатель или живописец. Будь, наконец, создатель ракетных двигателей или лётчик – испытатель новых летательных аппаратов…

Время пересмотра и переоценки национальных духовных ценностей пришло к нам сегодня. Под давлением страха, лжи целых поколений стиралась память о славных делах и помыслах многих великих людей. И наоборот, непомерно преувеличивалась и прославлялась деятельность менее значительных и даже не достойных всеобщей памяти личностей.

Как точно по этому поводу выразился известный писатель Валентин Саввич Пикуль: «Гласность, возвращение к правде, потребность сорвать замки с недалёкого прошлого вновь возвращаются к нам. Появляются из забвения забытые и оскорблённые имена. Восстанавливается порушенная связь времён»…

Страна проснулась. Возвращаются в обиход такие понятия, как патриотизм, комсомол, пионер, ГТО. Изучение прошлого, осмысление происходящего и предвидение грядущего сегодня как никогда актуально.

Герои новой книги Михаила Коробова в действительности являются первооткрывателями и первопроходцами в своих областях деятельности. Это и легендарный Морозов, который первым в стране организовал производство кислородного аппарата для замкнутого пространства, а потом испытал его в боевых условиях на подводной лодке. Это испытатель ракетных двигателей Леонид Анфиногенович Дудин, лётчик-испытатель боевых самолётов, Герой России Сергей Леонидович Богдан и выдающиеся руководители Советского Союза Леонид Ильич Брежнев и Алексей Николаевич Косыгин – незаурядные государственные деятели.

Понятно, что в одном небольшом томе не могут уместиться все истинные патриоты Отечества. Именно поэтому автор избрал своим главным принципом желание по возможности представить во временном порядке как отдельных знаменитых работников Воскресенского химкомбината, города Воскресенска, так и наиболее выдающихся граждан Советского Союза. Тем самым автор постарался перекинуть мостик между далеко минувшим героическим прошлым и изменчивым, непредсказуемым и противоречивым настоящим. И надо сказать, это у него получилось.

Михаил Земсков,

член Союза писателей,

член Союза журналистов России,

лауреат Международной литературной премии им. М. А. Шолохова

Октябрь 2014 г.

Эпохи сталинской гвардеец

С этим великим именем я знаком с далёкой комсомольской юности, когда работал пять лет, с 1966 по 1970 год, секретарём комитета ВЛКСМ Воскресенского химического комбината, вошедшего тогда в число первых 43 предприятий Советского Союза, перешедших на новые условия планирования и экономического стимулирования. С 1 января 1966 года комбинат был переведен на работу по-новому, а уже 11 января партийный комитет собрал совещание, на котором шёл разговор о задачах хозяйственных руководителей, партийной, профсоюзной и комсомольской организаций в связи с реформой. Мне, бывшему помощнику секретаря парткома по работе с молодёжью, пришлось тоже подключиться к выполнению этой государственной программы.

Косыгинская реформа тогда давала советской экономике шанс на обновление. Так, в годы восьмой пятилетки (1966–1970) на химкомбинате в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20 июля 1967 года «О строительстве на Воскресенском химическом комбинате комплекса по производству сложных трёхкомпонентных удобрений – нитроаммофоски» повелось огромное капитальное строительство. Одновременно с цехами сложных удобрений, полиэтиленовой тары и контейнерной установки по загрузке удобрений в однотонные мягкие контейнеры строился большой комплекс цехов аммиачного производства, цех слабой азотной кислоты, блоки печей КС с котлами-утилизаторами в цехе обжига колчедана, цех борной кислоты преобразовывался под выпуск фтористого алюминия.

В связи с предстоящим большим объёмом строительно-монтажных работ в 1968 году химкомбинат был объявлен Всесоюзной ударной комсомольской стройкой, на которой около восьми тысяч молодых парней и девушек Подмосковья трудились по-стахановски, и с их помощью строители и монтажники в установленные сроки ввели в эксплуатацию новые объекты. А по итогам пятилетки в октябре 1970 года мне была оказана высокая честь от имени предприятия: выступать с докладом на высоком областном партийном форуме – Московской научно-практической конференции «Коммунист и реформа» по передаче опыта комсомольской организации, накопившегося в период подготовки и проведения этой реформы.

Но главным событием для химического комбината явилось то, что глава советского правительства пригласил на Совет Министров преуспевающего руководителя предприятия союзного значения Докторова Николая Ивановича, красного директора сталинского типа, к которому во время войны даже Сталин лично обращался с письмом по поводу срочного налаживания производства снарядов для Красной армии. В мирные же годы Воскресенский химический завод под его руководством стал флагманом химической промышленности СССР. И в подтверждение «докторовских» достижений я приведу небольшой текст из книги «Премьер известный и неизвестный» Игоря Карпенко, тогдашнего спецкорреспондента отдела экономики, промышленности и транспорта «Известий», работающего в окружении Косыгина:

«В этот отряд первопроходцев вошли, разумеется, наиболее сильные, экономически подготовленные предприятия разных отраслей промышленности, которые, получив право хозяйственного манёвра и инициативы, быстро, всего за год, с 1966-го по 1967-й, удвоили темпы прироста реализации продукции. Но даже на их фоне результаты работы Воскресенского химического комбината казались поразительными: темпы прироста продукции, прибыли, производительности труда здесь были в 2–3 раза выше, чем в среднем по всей группе предприятий, работающих на эксперименте».

Мудрый Докторов на крупное правительственное мероприятие тогда направил молодого, 35-летнего главного инженера, изобретателя и кандидата технических наук Новикова Анатолия Артёмовича (с 1973 года – заместитель министра химической промышленности СССР, затем генеральный директор НПО «Минудобрения» и руководитель НИУИФа), который обстоятельно доложил правительству о результатах работы трудового коллектива в новых условиях.

Сегодня Анатолий Артёмович вспоминает: «У Алексея Николаевича Косыгина было совещание по вопросу внедрения и развития новой системы планирования и экономического стимулирования. Директор Докторов в то время болел, и выступать на таком солидном форуме пришлось мне. Я впервые был в Совете Министров СССР. Вёл заседание председатель Совмина. Я подробно доложил, что дала коллективу комбината проводимая в стране реформа, а тогда в государственном эксперименте участвовало всего несколько крупных предприятий. Наш опыт давал возможность внести коррективы, а затем распространить систему на другие заводы и организации. Алексей Николаевич внимательно слушал, задавал много вопросов, чётко и по существу. Чувствовалось, что он серьёзно обеспокоен ходом проведения хозяйственного эксперимента. Жаль, что эта реформа впоследствии была прекращена, и Родина много потеряла в своём развитии».

В истории России было немало государственных деятелей, которые не только понимали сущность проблем, стоящих перед страной, но и видели пути и средства их решения. Более того, в силу присущего им природного ума, силы воли и выдающихся организаторских способностей они, как правило, добивались успеха в выполнении своего служебного долга. К числу таких государственных деятелей, безусловно, принадлежал А. Н. Косыгин. Он организовывал и воспитывал массы не силой власти, а своим авторитетом, энергией, эрудицией, высоким патриотизмом.

С октября 1964-го по декабрь 1980 года А. Н. Косыгин – председатель Совета Министров СССР. В эти годы особенно ярко проявился его огромный организаторский талант. Алексей Николаевич принимает непосредственное участие в разработке и осуществлении стратегического курса страны, укреплении политической, экономической и оборонной мощи, а также международных позиций СССР. Он активно участвует в проведении научно обоснованной внешней политики Советского государства. Неоднократно представляет Советский Союз на международных конференциях и совещаниях, возглавляет партийно-правительственные делегации во многие государства мира.

Но личность любого человека, а тем более лидера государства, раскрывается в главном деле его жизни. Для А. Н. Косыгина, занимавшего на протяжении почти полстолетия самые высокие посты в государстве – от наркома и министра до председателя Совета Министров СССР, – таким главным делом жизни была экономическая реформа середины 60-х годов XX века.

По праву эта экономическая реформа, основоположником которой был председатель Совета Министров СССР Алексей Николаевич Косыгин, позднее стала называться «косыгинской реформой». А восьмая пятилетка с его участием вошла в советскую историю как одна из самых успешных. Она сразу же дала свой эффект. В 1965–1967 годах валовой национальный продукт увеличился в среднем на 8 % в год, производство товаров народного потребления – на 10 %, а производство сельскохозяйственной продукции – на 4 %. Что касается Воскресенского химического комбината, то ежегодный рост объёма производства и реализации составлял 8-11 %. По результатам работы восьмой пятилетки он был удостоен второй правительственной награды – ордена Октябрьской Революции (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 января 1971 года).

Это был, бесспорно, результат косыгинской реформы. За её годы национальный доход по стране увеличился на 41 %, в полтора раза возрос объём промышленного производства – возникли десятки, сотни тысяч новых заводов, и среди них Волжский автомобильный.

Косыгинская реформа сыграла важнейшую роль в модернизации советской промышленности, а восьмая пятилетка, прошедшая под знаком экономических реформ Косыгина, стала самой значительной и эффективной и получила название «золотой». Даже ярые недруги, западные державы – США, Германия, Япония – явно признавали эту государственную систему жизнеспособной и прогрессивной, но внутренние чужеродные силы новыми лозунговыми прожектами «За экономию и бережливость», «Экономика должна быть экономной» размыли, заболтали и, к великому сожалению, в недалёком будущем, полностью загубили её. Но, несмотря на это, она ещё многие годы давала о себе знать, сохраняя высокие темпы развития народного хозяйства страны. Так, в первую косыгинскую пятилетку, когда реформа активно претворялась в жизнь, среднегодовой рост национального дохода составлял 7,7 %. В следующую пятилетку рост сократился до 5,5 %, а в последнюю косыгинскую пятилетку (1975–1979) – 4,4 %.

Но самые серьёзные изменения при нём произошли и в планировании. Однако, к великому сожалению, этим рычагом управления народным хозяйством не воспользовалась наша новая власть.

В начале девяностых годов вся «демократическая» махина, во главе с Гайдаром и СМИ, обрушилась с непомерной критикой на плановую систему, утверждая, что всё должен регулировать рынок. Многие люди с такой постановкой вопроса тогда стали соглашаться, поскольку выступали знаменитые экономисты, новоявленные учёные и с пеной у рта доказывали, что план – это плохо, устаревший догматизм, и в то же время «великие преобразователи» экономики страны искали себе поддержку за рубежом.

Осенью 1991 года в Москве, в Академии труда и социальных отношений, состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Результатами и опытом зарубежных учёных наши правители не воспользовались, а сознательно скрыли его от народа и пренебрегли им. Только недавно я прочитал отдельные выступления знаменитых зарубежных специалистов о роли планирования в развитии отраслей народного хозяйства. И вот высказывание японского миллиардера Хероси Теравами. На разглагольствования о тогдашнем «японском чуде» Хероси сказал: «Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками, а в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15 % роста никогда не достигали, вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30 % и более. Во всех наших фирмах висят лозунги сталинской поры».

А вот другой сторонник планирования – американец Ли Якокка. В 1986 году он, по опросам общественного мнения, занимал в США второе место по популярности после президента Рональда Рейгана и был его яростным критиком. Это, впрочем, никак не помешало Якокке и в 1987 году опять войти вместе с Папой Римским в десятку самых почитаемых в Америке людей. Ли Якокка – реальный хозяин реальной экономики – автомобилестроения. Сначала он возглавил «Форд Моторз Компани», а затем поставил на ноги обанкротившуюся корпорацию «Крайслер».

Это человек, который не учил других, как управлять экономикой, а сам успешно управлял промышленными империями. «Я просто не хочу, чтобы правительство вмешивалось в деятельность моей компании», – писал он. Но тут же добавляет: «Почти все восхищаются японцами, их ясным видением будущего, налаженным у них сотрудничеством между правительством, банками и профсоюзами, их способностью использовать свои преимущества для неуклонного движения вперёд. Но как только кто-нибудь предлагает следовать их примеру, в воображении возникает образ Советского Союза с его пятилетними планами. Между тем государственное планирование отнюдь не должно означать социализм. Оно означает лишь наличие продуманной стратегии, сформулированных целей. Оно означает согласование всех аспектов экономической политики вместо разрозненного их выдвижения по частям, вместо их негласной разработки людьми, преследующими лишь свои узкогрупповые интересы.

Можно ли считать планирование антиамериканским понятием? Мы у себя в корпорации „Крайслер“ ведём большую плановую работу. И так же действует любая другая преуспевающая корпорация. Футбольные команды планируют. Университеты планируют. Банки планируют. Правительства во всём мире планируют. Исключение составляет лишь правительство США».

Целых двадцать лет слово «планирование» у нас было заперто в толстостенный стальной сейф. И только недавно оно появилось в лексиконе наших правителей – президента и премьера: «К 2020–2025 годам мы планируем совершить в стране то и вот это!..»

«Я не политик, я – инженер, если хотите – главный инженер», – любил говорить о себе Алексей Николаевич. И, видимо, поэтому он так глубоко вникал в работу промышленных предприятий страны. А в особых случаях лично откликался на обращения (запросы) людей.

Чуркин Николай Фёдорович буквально перед самой смертью рассказывал дочери, Жанне Дроздовской, проживающей уже в Воскресенске, как ему пришлось в Кремле выступать с докладом о перспективах развития города Иваново. «В то время я работал в Иванове начальником отдела капитального строительства Главного управления текстильной промышленности. Этот город считался столицей лёгкой отрасли, краем невест, и женихов было совсем мало. Тогда женский коллектив обратился с письмом в правительство страны о строительстве промышленных заводов, где бы могли закрепиться мужчины. Председатель Совета Министров СССР быстро среагировал на это письмо и поручил нашему главку подготовить проект о развитии промышленности в областном центре. Мы подготовили свои предложения вплоть до мельчайших подробностей. Так индустриальный техникум был преобразован в строительный институт, в других вузах открывались строительные кафедры, планировалось строительство жилья, целый комплекс объектов здравоохранения, производство расточных станков и других важных заводов. Весьма комплексно была продумана эта программа. Я вместе с начальником главка был приглашён к Косыгину.

– Ну, ивановцы, кто из вас будет докладывать? – не особенно приветливо с явно хмурым лицом начал Алексей Николаевич. – Так, товарищ Чуркин, вам предоставляется десять минут, – произнёс хозяин кабинета. И сам внимательно посматривает на часы.

Я в конце концов собрался с мыслями и начал: предлагается построить заводы автокранов, чесательных машин, развить тяжёлое, текстильное машиностроение, организовать строительные и социальные базы. „Хорошо! – поблагодарил Косыгин. – Какие будут вопросы?“ Их было не так много. Наш проект утвердили. Председатель советского правительства постоянно контролировал текстильный край, часто бывал в Иванове, а когда показывали ему город, он ехал по улицам и с участием замечал: „Ну что же вы даже здания не можете в порядок привести, вот тут-то запустили совсем, плохо благоустраиваете жилой микрорайон сколько лет“. При его непосредственном участии город преобразился и расцвёл, выросли шестнадцатиэтажные дома. Развилась мощная промышленность, и столица текстиля превратилась в крупнейший индустриальный центр страны».

Вот и второй пример вспомнил отец, как реагировал Косыгин на просьбы ивановских трудящихся: «Я тогда уже работал заместителем главка и с восхищением вспоминаю о Косыгине. Огромный Родниковский меланжевый комбинат, который снабжал армию плащ-палатками и другими материалами, тяжёлые условия труда. Рабочие направили жалобу в советское правительство, что в красильном цехе люди ходят по колено в жиже от зелёной краски. Бровкин – директор предприятия – мне рассказывал: „Два часа ночи, будит меня охрана завода: „Косыгин в отделочной фабрике!“ „Какой там ещё Косыгин?“ – спросонья даже не мог сразу сообразить, что это председатель Совмина СССР. А когда пришёл в себя, то уселся в кальсонах на кровати и какое-то время не мог даже подняться, размышляя: „Что с тобой теперь, директор, будет?“ Лечу на завод, а Алексей Николаевич в резиновых сапогах ходит по территории. И спокойно: „До какой же степени вы довели производство?!“

И после этого его посещения было дано задание проектным и научно-исследовательским институтам, понаехали крупные специалисты, учёные и нашли решение этой проблемы. Вот так реагировало советское руководство. А какова роль председателя правительства? У него уровень был на голову выше, чем у других его членов комитета!»

Я восхищаюсь таким поступком Косыгина, которому до всего было дело. В моём воображении Косыгин предстаёт как поистине незаурядный организатор, хозяйственник и уникальный человек, стоявший в первых рядах сталинской гвардии. И возникает непроизвольно вопрос, что помогло ему встать в шеренгу выдающихся личностей, каким образом он смог взойти на олимп государственной власти при таком строгом и придирчивом вожде, у которого было всё под контролем.

Алексей Косыгин родился 8 февраля 1904 года в Петербурге в семье рабочего-токаря. Пятнадцатилетним юношей, как легендарный и известный детский писатель Аркадий Гайдар, ушёл добровольцем в Красную армию. После демобилизации в 1921 году поступил учиться в Петроградский кооперативный техникум, после его окончания в течение шести лет работал в системе потребительской кооперации Сибири.

В 1930 году он поступил в Ленинградский текстильный институт, а после его окончания с 1935 года работал в Ленинграде на текстильной фабрике имени А. И. Желябова мастером, затем начальником цеха. Как энергичный и знающий профессионал в 1937 году был назначен директором Октябрьской прядильно-ткацкой фабрики. С 1938 года он уже заведует промышленно-транспортным отделом Ленинградского обкома ВКП(б), в том же году избирается председателем исполкома Ленинградского городского совета депутатов трудящихся.

А в начале января 1939 года его внезапно пригласили в Москву. Причём, как он сам потом рассказывал, без всяких объяснений по этому поводу. Всю дорогу ему пришлось гадать, зачем так срочно вызвали в Кремль. И только в столице на вокзале его помощник купил газету «Правда», в которой сообщалось, что Алексей Николаевич Косыгин назначен народным комиссаром текстильной промышленности СССР.

21 марта 1939 года на XVIII съезде Алексей Косыгин был избран членом ЦК ВКП(б). Ставший в 35 лет народным комиссаром, а через два года – заместителем председателя Совнаркома СССР, он был уже подготовлен, как наверху считали, к этой в высшей степени ответственной руководящей деятельности всей своей предшествующей жизнью и работой. Он действительно отдавал всего себя порученному делу, и результаты его труда были впечатляющими и заметными.

Особую роль для Отечества Косыгин сыграл зимой 1941–1942 годов, когда, находясь в осаждённом и голодающем Ленинграде, делал всё возможное для снабжения города и эвакуации из него людей и предприятий. Предметом постоянных забот этого уполномоченного Государственного Комитета Обороны была ледовая дорога – Дорога жизни – через Ладожское озеро. Она сыграла исключительную, если не решающую, роль в обороне Ленинграда. Этой зимой по ней было эвакуировано более 550 тысяч ленинградцев, кроме того, полностью вывезено 70 промышленных предприятий, свыше 70 тысяч единиц технологического оборудования и станков, почти 160 тысяч тонн чёрных и цветных металлов. В блокадный город по этой дороге доставляли всё жизненно необходимое. Но и Ленинграду, и фронту не хватало ещё и топлива, поэтому необходимо было построить трубопровод, и весной 1942 года ему было поручено осуществлять постоянный контроль за выполнением постановления советского правительства «О прокладке трубопровода по дну Ладожского озера».