Электронная библиотека » Михаил Ошлаков » » онлайн чтение - страница 4


  • Текст добавлен: 23 мая 2014, 14:19


Автор книги: Михаил Ошлаков


Жанр: Политика и политология, Наука и Образование


сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 4 (всего у книги 16 страниц) [доступный отрывок для чтения: 4 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Чекисты и политработники

Говоря о войне, о Сталине, необходимо отдельно упомянуть Л.П. Берию – шефа НКВД СССР, члена Политбюро ЦК ВКП(б) и Государственного Комитета Обороны. В сознании нашего народа Берия остался, пожалуй, самой зловещей и малоприятной фигурой. Даже на долю Н. Ежова выпало меньше ненависти.

Что мы должны сказать о Берии? Кое-кто сейчас пытается представить его большим государственным деятелем, незаменимым организатором. В действительности деловые качества Берии ничего сверхъестественного собой не представляли. Также, думаю, не является реальностью и то, что Берия был прирожденным садистом, отлавливал на улице девушек, как маньяк, и т.п.

Берия не был ни коммунистом, ни капиталистом и вообще не имел никаких убеждений. Он был просто карьеристом. Может возникнуть вопрос – почему Сталин в таком случае терпел Берию, поднял его так высоко? Причина в том, что свой Берия требуется любой большой структуре. Кто сомневается, что у государства, занимавшего одну шестую часть суши, имелась какая-то часть неблагодарной, черной работы? Ее выполнял Берия. Не следует думать, что так просто было подобрать шефа НКВД! Сталину нужен был во главе этого ведомства человек холодный, умный, хитрый, как змей. Человек, способный исходя из обстановки в стране, в руководстве самостоятельно определить нужный градус репрессий, необходимый их круг.

Берия был таким человеком. Пусть Берия не был убежденным коммунистом, пусть он был приспособленцем – с работой он справлялся. И неверно полагать, что Берия только пытал в подвалах невиновных, НКВД СССР – это, между прочим, милиция, уголовный розыск, система исполнения наказания, внутренние войска, а во время войны еще и охрана тыла армии. И сказать, что все это было придатком тирании Сталина, может только неумный человек, потому, что это служило интересам государства и в конечном итоге интересам народа.

Мы, россияне, должны негативно относиться к личности Л.П. Берии, но это не значит, что следует позволять кому-либо тыкать нам в нос нашей дикостью на основании того, что у нас был такой деятель. В США в этот же период был генерал Макартур, который требовал сбросить атомные бомбы на Северную Корею, Китай и СССР. В США был Гарри Трумэн, сделавший политическую карьеру под покровительством мафиозных кланов Чикаго и Канзас-Сити, утвердивший план военного нападения на СССР, собираясь сбросить на нашу страну 300 атомных бомб, и содержавший советником по СССР бывшего шефа гестапо Г. Мюллера. Давайте честно признаемся себе, что противостоять таким структурам, как СД или ЦРУ, имея во главе НКВД, скажем, графа М.М. Сперанского, было бы коллективным русским самоубийством.

Что касается работников органов безопасности во время Великой Отечественной – здесь необходимо прекращать истерию. Абверу, СД и гестапо, этим сверхмощным структурам рейха, запугавшим и сломившим волю всей Европы, свернули шею, переиграли их именно наши органы госбезопасности. Только враг мог требовать от нас вести эту борьбу в белых перчатках, потому что это означало бы провалить ее!

НКВД СССР, НКГБ СССР, военная контрразведка СМЕРШ выполняли гигантский объем работы, обезвреживая немецких агентов-диверсантов и шпионов, паникеров и дезертиров, мародеров и вредителей, бандитов и убийц. В то время как в Ленинграде люди тысячами погибали от голода, дети погибали от голода на руках матерей, работники НКВД, такие же голодные, изымали на обысках у воров и расхитителей десятки килограммов золота, серебра, тонны дефицитного продовольствия.

Не кто иной, как наши чекисты сыграли решающую роль в создании подполья на оккупированных территориях, развитии партизанского движения. Сотни и тысячи работников НКВД, НКГБ, военной контрразведки были заброшены в фашистский тыл, организовали партизанские отряды. Тысячи чекистов были замучены фашистами. Среди них славный сын нашего народа Николай Кузнецов, легендарный Пауль Зиберт.

Нам сейчас пытаются внушить, что пытки, шантаж, провокации были единственным методом работы НКВД – МГБ – КГБ. Еще раз возвращаю вас к тому, что в истории глобального противостояния народов не бывает компромиссов. Органы безопасности, разведка – это меч, который обнажен всегда, и в дни мира, и в дни войны. В мирные дни, когда орудия молчат, чекистам приходится вести бой, противостоя тем, кто стремится нарушить нашу жизнь. Это жестокая борьба с убитыми и ранеными, но это борьба за наш мирный труд, за наших детей. Наши органы и сегодня воспитывают молодых сотрудников в духе бдительности и бескомпромиссности и совершенно справедливо не отказываются от своего любимого девиза: «Враг не дремлет!»

Совершенно несправедливо приписывать жесткие методы только советской контрразведке. Шпионов и диверсантов не жалели нигде и никогда. Так, 30 марта 1904 года в тылу Маньчжурской армии России были задержаны японские военнослужащие: подполковник Юкока и капитан Оки. Они были переодеты в китайское платье, их заподозрили в намерении устроить диверсию. Через неделю обоих офицеров по приговору полевого суда на основании Свода Военных Постановлений Российской империи повесили.

У нас сегодня воспроизводится истерия 37-го, с той лишь разницей, что роль врагов народа отводится чекистам. Еще в конце 80-х в СССР в один из масштабных военных фильмов был втиснут эпизод с пытками в НКВД немецкого перебежчика, предупредившего о выдвижении вермахта для нападения на СССР. На самом деле ефрейтора Альфреда Лискова, тридцатилетнего коммуниста-антифашиста, никто не пытал, а сообщенные им сведения немедленно были доложены УНКГБ Львовской области по команде.

Мы – россияне, и это наши органы безопасности, это наши чекисты, наши люди. До каких пор чекисты у нас будут изображаться моральными уродами, третирующими русского человека? Кому выгодно, чтобы нам показывали этих уродов, а не Николая Кузнецова, других честных и преданных людей? В нашей стране работать в органах госбезопасности всегда было крайне почетно – эта работа требовала огромной веры в свой народ и свою страну, абсолютной честности, исключало связи с криминалом. Мы должны с уважением и любовью относиться к своим органам госбезопасности, требовать от них принципиальности, сохранения преемственности традициям чекистов-фронтовиков.

В те времена существовал термин «чекистское обслуживание воинских частей». Этот термин отражает суть контрразведывательной работы – не надзирать, не пасти, а способствовать, помогать честным бойцам и командирам выполнять боевые задачи, прикрывать их спину.

Почему нам, россиянам, зазорно употреблять само слово «чекист»? Оно должно быть возвращено в официальный оборот – это наша история, наше оружие.


О комиссарах же Великой Отечественной нужно писать не отдельную главу – книгу! Роль политработников по ходу войны серьезно менялась, однако на всем ее протяжении комиссары и политруки оставались мощной силой. Силу эту направлял сам Сталин.

Наиболее одиозной личностью в политорганах считается начальник Главного политического управления (ГЛАВПУР) РККА Л.З. Мехлис. Многие задаются вопросом – что это был за человек? Жуков, Конев, Черняховский, Тимошенко, Горбатов – все, кто сталкивались на фронте с Мехлисом, считали его чуть ли не дьяволом. Мехлис всюду видел измену, ему ничего не стоило застрелить командира. Часто вспоминают, как Мехлис, приехав в одну из армий, застал в штабе только начальника артиллерии генерала Гончарова, который в это время обедал. Вытащив генерала из землянки, Мехлис с криком «Немцы наступают, а ты пьянствуешь!» застрелил Гончарова.

В ходе войны Мехлис входил в военные советы девяти фронтов. Именно его сегодня обвиняют в провале Крымской операции в 1942 году, падении Керчи и Севастополя. Безусловно, Сталин знал о темных сторонах натуры Мехлиса, однако неизменно ценил его полную, самозабвенную преданность, абсолютную правдивость и бескомпромиссность. Сталин считал, что огромная энергия и убежденность Мехлиса способны положительно воздействовать на целые фронты, именно в Мехлисе, полагаю, Сталин видел на первом этапе войны идеал комиссара. Надо смотреть правде в глаза: в то время, когда не хватало техники, сил, а у военачальников не было достаточного опыта командования, убежденность Мехлиса была тем аргументом, пренебрегать которым Сталин не мог.

Говорят, что после провала Мехлисом его миссии в Крыму в 1942 году Сталин сказал комиссару: «Будьте вы прокляты!» Между прочим, тот факт, что вождь не расправился с Мехлисом, а лишь понизил его в должности и звании, говорит исключительно о том, что Сталин признал ответственность за деятельность своего личного «кадра». Мужественное и мудрое решение со всех точек зрения.

Таким же, как Мехлис, был и член Военного совета Юго-Западного фронта в начале войны дивизионный комиссар Н.Н. Вашугин.

Командир 8-го мехкорпуса генерал Д.И. Рябышев, комиссар корпуса Н.К. Попель в своих книгах вспоминали, как в первые дни войны к ним на КП в сопровождении полевого трибунала и комендантского взвода прибыл Вашугин. Схватив Рябышева за грудки, комиссар закричал: «За сколько продался, Иуда? Тебя, изменника, полевой суд слушать будет. Здесь, под сосной, выслушаем и у сосны расстреляем». Попытки Рябышева объяснить, что войска корпуса в соответствии с планом сосредоточиваются для атаки, ни к чему не привели. Вашугин потребовал тут же собрать все силы, что были под руками, и бросить вперед под командой комиссара корпуса Попеля. Попеля Вашугин напутствовал словами: «Не возьмете Дубно – расстреляем, возьмете – наградим!» В результате этого решения группа Попеля оказалась окруженной в Дубно и погибла.

Тот же Попель вспоминал, как Вашугин в хромовых сапогах и легком полушубке шел впереди цепей по льду залива на финские пулеметы в 1940 году. Это был храбрый, честный человек. Его ошибка состояла в том, что он не верил людям, понимал только силу угроз и расстрела, а в Великой Отечественной войне только такой подход был неприемлем. Поняв это, Н.Н. Вашугин нашел в себе мужество застрелиться.

Однажды на службе ко мне обратился по какому-то делу офицер и представился: «полковник Вашугин», это был внук Николая Николаевича Вашугина. И хотя мой дед был одним из танкистов генерала Рябышева, внуку комиссара Вашугина нет причины стыдиться своего деда, который честно работал и честно погиб.

Позднее Сталин понял, что Мехлис и Вашугин – не то, что необходимо в условиях войны. Поэтому Мехлис бы замещен на посту начальника ГЛАВПУРа Щербаковым, а комиссары, переименованные в замполитов, перестали вмешиваться в управление войсками. Для заключительного периода войны характерен случай, когда в 1-ю танковую армию в ходе сражения за Украину в 1943 году приехал Жуков. Узнав, что с одной из бригад, которой после ранения командира руководит замполит, потеряна связь, Маршал приказал: «Комиссарить вздумал? Судить трибуналом!» (по меньшей мере штрафбат. – М.О.).

Ситуация коренным образом изменилась – политработники имели свой круг четко обозначенных задач. Еще 4 октября 1941 года Нарком обороны СССР Сталин подписал приказ № 391 о фактах подмены воспитательной работы в Красной Армии репрессиями. Этот приказ, в частности, гласил:

«Необоснованные репрессии, незаконные расстрелы, самоуправство и рукоприкладство со стороны командиров и комиссаров являются проявлением безволия и безрукости, ведут к обратным результатам, способствуют падению воинской дисциплины».

Приказ, безусловно, требовал от политработников сосредоточиться на воспитательной и разъяснительной работе и задал направление их дальнейшей деятельности до окончания войны.

Это фашистская пропаганда уверяла, что наших людей в бой гонят комиссары. В своих листовках немцы писали: «Бей жида-политрука, рожа просит кирпича», «Ваши жиды-комиссары понуждают вас к бессмысленному сопротивлению» и т.п. Фашистский расчет оболгать комиссаров при помощи дремучего антисемитизма провалился. В этой войне идеологий, мировоззрений, в войне, которая прежде всего шла за умы и души людей, наши политорганы делом доказали свою эффективность.

Кстати, немцы только нашим солдатам твердили о жидах-комиссарах, а сами-то очень быстро поняли эффективность этого армейского института. Уже с конца 1941 года немцы стали отказываться от автоматического уничтожения пленных политработников, поскольку безусловные их расстрелы, по мнению Гитлера, только цементировали нашу армию. После взрыва в Волчьем логове в 1944 году, параллельно с массовыми репрессиями в вермахте, Гитлер ввел в армии должность офицера по национал-социалистическому воспитанию личного состава. Однако копировать советский опыт в этой области оказалось столь же утопичным, сколь воспроизводить Т-34 по внешнему виду.

Политработники Красной Армии шли со взводами и ротами, горели в танках и истребителях. Большинство из них были настоящими комиссарами, вникавшими в судьбы и мысли солдат. Их опыт нельзя отрицать на основании того, что они собирали бойцов в ленинских землянках. Суть политработников Великой Отечественной была не столько коммунистической, сколько патриотической. Красная Армия ведь не только воевала, она освободила Европу, Китай. В том, что наша армия прошла по этим странам не просто как вооруженная сила, а как освободительница, – большая роль комиссаров. Отрицать роль политработников, изображать их идеологическими фанатиками, оторванными от солдат, – продолжать дело Геббельса и Гиммлера.

Нельзя недооценивать моральный фактор в борьбе. Если бы мы сегодня один из новых атомных ракетоносцев, например, назвали «Иосиф Сталин», некоторые зарвавшиеся деятели за границей поубавили бы гневной риторики в отношении России.

Наши недоброжелатели прекрасно знали, чем сильна наша армия, навязав нам принципы, объявляющия армию вне политики и не допускающие образования в ней политических органов и вообще политической деятельности. Сегодня ситуация требует присутствия политорганов в армии еще больше, чем во время Великой Отечественной, так как в будущем на вооружении вражеских идеологов в случае войны будет куда более богатый арсенал средств пропаганды.

Верил ли Сталин Гитлеру?

Распространенным контраргументом утверждению «Сталин выиграл войну» является «Сталин проспал нападение немцев». Утвердилась легенда, согласно которой Сталин игнорировал многочисленные предупреждения о начале войны с фашистской Германией, не принимал достаточных мер для обеспечения боеготовности Красной Армии. Звучат даже голоса о том, что СССР якобы вообще проводил перед войной агрессивную политику, вынашивал планы мирового господства.

Внешняя политика – такой предмет, на который каждая сторона смотрит со своей собственной колокольни. Поэтому мы с англичанами или немцами никогда не будем одинаково понимать историю внешней политики, никогда не будем иметь идентичных ее оценок. К этому надо относиться нормально, это данность. Ненормально иметь на внешнюю политику точку зрения, совпадающую с точкой зрения государств – конкурентов России.

Что представляла собой Европа в 30-е годы? Европа была клокочущим котлом, где кипела адская смесь непримиримых противоречий. Причем противоречия эти носили не только межгосударственный, но и классовый характер. Совершенно неправильно считать, что призрак коммунизма был локализован в пределах СССР – такие страны, как Италия, Болгария и Германия, взяли под контроль рабочее движение только при помощи военно-националистических диктатур. Так же неправильно изображать европейские компартии придатками сталинского режима на содержании Коминтерна. Рабочие движения в Европе были объективным отражением социально-политической ситуации в соответствующих странах. Многие европейские компартии, кстати, не только пережили крушение СССР, но и сегодня играют в своих странах существенную роль, а кое-где и находятся у власти.

Истоки Второй мировой войны восходят к результатам Первой мировой. Первая мировая война не привела к установлению справедливого порядка в Европе, к созданию международных инструментов безопасности. Сами англичане – творцы Версальского мира, признавали, что этот мир есть источник будущей войны.

Кто в этом был виноват, кому такое положение было выгодно? Это положение было выгодно Англии и США, которые стремились сохранить противоречия в континентальной Европе, отвлечь внимание французов и немцев от иностранных владений Англии и заставить их разбираться между собой в новой неизбежной войне. Чем больше кризисов, чем «темнее вода во облацех», тем авторам «Версаля» было лучше. Был раньше такой термин – «поджигатели войны». Что же, его выдумали на Старой площади? Если бы!

Когда в Германии к власти пришел Гитлер, Англия долго заигрывала с ним, пошла на подписание с Германией Мюнхенского договора, позволила фашистам оккупировать Чехословакию и Польшу. И только когда немцы поставили на колени Францию, до англичан дошло, что игры с Гитлером, попытки быть «ни павой, ни вороной» могут их погубить. Образно говоря, джинн фашизма, оказавшись выпущенным империалистами Европы для расправы с рабочим движением, вышел из повиновения и бросился на своих хозяев. Поэтому для Лондона задачей номер один, вопросом жизни стало натравить Германию на Советский Союз.

Англичане никогда не оставляли своих русофобских лозунгов. Кто не помнит красноречивый пролетарский кукиш на плакатах: «Наш ответ Чемберлену»? А ведь в своей ноте 23 февраля 1927 года Чемберлен грозил нам войной. Генри Детеринг, Лесли Уркварт, которые потеряли часть своих капиталов в России, другие крупные английские промышленники финансировали заговоры против СССР, разжигали в Европе антисоветскую истерию. Единственное, что предотвратило в конце 20-х годов поход против СССР, – это то, что англичане, собиравшиеся, как всегда, воевать чужими руками, не смогли подбить к войне Францию, Германию, Японию, Польшу. Противоречия между Россией и Англией усиливал тот факт, разумеется, что СССР был классовым антимиром Британской империи.

Попытки Сталина сблизить позиции с Англией на основе противостояния общей фашистской угрозе перед войной не привели к успеху. Англо-французы и далее проводили политику, враждебную СССР, а в ходе советско-финляндского конфликта призывали к крестовому походу против большевизма, изгнали СССР из Лиги Наций, в результате чего наша страна оказалась перед угрозой внешнеполитической изоляции. Мог ли Сталин доверять Англии при такой политике? Чем Англия в 1941 году была для СССР лучше, чем Германия?

Вновь обращаясь к попытке исключения Г.К. Жукова из партии, напомню одну из претензий к будущему маршалу: «Принимал дома врага народа Уборевича». Жуков на это резонно отвечал, что он принимал не врага народа Уборевича, а командующего округом Уборевича. Также СССР заключал соглашения, торговал, сотрудничал не с фашистским режимом, а с законным германским правительством.

В 1939 – 1940 годах ни Сталин, ни кто-либо другой не знал и не мог знать, как далеко зайдет Гитлер в развитии своих бредовых теорий. Концлагеря, тотальная война – все это проявилось позже. В Европе Германия до поры не показывала разбойничьей сути, тщательно маскировала свои человеконенавистнические устремления. Еще в 1940 году Сталин говорил, что Гитлер – уникальная историческая личность, в его действиях отсутствует единая целенаправленная линия, политика постоянно перестраивается, часто бывает диаметрально противоположной, в теоретических положениях нацизма царит полная неразбериха.

Инсинуации же насчет пакта о ненападении, заключенного 23 февраля 1939 года между СССР и Германией, надо прекращать. Пакт обеспечил нашей стране мир. Не будь пакта, мы бы воевали с Германией, но не за Родину, а за интересы англичан. Часто упускают также из внимания то, что Сталин вынудил Германию подписать с СССР пакт о ненападении без согласования с Японией. Это в значительной степени подорвало доверие между Германией и Японией, это был большой внешнеполитический успех СССР.

Что касается подписания договора «О дружбе и границе», этичности секретных протоколов, занятия западных областей Белоруссии, Украины, Молдавии, а также присоединения Прибалтики, то в условиях, когда граница России теперь проходит восточнее Витебска, а на Севастополь претендует НАТО, полагаю, лучше помолчать.

Нас призывают сокрушаться над судьбой прибалтов, которых мы «оккупировали» в 1940 году, а то, что в Эстонии с 1934 года установилась военная диктатура Пятса, в Латвии – Ульманиса, в Литве – Сметоны, что эти фашистские режимы, состоявшие на содержании Запада, были крайне враждебны СССР, молчат. Диктатуры Пятса, Ульманиса и Сметоны смела с исторической сцены не злая воля Сталина, не стремление русских к расширению империи, а антинародная политика национального предательства, которую в угоду иностранным державам проводили эти наполеончики. В ходе войны зверство литовских и латышских карателей из числа членов националистических организаций шокировало даже немцев. В октябре 1941 года немецкий комиссар г. Слуцка в резкой форме жаловался руководству на действия 12-го литовского полицейского батальона, «бойцы» которого, по его словам, при проведении антиеврейской акции проявили массовый животный садизм, разнесли и разграбили город. Комиссар Слуцка требовал оградить город от этой литовской «воинской» части.

Надо прямо сказать: вхождение в состав СССР – самая лучшая, исторически оправданная и справедливая участь, которую только могли иметь прибалтийские республики. У них не было ни одного шанса остаться в стороне от мировой войны.

Нам очень важно понимать, что конечной, истинной целью, с которой Гитлер предложил СССР подписание данных соглашений, было внести непреодолимый раскол в лагерь возможных противников Германии, а именно Англии, США и России. После подписания пакта о ненападении Гитлер принялся втягивать СССР в орбиту Оси Рим – Берлин – Токио. Причем решение о нападении на СССР уже было им принято, и Гитлер стремился таким путем лишь скомпрометировать нашу страну, оттолкнуть от нас потенциальных союзников. Даже если бы существовал не пакт о ненападении, а полноценный договор о союзе, он не остановил бы фашистов перед агрессией против СССР. И мы, россияне, должны понимать, что именно внешняя политика Сталина не допустила такого развития событий, предотвратила изоляцию СССР. В условиях, когда за пактом о ненападении не последовало иных выгодных Гитлеру соглашений и уступок со стороны СССР, пакт в конечном итоге оказался нашей внешнеполитической победой.

Сталин в 1939 году сформулировал следующие задачи советской внешней политики:

«1. Проводить политику мира и укрепления деловых связей со всеми странами.

2. Соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну провокаторам войны, привыкшим загребать жар чужими руками.

3. Всемерно укреплять боевую мощь Красной Армии и Военно-Морского Красного Флота.

4. Крепить международные связи дружбы с трудящимися всех стран, заинтересованными в мире и дружбе между народами».

Вот именно в эту канву и укладывалась внешняя политика СССР перед войной. Реализуя ее положения, во второй половине 30-х годов СССР заключил договоры о взаимопомощи и договоры о ненападении с Францией, Чехословакией, Китаем.

Заключив пакт, Сталин, естественно, не питал иллюзий относительно грядущего развития событий. Было очевидно, что Германия встала на путь агрессии и рано или поздно столкновение с ней неизбежно. Еще в 20-е годы Гитлер сформулировал направление устремлений Германии – движение на Восток. Антикоммунизм здесь ни при чем – это был банальный разбой. Гитлер говорил:

«Это безобразие, что на Востоке Европы существует столь малонаселенное государство с таким богатым запасом ресурсов», и далее: «Мотивировка перед миром наших действий должна, следовательно, исходить из тактических соображений. Но нам самим должно быть совершенно ясно, что мы из этих областей никогда уже не уйдем. Создание военной державы западнее Урала никогда не должно встать на повестку дня, хотя бы для этого пришлось воевать сто лет!»

Даже сегодня вызывает острейшее возмущение – как мог кто-либо додуматься предлагать в своей пропаганде раздать нам нашу же собственную землю!

* * *

Другой вопрос, что по предвоенным представлениям, большой войне, а война Германии с СССР могла быть только очень большой, предшествовало предъявление взаимных претензий, какой-то кризис в отношениях, хотя бы формальный повод. Большая война, вне всякого сомнения, требовала от обеих сторон проведения мобилизационных мероприятий в экономической и военной сфере, серьезной подготовки.

ГИТЛЕР ЖЕ, ПО СУТИ, НЕ ПРОВОДИЛ ПОДГОТОВКИ К НАПАДЕНИЮ НА СССР. Конечно, отдельные мероприятия СССР наблюдал, но Гитлер не создавал стратегических материальных запасов, не проводил мобилизаций, не переводил промышленность на полную военную загрузку, не снимал из Европы всех войск. На что он рассчитывал? Он рассчитывал разбить СССР моментально.

А для этого решающим фактором становилась внезапность. Ради внезапности нападения Гитлер всячески подстегивал двустороннее сотрудничество, которое к 1941 году для обеих стран имело стратегическое значение – Германия получала столь необходимые ей металл и топливо, хлеб. СССР – товары производственного назначения, промышленное оборудование. Германией был продан СССР недостроенный тяжелый крейсер, что дало отечественным кораблестроителям большой толчок в практике строительства крупных кораблей, которой к тому времени в СССР не было.

Помимо этого, в Германии были заказаны орудия главного калибра и ряд важнейших механизмов для линейных кораблей проекта 23 «Советский Союз», тяжелых крейсеров проекта 69 «Кронштадт», которые должны были составить главную ударную мощь советского океанского флота на ближайшие десятилетия.

Уровень двустороннего сотрудничества подтверждал возможность сосуществования на каком-то этапе стратегических интересов СССР и Германии. Такое положение не было похоже на ситуацию, когда может разразиться большая война, поскольку, повторюсь, в понимании Сталина такая война требовала тщательной подготовки по всем каналам – и дипломатическим, и военным, и экономическим. А Германия только в апреле закончила кампанию на Балканах, высадила корпус Роммеля в Африке.

Сталин, со своей стороны, не считал возможным, чтобы Гитлер собирался разгромить СССР в ходе молниеносного удара. Такое предположение Сталина базировалось на знании истинной силы РККА, промышленного потенциала страны, ее мобилизационных возможностей, настроения советского народа. Сталин знал возможности и вермахта, оружие, которым тот был оснащен. Детально изученная перед войной (по инициативе Германии, кстати) немецкая боевая техника – истребители «Мессершмитт», бомбардировщики и штурмовики «Хейнкель» и «Юнкерс», танки Т-3 и Т-4 не произвели на Сталина и наших специалистов большого впечатления, так как буквально ничем советскую технику не превосходили.

Сегодня уже является доказанным фактом, что в основе плана «Барбаросса» лежало авантюрное решение Гитлера. Сталин же, безусловно, не мог в своих рассуждениях допустить, что Гитлер и генералитет вермахта будут руководствоваться авантюрными позывами, ставить на битую карту судьбу своей страны.

На достижение внезапности, обман советского руководства были направлены и личные письма Гитлера к Сталину, в которых Гитлер клялся честью главы государства, что не нападет на СССР. Приведем текст только одного из нескольких подобных писем:

«Уважаемый господин Сталин! Я пишу вам это письмо в тот момент, когда я окончательно пришел к выводу, что невозможно добиться прочного мира в Европе ни для нас, ни для будущих поколений без окончательного сокрушения Англии и уничтожении ее как государства.

Как вам известно, я давно принял решение на проведение серии военных мероприятий для достижения этой цели.

Однако чем ближе час приближающейся окончательной битвы, тем с большим количеством проблем я сталкиваюсь. В немецкой народной массе непопулярна любая война, война против Англии особенно, ибо немецкий народ считает англичан братским народом, а войну между нами – трагическим событием. Не скрою, что я думаю так же и уже неоднократно предлагал Англии мир на условиях весьма гуманных, учитывая нынешнее положение англичан. Однако оскорбительные ответы на мои мирные предложения и постоянное расширениеангличанами географии военных действий с явным стремлением втянуть в эту войну весь мир убедили меня в том, что нет другого выхода кроме вторжения на Английские острова и окончательного сокрушения этой страны.

Поэтому оппозиция моему решению осуществить вторжение на остров охватила многие слои немецкого общества, включая и отдельных представителей высших уровней государственного и военного руководства. Судя по имеющейся у меня информации, подобные настроения охватили и некоторых генералов моей армии, особенно тех, у кого в Англии имеются знатные родственники, происходящие из одного древнего дворянского корня. Эти генералы, не понимая всю недопустимость подобных взглядов, когда их стране навязана война, пытаются сделать что угодно, чтобы сорвать планы вторжения в Англию.

При формировании войск вторжения вдали от глаз и авиации противника, а также в связи с недавними операциями на Балканах вдоль границы с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, около 80 дивизий, что, возможно, и породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами.

Уверяю вас честью главы государства, что это не так.

Со своей стороны я также с пониманием отношусь к тому, что вы не можете полностью игнорировать эти слухи и также сосредоточили на границе достаточное количество войск.

Таким образом, без нашего желания, а исключительно в силу сложившихся обстоятельств на наших границах противостоят друг другу весьма крупные группировки войск. Они противостоят в обстановке усиливающейся напряженности слухов и домыслов, нагнетаемых английскими источниками.

В подобной обстановке я совсем не исключаю возможность случайного возникновения конфликта, который в условиях такой концентрации войск может принять очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что явилось первопричиной. Не менее сложно будет этот конфликт и остановить.

Я хочу быть с вами предельно откровенным. Я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдет на подобный конфликт, чтобы спасти Англию от ее судьбы и сорвать мои планы. Примерно 1520 июня я планирую начать массированную переброску войск на запад с Вашей границы.

При этом убедительнейшим образом прошу вас не поддаваться ни на какие провокации, которые могут иметь место со стороны моих забывших долг генералов. Если же провокации со стороны кого-нибудь из моих генералов не удастся избежать, прошу вас, проявите выдержку, не предпринимайте ответных действий и немедленно сообщите мне по известному вам каналу связи...

Искренне ваш, Адольф Гитлер. 14 мая 1941 года».

Гитлер ведь не случайно считается преступником перед всем человечеством, включая немцев. Сталин не представлял себе в тот момент, что Гитлер уже считает всех политических противников рабами или покойниками, с которыми нечего церемониться и придерживаться норм морали.

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации