Книга: Поднятая целина - Михаил Шолохов

В "Поднятой целине" Михаилу Шолохову удалось, на мой взгляд, мастерски описать один из самых непростых периодов в жизни деревни в 1930-е годы - коллективизацию, а также то, как политические и общественные преобразования той поры повлияли и отразились на жизни самых обычных людей, в данном случае донских казаков из хутора Гремячий Лог. В этой книге автор с разных позиций, очень достоверно и без всяких прикрас рассказывает своему читателю о том, как в описываемое им время происходил процесс коллективизации и создания на Дону колхозов, как шло вступление казаков в колхозы, каковы были при этом их сомнения и колебания и какие трудности возникали в работе колхоза, а также как происходили раскулачивание зажиточных хозяйств с изъятием всей частной собственности и борьба с противниками коллективизации, советской власти и её новыми порядками.

По сути, Шолохов на страницах данной книги описывает уже довольно известные многим из нас события из истории того периода, да и сюжет "Поднятой целины" не очень-то изобилует какими-то сложностями или особыми интригами (за исключением, пожалуй, лишь небольшой интриги, связанной с противоборством некоторых сторонников прежних порядков из зажиточных казаков и правления колхоза, стремящегося наладить и повернуть жизнь простых казаков к лучшему), но именно те самые простота и бесхитростность в описании автором изображаемой им эпохи, казачьего быта и жизни в 1930-м году, которые мы встречаем в этом произведении, как раз и притягивают к происходящим на страницах событиям и невольно заставляют с неослабевающим интересом следить за различными перипетиями в жизни создаваемого на наших глазах колхоза и жителей Гремячего Лога.

Стоит отдать должное писательскому мастерству и таланту Михаила Шолохова, описано всё это им в романе очень правдиво, ярко, сочно и очень жизненно. Благодаря весьма увлекательному и довольно лёгкому повествованию, благодаря достаточно интересным образам персонажей, созданных автором на страницах своей книги, и доброму юмору, иной раз очень даже органично вписывающемуся в некоторые из описываемых в романе событий, читать о том, как проводилась в те годы коллективизация, как на Дону врастала ногами в землю советская власть, а также знакомиться с укладом жизни донских казаков в те времена, мне было весьма интересно. Автору, на мой взгляд, прекрасно удалось передать атмосферу и дух описываемого им времени, что неудивительно, ведь первый том "Поднятой целины" Шолохов писал по горячим следам, основываясь на своих впечатлениях о событиях того периода, которые он хорошо знал и которым он сам был свидетелем.

При изображении автором взятого им периода истории и описании им некоторых происходящих в романе событий не обошлось, конечно же, без коммунистической идеологии, однако я бы не сказал, что она как-то отягощала повествование в этом романе или же сильно резала мне глаза во время чтения. Советская власть, конечно же, была не идеальной, в организации колхозов не всё происходило гладко и были определённые трудности, да и партийное руководство на местах в принятии ими своих решений нисколько не было застраховано от разного рода ошибок и перегибов, и Шолохов очень умело всё это здесь показал. А что касается идеологии, то, на мой взгляд, при желании на неё здесь можно даже не обращать особого внимания, поскольку главный акцент в этом произведении писатель всё же сделал на описаниях жизни и истории своих персонажей - самых обычных людей, которым довелось жить в весьма непростое время. Политический и социально-общественный ураганы той поры прошлись по их жизням, многое сломав, многое изменив, но только не их чистую человеческую душу.

Многие из героев этого произведения получились у автора весьма живыми, яркими и вызывающими к себе интерес и симпатию. Это хоть и очень простые, но в то же время сильные, мужественные и работящие люди, живущие простой жизнью, полной всяческих трудностей, тягот и забот, живущие со своими собственными представлениями о счастье и желающие для себя и своих детей лучшей доли. Это достаточно волевые и целеустремлённые люди, верящие в то, что они делают, и даже в трудных ситуациях остающиеся верными своим принципам и готовые отстаивать свои идеалы. Так кто-то из них отстаивает идеалы советской власти и достижения революции и готов до самого конца бороться за победу коммунизма и лучшую жизнь для всех. Кто-то, наоборот, такие идеалы и идущие вместе с ними перемены в общественной жизни нисколько не приемлет, по-прежнему ищет только свою выгоду и готов сражаться за старый жизненный уклад и старые порядки. И тех, и других легко понять, однако больше симпатии у меня, конечно же, вызвали положительные персонажи: Давыдов, Нагульнов, Размётнов, Майданников, кузнец Шалый и Варя Харламова. Ну а больше всего симпатии в этом романе у меня вызвал дед Щукарь - очень живой и колоритный персонаж, добрый, в чём-то даже несколько наивный чудак и первостатейный брехун. Происходящее с ним в романе не раз было наполнено всяческим юмором и курьёзами и не раз вызывало у меня во время чтения улыбку и смех.

Как того и следовало ожидать, "Поднятая целина" написана довольно простым и понятным, но в то же время весьма красивым шолоховским языком. В романе не обошлось без довольно красивых описаний природы, которые, может быть, и снижали немного во время чтения общую динамику повествования, однако общего хорошего впечатления от рассказываемой на страницах этого произведения истории это, конечно же, ничуть не испортило. Описания у Шолохова очень живые, сочные и реалистичные. Читая их, в них словно наяву можно ощутить и тепло солнца, и прохладу зимнего утра, и свежесть ветра, колышущего степное разнотравье, уловить различные запахи и услышать пение птиц или же крики казаков и казачек, трудящихся на базах или в поле в страду. В этих описаниях чувствуется и любовь писателя к родной земле, и любовь и сострадание к бедному человеку и его тяжёлой жизни.

Несмотря на наличие идеологии, в наши дни уже довольно чуждой и нисколько не актуальной, и, несмотря на грустную концовку, книга эта мне очень понравилась. Она понравилась мне, прежде всего, своей исторической достоверностью, живыми и яркими образами персонажей, многие из которых были мне симпатичны, яркими и реалистичными картинами изображаемой автором эпохи и описаниями казачьего быта и жизни простых людей в те непростые времена, а также простым и понятным языком и добрым юмором. Как и в романе "Тихий Дон", в "Поднятой целине" очень много жизни, настоящей, реальной, тяжёлой, и, как и в "Тихом Доне", в ней благодаря писательскому мастерству Михаила Шолохова во всех красках предстаёт перед читателем особенный и неповторимый мир донского казачества, особенности и черты которого узнавать по мере прочтения рассказываемой здесь истории лично мне было весьма интересно.

На мой взгляд, "Поднятая целина" - очень хорошая классика, без сомнения написанная весьма талантливым писателем, и, думаю, что она стоит того, чтобы её прочитать.

Мне было интересно почитать взгляд изнутри на эту часть истории. Но все же книга не вызвала во мне какой-то привязанности. Мне не хватило эмоций. За исключением упомянутых моментов, довольно ровно, местами даже вялотекуще. Рада была познакомиться. но перечитывать рука не тянется, пожалуй.

"Поднятая целина - исторический роман, в нем Шолохов описывает становление советской власти и создание колхозов на Дону, и так как автор - уроженец тех мест, и все события происходили у него перед глазами, произведение получилось достаточно интересным, сюжет динамичен, главные герои не плоские трафареты, а живые неординарные личности, каждый со своей драматичной судьбой.

В завершении хотелось обратится к тем, кто не читал данный роман: Почитайте, я уверена не пожалеете! произведение того стоит.

Проект Читаем Россию (Ростовская область) https://www.livelib.ru/special/readrussia

Читать книги Шолохова - кататься на американских горках, на эмоциональных качелях. Вообще по силе эмоционального воздействия на читателя Михаил Александрович многих оставляет позади. 

Человек может заморить мать голодом, взрослый мужчина плачет от предоставленной для его детей одежды, один наслаждается пением петухов, другой - рубит головы, чтобы спасти себя от наказания. Вообще сама сцена убийства Хопрова и его жены настолько натуральна, что волосы на голове встают дыбом. И таких сцен много. И это я ещё не упоминал Щукаря!

И хотя «Поднятая целина» имеет определенный политический подтекст, актуальность ее неоспорима и в текущих реалиях. Суть не в организации колхоза, а в неком совместном мероприятии. Речь не про подготовку восстания, а про людей. Все это могло произойти в другое время, в другом месте и с другими людьми.

Через такие книги происходит культивирование человеческой души, воспитание человечности, любви к человеку, эмпатии. Читать их необходимо, чтобы лучше понимать человека.

Ну, как бы тебе понятней объяснить? Вот, к примеру, у винтовки есть боек, каким пистонку разбивают - его тоже самое зовут ударником. В винтовке эта штука - заглавная, без нее не стрельнешь... Так и в колхозе: ударник есть самая заглавная фигура, поняла? Ну, а зараз спи и не лезь ко мне!