Текст книги "История России"

Участие новгородских бояр в городском управлении облегчило подчинение свободных общинников и горожан, а захват огромных вотчин обеспечил их контроль над экономикой и политическое господство. Новгородское боярство не было единым: их кланы соперничали друг с другом, опираясь на население своих центров и концов – городских районов во главе с кончанскими старостами. Рядом с боярскими усадьбами находились дворы землевладельцев – «житьих людей» (зажиточных горожан), ремесленников, духовенства и «черных людей». Все население улицы составляло уличанскую общину и собиралось на уличанское вече; свое вече было и у каждого городского конца, собиравшегося на перекрестках улиц. Помимо включения в уличанские общины, все небоярское население для участия в ополчении и уплаты налогов разделялось на десять сотен, а во главе этого устройства – тысячи – стоял выборный тысяцкий, представлявший интересы рядовых граждан. Сельское население находилось в зависимости от землевладельцев—бояр, было обязано платить дани, «корма» и «проторы» – пошлины администрации, строить крепости на рубежах.

Высшим законодательным органом власти «Господина Великого Новгорода» являлось вече. Судя по размеру вечевой площади, оно состояло из относительно небольшого числа участников (до 500). На площади находилась трибуна для руководства республики, а также скамьи для остальных (рядовых) членов, избранных от населения. О составе веча точных данных нет. Одни авторы полагают, что в вече входили исключительно бояре, а другие считают возможным и более широкий состав представительства.

Главой исполнительной власти в Новгороде был посадник, представлявший какой-либо из боярских кланов. Однако и до, и после 1136 г. призванные князья оказывали серьезное влияние на политику Новгорода через своих сторонников. В XII в. новгородцы часто меняли князей, но и князья меняли посадников, используя противоречия между боярами. Только к XIII в. республиканский строй оформился окончательно: взаимоотношения Новгорода с князьями были урегулированы в договорах, а посадник стал избираться на один год из числа пяти пожизненно избранных кончанских посадников. Тогда же новгородское боярство присвоило себе и должности тысяцких.

Ограничение срока посадничества должно было ослабить борьбу за власть среди боярства, но этого не произошло. Наоборот, с 1354 г. стали избираться шесть посадников из бояр, представлявших различные кланы, в начале XV в. их количество увеличилось до 18, а к концу XV в. – до 36.

С 1156 г. в «Господине Великом Новгороде» избирался и глава церкви – епископ (архиепископ), направлявшийся затем на поставление к митрополиту Киевскому. Новгородский архиепископ исполнял роль арбитра в хозяйственных спорах, утверждал земельные сделки, хранил государственную казну и во время конфликтов мирил враждовавшие стороны.

У каждого должностного лица был свой аппарат, каждый из них в рамках своих полномочий обладал судебной властью. Судебные права определялись в дошедшей до нас «Новгородской судной грамоте» (схема 2).

Схема 2. Система управления Новгородской феодальной республикой («Господином Великим Новгородом»)

Систему государственно-политических отношений, сложившихся в Новгороде в XII–XV вв., можно определить как «боярскую республику», так как именно в этом направлении шло развитие власти новгородских бояр. Однако и рядовые горожане участвовали в работе местных органов самоуправления, а во время нередких восстаний оказывали на боярскую верхушку серьезное давление.

Так, в событиях 1207–1209 гг., вызванных обострением борьбы за власть между боярскими группировками, активная роль принадлежала рядовым новгородским общинникам и «черным людям», что обусловило их значительный размах.

Поводом для возмущения послужило недовольство политикой посадников из боярского рода Мирошкиничей, особенно Дмитра Мирошкинича, который на вече был обвинен в произволе и незаконных поборах. Против него выступили не только рядовые новгородцы-общинники, но и «лучшие люди» из среды бояр и купцов. Обострение внутриобщинного конфликта обусловило вмешательство влиятельного великого князя владимирского Всеволода Большое Гнездо, ставленник которого правил в это время в Новгороде. Согласно решению веча посадник Дмитр был низложен и подвергнут наказанию. Все имущество рода Мирош-киничей конфисковали и распродали, а деньги передали в казну, а затем распределили между жителями. Волнения 1207–1209 гг. привели и к погрому усадеб сторонников Мирошкиничей. В итоге власть перешла от представителей боярства Неревского конца к боярам Людина конца.

Таким образом, новгородское боярство, полностью подчинив своей воле все политические институты Новгорода, подрывало социальную базу его самостоятельности, что ослабляло республику.

Мощным социальным движением против новгородских правящих группировок и выборных властей – посадников, тысяцких и князей, которые в этот период неоднократно менялись под давлением веча, был отмечен период 1227–1230 гг.

Поводом для волнений стали события, связанные с деятельностью волхвов. Языческие жрецы в 1227 г. предсказали недород и были за это сожжены на княжеском дворе. Когда после этого действительно наступили неурожайные годы, недовольство охватило всю новгородскую общину и приобрело форму острого социально-политического конфликта. Осенью 1228 г. из города был изгнан архиепископ Арсений, обвиненный в даче князю мзды за поставление на кафедру. Вплоть до 1230 г. при активном участии рядовых общинников-новгородцев, смена правящих кланов в «Господине Великом Новгороде» происходила неоднократно.

Галицко-Волынская земля.

Ее территория занимала пограничное положение в Русских землях. Характерной чертой этого региона стали постоянные вмешательство в усобицы, проходившие в Галиче и Волыни, соседних государств – Польши и Венгрии. Причиной являлись напряженные отношения галицких князей с боярами и горожанами. Князя Ярослава Осмомысла (1152–1187), о котором с уважением отзывается автор «Слова о полку Игореве», в 1173 г. арестовали его же бояре, они изгнали из Галича незаконного сына князя и сожгли его мать. На рубеже XII–XIII вв. князь Роман Мстиславич (1199–1205) объединил под своей властью Галицко-Волынскую землю, но после его гибели на галицкий стол стали претендовать представители других линий – черниговские и владимирские князья, а также киевский князь Рюрик Ростиславич. В междоусобице на юге Руси приняли участие и соседи – венгерский король Андрей и польский князь Мешко. Венгерские войска в 1206–1214 гг. шесть раз вторгались в галицкие земли. Приглашенные в Галич дети знаменитого новгород-север-ского князя Игоря Святославича повели борьбу с местными боярами, но в итоге были схвачены ими и повешены. В ходе этой смуты в Галиче стал князем боярин Владислав. Князя Даниила Романовича Галицкого (1221–1264) бояре также не раз вынуждали покидать его столицу. Только к концу 1230-х гг. Даниил смог утвердить свою власть и даже временно подчинить Киев. В 1245 г. после разгрома черниговского князя Ростислава и венгерских войск в Га-лицко-Волынской земле наступила некоторая стабилизация. В середине XIII в. князь Даниил считался одним из самых влиятельных правителей в Русских землях.

В условиях, когда княжеский род Рюриковичей распался на ветви, было утрачено, как уже отмечалось, понятие родового старейшинства, его сменило представление о старшинстве в своей родовой ветви. Князь, занимавший киевский стол, теперь мог не только не являться старейшим в роде, но даже и старейшим в своей ветви – он был лишь номинальным, а не реальным верховным правителем Руси. В этих условиях потребовалось введение особого титула, подчеркивающего политическое верховенство. Таковым был принят титул «великий князь» (использовавшийся на Руси в Х в., а позже утративший свое значение в связи с образованием единого государства, управляемого тогда одним княжеским родом). Первым этот титул с конца 1270-х гг. стал последовательно употреблять правитель Владимиро-Суз-дальской земли Всеволод Большое Гнездо. В XIII в. им стали именоваться и другие владетельные князья (галицко-во-лынские, черниговские и др.).

Социально-экономическое развитие Руси в середине XII – середине XIII в. характеризуется ростом вотчинного землевладения. Государственная форма собственности продолжала играть ведущую роль, но развитие системы вотчин привело к усилению самостоятельности бояр, ослаблению их связей с князьями и вследствие этого к постепенному распаду дружинной организации. Дружина распадается на бояр-вотчинников, остававшихся вассалами князя, и княжеский двор, члены которого именовались дворянами, или слугами.

Внешняя политика Русских земель в XII – начале XIII вв.

В условиях существования самостоятельных княжеств-земель каждое из них фактически стало проводить самостоятельную внешнюю политику. От этой эпохи сохранились тексты нескольких международных договоров. Таковыми были договоры Новгорода с Готским берегом (о. Готланд в Балтийском море) и немецкими городами (1189–1199), договоры Смоленска с Ригой (1229) и Готским берегом (1230-е). Широко была распространена практика военных союзов княжеств с иноземцами для осуществления действий против своих соперников на Руси. В 40—70-х гг. XII в. боровшиеся за Киев волынские, черниговские, смоленские и суздальские князья часто привлекали в качестве союзников венгров и половцев. В первой половине XIII в. в борьбе за Галич, в которой участвовали волынские князья Даниил и Василько Романовичи, Мстислав Мстиславич Удалой (из смоленских Ростиславичей), Михаил Всеволодович Черниговский, значительную роль играли Польша и Венгрия. Венгерским королям удавалось даже овладевать галицким столом, но в конце концов на нем, как уже отмечалось, утвердился Даниил Романович. В 1245 г. он разбил венгерско-польское войско, пытавшееся привести в Галич Ростислава сына Михаила Всеволодовича, и окончательно, закрепил за собой власть.

В эпоху раздробленности особую роль играли русско-половецкие связи. После распада Древнерусского государства междоусобная борьба усилилась, и половецкие набеги, которые резко сократились в результате активных действий Владимира Мономаха и его сына Мстислава Великого, вновь приобрели интенсивный характер. Половцы принимали участие в усобицах русских князей. Традиция использования их во внутренних войнах никогда не прекращалась.

К 1170-м гг. сложились два крупных половецких объединения: приднепровское, возглавляемое ханом Кобяком, и на Се-верском Донце во главе с ханом Кончаком. В это время происходит некая стабилизация в Киевском княжестве, бывшем в предшествующие десятилетия яблоком раздора русских князей. С 1176 г. здесь установился диумвират: киевский стол занимает представитель черниговской ветви потомков Олега Святославича (Ольговичей) Святослав Всеволодович, а остальной территорией владеет князь из смоленской ветви Мо-номашичей Рюрик Ростиславич. В 1180–1181 гг. Святослав попытался нарушить равновесие сил. Он начал войну с Рюриком и призвал на помощь Кончака и Кобяка. Но князья Ольговичи и половцы потерпели поражение, после чего статус-кво был восстановлен. В последующие годы Святослав и Рюрик организуют совместные действия против половцев. В 1184 г. в результате похода объединенных сил южнорусских князей был разгромлен и взят в плен Кобяк.

Переломным в борьбе русских князей с ханом Кончаком стал 1185 г. В начале года Кончак предпринял поход на Русь, но войсками Святослава и Рюрика был отброшен от Переяславского княжества, сохранив свои основные силы. В апреле – мае состоялся сепаратный поход в степь князя Игоря Святославича (двоюродного брата киевского князя Святослава), владевшего небольшим Новгород-Северским княжеством в пределах Черниговской земли. Но он встретил отпор объединенных сил ханов Кончака и Гзака. В результате ожесточенных трехдневных боев войско Игоря было уничтожено. Четыре князя (Игорь, его брат, племянник и сын), участвовавшие в походе, попали в плен. Половецкие войска двумя группами двинулись на Русь: Гзак – на Новгород-Северское княжество Игоря, Кончак – на Пе-реславскую землю. Однако обоим группировкам не удалось достичь значительных успехов. Тем же летом Игорю Святославичу удалось бежать из плена.

Начиная с 90-х гг. XIII в., набеги половцев стали менее интенсивными, но все же до разгрома монголо-татарами они продолжают участвовать в междоусобных войнах русских князей (в 1203 и 1235 гг. союз с ними даже приводил к смене князей на киевском столе).

Во второй половине XII в. отношения Руси с Византией значительно ослабли. (В 1204 г. Византийская империя временно прекратила свое существование после захвата Константинополя крестоносцами.) Но при этом сохранялись русско-византийские связи по линии церкви: большая часть иерархов (в том числе почти все митрополиты) были греками по происхождению.

Глава 3. Борьба Русских земель с внешней агрессией в середине XIII века и ее последствия

В первой половине XIII в. с востока Руси угрожали монгольские завоеватели, а на севере она отражала натиск католических войск – германских рыцарей-крестоносцев, шведов и датчан. Наиболее разрушительным для древнерусской государственности оказалось нашествие монгольских орд.

На Руси монголов называли «татарами». Так именовалось одно из крупных монголоязычных племен, кочевавших на границе с Китаем. Китайцы перенесли это наименование на все монгольские племена, хотя собственно татары были полностью истреблены Чингисханом. Распространенный в исторической литературе термин «монголо-татары» представляет собой соединение самоназвания народа с наименованием этого народа, принятым соседями.

Образование Монгольской империи.

В XII в. монгольские племена, издавна кочевавшие в степях Забайкалья и на севере современной Монголии, переживали период распада родо-племенных отношений. Постепенно выделилась знать – нойоны и богатуры, которых окружали воины-нукеры. Борьба за новые пастбища между отдельными монгольскими племенами приводила к нарастающим вооруженным конфликтам. В ходе междоусобицы конца XII в. победу одержал один из племенных вождей Темучин (Тэмуджин), который в 1206 г. на съезде монгольской знати – курултае — был провозглашен великим каганом всех монгольских племен и принял имя Чингисхан.

В последующие пять лет монгольские отряды, объединенные Чингисханом, покорили соседние народы – енисейских киргизов, бурят, якутов и уйгуров, разгромили цивилизацию Приморья, а к 1215 г. завоевали Северный Китай (империю Цзинь). Здесь монгольские полководцы получили знания и опыт управления, а также воспользовались разработками китайских инженеров по осадной технике для штурма крепостей. В 1218 г. военачальники Чингисхана покорили Корею, а на следующий год 200-тысячная армия монголов стала завоевывать города Хорезма. В результате боевых действий, продолжавшихся в течение двух лет, земледельческие районы Семиречья были превращены в пастбища, большинство жителей уничтожены, а ремесленники уведены в рабство. В 1221 г. Чингисхан окончательно разгромил остатки войск хорезм-шаха и подчинил своей власти всю Среднюю Азию, жители большинства городов которой не оказали серьезного сопротивления монголам. Население Самарканда сопротивлялось пять дней, Бухары – три. Когда-то достаточно высокая цивилизация пришла в полный упадок, вследствие этого процветающее земледелие было вытеснено кочевым скотоводством. После данного похода Чингисхан разделил свою огромную державу на улусы. Большая часть Средней Азии вошла в улус его второго сына Чагатая.

Сражение на Калке и его последствия.

Весной 1223 г. 30-тысячный отряд монголов под командованием полководцев Джебе и Субедея, пройдя вдоль южного берега Каспийского моря, вторгся в Закавказье. Разбив армяно-грузинское войско и опустошив Грузию и Азербайджан, захватчики прорвались через Дербентский проход на Северный Кавказ и столкнулись с аланами (осетинами) и половцами. Сначала они разбили аланов, а затем принялись теснить половецкие орды. Последние во главе с ханом Котяном обратились за помощью к русским князьям, с которыми были в родстве (галицкий князь Мстислав Удалой был женат на дочери Котяна). По инициативе Мстислава Мстиславича Удалого на съезде южнорусских князей в Киеве было принято решение поддержать половцев. В степь выступило крупное войско во главе с тремя сильнейшими князьями южной Руси: Мстиславом Романовичем Киевским, Мстиславом Святославичем Черниговским и Мстиславом Мстиславичем Га-лицким. В низовьях Днепра оно соединилось с половецкими ордами. 31 мая 1223 г. неподалеку от Азовского моря на р. Калке произошло сражение, в котором русско-половецкое войско в результате несогласованности действий союзников и внутрикняжеских распрей потерпело сокрушительное поражение.

После разгрома на р. Калке в Русских землях по-прежнему продолжались межкняжеские усобицы. Относительное спокойствие сохранялось лишь во Владимирской земле, где великому князю Юрию Всеволодовичу удавалось поддерживать мирные отношения с южно-русскими князьями. Однако яблоком раздора оставался Новгород. В 1223 г. оттуда был изгнан Ярослав – брат Юрия. Тогда в 1224 г. Юрий Владимирский с многочисленной ратью выступил против новгородцев и силой заставил их принять на княжение своего шурина Михаила Всеволодовича Черниговского.

Вскоре за новгородское княжение завязалась упорная борьба между Ярославом и Михаилом Черниговским, увенчавшаяся в 1229 г. победой Ярослава. Утратив Новгород, Михаил обратил свой взор на Галич, где в это время вел упорную борьбу за объединение юго-западной Руси Даниил Галицкий. В 1234 г. князь Даниил и его союзник киевский князь Владимир Рюрикович были разгромлены черниговцами. Михаил Всеволодович занял Галич, а в 1236 г. в Киеве вокняжился Ярослав Новгородский. Но вскоре Ярославу пришлось вернуться на север. С 1238 по 1239 г. в древней столице Руси правил Михаил Черниговский. Это позволило Даниилу Романовичу Галицкому окончательно вокняжиться на Галицко-Волынской земле. В 1240 г., когда Чернигов был уже сожжен монголами, Даниил Галицкий захватил Киев. Ожесточенная борьба между южно-русскими князьями окончательно подорвала их силы. И произошло это как раз в тот момент, когда монгольское вторжение уже началось.

Нашествие Батыя на Русь.

В 1227 г. основатель Монгольской империи Чингисхан умер, завещав своим потомкам продолжить его дело и покорить всю землю, вплоть до известного монголам находящегося на западе «моря франков». Огромная держава Чингисхана была поделена, как уже отмечалось, на улусы. Улус старшего сына Джучи, умершего в один год с отцом, достался внуку завоевателя Бату-хану (Батыю). Именно этот улус, расположенный к западу от р. Иртыш, должен был стать главным плацдармом для завоевательного похода на Запад.

В 1235 г. на курултае монгольской знати в Каракоруме было принято решение об общемонгольском походе на Европу. Сил одного улуса Джучи было явно недостаточно. В связи с этим на помощь Батыю были направлены войска других чингизидов. Во главе похода был поставлен сам Батый, а советником назначен опытный полководец Субедей.

Наступление началось осенью 1236 г., и уже через год монгольские завоеватели покорили Волжскую Булгарию, земли буртасов и мордвы на Средней Волге, а также половецкие орды, кочевавшие в междуречье Волги и Дона.

Поздней осенью 1237 г. основные силы Батыя сосредоточились в верховьях р. Воронеж (левом притоке Дона) для вторжения в северо-восточную Русь. Помимо значительного численного превосходства монгольских туменов, отрицательную роль играла раздробленность русских княжеств, противостоящих вражескому нашествию поодиночке. Первым княжеством, подвергшимся безжалостному разорению, стала Рязанская земля. Зимой 1237 г. полчища Батыя вторглись в ее пределы, уничтожая все на своем пути. После шестидневной осады, так и не дождавшись помощи, 21 декабря пала Рязань. Город был сожжен, а все жители истреблены.

Разорив Рязанскую землю, в январе 1238 г. монгольские захватчики разгромили под Коломной великокняжеский сторожевой полк Владимиро-Суздальской земли во главе с сыном великого князя Всеволодом Юрьевичем. Двигаясь затем по замерзшим рекам, монголы захватили Москву, Суздаль и ряд других городов. 7 февраля после осады пала столица княжества Владимир, где погибла и семья великого князя. После захвата Владимира орды завоевателей рассеялись по всей Владимиро-Суздальской земле, грабя и разрушая ее (было разорено 14 городов).

4 марта 1238 г. за Волгой произошло сражение на р. Сити между основными силами северо-восточной Руси во главе с великим князем владимирским Юрием Всеволодовичем и монгольскими захватчиками. Русское войско в этой сече было разгромлено, а сам великий князь погиб. После взятия «пригорода» Новгородской земли – Торжка перед завоевателями открылась дорога на северо-западную Русь. Однако приближение весенней распутицы и значительные людские потери заставили монголов, не дойдя около 100 верст до Великого Новгорода, повернуть обратно в половецкие степи. По дороге они разгромили Курск и небольшой городок Козельск на р. Жиздре. Защитники Козельска оказали врагу ожесточенное сопротивление, они оборонялись в течение семи недель. После его взятия в мае 1238 г. Батый приказал стереть с лица земли этот «злой город», а оставшихся жителей поголовно истребить.

Лето 1238 г. Батый провел в придонских степях, восстанавливая силы своего войска. Осенью его отряды вновь опустошили еще не оправившуюся от разгрома Рязанскую землю, захватив Гороховец, Муром и несколько других городов. Весной 1239 г. отряды Батыя разгромили Переяславское княжество, а осенью была разорена Чернигово-Север-ская земля.

Осенью 1240 г. монгольская рать двинулась через южную Русь покорять Западную Европу. В сентябре они переправились через Днепр и окружили Киев. После длительной осады 6 декабря 1240 г. город пал. Зимой 1240/41 г. монгольские тумены захватили почти все города южной Руси.

Весной 1241 г. монгольские войска, пройдя «огнем и мечом» через Галицко-Волынскую Русь и захватив Владимир-Волынский и Галич, обрушились на Польшу, Венгрию, Чехию и Моравию, а к лету 1242 г. вышли к границам Северной Италии и Германии. Однако, не получая подкрепления и неся тяжелые потери в непривычной горной местности, обескровленные затянувшимся походом завоеватели были вынуждены повернуть из Центральной Европы назад, в степи Нижнего Поволжья. Еще одной, и может быть, наиболее существенной причиной отката монгольских орд из Европы стало известие о кончине в Каракоруме великого хана Угедея, и Батый поспешил принять участие в выборах нового властелина Монгольской империи.

По возвращении в 1243 г. Батый образовал самый западный улус – государство Золотая Орда (в русском языке это название появилось лишь в XVI в., и происходило оно от тюркского слова «юрду» – роскошный ханский шатер) со столицей Сарай-Бату, позднее столицей стал расположенный более севернее Сарай-Берке. Государство, созданное Батыем, занимало огромную территорию. Оно простиралось от сибирских рек Иртыша и Оби на востоке до Карпат и Дуная на западе и от прикаспийских степей и Кавказских гор на юге до черноземной полосы и верховьев Волги и Камы на севере.

Захваченные Русские земли не вошли непосредственно в состав Золотой Орды, ставшей в 60-е гг. XIII в. самостоятельной державой. Их зависимость в основном выражалась в уплате «выхода» (дани) и признании русскими князьями верховной власти золотоордынского хана, который своими «ярлыками» (грамотами) утверждал их на правление. Над Русью почти на два с половиной столетия установилось ордынское владычество.

Последствия нашествия Батыя.

Итоги монгольского завоевания для Руси были исключительно тяжелыми. По своим масштабам разрушения и жертвы в результате нашествия не шли ни в какое сравнение с потерями, которые приносили набеги кочевников и княжеские междоусобицы. Прежде всего вторжение монголов нанесло огромный ущерб всем землям одновременно. По данным археологов, из 74 городов, существовавших на Руси в домонгольскую эпоху, 49 были полностью разрушены ордами Батыя. При этом треть из них обезлюдела навсегда, а 15 бывших городов превратились в села. Не пострадали лишь Великий Новгород, Псков, Смоленск, Полоцк и Турово-Пинское княжество, потому что монгольские полчища обошли их стороной. Резко сократилось и население Русских земель. Большинство горожан либо погибли в сражениях, либо были уведены завоевателями в «полон» (рабство). Особенно пострадало ремесленное производство. После нашествия на Руси исчезли некоторые ремесленные специальности, прекратилось сооружение каменных построек, были утрачены секреты изготовления стеклянной посуды, перегородчатой эмали, многоцветной керамики и др. Огромные потери были среди профессиональных русских воинов – княжеских дружинников, в битвах с врагом погибли многие князья. Лишь через полстолетия на Руси стало возрождаться служилое сословие и, соответственно, заново воссоздаваться структура вотчинного и зарождающегося помещичьего хозяйства. По-видимому, только самая массовая категория – сельское население пострадало от нашествия несколько меньше, но на его долю выпали суровые испытания.

Однако главным последствием монгольского вторжения на Русь и установления ордынского владычества с середины XIII в. стало усиление обособленности Русских земель, исчезновение старой политико-правовой системы и структуры власти, некогда характерной для Древнерусского государства. Конгломерат разновеликих русских земель-княжеств оказался под воздействием центробежных геополитических процессов, получивших необратимый характер в результате монгольской экспансии. Распад политического единства Древней Руси знаменовал собой и начало исчезновения древнерусской народности, ставшей прародительницей трех ныне существующих восточно-славянских народов: с XIV в. на северо-востоке и северо-западе Руси формируется русская (великорусская) народность, а на землях, вошедших в состав Литвы и Польши, – украинская и белорусская народности.

После нашествия Батыя над Русью устанавливается так называемое монголо-татарское иго – комплекс экономико-политических методов, обеспечивавших господство Золотой Орды над той частью территории Руси, которая оказалась под контролем (сюзеренитетом) ее ханов. Основным среди этих методов было взимание различных даней и повинностей: «послужное», торговая пошлина «тамга», корм татарским послам – «почестье» и др. Самым тяжелым из них был ордынский «выход» – дань серебром, которая начала взиматься еще в 40-е г. ХIII в., а с 1257 г. по приказу хана Берке монголы произвели перепись населения северовосточной Руси («запись в число»), установив фиксированные размеры взиманий. От уплаты «выхода» было освобождено только духовенство (до принятия Ордой ислама в начале XIV в. монголы отличались веротерпимостью). Для контроля за сбором дани на Русь направлялись представители хана – баскаки. Дань собирали откупщики – бесерме-ны (среднеазиатские купцы). Отсюда произошло и русское слово «бусурманин». К концу XIII – началу XIV в. институт баскачества в связи с активным противодействием русского населения (постоянные волнения сельского населения и городские выступления) был отменен. Сбором ордынской дани с этого времени стали заниматься сами князья Русских земель. В случае неповиновения следовали карательные ордынские походы-набеги. По мере упрочения господства Золотой Орды карательные экспедиции были заменены репрессиями против отдельных князей.

Попавшие в зависимость от Орды русские княжества утратили свой суверенитет. Получение ими княжеского стола зависело от воли хана, который выдавал ярлыки (грамоты) на княжение. Господство Золотой Орды над Русью выражалось в том числе в выдаче ярлыков на великое княжение Владимирское. Получивший такой ярлык присоединял Владимирское княжество к своим владениям и становился самым сильным среди русских князей. Он должен был поддерживать порядок, прекращать усобицы и обеспечивать бесперебойное поступление дани. Ордынские правители не допускали значительного усиления власти кого-либо из русских князей и, следовательно, долгого пребывания на великокняжеском престоле. Кроме того, отобрав ярлык у очередного великого князя, они отдавали его князю-сопернику, что приводило к княжеским распрям и борьбе за получение владимирского княжения при ханском дворе. Продуманная система мер обеспечила Орде прочный контроль над Русскими землями.

Обособление южной Руси.

Во второй половине XIII в. фактически завершилось разделение Древней Руси на северовосточную и юго-западную части. В юго-западной Руси процесс государственной раздробленности достиг своего апогея к моменту ордынского завоевания. Великое княжество Киевское утратило свое политическое значение. Ослабли и раздробились Черниговское и Переяславское княжества.

Инициатором объединения южной Руси выступала Га-лицко-Волынская земля. В середине XIII в. на этой территории происходила активная внутренняя консолидация и борьба с боярским сепаратизмом. Этот процесс возглавил великий князь Даниил Романович Галицкий (1201–1264). Ордынские, литовские и венгерские вторжения не смогли помешать этому объединению.

Опираясь в основном на мелких и средних землевладельцев, Даниил Романович Галицкий стал присоединять к своему княжеству территории других русских владений, а также русские земли, находившиеся под властью Венгрии, Польши и Литвы. Показателем возросшего могущества этого княжества было то, что в 1254 г. князь Даниил принял от Папы Римского королевский титул. При этом в Галицкой земле оказывалось решительное противодействие распространению католичества. Во второй половине ХIII в. Галицкое княжество превратилось в одно из сильнейших государств Восточной Европы, с которым не могли не считаться не только соседние европейские государства, но и Золотая Орда. Набеги ордынских войск успешно отражались. В 1254 г. Даниил предпринял успешный поход в литовские земли и Черную Русь (часть современной Белоруссии), после чего заключил мир и союз с литовским князем Миндовгом. Впоследствии его зятем стал сын Даниила Шварн. Другого сына Даниил женил на австрийской принцессе и пытался посадить его на трон австрийского герцога.

Однако в 1259 г. под угрозой татарского нашествия Даниил вынужден был срыть все укрепления и признать себя данником Золотой Орды.

После смерти Даниила Романовича его дети на короткое время объединили в своих руках Галицко-Волынскую землю и Литву. Лев Данилович (1264–1301) сумел присоединить к своей державе Закарпатье и претендовал на польский трон. Но при его преемниках положение княжества в окружении Орды и крепнувших соседей – Литвы и Польши – стало ухудшаться. Правнуки Даниила Лев и Андрей Юрьевичи одновременно умерли (или погибли) в 1323 г. (возможно, в результате происков Орды), и в середине XIV в. галицко-волынские земли потеряли самостоятельность – они были захвачены Польшей и Великим княжеством Литовским.