Электронная библиотека » Мухаммад Исфахани » » онлайн чтение - страница 4


  • Текст добавлен: 25 апреля 2017, 16:07


Автор книги: Мухаммад Исфахани


Жанр: Зарубежная эзотерическая и религиозная литература, Религия


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 4 (всего у книги 21 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

Шрифт:
- 100% +

3. Как было отмечено выше, словосочетание «небеса и Земля» в Коране используется в различных значениях. Поэтому не исключено, что кто-то скажет, будто не во всех айатах, связанных с этапами сотворения неба и Земли, подразумеваются именно те материальные небеса и земля, которые мы наблюдаем; и возможно, что в некоторых айатах (например, в 4-м и 5-м айатах суры «Ас-Саджада») имеется в виду сотворение различного уровня сверхъестественных и духовных существ, о чём говорилось также в трудах некоторых экзегетов (cм.: [Табатабаи, 1973. Т. 16. С. 147]).

4. При сравнении подходов Корана к различным этапам сотворения с интерпретацией Торы, греческой философией и с новейшими достижениями современных наук выясняется, что коранический подход соответствует научным достижениям, тогда как некоторые высказывания Торы и философов лишены подобного соответствия.

Данное положение свидетельствует о величии и истинности Священного Корана и у любого читателя вызывает изумление.

Но это положение не может служить доказательством научного чуда Корана. Ибо общие этапы сотворения, занимающие шесть дней, были упомянуты ещё до возникновения ислама (в Торе). И, естественно, жители Аравийского полуострова, жившие на этой территории совместно с иудеями, были осведомлены об этом. (Однако о седьмом дне, дне отдыха, в Коране ничего не говорится.)

В Священном Коране данное явление ― сотворение ― описано не детально. Следовательно, отражение (в общем плане и обзорно) этого вопроса в Коране не может служить доказательством научного чуда этой Книги.

5. В связи с тем, что в Коране вопросы, касающиеся сотворения небес и Земли, имеют общий и обзорный характер, их чёткое сопоставление с конкретной научной теорией об этапах зарождения Вселенной не представляется достоверным.

Действительно, не будет ошибкой, если, например, утверждать, что, по всей вероятности, под словом «дым» (духан) подразумевается то же самое газообразное состояние Вселенной.

6. Этапы, о которых говорил Макарим Ширази, не соответствуют айатам, в которых перечисляются этапы сотворения, ибо, по его же мнению, первый и второй этапы связаны с сотворением небес, а третий и четвёртый – с сотворением Земли. А пятый и шестой этапы (период сотворения гор, ископаемых и средств для существования) описаны в 10-м айате суры «Фуссилат» («Разъяснённые»): «И Он воздвиг над землёй прочные горы, дал ей благословение и поровну распределил на ней пищу для страждущих на четыре дня» [Коран, 41: 10]. Тогда как, по утверждению Макарима Ширази, шестой этап сотворения связан с возникновением животных и человека (cм.: [Макарим Ширази, 1994. Т. 6. С. 202; Т. 20. С. 222; Т. 2. С. 166–167]).

Данное обстоятельство больше соответствует этапу, о котором говорится в Торе.

Пояснение. Может быть, кто-либо будет возражать, считая, что сотворение неба и Земли происходило в шесть этапов, а сотворение человека произошло после этого. Именно потому в Коране нет никакого упоминания о сотворении человека в пределах этих шести этапов. Следовательно, после завершения процесса сотворения Земли человек был создан из глины [Коран, 32: 8–9], и об этом было объявлено ангелам [Коран, 2: 30].

7. Относительно этапов, перечисленных Биазаром Ширази, следует сказать, что, во-первых, он называет сотворение Солнца самостоятельным этапом, тогда как в Священном Коране говорится о сотворении небес (дым – семь небес) в два этапа, составной частью которых является сотворение Солнца.

Во-вторых, ему следовало бы отметить, что подобные сопоставления между научными вопросами и Кораном имеют предположительный характер, так как периодизации этапов в Коране и науке не всегда могут совпадать, вполне возможно, что в будущем научные периодизации могут меняться.

8. Относительно утверждений Пакнежада следует заметить, что творения метафизического периода (дух, разум, сила, свет, ангелы), о котором он говорит со ссылкой на предания, к теме нашей беседы не относятся. Они не могут быть рассмотрены в рамках айатов, в которых говорится о «шести днях». Ибо темой наших рассуждений является сотворение материальных небес и Земли.

Вопрос: Почему Абсолютно Всемогущий Господь не сотворил мир в мгновение ока?

Ответ: На этот вопрос можно ответить с учётом различных аспектов:

1. Если бы Господь создал Вселенную в одно мгновение, то у человека было бы меньше возможностей почувствовать силу, получить знание, понять порядок и рассчитанную планомерность – всё, что связано с актом Творения.

Именно этот разнообразный и длительный процесс может продемонстрировать человеку сверхъестественный порядок бытия и могущество Создателя этого порядка. Примером может служить ребёнок, который обретёт существование в течение 9 месяцев, пройдя через различные бытийные этапы [52]52
  Подробнее см.: [Макарим Ширази, 1994. Т. 6. С. 203].


[Закрыть]
.

2. При сотворении и создании вещей следует наравне с «действенностью действователя» (фа‘илийат ал-фа‘ил) учитывать и «способность способного» (кабилийат ал-кабил).

Например, невозможно себе представить, чтобы силач не согнул сухую палку. В данном случае говорят, что действователь (силач) имел для этого силу, но способный (палка) не имел способности гнуться.

Другой пример. Для строительства многоэтажного здания необходимо, чтобы вначале был построен его каркас и чтобы были применены первичные стройматериалы, при этом «требуется терпение», чтобы использованный стройматериал (например, бетон) приобрёл необходимую устойчивость, и только затем можно продолжить работу.

Действительно, инженер и производители работ имеют возможность построить данное здание быстрыми темпами, но строительные материалы (пока они не высохли) могут не выдержать нагрузки. Если допустить поспешность, то необходимое качество не будет достигнуто.

Аналогичным образом можно судить и о сотворении бытия.

3. Вопрос: Какова точка зрения Корана на расширение Вселенной?

Некоторые учёные и экзегеты считают, что Вселенная постоянно находится в состоянии расширения и галактики удаляются друг от друга. В этом плане они ссылаются на некоторые айаты Корана, в частности на следующие:

«Воздвигли Мы небо мощью Своею и Мы же расширяем его» [Коран, 51: 47].

«Воистину, принадлежим мы Аллаху, и, поистине, к Нему мы и вернёмся» [Коран, 2: 156].

«Всё сущее во власти Аллаха» [Коран, 42: 53].


Моменты трактовки

Первый айат относится к знамениям могущества Господа в мире бытия, а слово айид (‘мощь’), означающее могущество и силу, в айатах Священного Корана в этом же значении использовано многократно. Здесь данное слово указывает на «совершенное могущество» Великого Господа при сотворении небес (см.: [Макарим Ширази, 1994. Т. 22. С. 371, 372]).

Второй айат указывает на качества стойких и терпеливых людей, которые в момент горя говорят: «Принадлежим мы Аллаху»; тем самым они указывают на то, что все блага принадлежат Богу и в случае их потери не следует огорчаться (ибо «к Нему мы и вернёмся»); то есть земной мир – не вечное обиталище, все его блага преходящи и являются средством для совершенства [Там же. Т. 1. С. 525].

Третий айат говорит о прямой Божьей стезе («Пути Аллаха, Которому принадлежит то, что на небесах и на земле»). Данный айат служит доводом в пользу того, что прямой стезей является только та, которая ведёт к Богу. Это высказывание является доброй вестью для праведников и угрозой в адрес угнетателей и грешников, коим также предстоит вернуться к Богу.


Краткая история теории расширения Вселенной

Многие мыслители, специалисты и астрономы высказались относительно расширения Вселенной и соответствия этой теории айатам Корана. Здесь мы остановимся на некоторых из этих высказываний. Но перед тем как приступить к их рассмотрению, следует отметить, что среди учёных относительно расширения Вселенной распространены две наиболее популярные позиции:


1. Сужение и стационарность Вселенной

Известный астроном профессор Хокинг пишет: «Некоторые учёные, такие как Ньютон (1643–1727) и другие, хотели прийти к такому выводу, что под воздействием гравитационной силы это стационарное космическое скопление вскоре начнёт сужаться» [Хокинг, 1993. С. 58].


2. Расширение Вселенной

Космическое скопление состоит из многих миллиардов галактик, каждая из которых включает в себя много сотен тысяч звёзд [Там же], и все они находятся в состоянии удаления от нас. Эти данные стали доступны учёным посредством спектрального анализа звёзд [53]53
  То есть красных цветов спектра больше, чем синих. Это, пожалуй, объясняется особым порядком, то есть зависит от удаленности той или иной галактики от нас. Другими словами, чем дальше от нас находится галактика, тем быстрее она от нас удаляется (см.: [Хокинг, 1993. С. 58]).


[Закрыть]
.

Первым, кто узнал об этом, был известный американский учёный Весто Мелвин Слайфер (1875–1969), директор Ловельской обсерватории (в Аризоне). Он в 1912 г. сделал открытие, на основе которого заявил, что «звёзды от нас убегают» [54]54
  Некоторые утверждают, что теория «расширения Вселенной» была открыта бельгийским математиком Жоржем Леметром (1894–1966). Его открытие было признано лишь тогда, когда учёные стали использовать в своих исследованиях космический телескоп «Полимер». Подробно об этом см.: [Наджафи, 1998. С. 21]; см. также: [Йактайи (б. г.): С. 63].


[Закрыть]
.

После этого Эдвин Хаббл в 1929 г. заявил, что это «убегание» звёзд имеет систематический характер (см.: [Хокинг, 1993. С. 58]). Так, например, галактика, находящаяся от Земли на расстоянии одного миллиарда световых лет, удаляется от нас со скоростью 187 км/с, а объект, который расположен от нас на расстоянии двух миллионов световых лет, удаляется с удвоенной скоростью (374 км/с) (см.: [Нури, 1991. С. 196]).

Теория «Расширения вселенной» сегодня признана многими учёными, как сторонниками «Большого взрыва», так и сторонниками «Малого взрыва» (см.: [Виллард и др., 1955. С. 34–50]).


Научные тайны

Рассмотрим высказывания некоторых мыслителей относительно сопоставимости айатов Корана и научной теории «Расширения Вселенной»:

1. Макарим Ширази при трактовке 47-го айата суры «Аз-Зарийат» относительно выражения «ибо всесильны мы» [Коран, 51: 47] (инна ламуси‘ун) [55]55
  Точнее фразу инна ламуси‘ун можно перевести так: ‘Воистину, Мы – Расширяющий’. – Примеч. пер.


[Закрыть]
говорит, что данное выражение:

а) означает приумножение Господом пропитания для Своих рабов путём ниспослания им этих благ (с разных точек зрения);

б) говорит о самодовлеющей особенности Господа, ибо Его блага до того огромны, что они не оскудеют от того, что Он дарует пропитание Своим творениям;

в) свидетельствует о том, что Господь сотворил небеса и постоянно расширяет их.

Интерпретируя четвёртое значение упомянутого выражения, Макарим Ширази отмечает:

С учётом упомянутого в этом выражении вопроса о сотворении небес, а также с учётом новейших открытий учёных относительно «расширения Вселенной», которые подтвердились также и посредством чувственных восприятий, для данного айата можно найти более изысканный смысл, а именно то, что Господь сотворил небеса и постоянно их расширяет… То есть звёзды, расположенные в одной галактике, стремительно удаляются от её центра.

Затем относительно расширения Вселенной Макарим Ширази (со ссылкой на учёных-космологов (см.: [Гамов 3 (б. г.). С. 242]; см. также: [Макарим Ширази, 1994. Т. 22. С. 373–375]) приводит различные подтверждающие примеры [56]56
  Макарим Ширази пишет: «Интересно, что кораническое выражение „Инна ал-муси‘ун“ („Воистину, Мы – Расширяющий“») само по себе говорит о продолжительном процессе и указывает на то, что это расширение постоянно осуществлялось и всё ещё продолжается. И это точно то, о чём сегодня догадались учёные» [Макарим Ширази, 1994. Т. 22. С. 375].


[Закрыть]
.

2. Один из современных авторов говорит в этом плане:

Все галактики бытия, малые и большие небесные тела удаляются друг от друга с умопомрачительной скоростью, то есть от 60 000 до 150 000 км/с и устремляются по направлению к неведомым точкам. Возможно, данная ситуация является подтверждением айата: «Воистину, принадлежим мы Богу, и, поистине, к Нему мы вернёмся» [Коран, 2: 156] или другого айата: «Все дела обращены к Богу» [Коран, 42: 53].

Далее он в качестве примера рассматривает 47-й айат суры «Аз-Зарийат» («Рассеивающие [прах]»), и, цитируя по данному вопросу различных авторов [Табари, 1973. С. 188; Балаги 2 (б. г.). С. 308; Талигани (б. г.)], пишет: «Да, Священный Коран в период, когда не было никакого следа ни от микроскопов и ни от грандиозных телескопов, указывал на расширение Вселенной».

3. Морис Бюкай, рассмотрев 47-й айат суры «Аз-Зарийат» и теорию «расширения Вселенной», говорит: «[Данный айат] упоминает о расширении Вселенной без всякой неясности» [Бюкай, 1986. С. 225–226].

Подвергая критике переводы Корана, в частности перевод, выполненный французским ориенталистом Р. Блашером, он говорит:

Слово муси‘ун («расширяющий») исходит от глагола ауса‘а («расширял»), который применяется по отношению к вещам и означает «утолщение», «удлинение», «делать просторным, более объёмным», тогда как в переводе Р. Блашера читаем: «Мы полны щедрости» [Там же].

4. Ма‘рифат при трактовке этого же айата также рассматривает теорию «Расширения Вселенной» и признаёт её верной. При этом он приводит различные научные примеры, считая высказывание о приумножении пропитания аллегорическим замечанием, которое подразумевает пространственное приумножение, то есть расширение.


Анализ и вывод

Здесь необходимо отметить несколько моментов:

1. Относительно второго («Воистину, принадлежим мы Богу, и, поистине, к Нему мы вернёмся» [Коран, 2: 156]) и третьего («Всё сущее во власти Всевышнего» [Коран, 42: 53]) айатов следует сказать, что они не имеют никакого отношения к вопросу о расширении Вселенной.

2. Говоря о первом айате («Воздвигли Мы небо мощью Своею, ибо Мы – Расширяющий» [Коран, 51: 47]), следует отметить, что внешний смысл коранической цитаты равнозначен четвёртому варианту предложенной нами трактовки (см.: [Макарим Ширази, 1994]), то есть постоянному и продолжительному расширению Вселенной.

Данный вопрос в период раннего ислама как для народных масс, так и для астрономов был непонятным, и вплоть до XVII в. такие великие учёные, как Ньютон, всё ещё были сторонниками теории стационарности и сужения Вселенной. Следовательно, можно утверждать, что подобное раскрытие тайн, изложенное в Коране и соответствующее новейшим научным достижениям, свидетельствует о величии Книги Аллаха и Пророка (с), передавшего её людям.

3. Разве упомянутое соответствие между теорией «расширения Вселенной» и 47-м айатом суры «Аз-Зарийат» является свидетельством коранического научного чуда?

Если теория «расширения Вселенной» будет окончательно доказана, то с учётом вышесказанного мы можем сказать, что она служит доказательством научного чуда Корана. Но, учитывая, что научные теории не всегда могут оставаться неизменными, и вероятность ошибок и промахов в них не исключается [57]57
  То есть лучшей научной теорией является та, которая воспринимается общественным мнением и не имеет альтернативы.


[Закрыть]
, нельзя в окончательном варианте соотнести теорию «расширения Вселенной» с Кораном и в качестве результата говорить о кораническом научном чуде. В этом плане как минимум можно утверждать, что внешний аспект Корана (на примере 47-го айата суры «Аз-Зарийат») соответствует теории «расширения Вселенной». И пока эта теория считается достоверной, она может служить в качестве одного из смыслов данного айата.

4. Высказывание о гравитационной силе – научном чуде Корана

Сила гравитации, или закон всемирного тяготения, означает, что все тела, как большие, так и малые, взаимодействуют, притягивая друг друга.

Некоторые учёные и экзегеты убеждены, что несколько айатов Корана указывают именно на гравитационную силу:

«Вознёс Аллах небеса на опоры, вам невидимые» [Коран, 13: 2].

«Создал Он небеса без [каких-либо] опор, которые могли бы видеть вы» [Коран, 31: 10].

«Разве не превратили Мы Землю в обитель?» [Коран, 77: 25].

«Воистину, удерживает Бог небеса и Землю, чтобы не удалились они совсем [с путей своих]. А если сойдут они [с путей своих], то никто другой, помимо Бога, уже не удержит их» [Коран, 35: 41].


Моменты трактовки

1. Упомянутые айаты относятся к категории айатов, в которых говорится о знамениях [Коран, 13: 2] и благах Господа, чтобы люди уверовали в Божьи промыслы и чтобы они узрели, что никто, кроме Бога, не может иметь подобные творения [Коран, 31: 10]. А когда эти айаты будут доведены до людей, то горе тому, кто даже после этого осмелится опровергать их [Коран, 35: 41].

2. В первом айате слово ‘амад (‘опора’), множественным числом которого является слово ‘амуд (‘опоры’), означает ‘столб’ или ‘колонна’.

А относительно слова тараунаха (‘невидимые’) в комментариях говорится, что, во-первых, оно является прилагательным для ‘амад (то есть для «опоры»): «…установили мы небеса без всяких опор, которые можно было бы видеть», то есть здесь обуславливается наличие невидимых опор для небес.

Во-вторых, словосочетание «без [каких-либо]» подчинено фразе «видеть» (невидимые опоры). То есть: «Как видим, небо стоит без всяких столбов». Конечно, многие признавали именно второе значение слова тараунаха (см.: [Мисбах Йазди, 1988. С. 249]).


Краткая история

Некоторые авторы убеждены, что после научных указаний Корана и преданий членов Семейства (‘а) Абу Райхан Бируни (973—1048) был первым, кто догадался о наличии гравитационной силы [Наджафи, 1998. С. 41]. Но общепринятым является то, что закон всемирного тяготения впервые был сформулирован Ньютоном [58]58
  Исаак Ньютон (1643–1727) – прославленный английский астроном и математик, изложил закон всемирного тяготения, три закона механики. Является основоположником метода исчисления бесконечно малых величин и теории цвета. Самое важное его произведение – монография «Математические начала натуральной философии».


[Закрыть]
(в XVII в.) [59]59
  Некоторые авторы убеждены, что Ньютон был не первым, кто изложил закон всемирного тяготения, так как этому вопросу до него уделяли внимание Коперник и Кеплер. Но Ньютон является первым, кто разработал для этого закона соответствующие формулы и математические расчёты. См.: [Руссо, 1965. С. 264]; также см.: [Нури, 1991. С. 44].


[Закрыть]
. Падение яблока и интеллектуальное озарение Ньютона является известным рассказом [60]60
  В некоторых книгах, таких как «Джаханхайе дур» («Дальние миры») (с. 42, 201), «Джахане сетараган» («Мир звёзд») (с. 150), «Кахраманане тамаддон» («Герои цивилизации») (с. 182), рассказывается о падении яблока. И даже отмечается, что хотя это дерево было уничтожено в 1814 г., тем не менее его прививка в саду Ньютона в Кембриджском колледже всё ещё сохраняется. Но в книге Пьера Руссо «История наук» данный рассказ подвергается сомнению.


[Закрыть]
. Ньютон на основе всеобщих законов объясняет движение звёзд таким образом:

1) согласно закону всемирного тяготения, все тела притягивают друг друга; и сила тяготения зависит от двух факторов: от массы тел и от расстояния между ними, то есть она прямо пропорциональна массе. Иными словами, чем больше масса тела, тем больше у него сила тяготения [61]61
  Например, масса Солнца в 330 тысяч раз больше массы Земли, и поэтому сила тяготения Солнца также в 330 тысяч раз больше силы тяготения Земли. И именно поэтому Земля находится под влиянием силы тяготения Солнца. И так как масса Земли в 81 раз больше массы Луны, то Луна находится под влиянием тяготения Земли и кружится вокруг неё.


[Закрыть]
.

Но чем больше расстояние между двумя телами, тем меньше влияние силы тяготения. При этом по мере удаления вещей друг от друга сила тяготения уменьшается на величину, равную квадрату расстояния между этими телами. Например, если данное расстояние увеличится в два раза, то сила тяготения уменьшится в четыре раза;

2) согласно центробежному закону, во всяком теле, если оно движется вокруг какого-либо центра, образуется центробежная сила, под воздействием которой тело стремится в обратную от центра сторону. Примером может служить камень, который прикрепляют к концу верёвки и вращают.

Движение Земли, других планет и небесных тел по своей орбите и вокруг друг друга является результатом сбалансированного единства силы тяготения и центробежной силы, благодаря которым небесные тела держатся на своих орбитах, избегая падения, столкновения и соприкосновения (см.: [Нури, 1991. С. 44–48]).


Научные тайны айатов

Многие учёные и экзегеты высказали свои воззрения относительно соответствия вышеупомянутых айатов новым достижениям астрономии. Часть этих высказываний будут здесь нами рассмотрены.

Научные тайны первого и второго айатов («опоры невидимые»)

1. Макарим Ширази в обоих случаях указывает на научный аспект айата, считая его одним из чудес Священного Корана. И после изложения двух трактовок данного айата и признания превосходства трактовки, в которой слово тараунаха (‘невидимые’) считается прилагательным для слова ‘амад (‘опора’), пишет:

Связывание слова ‘амад («опора») со словом тараунаха («невидимые») является свидетельством того, что небо не обладает видимыми опорными столбами или, точнее, оно обладает опорными столбами, но они невидимые… Эта весьма изысканная трактовка закона тяготения и отталкивания (тяготения и центробежной силы), который, подобно очень прочной, но невидимой опоре, держит небесные сферы на своих местах.

Затем он ссылается на хадис, переданный от Имама Риды [62]62
  Имам Рида, ‘Али ибн Муса Казим ибн Джа‘фар Садик (770–813) – восьмой имам, ‘аббасидский халиф Ма’мун назначил его наместником Хорасана и своим преемником. Умер он в Хорасане, его гробница – Машхад ар-Риза ― стала местом паломничества, вокруг неё образовался крупный город (нынешний город Машхад в Иране).


[Закрыть]
(‘а), в котором сообщается, что Хусайн б. Халид рассказывал:

Я спросил у Имама Риды: «Что означают слова Господа, Который сказал: „Клянусь я небом и тропами звёздными на нём?“» [Коран, 51: 7]. Имам ответил: «Небо обладает путями, ведущими на Землю». Я спросил: «Каким образом небо имеет пути сообщения с Землёй, тогда как Господь говорит, что небеса не обладают опорами?» Имам ответил: «Хвала Аллаху! Разве Бог не говорит, что „вам невидимые опоры“?» Тогда я сказал: «Да. Бог говорил об этом. Следовательно, опоры существуют, но они невидимые» (см.: [Бухрани, 1955 (Тафсир «Бурхан»). Т. 2. С. 378]).

2. Хусайн Нури, размышляя над 2-м айатом суры «Ар-Ра’д» («Гром»), обращает внимание именно на этот момент и при трактовке айата ссылается на упомянутый хадис от Имама Риды (‘а). После этого он, указывая на изысканный аспект трактовки слова ‘амад (‘опора’), пишет:

Необходимо, чтобы между «опорой», которая удерживает от падения, и телом, которое на неё опирается, существовало полное соответствие. То есть чем тяжелее тело, тем сильнее и прочнее должна быть «опора». Поэтому сила тяготения и другие законы движения, относящиеся к этим телам, рассчитаны в четком порядке и с применением четких формул, чтобы каждое тело могло двигаться по своей определённой орбите в течение миллиардов лет. С учётом этого аспекта выясняется чудесность и изысканность коранических выражений, которые являются путеводителем человечества для достижения счастья [Нури, 1991. С. 55, 56].

Напоминание. Автор утверждает, что под словом ‘амад (‘опора’) подразумевается не только сила тяготения, но ещё и необходимость наличия качественного и количественного соответствия и пропорции между «опорой» и двумя её сторонами (силой тяготения и центробежной силой).

3. Некоторые современные авторы также ссылались на эти два айата и трактовали выражение «невидимая опора» как силу тяготения, смысл которой Коран разъяснил за много столетий до Ньютона. Кроме того, эти авторы ссылались на упомянутые предания от Имама Риды (‘а) (см.: [Наджафи, 1998. С. 41–46]).

4. Мисбах Йазди после изложения двух трактовок данного айата [63]63
  См. соответствующие разъяснения в сносках, относящихся к параграфу «Моменты трактовок».


[Закрыть]
пишет: «Во всяком случае, обе эти трактовки понятны; и никаких преград на пути их приемлемости не существует» [Мисбах Йазди, 1988. С. 247–248].

5. Некоторые другие современные авторы и мыслители также ссылаются на эти два обсуждаемых айата относительно силы тяготения. К ним относятся Мухаммад Хассан Хиту (см.: [Хиту, 1989. С. 180]) и Ма’рифат, которые приводят подробные рассуждения по силе тяготения и вышеупомянутым айатам (см.: [Ма’рифат, 1997. Т. 6. С. 122–127]), и Латиф Рашиди (см.: [Рашиди, 1998. С. 50]).


Научная тайна третьего айата («обитель»)

1. Мисбах Йазди относительно этого айата говорит: «Кифат („обитель“) – это место, на котором соберут вещи. А на основе этого слова лежат понятия кабд („взять“) и дамм („добавить“). Отсюда можно заключить, что Земля притягивает вещи, то есть берёт их. И не исключено, что здесь содержится указание на силу тяготения Земли; и если бы не эта сила притяжения, то, с учётом огромной скорости движения Земли, все вещи с её поверхности рассыпались бы по пространству». Затем автор указывает на то, что слово кифат здесь означает ещё и «скорость»; но второе значение он считает маловероятным [Коран, 77: 25].

2. Другой мыслитель извлекает из словарного значения слова кифат несколько аспектов. Вращательное и поступательное движение Земли и скорость её перемещения в пространстве, наличие расплавленных веществ в чреве Земли, поверхностные и глубинные изменения земного шара, сила притяжения Земли – всё это он считает компонентами словарного значения слова кифат, ибо это место сбора вещей, место для взятия и добавления (см.: [Нийазманд Ширази, 1956. С. 88–99]).

3. Некоторые другие авторы и один из современных экзегетов также пришли к выводу, что в этом айате указывается именно на силу тяготения (см.: [Садики, 1988. Т. 29. С. 341; Наджафи, 1998. С. 43]).


Научные тайны четвёртого айата («удерживает Бог небеса и Землю, чтобы не удалились они совсем»)

1. Хусайн Нури относительно силы тяготения высказал весьма пространные суждения. Сославшись на вышеупомянутый айат, он объяснил слово тазула (‘удалились’) как «отклонение» (инхираф) (см.: [Нури, 1991. С. 55]).

2. Некоторые современные авторы, рассматривая этот айат, пишут: «Разве подобное удержание является чем-либо иным, как не всемирной силой тяготения, которую Господь установил между небесными сферами, чтобы они не отклонились от своих орбит?» [Наджафи, 1998. С. 43].

3. Часть экзегетов относительно упомянутого айата предлагают две трактовки.

Согласно первой трактовке, в айате содержится упоминание о необходимости защиты порядка мира бытия, что доказано по результатам философских суждений; то есть все вещи в мире для своего сохранения, так же как и для своего возникновения, нуждаются в образующем источнике (мабда’).

А на основе второй трактовки поясняется, что айат указывает на то, что движение небесных сфер по своим орбитам в течение миллионов лет является результатом силы притяжения или центробежной силы (см.: [Макарим Ширази, 1994. Т. 18. С. 287]).


Анализ

Говоря о соответствии закона всемирного тяготения обсуждаемым айатам, необходимо отметить несколько моментов:

1. При трактовке первого и второго айатов («опоры вам невидимые») с учётом наличия всемирного тяготения следует поразмышлять над двумя аспектами:

1) слово ‘амад дано во множественном числе и означает ‘опоры’ (или ‘колонны’). Следовательно, хотя его и можно трактовать как силу тяготения, тем не менее не исключено, что под «опорами» имеются в виду ещё несколько различных сил, одной из которых является сила тяготения. И вполне возможно, что появятся другие учёные, которые будут открывать эти силы. Следовательно, трактовка слова «опоры» исключительно как силы тяготения кажется не вполне достоверной.

2) слово самават (‘небеса’) в Коране встречается в различных значениях (таких как, например, верхняя сторона, атмосфера Земли, небесные сферы, духовные небеса, звезды и планеты и т. д.), и здесь при трактовке слова «небеса» как силы тяготения было бы более достоверным представить небеса в качестве «небесных сфер».

2. С учётом способа изложения 10-го айата суры «Лукман» («Воистину, удерживает Бог небеса и Землю, чтобы не удалились они совсем [с путей своих]» [Коран, 35: 41]), также следует поразмыслить над тремя моментами:

1) здесь также мы должны представить небеса в виде небесных сфер;

2) мы должны представить, что удерживание Богом небес и Земли осуществляется посредством силы тяготения. Да, возможно, что Господь удерживает небеса и Землю от уклонения от заданных им орбит посредством множества сил, и сила тяготения представляет собой не все эти силы, а одну из них. Следовательно, признание силы тяготения в качестве единственной трактовки упомянутого айата представляется недостоверным;

3) у данного айата (как это было отмечено) есть две трактовки, и в соответствии с одной из них смысл айата совпадает с утверждением о силе тяготения.

3. В третьем айате слово кифат (‘обитель’) с точки зрения лексикологии означает «совокупность» и «скорость» (см.: [Ар-Рагиб ал-Исфахани, 1953 (ст. «Стремительный полёт»)]. Одни авторы интерпретируют данное слово как «люди (живые и мёртвые) на Земле», а другие подразумевают под ним «движение Земли», подобно тому как часть авторов объясняют данное слово как «тяготение».

Следовательно, объяснение слова кифат как сила тяготения Земли является одним из возможных предположений, которое нельзя принять за окончательную трактовку [64]64
  Такие великие экзегеты, как Табатабаи и Макарим Ширази, не указали на подобную вероятность, то есть не трактовали данный айат как силу тяготения. Они объясняли данный айат как «собрание людей (живых и мёртвых) на Земле» (cм.: [Табатабаи, 1973. Т. 20. С. 168; Макарим Ширази, 1994. Т. 25. С. 411–412]).


[Закрыть]
.


Вывод

Вероятность того, что первый и второй айаты свидетельствуют о силе тяготения, очень высока. Но смысл вышеупомянутых айатов не ограничивается лишь силой тяготения как одним из значений слова ‘амад (‘опора’). Во всяком случае, это считается одним из научных указаний Корана на силу тяготения и демонстрирует величие Священного Корана в вопросах изложения научных тайн, а также вполне может считаться научным чудом этой Книги.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации