Книга: Алая буква - Натаниэль Готорн

"Неужели мы не встретимся вновь? Неужели и в том, лучшем мире мы не будем вместе? Мы искупили свой грех в страданиях..." И прочие горящие взоры и внезапные душевные волнения, подавляемые в ту же секунду. И, конечно, я понимаю, что это эстетика того времени, хотя 1850-й год это даже и не начало XIX века.

Роман о том, что "женщина - сосуд греховный", и все герои-мужчины, и сама героиня так считают. Но поведение Эстер двойственно. Она несёт свой крест, "алую букву" прелюбодейки, с достоинством, но не может переломить обстоятельства и продолжает чувствовать необходимость искупления греха.

"Какое-то роковое чувство... почти всегда принуждает человеческие существа жить и скитаться... в тех самых местах, где значительное и памятное событие окрасило некогда всю их жизнь, - и принуждает тем более властно, чем мрачнее было событие".

Думаю, что автор уже и в XIX веке больше сочувствовал женщине в этой ситуации. А мне в XXI-м показалось, что мужчина относительно легко отделался.

И заинтересовал момент, связанный с младенцем, который "вместе с молоком всосал смятение, ужас и отчаянье, потрясавшие душу матери". Несмотря на весь свой опыт обращения с грудными детьми, так и не поняла, правда это или романтическое преувеличение

Роман интересный, особенно концовка. Одинокая женщина, приехавшая в Новый свет в закрытое поселение, где все свято блюдут нравственность, беременеет и рожает неизвестно от кого. Общество всячески ее клеймит и осуждает за разврат и предписывают до конца жизни носить на одежде «алую букву» «А», что значит adulteress, то есть прелюбодейка.

Удивительная вещь по своим двум моральным урокам! Одна из самых известных американских классиков всех времен, «Алая буква» — это история о грехе, позоре и наказании; и о контрасте между искуплением личности и осуждением общества. Образы героев великолепны, прекрасно показаны в книге непростые человеческие взаимоотношения и конфликт личности с социумом. Мне очень понравилась главная героиня Гестер Принн. Мне нравилось, насколько уверенной и непримиримой она была, но в то же время скромной и смелой!..

Но с первых же предложений, относящихся непосредственно к сюжету, все меняется. Букв все еще слишком много, но хотя бы появляется интерес к героям и к той ситуации, в которой они оказались.

Автор так и не рассказал толком, как же и с какого вообще перепуга произошло это прелюбодеяние. Мотивы женщины понятны и так, а вот как на этой скользкой дорожке оказался священник, осталось загадкой. Но да ладно, ведь книга посвящена самому интересному - жизни героев после этого греха, после рождения ребенка.

Главных героев трое: Эстер Прин, священник Артур Димсдейл и обманутый муж Роджер Чиллингуорс (сменивший имя, чтобы остаться неузнанным). Особое напряжение в романе достигается благодаря тому, что жители города не знают ни мужа, ни любовника Эстер, и публично лишь она несет клеймо позора, мужчины же страдают и интригуют втайне. И история действительно получилась напряженной, интригующей, неоднозначной. В этом треугольнике сталкиваются разные характеры, подогреваемые разными страстями, сжигающими в конце концов всех троих. Если бы не любовь автора к отвлеченным разговорам ни о чем, роман был бы потрясающим по силе. Но и без того оторваться от чтения непросто.

Интересна и позиция автора, который отклоняется от прямых оценок своих героев. Он просто показывает их жизнь, раскрывает характеры и стремления, отношение к ним жителей города. Очень понравилась в итоге Эстер и поведением, и отношением к своему греху, и внутренними изменениями, происходившими с ней в течение жизни вследствие размышлений. О мужчинах же и говорить не хочется.

Книга - образец настоящей классики. Казалось бы, описанная ситуация не может произойти в наши дни (по крайней мере, в таком конкретно виде), но эмоции, отношение, переживания - все это вечно и всегда будет актуально.

Во-вторых, пуритане, религиозный фанатизм, придуманные "божьи" законы – темы, которые во мне откликаются всегда с отвращением. И при чтении сочувствуешь главной героине, что она жила во времена, когда человеческая жестокость и узкомыслие скрывались под маской веры в Бога. Автор же это поощряет, считает, что это правильно и так должно быть. И он же на полном серьезе пишет о ведьмах, шабашах и сношениях в лесу с Черным Человеком (Дьяволом?).

В-третьих, персонажи… - Понравилась наверное только Эстер: сильная женщина, осознающая свой проступок, с покорностью и мужеством несущая за это наказание в виде Алой буквы, пришитой к платью. - Священник – слабохарактерная тряпочка, накосячил и все повествование «страдает», «хватается за сердце», чуть не падая в обморок каждый раз как подумает о «совершенном им грехе». Я даже представить не могу, как сильная Эстер вообще могла его полюбить… - Лекарь – обманутый муж, поселившийся в городе под новым именем. Вот вообще нелогичный персонаж. «Не бойся, зла я вам не сделаю», но несколько лет будет жить рядом, отравлять разум священника и упиваться этой незримой местью. - Перл – собственно «плод греха», вроде и интересная девчушка, но по-своему гаденькая.