Книга: Алая буква - Натаниель Готорн

Эстер Прин вышла замуж за человека намного старше нее и была уверена, что сможет быть счастливой. Но, когда она отправилась в Бостон раньше мужа и прождала его там долгие годы без единой весточки, сердце девушки не устояло и она влюбилась в молодого священника Артура Димсдейла. Плодом этой любви и страсти стала маленькая Перл, которая после будет единственной жемчужиной в жизни Эстер. Ведь пуританское общество Новой Англии не одобряет подобное поведение и главной героине суждено до конца своей жизни носить алое клеймо на груди в виде буквы А.

У меня немного странное послевкусие от книги. С одной стороны это история о действительно сильной женщине, которая прошла через все невзгоды с гордо поднятой головой и беспрекословно несла свой крест, она не сломалась спустя 7 лет отчуждения и порицания целым городом. Но с другой...

Во-первых, довольно сложно читать и уж тем более по достоинству оценить книгу, мир и людей которой ты совершенно не понимаешь и не принимаешь. Мне не близки взгляды ни самой Эстер, ни жителей города, ни Артура, ни Роджера. Мне не понятно добровольное согласие на статус позора города. Почему Эстер и Артур не могли просто уехать? Начать новую жизнь где-то в другом месте, выдать себя за мужа и жену, в конце концов, по примеру Роджера, который притворился другим человеком. Зачем обязательно обрекать на муки не только себя, но и своего ребенка?

Во-вторых, мне был искренне неприятен пастор Димсдейл. Слабый, трусливый и жалкий человек. Как вообще вышло так, что у них с Эстер родилась любовь и появилась Перл? Как такой человек, как Артур вообще решился на какие-то отношения с замужней женщиной? И главное, почему Эстер всеми силами пыталась огородить его? За что? За его мнимое благочестие? За то, что его так возносит и восхваляет общество города? Артур вообще не способен нести ответственность за свои поступки. А последняя и единственная его смелость вызывает какую-то брезгливость что ли, потому что его поступок не стоит ровным счетом ничего, ведь не ему жить с последствиями.

В-третьих, я так и не смогла понять Перл. Она какой-то совершенно дикий и неадекватный ребенок, с проблесками сообразительности, взрослости и мудрости, неожиданными для ее возраста. Поведение Перл постоянно приводило меня в замешательство, а ее отношения с матерью и вовсе остались для меня чем-то таинственным и совершенно не поддающимся логике. По сути, Эстер просто предоставила ребенка самому себе, тихонько наблюдая издалека, что же такого учудит девочка на этот раз.

В-четвертых, сам по себе текст было довольно сложно читать. Мне было трудно продираться сквозь нудные описания, непонятные сравнения и кучу как будто совершенно ненужного текста. Язык автора для меня слишком образный, предложения слишком громоздкие и перегруженные. Часть описаний просто хотелось пролистать.

Но есть в этой книге что-то такое странно притягательное, что не позволило мне полностью разочароваться в книге. Сила духа Эстер поражала, хоть ее поступки и мысли иногда вовсе не казались принадлежащими сильному человеку. Перл, наверное, благодаря своей дикости, неадекватности и определенно колдовской силе делала историю живой и заставляла надеяться на лучшую жизнь для них всех. А последние две главы для меня самое лучшее и эмоциональное в книге.

Но все же эта книга заслуживает того, чтобы быть известной. История, рассказанная в нем, демонстрирует чудовищные нравы пуритан семнадцатого века. Сложно поверить, что женщину могли посадить в тюрьму и заставить всю жизнь носить на себе клеймо из-за прелюбодеяния. Конечно, я негативно отношусь к супружеским изменам, но такая кара за этот проступок - это просто дикость. А если учесть то, в каком положении были женщины в те времена, скорее всего и в брак Гестер вступила под давлением родителей или будущего супруга... И это во времена, когда развод был делом очень непростым.

Жаль, что в книге не описано знакомство Гестер и мистера Димсдейла, поэтому многое в их отношениях остается непонятным читателю. Как они сошлись? Был ли их роман продолжительным или их связь была мимолетной? Ничего неизвестно. Вообще сам мистер Димсдейл у меня не вызывал сильной симпатии. Всю книгу он страдал от совершенного греха, от того, что скрывает свой проступок от людей, но сожалел ли он о том, что испортил жизнь Гестер, о том, что она живет без поддержки, без партнера, которой помог бы ей? Сожалел ли о том, что живет вдали от любимой женщины, что не воспитывает своего ребенка? Об этом ни слова.

Поражает и то, какое огромное влияние имела в те времена концепция "греха". Создается впечатление, что тогда это понятие было одним из определяющих в жизни общества, и, вероятно, так оно и было на самом деле. Но самое страшное в том, что не так много изменилось за четыреста лет. Еще в 1961 году в Америке родители школьников выступали против изучения этого романа, называя его "порнографическим и непристойным". И это доказывает то, что читать и изучать эту книгу необходимо. В конечном счете, это еще одна печальная история о женщине, жившей в мире, где у нее нет прав на свободу распоряжаться своей жизнью и телом. Мы должны помнить о том, какой путь мы проделали со времен пуританского мракобесия, и о том, как важно не допускать того, чтобы кто-то мог подвергнуться такому же ужасному отношению из-за "греха".

...простоять три часа у позорного столба, а затем, и впредь до конца ее дней, носить на груди метку ее позора.

Вырезанная из алой ткани буква «А» т.е Алая буква, становится знаком ее позора и вечным напоминанием о ее грехе. Читатель впервые видит Эстер именно в день исполнение приговора, стоящей на эшафоте. В этот же день она узнает, что ее муж все же жив и прибыл в Америку. Тот решает скрыть свою личность и теперь зовется доктором Роджером Чиллингворсом. Он запрещает Эстер раскрывать тайну его настоящего имени и обещает, что найдет и по своему накажет ее любовника, личность которого она скрывает ото всех. Какая же это скучная и затянутая книга. Начну с того, что вступительная глава «Таможня», в которой автор описывает как во время своей работы там нашел старые записи об истории Эстер Принн, очень длина и ее можно было бы сократить в два раза точно. Далее, хотя и роман занимает примерно 300 страниц, в нем очень мало действия и мест, которые влияют на сюжет. Такое чувство, что у писателя было много мыслей, но ему не хватало знаний об укладе жизни в то время. Мне не хватило описания того, как жила Эстер, например как она воспитывала дочь или находила клиентов, для которых делала вышивку вещей на заказ. Здесь много рассуждений и я бы сказала психоанализа, иначе я не могу назвать размышления о том, кто такая Перл, и о чувствах и мыслях героев книги. После прочтения я так и не поняла почему книга является такой скандальной и популярной, и даже пришлось читать википедию чтобы разъяснить это. Под конец скажу, что это произведение оказалось скучным, исторически поверхностным и абсолютно не жизненным, и то что это первый большой американский роман является слабым оправданием.

Произведение начинается с того, что главная героиня Гестер Прин выходит из здания суда с маленьким ребёнком на руках и вышитой собственноручно алой буквой "А" на груди. Её ждёт наказание за измену мужу - необходимо простоять 3 часа на помосте на глазах у всего честного народа. Сразу скажу, женщина выдержала. Она вообще оказалась сильной, в отличие от мужчин, её окруживших.

Любовник, он же отец дочери, он же священник в котором люди души не чают. И это существо называется мужчиной? Он боится ненависти толпы, "мучается" совестью, но ни одним пальцем не пошеведьнул, чтобы помочь Гестер. А, ну да, обмолвился словом, чтобы у неё не забирали дочь. Велика помощь, а как же. Сам же он чахнет на глазах. А их разговор в лесу меня вообще подверг в шок "реши за меня, ты ведь сильная" - были его слова - слова "настоящего мужчины".

Муженек Гестер тоже хорош. Он боится быть высмеяным, кичится любовью к Гестер, жаждит отомстить врагу и сделал эту месть смыслом своей жизни. Возникло ощущение, что он вообще не ровно дышит к священнику.

А ведь эту книгу вроде как называют классикой зарубежной литературы, изучают в школе. А о чем она? По тем временам, наверняка смысл был в том, как плохо поступила главная героиня. Сейчас же, для меня оказалось смыслом, что "все мужики козлы". Ну а что, ничего другого поучительно го найти в ней я не могу.