Текст книги "Я-Мы"

Не стоит идеализировать ситуацию. Может, спорящие стороны столкнулись с новгородской алчной бюрократией и посчитали, что дальше спорить выйдет себе дороже. Как бы там ни было, но спорщики между собой решили проблему, и власть не стала дальше вмешиваться в их дела!

Можно ли принять этот документ за образец партнерства власти и ее граждан, и предположить, что здесь зарыт главный Корень Патриотизма нашего народа? Поискать корень Патриотизма в Народовластии на Местах, которое возникло в силу чудовищных размеров страны, где до начальства не достучишься, и где справедливость решалась в сельских общинах? Думается, можно.

В лихие 1990-е гг., на второй полке вагона под стук колес, я невольно подслушал разговор матери и дочки – они были украинки. Громко шепчась в темном углу, взрослые женщины обсуждали, как в Канаде охотно привечают украинцев из бывшего СССР, платят им хорошее пособие. С энтузиазмом мать и дочь продумывали варианты, как бросить «нэньку Украину» и попасть в то благостное место на чужбине.

Родину не выбирают. От нее не следует бежать, ее надо любить, обустраивать ее, проживая в ней.

Но вернемся к жизни карельского крестьянина начала ХХ в. Он по-прежнему мертвой хваткой держится за землю. Это видно из протокола особого совещания представителей земельных отделов Олонецкой губернии по вопросу о результатах осуществления земельной реформы и о дальнейшем проведении землеустроительных работ, состоявшегося 10—12 сентября 1918 г.

а) массу ходатайств приходится решать об уравнительных переделах угодий с/х назначения,

б) много поступает заявлений об увеличении площадей подсечного хозяйства за счет общенародных лесов,

в) почти повсеместно крестьяне просят об осушке болот с целью обращения под пашни и покосы,

г) почти все селения нуждаются в переделах. Очень часто главным фактом, толкающим население к производству переделов, является скрытое желание отдельных домохозяев взамен худших и запущенных участков земли получить хорошо обработанные и удобренные участки131131
  Каждые 10—15 лет в общине по общей договоренности шла почти принудительная замена земельных участков между членами общины, т.н. «черный передел».


[Закрыть].

Отбирание от кулаков земли дается нелегко, возникают споры, препирательства, приходится брать для справедливого распределения землемеров, и работа далека от завершения. В Повенецком уезде главным тормозом производства землемерно-технических работ служит недостаток в продовольствии. Три волости: Ребольская, Богоявленская и Поросозерская, обездоленные голодом, отказались от всяких работ132132
  Борьба за установление и упрочение советской власти в Карелии. Сборник документов и материалов. Петрозаводск, 1957. С.361—366


[Закрыть].

Положение усугубило еще то обстоятельство, что Финляндия прекратила поставки продовольствия в приграничные Ребольскую и Поросозерскую волости.

Чем же заняты голодающие земляки? Какие насущные проблемы они решают? К примеру, жители деревни Гимолы на общем собрании от 29 октября 1918 г. под председательством Гарлоева, при секретаре Антропове, заслушав информацию о всеобщем воинском обучении, постановляют «при отсутствии… продовольствия (в деревне) все мужское население на стороне…». То есть, мужики уехали из села хлеб насущный добывать. Некого сейчас учить!

Слушают о предлагаемой сдаче властям оружия, имеющегося у населения.

Постановляют: могут быть контрреволюционные выступления белофиннов и для самоохраны имеющиеся ружья оставить, но их зарегистрировать.

Слушают: нет здания под комбед.

Решают: приспособить под комбед одно из церковных зданий.

Слушают: о вмешательстве Поросозерского комитета бедноты в дела Поросозерского исполкома.

Постановляют: вынести комбеду порицание «и написать, чтобы не вмешивались не в свое дело…» (как низок авторитет комбедов на местах!).

Слушают: о выполнении подводной повинности.

Постановляют: командированных уездом подводами снабжать, «но ввиду отсутствия заработка настоящее постановление отложить»133133
  НА РК. Ф. Р-539. Оп.1. Д.2/11. Л.64.


[Закрыть].

С такой же повесткой дня собирались в октябре 1918 г. жители всех 14 деревень, попавших в список населенных пунктов, где должны быть созданы комитеты бедноты. Занимались жители и другими существенными делами.

Об этом говорит: «Протокол общего собрания от 14 ноября 1918г.

Мы ниже подписавшиеся граждане села Поросозера быв сего числа на селенном сходе в числе 40 человек под председательством гр. Григория Никитича Лукина слушали предложение гр. Григория Ив. Потапова о том, что необходимо было бы выбрать заведующего складом села Поросозера или же проводить через местную потребилку (прим.: потребительское общество) продовольствие.

Постановили:

Выбрать заведующим Поросозерским складом гражданина села Петра Прокопьева Осипова.

Плату назначаем по 25 коп. за каждый отпущенный им пуд. Скитка на каждый мешок на утруску, мышедь и на осушку в чем и подписуемся.

Председатель собрания Гр. Лукин.

Секретарь Гр. Потапов»

И ниже подписи всех 40 присутствующих134134
  НА РК. Ф. Р-539. Оп.1. Д.2/11. Л.82. Подлинник.


[Закрыть].

«В. срочно

в Поросозерский Исполком

№1086 от 18 ноября 1918 г.

Поросозерский волостной комиссариат по военным делам просит принять меры к реквизиции мяса у гражданина дер. Ушкала Якова Филатова. Согласно предписания уездвоенкома от 20 сентября за №152 – продажа воспрещается.

Военный комиссар Иванов

Военрук Журавлев»135135
  Там же. Л.87. Подлинник.


[Закрыть].

Кудамгубский Комитет деревенской бедноты 22 ноября 1918 г. на общем собрании просит разрешения у Поросозерского волостного комитета выделенные им деньги на празднование первой годовщины Октябрьской революции поделить по душевому числу жителей деревни.

Председатель Т. Евстратов136136
  Там же. Л.90. Подлинник


[Закрыть].

На клочке бумаги карандашом жители дер. Совдозера, имеющем 56 домохозяев, 313 жителей, со своей скудности средств тоже просят средств для торжества признания Советской власти137137
  Там же. Л.91. Подлинник


[Закрыть].

Вся волостная переписка теперь сосредоточена в Поросозеро.

В стране царит хаос. Из целого ряда уездов и волостей поступают жалобы на беззаконные действия должностных лиц. Жалобы при проверке, подтверждаются.

«…каждый чиновник, который разводит волокиту и канцелярщину, – приносит больше вреда Советской власти нежели сто белогвардейцев…»

Негодуют председатель Совета комиссаров союза коммун северной области Зиновьев и комиссар внутренних дел Равич138138
  НА РК. Ф. Р-539. Оп.1. Д.1/2. Л.72.


[Закрыть].

Председатель Совета Обороны Ульянов /Ленин/ рассылает гневные телеграммы.

«…вопреки декрету 21 ноября на местах кооперативы национализируются закрываются, их товары реквизируются не оказывается содействия (возстановлению) их законной деятельности. Все это вызывает нарушение дела снабжения, (разстраивает) организацию тыла советской Республики настоящим предписывается прекратить немедленно попытки нарушения обхода декрета 21 ноября… включить кооперативы распределительную сеть наравне советскими лавками…»139139
  Там же. Л.19


[Закрыть].

«Всем Губсовнархозам, уездсовнархозам, гумовдепам и уездной Северной области

29 января 1919 г. №653

В виду не однократных случаев самовольных реквизиций на станциях ж.д. местными Продкомами, в частности же реквизиции лошадей крайне необходимых для находящегося в катастрофическом положении Петроградского транспорта Северохозяйство просило уже Областной Комиссариат Снабжения и Распределения циркулярно предписать всем своим местным органам прекратить и отменить такие реквизиции без разрешения Центральных органов Советской власти, не производить…

За председателя Совета (подпись)»140140
  Там же. Л.55.


[Закрыть].

По распоряжению сверху Повенецкая уездная продовольственная комиссия составляет списки ценного имущества уезда. В распоряжение кооперативов, расположенных в прифронтовой местности уезда, авансом выделяется фураж для доставки подводами населения красноармейских частей и их грузов.

Такими пунктами признаются следующие кооперативы:

Паданы, Евгоры, К. Масельга, Петельнаволок, Листегуба и Телекино, г. Повенец, Чебино, Лумбушу, Остречье, Покровское, Мяндусельга, Совдозеро, Поросозеро, Линдозеро, Койкары, Святнаволок. Пяльвозеро причисляют к Поросозеру141141
  Там же. Л. 211.


[Закрыть].

В революционной сутолоке теряются люди ответственные за сохранность грузов, продуктов, вверенных денег. И такое положение по всей стране. Немудрено было в таком водовороте анархии, родиться «скромному» подпольному миллионеру Корейко из незабвенного романа Ильфа и Петрова «Золотой теленок». Это к слову.

От рядовых граждан идут жалобы на местных партийных функционеров.

«У нас в настоящее время председателем волостного Совета некто Паншин, который представляет из себя коммуниста. Но на самом деле он большой саботажник… И мы теперь видим, что и нам легче было Николая Романова прогнать, чем Паршина переменить. Кто осмелится чего-либо переспросить, то ответ ясен: молчать, а то к стенке и 10 пуль…» пишет 24 декабря 1918 г. в Смольный Замошский, житель Мокачевской волости Вытегорского уезда142142
  Совета Карелии, 1917—1992: Документы и материалы. Петрозаводск, 1993. С.54—55.


[Закрыть].

Газета «Олонецкая коммуна» 31 января 1919 г. писала:

«…организовать на монастырских землях образцовые советские хозяйства

Воспретить… населению Олонии вести самовольное подсечное посевное хозяйство без предварительного обследования техническим персоналом и без разрешения местных земельных отделов.

…Да здравствует коллективная обработка земли!

Да здравствует с/х коммуна в деревне!»143143
  Борьба за установление и упрочение советской власти в Карелии». Сборник документов и материалов. Петрозаводск, 1957. С.559


[Закрыть].

Бедный священник Фифитянников, с чем боролся на то и напоролся.

И привычные к размеренной упорядоченной жизни, поросозерцы не выдержали. Если 24—26 марта 1918 г. они приветствовали и как могли, обустраивали у себя советскую власть, комбеды, то к январю 1919 г. картина кардинально меняется. Поросозеро к этому времени захвачено финнами, и крестьянский сход поросозерцев выражает горячее согласие на присоединение их к Финляндии.

«1919 года января 7 дня мы, нижеподписавшиеся Олонецкой губернии, Повенецкого уезда, Поросозерской волости, селения Поросозеро и Пойкел крестьяне, быв сего числа на общем собрании под председательством Ивана Сергеева Барановского, при секретаре Р.Н.Лукине, где слушали предложение представителя правительства Финляндии о том, что желаем ли в будущем оставаться в ведении Советского правительства или не будем ли мы согласны присоединиться в Финляндии. Обсудив всесторонне настоящий вопрос единогласно ПОСТАНОВИЛИ:

1). Под нынешнюю Советскую власть оставаться не желаем.

2). Изъявляем свое полное согласие на присоединение к правительству Финляндии нас.

3). Просить правительство Финляндии установить порядок и законность.

4). Просить правительство Финляндии немедленно принять меры к снабжению нас продовольствием.

5). Просить немедленно послать военную охрану для защиты нас от нападения Советских войск.

6). Просить, чтобы правительство Финляндии озаботилось снабжением нас семенами для обсеменения полей.

7). Леса, подсечно-земельный надел и прочие угодия, принадлежавшие нам, чтобы по-прежнему остались в нашем владении, в чем и подписуемся:

Председатель собрания Ив. Барановский.

Секретарь Г. Лукин.

(43 подписи)

1 июня 1919 г. жители деревень Ройк-наволока, Клюшиной горы, Свиной горы, Пузама-губы, Острова, Лубосалмы и Соймо-горы поддержали поросозерцев и через своих уполномоченных делегатов Владимира Маниева, Степана Тереньтьева и Дмитрия Михеева обратились к финляндскому правительству.

«…Мы, уполномоченные вышеназванных деревень, обращаемся к Финляндскому Правительству с нижеследующей просьбой.

1). Находясь под властью Русского Советского Правительства, мы потерпели страшную нужду в продовольствии и доведены Советским Управлением до невозможного существования.

2). В настоящее время население вышеназванных деревень в количестве около 1800 человек, питается только сосновой корой, а потому и просим от имени населения Финляндское Правительство, не найдет ли оно возможным, удовлетворить нас продовольствием и прочими необходимыми продуктами поддержания жизни нашего изнуренного голодного народа.

3). Просим Финляндское Правительство отпустить нам для посева полей семян ржи и ячменя, так как поля наши в большей части уже прошлый год не засеянными, а ныне совершенно нечем засеять на будущий год.

4). Финансовое положение наше совершенно критическое, т.к., в обращении до настоящего времени у нас были только русские бумажные деньги, потому и просим Финляндское правительство, не найдет ли оно возможным отпустить нам для оборота на первое время, в обмен Финляндских денег на Русские или же отпустить нам для оборота на несколько времени в кредит, под имеющийся у нас леса.

5). Просим Финляндское Правительство развить в нашем народе Народное Образование, которое желательно было бы, на Финском и Русском языках.

6). Просим Финляндское правительство развить Народное Здравоохранение.

7). Устройство путей сообщения

8). Защиту прав и собственности.

9). Просим для существования трудового населения развить промышленные предприятия.

10). Для обеспечения населения дозволить свободный привоз и торговлю всеми необходимыми товарами, как и Финляндией.

Ввиду создавшегося положения нашей местности от имени населения просим Финляндское Правительство принять нас под свое покровительство и защиту нас от большевизма.

1-го июня 1919 г.»144144
  Карелы Российско-Финского пограничья в 19—20 вв. Петрозаводск, Издательство ПетрГУ, 2013. С.195, 196


[Закрыть]

А вот мнение карельского беженца в Финляндию из д. Пяльозеро (входила в состав Поросозерской волости), после освобождения Поросозерской волости от белофиннов в январе 1922 г.: «Революция пришла и грабежи. Тогда стали облагать сильно, мы платили и платили, пока содрали все… мы противились большевикам. Нас угрожали посадить в тюрьму…»

И еще:

«Рюсся» (русский царь) был плохой, но правителем, «руочи» (финны) – хороший и слабый…»145145
  Там же. С.179, 181


[Закрыть]

Что же получается? Отсутствие сильной упорядоченной власти – с одной стороны, урчащий от голода собственный желудок – с другой, а главное отсутствие видимых перспектив на улучшение жизни – эти три фактора с великой силой подвигают его владельца созидать полезное для собственного организма, и отклонять неугодное ему. Бытие определило сознание земляков. Недаром в народе говорится: «Рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше». Только выстроишь Мысль Высокую о Патриотизме, а она в прах размалывается реалиями жизни.

И все же хочется глубже прочувствовать то время на изломе человеческих ценностей. Понять, что подтолкнуло поросозерцев искать счастье в соседней стране. Были ли едины поросозерцы в своем стремлении стать подданными Финляндии? Нам, пережившим «лихие» 1990-е годы, есть с чем сравнить. Попробуем еще раз пройтись по некоторым документам той поры.

1.Из докладной записки члена Петрозаводского окружкома и губкома РКП (б) Я.К.Берзтыса в губком партии о состоянии партийной и советской работы в Олонецком и Лодейнопольском уездах

не ранее сентября 1919 г.

…Являются в волость господа (прим.: советские служащие) из уезда по каким-либо делам, не обращаясь в исполком, начинают орудовать в обществах, а когда там начадят, нагрозят всем вдоволь, потом только являются в волисполком, чтобы тот помог выкарабкаться из заваренной каши…146146
  Советы Карелии, 1917—1992: Документы и материалы. Петрозаводск, 1993. С.61—63.


[Закрыть]

2.Из докладной членов комиссии по улаживанию конфликтов между крестьянами и войсковыми частями Олонецкому губкому РКП (Б) о результатах обследования Толвуйской волости.

Не ранее 8 ноября 1919 г.

…Когда заступил отряд Антонова*…тогда творили полный произвол… отбирали одежду, тащили женские юбки и детские платья… забрано рогатого скота около 120 шт…50 шт. овец, и многие еще не успели дать заявления (300 заявлений уже принято), 45 лошадей, брали все: хомуты, сбруи, седелки и седла, все начистую… ввиду полного хаоса и такого произвола некоторые красноармейцы сознательно ушли к белым.

*Антонов М. С. – сотрудник губЧК, командир отряда особого назначенияю, состоявшего из рабочих Онежского завода, служащих учреждений Петрозаводска и вытегорских коммунистов147147
  Там же. С.64—65.


[Закрыть].

3.Из письма граждан Поросозерской волости Временному правительству Северной области о ликвидации советской власти в волости и о нежелании присоединиться к Финляндии

25 декабря 1919 г.

Весною настоящего 1919 г., по занятии союзными прусскими*освободительными войсками станции Медвежья гора, большевистская пограничная охрана и служащие Поросозерского волостного Совета были отозваны большевистской властью в Кяппесельгу. По выбытии советской власти в продолжение двух недель в нашей волости не было никакой власти. В первых числах мая месяца прибыл в волость большевистский агитатор, крестьянин нашей волости Гарлоев, с целью навербовать нескольких добровольцев, выдать винтовки и при помощи их произвести мобилизацию населения в Красную Армию для возвращения Советской власти и борьбы против освободительных войск, но поручения этого ему выполнить не удалось за ненахождением и отказом всего населения от мобилизации. Гарлоев ушел, получив дорогою пулю в бок, с уходом которого волость окончательно освободилась от власти большевиков, без какого-либо участия со стороны белофиннов.

Финны появились в нашей волости при следующих обстоятельствах:

В то время население страшно голодало, продовольствия не поступало в течение двух месяцев, люди питались исключительно сосновой корой и соломой, тут по инициативе лиц, тяготеющих к Финляндии, или потому, что Реболы ближе, чем Повенец, северные деревни волости отправили несколько лиц на подводах в Реболы с сообщением, что Поросозерская волость свободна от красных. Посланные вернулись с хлебом, но в то время прибыло и новое управление в нашу волость из Ребольской волости в лице некоего Павла Матвеевича Геттоева, Коппе, Кюотти, с 15 вооруженными винтовками ребольцами, при двух пулеметах. По прибытии в Поросозеро Геттоевым было созвано волостное собрание из представителей всех деревень волости, при участии представителей Финляндии. Эти последние объявили волость нашу присоединенной к Финляндии на основе самоопределения народностей бывшей России: предложили волость считать отложившимися к «братской» якобы Финляндии, по примеру Ребольской волости, заявив при этом, что население будет и впредь получать продовольствие и все нужные предметы из Финляндии, было обещано, что в течение 30 лет будет освобождено от воинской повинности. (…)

Нашим представителям разбираться в условиях было не время, и при открытии собрания было приказано обсуждать вопросы внутреннего управления, да они и не были способны разобраться в подобных вопросах, пришлось согласиться и присоединить волость к Финляндии просто оптом, по приказанию властей, на условиях Ребольской волости. (Ребольская волость присоединилась в прошлом 1918 г.) Представители деревни Янгозера и Совдозера от присоединения к Финляндии тогда отказались. Вопрос о присоединении к Финляндии на деревенских съездах обсуждению совершенно не подвергался, и представители деревень на совершение подобного акта полномочий не получили, они действовали по собственному усмотрению, вернее, страха ради. На этом же собрании было выбрано волостное самоуправление и председатель верховного органа, от имени которого и было сообщено по деревням о присоединении к Финляндии.

Граждане, в громадном большинстве не согласные с подобным актом, недоумевали и роптали между собой, как могло это случиться без их согласия, открыто же протестовать не смели и не смеют, одни из боязни репрессий за сочувствие к большевизму, другие после большевисткого террора были рады белой власти, чья и откуда бы она ни была, к тому же была пущена в народе молва, что Финляндия занимает Ребольскую и Поросозерскую волости с согласия союзников, в то самое время, вопреки обещанным условиям, была произведена мобилизация мужчин от 18 до 30-летнего возраста…. Мобилизованные были отправлены на карельский фронт финляндской добровольческой армии «Карелиан Реткикунда». (…)

В настоящее время, безусловно, воспрещается всем общественным учреждениям, потребительным обществам и частным лицам деловая переписка с представителями власти новой России и с Повенецким союзом потребительных обществ, в отдельности частным лицам допускается проезд в союзную сторону и привоз товаров в волость, но без всяких восхвалений и агитаций в пользу новой России.

Русские учителя из волости изгнаны с первого октября с.г., преподавание в школах введено, вопреки населению, только на финском языке, также и богослужение в церквах, продано более ста тысяч концов148148
  Конец – это скорее всего хлыст спиленного дерева.


[Закрыть] казенного леса, отпущена волости ссуда в один миллион марок, в нескольких местах волость соединяется новыми проселочными дорогами с Финляндией, к постройке которых уже приступлено.

Население нашей волости согласно приветствовать ныне нами правящую белую власть финнов и ее некоторые мероприятия, если бы они носили временный характер, помогая изгнанию большевизма освободительным армиям, но перечисленные акты и многое другое говорят обратное, нас хотят навсегда искусственным образом сделать финнами, доводы же о нашем братстве с финнами – лишь легенда, и она, сфабрикованная финским комитетом по присоединению Карелии, о чем прежде он мог только мечтать, ныне осуществляется на деле, желание же присоединиться – есть желание лишь нескольких лиц в их частных интересах, все же население волости было сотни лет русскими и впредь желает остаться под властью новой России.

Подписали граждане: Иван Матвеев Фаддеев, Н. Филипов, Егор Попов, Михаил В. Борисов, Максим Васильевич Калистратов.

*По видимому имеется в виду союзники в первой мировой войне – англичане, французы и американцы, высадившие свои войска в Заонежье и получившие поддержку Северного белогвардейского правительства, которое находилось в Архангельске149149
  Советы Карелии, 1917—1992: Документы и материалы. Петрозаводск, 1993. С.68—70.


[Закрыть].

4.Из протокола заседания съезда представителей волостей, входящих в ведение Карельского Временного правительства, – об отношении к советской власти.

21 марта 1920 г.

параграф 19

…мы – выборные представители… от карельского народа, собравшиеся в Ухте на первый Архангельский карельский съезд… объявляем свое и народа карельского непоколебимое решение, основываясь на праве самоопределения народностей*, на нашем издавна отличительном национальном воспитании карельского народа, решили, что Карелия сама должна править своими делами и отделиться от России…150150
  Там же. С.71—72.


[Закрыть]

*Как видим, немалую смуту в умы земляков внесла Ленинская декларация «Право наций на самоопределение вплоть до выхода из состава России».

5.Из доклада Пудожского уездпродкомиссара на заседании уездной продколлегии о выступлении крестьян Нигижемской волости против продразверстки

20 сентября 1920 г.

Ввиду враждебного отношения граждан уезда к разверсткам, и особенно некоторых волостей, упродком было решено применить как последнюю меру – послать в волости комиссии особоуполномоченных из ответственных работников.

Приехав в Нигижму, мы сразу же попали на общее собрание граждан… ничего путем агитации не добились.

Мною было арестовано и отправлено в Пудож 13 граждан, представителей деревни…

15 сентября вечером я получил извещение от тов. Беляева, что в волости готовится восстание и его чуть не убили. В тот же день я запросил от уездвоенкома еще 10 чел. красноармейцев и 16 сентября вместе с ними выехал в Нигижму… мною было решено в дер. Корчагинской произвести аресты (отказались от продразверстки).

…18 сентября я отправился с отрядом в дер. Корчагинскую, где почти с боем арестовали 7 чел., из них 5 были отправлены в Пудож и каковые сейчас находятся под арестом при милиции…

Уездпродкомиссар А. Костин151151
  Там же. С.77—78.


[Закрыть]

Как можно было поддерживать Советскую власть, если 15 марта 1920 г. Повенецкий уездный комитет по отделу хлебофуража докладывал в Олонецкий губернский съезд по продовольствию:

«…разверстка (планируемое изъятие) по волостям разложена в следующем размере:

Шуньгская вол. 31000 пудов из расчета 20 пудов на хозяйство, Петрово-Ямская – 10000 (15 п.), Мяндусельгское – 12000 (12 п.), Богоявленская – 12000 (11п.), Ругозерская – 3000 (10п.), Даниловская – 3000 (5,5 п.), Римская – 4000 (20 п.)

Настоящая по волостям разверстка утверждена Уездисполкомом 19-го сего июля

Оборот:

Отдел просит принять во внимание… разверстка… в количестве 75000 пудов… является весьма… обременительной…

А) все трудоспособное население (мужское) в большинстве мобилизовано

Б) часть работает в водотранспорте, на ж.д., лесозаготовках… часть убежала к белофиннам и часть арестована по распоряжению губчека, так что при домашнем очаге… остались одни малые да старые… Урожай хлебов в текущем году со слов крестьян частью погиб от холода и засухи, процент указать не представляется возможным ввиду не получения сведений из волостей.

Что же касается проведения в жизнь обязательного постановления Компрода о взимании за помол 4-х фунтовой пошлины… все мельницы в уезде берутся на учет часть из коих будет отремонтирована… ручные жернова тоже будут приняты на учет, о чем уже сделаны распоряжения…»152152
  НА РК. Ф. Р-539. Оп.1. Д.1/6. Л.6.


[Закрыть].

В лето 1920 г. питание сельского населения опускалось почти до 2000 калорий на душу, а городского до 1600153153
  Статистический обзор 1923—1924 гг. АКССР. С.53.


[Закрыть].

Согласно мирному договору, заключенному 14 октября 1920 г. между Россией и Финляндией в городе Юрьеве (город Дерпт, потом Тарту – в Эстонии), Поросозерская волость была возвращена Российскому государству и присоединена к Восточно-Карельской автономной области (так в Юрьевском мирном договоре называется Карельская Трудовая Коммуна (КТК)), образованной декретом ВЦИК 8 июня 1920 г.

Источники Советского периода довольно скупо описывают этот исторический момент. Писали, что для восстановления советской власти 19 февраля 1921 г. в Поросозеро был образован волостной революционный комитет, которому, «впредь до созыва волостного съезда Советов, принадлежит вся полнота власти в волости и распоряжениями которого все граждане, учреждения и организации, находящиеся в пределах волости, должны подчиняться беспрекословно.

Существующий до сего времени орган власти – совет местного самоуправления «с его исполнительным органом сего числа объявляется распущенным и его разспоряжения недействительными….

Члены Поросозерского революционного комитета Михайлов, Артамонов,

Врид секретаря Маккоев»154154
  КАРЕЛИЯ в период восстановления народного хозяйства 1921—1925. Петрозаводск, 1979. С.20.


[Закрыть].

Приказом Ф. Е. Поттоева чрезвычайного уполномоченного исполкома КТК в Поросозерской и Ребольской волостях 7 апреля 1921 г. в Поросозерский революционный комитет назначаются:

Гарлоев Александр, 2) Попов Петр, 3) Иванов Иван, 4) Сайконен Александр с подчинением им всех гражданских учреждений и частных лиц, находящихся в пределах волости155155
  Там же. С.21.


[Закрыть].

То есть, в полном согласии с местным населением была восстановлена желанная поросозерцам власть.

Но вот что увидел в Поросозеро и под грифом «Секретно» в донесении под №18 от 14 февраля 1921г. писал Карельскому ревкому специальный Уполномоченный Ф. Е. Поттоев.

«Прибыли сюда в Поросозеро сегодня в 1 час утра, в общем, благополучно, если не считать задержки в Юстозеро, где Уполномоченный 5-го Особотделения охраны Финляндской границы нас задержал и доставил меня в Святнаволок к начальнику 21 поста. Последний после 4-х часового рассуждения и обсуждения моих документов, пропустил через границу.

Опишу, что сумел выяснить в течение 12 часов», и далее очевидец в подробностях пишет.

После ухода финских войск на территории волости 1.02.1921г. был образован Совет совместного волостного управления, которым руководили два уполномоченных общим собранием человека. В актив местного самоуправления вошли еще 11 человек («Совет одиннадцати») из местных граждан, которые по классовому и социальному положению своих членов, органами власти трудящихся ни в коем случае быть не могут. (прим.: характеристика Поттоева). Представитель министра иностранных дел Финляндии г. Тамминен все еще находился в Поросозеро и был занят отправкой имущества, принадлежавшего финской стороне. Финские войска к этому времени покинули территорию Полосозерской волости. Господин Тамминен при встрече сердечно уверял уполномоченного Карревкома в дальнейших добрососедских намерениях Финляндии к РСФСР и точном выполнении финской стороной условий мирного договора. Но случайно господина Тамминена увидел и признал товарищ Куминен, прибывший с уполномоченным. Причем признал Тамминена, как своего палача, избивавшего его в недавнем прошлом плеткой. После обоюдно неприятных воспоминаний, представитель финской стороны спешно покинул пределы Поросозеро и скрылся на своей территории. Успел ли он отправить все имущество на финскую сторону, источник умолчал, но отметил, что влияние Карельского Союза156156
  10 декабря 1920 года в Выборге было создано Карельское объединённое правительство, в состав которого, кроме Временного правительства Карелии, вошло Олонецкое правительство и другие национальные образования. (эл. источник: Википедия)


[Закрыть] на поросозерцев сильнее Финляндского правительства. «Союз» на то время при помощи финансовой поддержки из Финляндии субсидировал местную милицию и даже обещал взять на себя содержание финских школ.

Чтобы подорвать влияние «Союза» уполномоченный предлагал Карревкому немедленно закрыть границу, и откомандировать не менее пятнадцати тактичных чекистов, которые в волости должны работать секретно.

НА РК. Ф. П-247. Оп.1. Д.33. (1920г.)

Продовольственное положение волости источник отмечал как хорошее (2—3 месячный запас продуктов питания).

Кооперативы в волости были ликвидированы, а паевые и членские взносы возвращены населению. Кооперативное имущество передано в распределительные пункты, возглавляемые заведывающими, избранными волостным собранием. Отмечено также, что в волости имела место мелкая спекуляция, частная же торговля отсутствовала. Хлеба население получало по 24 фунта в месяц157157
  Для сравнения вспомним обещанные в феврале 1918 г. Советской властью 20 фунтов хлеба каждому работающему.


[Закрыть]. Кроме того люди зарабатывали на лесозаготовках.

Поттоев просил прислать инструкцию для организации кооперативов, а также сообщить расценки на продовольствие.

По народному просвещению он писал:

«Хвастовство белофинских газет своими 26-ю школами ни чем не обосновано. Здесь в Поросозерской волости было раньше 10 русских школ, при них школьные библиотеки и в с. Поросозеро была центральная хорошо оборудованная /по тогдашнему времени/ библиотека-читальня. Это все белофиннами закрыто, а вместо этого открыты финские школы, в тех самых пунктах, где раньше были русские».

В сохранившиеся школы требовались учителя.

На то время в Поросозерской волости проживали и остались без работы русские учащие (учителя): 1.Скворцов, 2.Звероловлева, 3) Троицкая, 4) Чеснокова (бывшая Другова), которых, со слов Поттоева, можно и нужно было привлекать хотя бы в других волостях, т.к. здесь просвещение охотнее воспринимают на финском языке.

Школы имелись в деревнях:

1) Пяльвозеро – учитель Майки Лайнен (из Ребол)

2) Костомукса – Хиэкка Ганта

3) Кудам губа – Бикаксия

4) Клюшина гора – Коппинен

5) Лубосалма – Н. Герчина (из Ребол)

6) Гимола – Черниева (из Ребол)

7) Соймога – Василий Ма..оев (из Ребол)

8) Поросозеро – Кеттунен

9) Совдозеро – Василий Маниев (из Клюшиной горы)

10) Янгозеро – М. /Попов/ и Мавроева

Еще раньше волостное собрание признало необходимым открыть школы в Ройкнаволоке, Ушкалах и Свиной горе. Источник констатирует – в деревнях не осталось библиотек.

Медицинский персонал волости насчитывал двух фельдшеров. В Поросозеро имелась больница на 4 койко-места и приемный покой, заведовал которым фельдшер Александров.

Приемный покой имелся в Клюшиной горе (заведующий фельдшер Клюшиногорского медицинского участка Назаретов). Здание больницы требовало ремонта. Волости требовался врач. Больницы нуждались в постельном белье и медикаментах, которых оказалось крайне мало, и отпускались в последнее время за деньги158158
  Оказывается в недавнем прошлом – скорее всего во времена Земства, – лекарства выдавались нуждающимся бесплатно.


[Закрыть].