Книга: Тарас Бульба. Повести из цикла «Миргород» - Николай Гоголь

Если во время чтения сцены убийства Андрия не наворачивается ни одна слезинка, то судьба Остапа и последний диалог отца и сына заставляют плакать.

Мы видим, как ломает Тараса смерть старшего сына. Сначала он становится практически трусливым, но затем месть заполоняет всю его душу.

Также большим открытием стало и то, что козаки - защитники Православной веры, Христианской Руси. Все их походы - во имя веры. Удивительно, что Гоголь указывает на то, что именно Сечь и козаки защищают Европу от набега мусульман.

Примечательно то, что еще Гоголь говорил о том, что Европейцы считают Украйну и Московию частью Азии, а Польшу самым азиатским уголком Европы.

Речь в произведении не о семье по крови, а о семье по вере, ведь Тарас действительно любил своих товарищей и сослуживцев, козаки - его жизнь. И именно этой гордостью Тарас хотел поделиться с сыновьями.

Балл сняла не Гоголю, а самим козакам. Да, они защитники веры, сильные славяне, но уж больно они помешаны на превосходстве своей нации. Их жестокости нет предела, они ведут себя как наемные роботы-убийцы. Жидов и ляхов не щадят, даже детей и женщин. На такое закрывать глаза невозможно. Мало самого факта, так еще и описывается, как они желают привязать панночку к лошади и протащить ее по земле, царапая ее белые плечи, как жаждут они раскромсать ее на куски. Пусть человек лях или жид, но все-таки он - человек.

Бедная мать, божечки, как раньше жили женщины. Мужик долбоклюй - горе в семье.

В подробности религиозных терок и боевых конфликтов вдаваться не буду, отношусь к этому резко негативно.

Оценила сейчас книгу на 3,5/5, но в будущем от повести у меня останется только остро-печальное чувство. Мать осталась и без мужа и без сыновей.

Я ожидала нечто скучное и нудное, а получила большое удовольствие в момент и после прочтения.

Автор погружает читателя в мир казачества, где существует две формы: пир и война, при этом не стараясь представить главного героя «белым и честным». Для меня это произведение о вопросах веры и выбора, отношении родителей и детей и о том, как характер определяет судьбу.

Н.В. Гоголь, на мой взгляд, специально преувеличенно описывает некоторые события и Тараса Бульбу в том числе, чтобы обнажить внутренний склад героев и устройство того времени.

Также мне понравилось описание сражений, ведение любовной линии, некоторых сюжетных поворотов и конечно же конец истории. 

Определенно советую к прочтению на «взрослую голову», будет о чем подумать.

Произведение наполнено драматическими сценами, отважными поступками, трагическими смертью и предательством. Автор не боится показать жестокость войны, ее ужасы и неизбежные жертвы.

"Тарас Бульба" - это произведение, которое заставляет задуматься о смысле жизни, о верности и предательстве, о любви и смерти. Гоголь не просто рассказывает историю, он заставляет читателя прочувствовать ее на своей душе, понять и оценить величие казачьего духа.

Я рекомендую "Тарас Бульбу" всем, кто ищет историю с большим духовным содержанием, с яркими образами, с глубоким психологическим анализом и неизгладимым впечатлением. Это произведение актуально и сегодня, оно напоминает о важности патриотизма, о верности и мужестве в любое время.

Сейчас, при прочтении повести, я ловила себя на том, что мне хочется изучить буквально каждое предложение, понять смысл, прочитать между строк. Я отнеслась к этому чтению, как к изучению медицинской статьи - препарировала ее досконально, искала значения всех незнакомых мне слов, а исторические аспекты обсуждала с мужем, который отлично разбирается в истории и он  вводил меня максимально в курс дела.

События происходят в казацкой станице, где автор знакомит читателя с главным героем и его молодыми сыновьями. Тарас Бульба, знатный и мужественный казак, приветствует своих сыновей, Остапа и Андрия, которые вернулись с учебы в отчий дом. Но казак не был бы казаком, если б не отправил своих сыновей в Запорожскую Сечь на славную битву с врагами веры. Тарас с сыновьями отправляется в путь. Здесь мы ближе узнаем характер сыновей героя и видим, что Николай Васильевич решил их противопоставить друг другу. Два сына одних родителей, но совершенно разные. И особенность характеров сыграет в их судьбе, и в судьбе Тараса не последнюю роль. Прибыв на место, по мере повествования мы узнаем, что казакам необходимо отправиться на сражение с поляками, за свою веру и отчизну. 

Гоголь постепенно раскрывает нам быт и особенности характера казаков, умело погружает читателя в атмосферу событий. Много жестокости было в то время, и мне, лично, непросто было читать эти строки, зная, что реальность была еще суровее – оценивая события через призму своего воспитания и мировоззрения, мне сложно принять, что человек способен осознанно обречь других людей на голодную смерть, спокойно может убить младенца, жестоко обойтись с женщинами, сжигая все на своем пути, причем, в основном-то, ради денежной прибыли. Казаки ведь часто совершали набеги, кошмарили других, чтоб ограбить население и потом все это пропить. Их противники были ничем не лучше. Но, как говорил сам автор, времена были такие. Именно поэтому мне приходилось абстрагироваться от самой себя, дабы не давать оценочное суждение событиям в повести, я постаралась нейтрально оценить личность главных персонажей.

Остап – идеальный казацкий сын, по своему характеру, достойное продолжение своего родителя. И, конечно, Тарас Бульба не зря в конце истории делал то, что делал.

Андрий…эх, молодой и глупый парнишка. Могу понять его чувства к барышне, но не пойму, как можно от своей семьи отказаться, да и не просто отказаться, а пойти против с боем. Это мне чуждо, и я внутренне не найду такому поступку оправдания. Его итог вполне ожидаем и мне, честно говоря, не было его жаль. Он свой выбор сделал сердцем, что вышло ему боком.

Тарас Бульба очень противоречив. Да, он мужественный и закаленный боями казак, но очень жестокий. Рука его не дрогнула над сыном, он ведь потом и не вспомнил о нем ни разу, а ведь это о многом говорит. Мне постоянно приходилось напоминать себе о том, что он рос и воспитывался в иные времена, тогда были другие правила. Было в нем что-то, что меня зацепило в хорошем смысле, но было и то, что отталкивало. Конец, который он встретил был абсолютно логичным и завершенным. Это славная концовка для такого персонажа, как Тарас Бульба. Я думаю, Гоголь любил своего персонажа и расстался с ним любя.

Для меня повесть стала интеллектуальной работой и эмоциональным удовольствием. Я с огромным удовольствием перечитала произведение Николая Васильевича и перечитаю все остальные его работы непременно. Моя любовь к Гоголю только крепче стала со временем. Его слог, юмор и умение зацепить читателя никого не оставят равнодушным.