Книга: В гостях у турок. Юмористическое описание путешествия супругов Николая Ивановича и Глафиры Семеновны Ивановых через славянские земли в Константинополь - Николай Лейкин

Но появляется Карапет (его речь и акцент тоже смешны) уже в Турции. А до того супруги проехали по славянским землям. Тут юмористичны представления Николая Ивановича о родственных народах. Он думает, что легко поймёт другие славянские языки и сможет объясниться запросто. Жене говорит: "Вот прошла баба -- совсем наша, русская баба". На вопрос кучера куда везти он отвечает: "Семо и овамо". Выражение сие он позаимствовал из церковнославянского языка, означает оно "сюда и туда", "везде".

Наш герой ломал язык и думал, что говорит по-сербски. Жена его покритиковала, назвав "профессором сербского языка" после того, как он не понял обращённую к нему речь серба. Николай Семёнович оправдывается: "Он как будто горох на блюдо сыплет". В повести много примет местных традиций, обычаев, привычек. В ресторане, например, "Накурено было до невозможности". Такое и в наше время можно встретить. Николай Иванович думал, что все сербы им будут рады без ума. Однако некоторые разочарования ему пришлось испытать, когда увидел, что сербы относятся к ним прагматично, ища выгоду от обслуживания или продажи товаров. Потом супруги поехали к другим "братушкам" -- в Болгарию.

Через речь героев хорошо переданы их психологические портреты. Николай Иванович, например, не лишён тщеславия, весьма доволен, когда при обращении к нему торговцы употребляют названия высоких чинов, при этом улыбается самодовольно. Глафира Семёновна бойка на язык, мужа вначале контролирует, временами командует, а потом, когда он выходит из-под контроля, психует.

Но, впрочем, супруги общий язык находят, люди они незлые, даже в некотором роде симпатичные. Произведение читается и слушается легко. Отличная книга для отдыха, развлечения.

-Туфли хочу сафьяновые без задников, которые турчанки носят. - Дюща моя, турчанки носят туфли с французскими каблуками.

На самом деле, местами это очень мило. Стоит делать скидку, что это и написано, и описывает где-то конец 19го века - и антураж соответствующий. Например, меня покорили туалеты дамы - в частности, высокая шляпка с крыльями вразлет. Но хочу предупредить, что если книгу эту вам рекомендовали как юморную и комическую... Юмор - понятие относительное. Да и весь комизм тут как-то сводится к тому, что Николай Иванович - не дурак выпить, и ищет любую возможность, а порой и напивается до беспамятства. Ну а Глафира Семеновна - всего боится: что турки им всучат конину, например. Довольно забавно она боялась змеиной колонны. Но и - странно. Конечно, львиная доля книги отдана Турции, хотя не обделили и Сербию, и Болгарию. Про Турцию интересно было читать, особенно современным людям, измученным олл-инклюзивом) Хотя даже супруги считали, что едут в страну дикую и дремучую... Где правит - даже не султан, а бакшиш

Этому дайте за то, что бумажку наклеил. А этому - что рядом стоял.

Но признаюсь, что - не всегда было увлекательно и интересно. Во-первых, память о первой книге у меня еще свежа, и все милые фишечки стали переходить в разряд писательских приемов. Во-вторых - многовато перебивок, светских разговоров, осмотров достопримечательностей. Я начинаю все больше понимать современных туристов, которым все эти руины... Хотела даже поставить 8 - но положение спас Карапет, который ворвался и освежил финальную часть. Без его забот и хлопот все было бы гораздо преснее. Ну а его сказка про "девачковую" башню - это отдельный вид искусства) Поэтому вновь порекомендую - любителям мягкой прозы начала 20го века. Не сказала бы, что так уж много винтажа и старины в книге - она вполне живая и даже вневременная. И всегда можно вместе с супругами убедиться, что Турция уже в 20м веке - это далеко не край диких бусурман. Только порекомендую - кто не знаком, начинать все-таки с первой книги, про Берлин и Париж. Супруги там еще не так опытны и более милы. Ну и - делать между томами перерывчики побольше. Потому что господин Лейкин хоть и расписал целую серию - но особенной писательской феерией себя не утруждал. И - по супругам хочется хотя бы соскучиться. И вновь отрекомендую в компаньоны Станислава Федосова. Если есть среди нас такие люди, которым подходит дореволюционный вариант с ятями и прочими прелестями - милости просим. Но чтец читает неизменно восхитительно, а здесь еще Карапет вышел у него выше всяких похвал. Ну просто жемчужина, алмазы моего сердца, непременно рекомендую с ним познакомиться.

Герои: Николай Иванович Иванов - купец. Глафира Семёновна Иванова - жена Николая Ивановича.

Темы: путешествия, поезд, гостиница, достопримечательности, рестораны.

Моё мнение: Книга в целом понравилась. Сама идея необычная - путешествия в дореволюционные времена. Персонажи очень колоритные: любознательный Николай Иванович и капризная и боязливая жена Глаша, которой муж ни в чём не отказывает, а она этим пользуется, вьёт из него верёвки и даже, я бы сказала, им помыкает.

Много интересных наблюдений - географических и исторических. Не знаю, правда, насколько они точны, потому что с лингвистической точки зрения книга далека от безупречности. Так уж вышло, что я вполне прилично знаю болгарский, и меня очень удивило, что сербский, по версии автора, ничем почти не отличается. Я бывала и в Белграде, но совершенно не понимала сербский, а сербы не понимали мой болгарский. Конечно, какие-то слова наверняка совпадают, так как языки всё же одной группы, но не настолько, чтобы я все сербские реплики понимала без перевода.

С болгарским тоже не всё идеально, были огрехи. Но больше всего меня расстроил чтец, который, разумеется, не владеет ни одним из языков, которые цитируются на протяжении всей книги, но ведь можно же было хоть как-то подготовиться! Послушать, как говорят люди на этом языке в плане интонации и произношения. Выяснить, куда ставить ударения в словах. Потому что он ошибся везде, где только можно. И слушать такую книгу было для меня большим испытанием, я даже пожалела, что не прочла глазами хотя бы ту часть, что описывала Сербию и Болгарию. К тому же, сербы и болгары у этого чтеца тоже говорят абсолютно одинаково.

Хотя чтец в целом довольно старательный, каждого персонажа пытается изобразить как отдельную личность со своим голосом и манерой говорить, но Иванов у него какой-то чрезмерно возрастной получился, хотя ему, судя по упоминаемым событиям, где-то в районе сорока лет. Да и жена - не молодуха, хотя ей вроде как должно было быть меньше 30, да и голос у неё какой-то раздражающий получился.

Что ещё меня удивило, так это проводник Ивановых в Стамбуле, который говорил по-русски крайне странным манером: все прилагательные у него были в родительном падеже, а все существительные - в именительном. Мне кажется невероятным, чтобы некто прицельно выучил именно формы родительного падежа, когда намного проще запомнить в именительном.

Книга скорее сатирическая, чем юмористическая, но были моменты, которые меня действительно развеселили. Произведение вполне развлекательное, лёгкое, без тяжёлых тем. Конечно, до Ильфа и Петрова не дотягивает, но если они уже прочитаны, но почему бы не продолжить с Лейкиным? Я лично почитаю про путешествия Ивановых ещё, они много мест успели посетить.

Триггеры: ЛГБТ - нет, химзависимые - есть, психопаты - нет, насилие - нет, издевательство над животными - есть, нецензурная лексика - нет, интимные сцены - нет.

Итого: язык - 8/10, увлекательность - 8/10, герои - 8/10, атмосферность - 9/10, финал - 8/10, аудиокнига (Станислав Федосов) - 8/10.

Я впервые жизни прочитала книгу с дореформенным (дореволюционным) алфавитом! С ятями (ѣ), ерами (ъ), и десятеричными (i). Правда, ни фита (ѳ), ни ижица (ѵ) не встретились ни разу. Даже не знаю, к сожалению или к счастью, но в другом варианте эту книгу Лейкина я просто не нашла. И всё-таки, скорее, к счастью. Чтение затянулось, но оно было в радость.

Итак, черт понес петербургских купцов Николая Ивановича и Глафиру Семеновну Ивановых в третье уже путешествие. Цель была высока и прекрасна - образование себе сделать, чтобы не быть дикими и все знать(с). Путь лежал из Вены (где супруга прикупила модных платьев и шляпок) через Будапешт, Белград и Софию к берегам Босфора. Запасшись перинами, подушками и пледами, а также булками, сыром, ветчиной и чайником для кипятка, супруги двинулись в путь. Путешествующая парочка все так же карикатурна, но при этом всё так же мила и безобидна. И лейтмотив путешествия примерно такой же, как и в первых книгах про «наших за границей». Почему нет самовара? Где щи и каша? А подать смирновской водки да с балтийской килькой! И если Николай Иванович в принципе готов откушать блюд местной кухни (да чтобы поболгаристей или потуречистей!), и уж совсем не против выпить местных горячительных напитков (хоть вина, хоть ракии, хоть коньяку, хоть мастики), то его жена пуще смерти боится, что накормят лошадятиной или улитками. Насчет горячительных. Уж какие надежды возлагала Глафира Семеновна на Турцию с магометанским запретом на спиртное! Зря! Какой там кофе, лимонад или шербет! Как оказалось, турки и вина нальют, и коньячка и водочки поднесут дорогому русскому гостю. А за компанию да на халяву и евнух выпьет! Экскурсия супругов по Босфору вылилась в тосты, попеременно то за Европу, то за Азию. Глафира Семеновна была отправлена в гаремное отделение (женскую каюту). Стаканы пополнялись. Тостуемые и тостующие разных национальностей пили до дна. Очнулся Николай Иванович уже на пароходе по пути в Одессу. Прощай Стамбулъ!

P.S. В дореформенном написании слова міръ (вселенная) и миръ (спокойствие) не были омонимами.

Во-вторых, они наконец-то поняли, что самовар - это русская традиция. И хотя все еще спрашивают его в гостиницах, но уже не так сильно расстраиваются на отрицательный ответ. А так как к этой поездке Глафира Семеновна подготовилась очень тщательно и взяла с собой не только подушки с одеялами, но и большой металлический чайник со спиртовкой. И теперь супруги сами заваривают чай в любое время дня и ночи.

И в-третьих, супругам повезло с гидами, говорящими по-русски. Им не пришлось самим наобум искать достопримечательности, их возили, им все показывали и рассказывали. Жаль, что наши герои осматривали храмы, мечети, дворцы и башни без интереса, а некоторые вообще стороной обошли. Историю древних построек Ивановы слушать совсем не стали. И зря, узнали бы много нового и врать с три короба не пришлось бы, отписывая письма друзьям в Петербург. Но, что поделать, Николай Иванович любит прихвастнуть, из-за чего чуть инфаркт себе не заработал. А еще он любитель выпить, что тоже не привело ни к чему хорошему. Надо же было из-за пары рюмок спиртного так бездарно испортить все путешествие и даже конец книги. Расстроилась я окончательно... Не удивительно, что Николай Александрович не написал больше ни одной книги о заграничных приключениях супругов. Уверена, Глафита Семеновна больше не захотела путешествовать в компании пьяного мужа.

Подводя итог, могу сказать, что все три книги о путешествиях Ивановых интересны и познавательны (каждая по своему). Но лично мне больше всего понравилось их путешествие по Италии. И я еще не раз вернусь в страну, где зреют апельсины, но в Турцию с этой парочкой больше не поеду.)